Erfahrungsbericht Pioneer VSX-919 / 819 / 1019

Ich sehs schon, Fanboys Wissen beibringen ist wohl ziemlich sinnlos.


Was gibt es da zu belegen? Es ist einfaches Computerwissen (und ein AVR ist sogesehen nichts anderes als ein Computer), das größere Datenströme mehr Rechenaufwand und somit auch mehr Energieaufwand bedeuten.

Ich habe den Pioneer wegen der Ausstattung und vor allem wegen der Einmessung gekauft. Ich sage ja nicht, dass der Pioneer schon bei Zimmerlautstärke stirbt an Leistungsmangel. Aber etwas mehr Leistung wäre wünschenswert, vor allem im Betrieb mit 2 oder 4 Standlautsprechern mit keinem hohen Wirkungsgrad. Und da sind 26 Watt einfach nicht genug pro Kanal.

Und zu den Kunden: viele hier im Thread wissen das der Pioneer verhältnismäßig wenig Leistung hat. Und wussten das auch teilweise vor dem Kauf. Aber wenn die Wohnsituation keine hohen Lautstärken erlaubt ist der Pioneer wohl perfekt.
Durchgehend über die Vorteile eines Gerätes zu berichten ist einfach unlogisch, man sollte auch die Nachteile erwähnen - vielleicht schauen auch die Leute von Pioneer mal in solche Foren und suchen Kritikpunkte in ihren Geräten, so dass sie in 1 oder 2 Produktgenerationen stärkere Netzteile einbauen.


Mir reichts jetzt auch, anscheinend bist du unbelehrbar was technisches Wissen angeht.

ich wollte ja nur einen einfachen Vergleich ob deine Behauptung da korrekt ist . Wäre ja mal interessant gewesen aber naja . Wieso denn eigentlich Fanboy ? Wie oben geschrieben wollte ich nur eine Vergleichsaufstellung haben die du aber nicht bringen kannst also spar dir solche Beleidigungen . Versteh ich das jetzt im übrigen richtig das deine Wohnsituation keine hohen Lautstärken zulässt ? Ich muss nochmal auf die HD Tonspuren zurückkommen . Warum, warum sollen die mehr Leistung fordern ? Warum bitte ? Der Unterschied zwischen HD und normaler Tonspur ist der das die Klangqualität besser ist und die Tonspur nicht komprimiert wurde . Oder verbraucht eine mp3 auch weniger Strom wie eine unkomprimierte Datei . So ein quatsch

Wenn der Receiver das Signal per Bitstream empfängt, erhält er eine größere Datenmenge, nicht nur wegen den 2 zusätzlichen Kanälen, die er dekodieren muss. Wenns HD ist, ist die Datenspur auch größer als die von normalen DD/DTS.

Ein einfaches Beispiel: wenn der Receiver einen PCM-6-Kanal Signal erhält von einem Gerät, das die Dekodierung übernommen hat, ist der Soundchip, der für DD/DTS Dekodierung zuständig ist, nicht aktiv, verbraucht deswegen auch keinen Strom wenn er nicht arbeitet.


Quatsch ist dein Mp3-Beispiel - Mp3s gibts nicht als Bitstream, sondern als PCM.


Scheinbar verstehst du nichtmal die einfachsten Beispiele.

btw, wo ist der Kopf-gegen-Wand schlag Smily...?

du brauchst mich gewiß nicht in die Ecke zu schieben das ich keine Ahnung hätte . Da täuscht du dich nämlich gewaltig. Auf das mp3 beispiel kam mir nur h aufgrund deiner Logik da könnte man noch zig andere aufführen - basierend auf deiner Logik natürlich . PCM ist ein unkrompiertes Audiosignal deswegen versteh ich jetzt schon wieder nicht wie du da auf mp3 kommst , das wie ja jeder weiß ein komprimiertes Dateiformat ist ? MMhhh du kommst mir vor wie so ein Politiker der nach einer total misslungenen Aussage immer wieder neue Ausreden sucht . "Ein einfaches Beispiel: wenn der Receiver einen PCM-6-Kanal Signal erhält von einem Gerät, das die Dekodierung übernommen hat, ist der Soundchip, der für DD/DTS Dekodierung zuständig ist, nicht aktiv, verbraucht deswegen auch keinen Strom wenn er nicht arbeitet."Ich weiß jetzt nicht was du mit dieser Aussage bezwecken willst . Ist ja fast schon off-topic. Ist mir schon klar und hängt auch davon ab wie man die Sachen miteinander angeschlossen hat, aber hat ja jetzt wenig mit dem Pioneer zu tun und auch damit das du immer noch eine Quelle schuldig bist mit dem Vergleich des Stromverbrauchs .

Scheinbar willst du dir einfach nicht eingestehen, dass dein Pioneergerät Schwächen hat. Ansonsten würdest du längst verstehen was ich meine.


Und eine Quelle schulde ich dir nicht, eher solltest du dir mal grundlegend überlegen, ob Energie für einen Vorgang benötigt wird, wenn er nicht ausgeführt wird!

Lest mal folgenden thread ab hier:

Da steht irgendwas davon das die "Watt" der akustischen Ausgangsleistung nicht mit den "Watt" des Netzteils zu vergleichen seien

Vielleicht ist das des Rätsels Lösung ?

Gruß,
ViSa69

ViSa69 schrieb:

Lest mal folgenden thread ab hier: Da steht irgendwas davon das die "Watt" der akustischen Ausgangsleistung nicht mit den "Watt" des Netzteils zu vergleichen seien Vielleicht ist das des Rätsels Lösung ? Gruß, ViSa69

Die kleinen Pioneers haben meines Wissens nach keine digitalen Endstufen, sondern analoge. Aber das war auch nicht das Problem in dieser Diskussion.

Aber warum sollte ein Verstärker mehr Watt abgeben können, als er aufnehmen kann aus dem Stromnetz?

LambOfGod schrieb:

Aber warum sollte ein Verstärker mehr Watt abgeben können, als er aufnehmen kann aus dem Stromnetz?

Das ist mir schon klar sonst hätte man ja ein perpetuum mobile

Keine Ahnung ... versteh ich eh zu wenig davon ... bin nur zufällig auf den thread gestoßen ... der Susano ist ja mal überhaupt gar nicht meine Preisklasse.

Habe selber den 919er, ist soweit ganz o.k. Ich bin auch der Meinung das er etwas "schwachbrüstig" ist, zumindest für mein LS-System. Daher gehe ich auch kaum über Zimmerlautstärke hinaus. Wenn die Nachfolger nun noch weniger Leistung haben geht Pioneer definitiv den falschen Weg, dem schließe ich mich an.

Daher spiele ich mit dem Gedanken mir den LX-72/82 zuzulegen da ich gern bei Pioneer bleiben möchte. Die haben aber auch so "Mickey-Mouse Netzteile" drin.
Mal abwarten, noch fehlen mir ohnehin die finanziellen Mittel oder es wird doch noch ein anderer Hersteller ...

Eine "dumme" Frage hätt ich doch noch:
Könnte man im DIY-verfahren da nicht einfach ein stärkeres Netzteil einbauen wenn das eh die begrenzende Komponente ist ?

Gruß,
ViSa69

Könnte man schon, aber dann geht natürlich die Garantie weg. Und du müsstest die Bordspannung der Platine erfahren - udn ein Netzteil finden was der größe enstpricht, ansonsten müsstest du es extern auslagern.

Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke das die Platine wie bei PCs auch mit ~ 12 Volt arbeiten wird und im PC Bereich gibt es schon Netzteile im Bereich von echten 400-500 Watt, halt in der falschen Größe.


Und leistungseffizient sind die Receiver auch nicht gerade, bei der Abwärme (ist aber nicht unbedingt ein Hausproblem bei Pio)

Ich bin mit dem Pioneer auch echt zufrieden, soviele Features für den guten Preis, und dann auch noch für mich den passenden Klang.

Ich hatte auch schon den Verdacht, das andere Hersteller bezgl. ihrer Wattaufnahme etwas tricksen, Onkyo hat ja teilweise 500Watt + Netzteile verbaut, aber in der Stiftungwarentest haben sie auch nur auf einen Kanal bezogen ähnliche Leistungswerte erzielt wie der 919.
Also der Pioneer hätte schon die Endstufenkapazität, um hohe Wattzahlen zu verarbeiten. Aber am Netzteil hakt es.

Ich kann allen Pioneer Benutzern nur raten ihr Produkt bei Pioneer zu registrieren und auf eine Kundenumfrage zu hoffen. Dann könnte man ja mal nach stärkeren Netzteilen fragen.


(bei Pio empfinde ich immer so als ob man nen Audi A8 fährt, aber nur mitn 2.0 TDI Motor, das geht einfach nicht :D)


edit:

Habe mal eine Anfrage an den Pioneer-Support geschickt bezüglich der Leistung und deren "Rechnung". Wenn ich die Antwort habe, werde ich sie mal hier einbinden.

Die x19er hätten in der Tat mehr Leistung verdient. Bei meinem "Test" mit einem 919 kam dieser bei gehobener Lautstärke etwas komprimiert rüber. Im Direktvergleich mit einem Harman/Kardon 350 null Chance für den Pio.

Deutlich besser wirds erst ab dem LX51/52.

Leider aber auch deutlich teurer

Will jemand seinen Susano verkaufen?

Was ist denn das
Noch nie davon gehört.
Schaue mal bei Suche/Biete nach oder gebe selbst eine Suchanzeige auf

so werde es die Tage schaffen das teil Fertig anzuschließen
und habe dann den Vergleich mit meinen alten 808 RDS
und wenn ich dann zufrieden bin sage ich hier Bescheid
oder ob ihr meinen 919 im Biete Bereich findet

Matthi007 schrieb:

Was ist denn das Noch nie davon gehört. Schaue mal bei Suche/Biete nach oder gebe selbst eine Suchanzeige auf ;)

Doch musste kennen. Das ist DER Traum von jeden von uns. Hier http://www.testberic...c_lx_90_p136052.html

Ach dieser,ja kenn ich
Leider viiiel zu teuer

habt ihr eigentlich bei euch die DRC Funktion auf off geschaltet ? Vielleicht erklärt das bei dem ein oder anderen die empfundenen Performance Mängel da sie auf auto oder sonst was steht .

Hi,

ich bin hier neu verfolge allerdings das HIFI-Forum schon eine Weile mit großen Interesse.

Ich besitze einen Pioneer vsx-1019 und bin super zufrieden mit dem. Zur Zeit benutze ich diesen lediglich um Filme zu gucken und habe dafür eine 5.1 Anlage angeschlossen.

Nun würde ich an die beiden restlichen Anschlüsse gern Stereo-Lautsprecher anbringen und über die Zone-2 Funktion Musik bei bedarf hören. Ich dachte hierbei an die Ultima 60 von Teufel.

Meine Fragen:

- Nach meinem Kenntnissstand kann der AVR über die Zone-2 Funktion lediglich analoge Audiosignale senden. Ist dies korrekt?

- Ist mein Vorhaben, die beiden restliche Ausgänge für Stereolautsprecher damit schon gescheitert, oder kann ich irgendwas unternehmen (Aktivlautsprecher?)

Vielen Dank im voraus!!

Wenn du was für 400 Euro das Paar suchst, schau doch lieber ob du noch die GLE 409 oder Jamo S 606 in dein Geschmacksfeld mit einbringen kannst. Die könntest du zur Not auch immer problemlos auf 5.1 erweitern.

Meines Wissens nach kann man getrennt von der Quelle die beiden Lautsprechersets (also 5.1 und 2.0) ansteuern, egal ob digital oder analog, vielleicht solltest du da nochmal mit den Rear-Boxen deines 5.1 Sets überprüfen (einfach 1 oder 2 an die Zone 2 Anschlüsse anschließen und es in der Konfiguration ändern), wenn du Ton rausbekommst, egal bei welcher Quelle, sollte es auch mit richtigen Standboxen funktionieren.


Für Aktiv-Lautsprecher würdest du ja Pre-Outs benötigen und die gibts erst (außer Subwoofer halt) ab dem LX52. Da könntest du schon fast eher einen Stereoverstärker (gebraucht) kaufen für die Standboxen und unabhängig anschließen vom AVR. Dafür müssen deine Zuspielgeräte aber auch genügend Ausgänge haben (ist aber in der Regel der Fall!).

Hey Jungs!!
Ich will mir in nächster Zeit den Pio 919 kaufen.
Ich besitze einen Laptop mit HDMI-Ausgang.
Kann ich den AVR so einstellen, dass ich auf dem Fernseher das Bild vom Laptop habe aber trotzdem Musik über DVD-Player oder i-eine andere Quelle bekomme?

ich glaube wenn du über HDMI reingehst geht auch nur Bild und Ton aus einer Quelle , in dem Fall dein Laptop .

greatone11 schrieb:

ich glaube wenn du über HDMI reingehst geht auch nur Bild und Ton aus einer Quelle , in dem Fall dein Laptop .

Hmm doof,
aber muss ich mich wohl mit abfinden.
Is das normal für einen AVR oder gibts auch welche, die so was hinkriegen?-Weiß da jemand was?

Dafür muss der AVR gleichzeitig 2 Eingänge aktivieren u. wiedergeben. Das ist meines Wissens mit keinem Gerät möglich. Anders sieht es aus, wenn der AVR mehrere Zonen beschallen kann. Aber auch hier muss für die 2. Zone ein extra Paar LS angeschlossen werden.

master_1 schrieb:

greatone11 schrieb: ich glaube wenn du über HDMI reingehst geht auch nur Bild und Ton aus einer Quelle , in dem Fall dein Laptop . Hmm doof, aber muss ich mich wohl mit abfinden. Is das normal für einen AVR oder gibts auch welche, die so was hinkriegen?-Weiß da jemand was?

das ist normal und kann kein anderes Gerät hinkriegen.

Hmm mal ne doofe Überlegung:
Der 919 hat 7.1 Kanal und ich kann theoretisch auch eine 2. Zone beschallen.
Würde ich jetzt neube Front-LS (Heco Victa 700) wie Biamping anschließen und die Brücken drinnen lassen, meinen AVR für 5.1 Wiedergabe konfigurieren und die übrigen beiden Kanäle als 2. Zone nutzen, dann könnte ich doch auch meine Front-LS als 2.-Zone-LS mitnutzen, oder?
Ich müsste dann nur meinen Laptop als 5.1 Eingang über HDMI nutzen und DVD-Player stereo für die 2. Zone,
dann hätte ich zumindest stereo. Ich hoffe ich hab verständlich ausgedrückt, was ich machen will, hat jemand ne Ahnung, ob das geht?

Is meine Überlegung so doof oder weiß einfach keiner, ob das geht??
Gebt mal Rückmeldung, ja??

Gruß Stefan

master_1 schrieb:

Hmm mal ne doofe Überlegung: Der 919 hat 7.1 Kanal und ich kann theoretisch auch eine 2. Zone beschallen. Würde ich jetzt neube Front-LS (Heco Victa 700) wie Biamping anschließen und die Brücken drinnen lassen, meinen AVR für 5.1 Wiedergabe konfigurieren und die übrigen beiden Kanäle als 2. Zone nutzen, dann könnte ich doch auch meine Front-LS als 2.-Zone-LS mitnutzen, oder? Ich müsste dann nur meinen Laptop als 5.1 Eingang über HDMI nutzen und DVD-Player stereo für die 2. Zone, dann hätte ich zumindest stereo. Ich hoffe ich hab verständlich ausgedrückt, was ich machen will, hat jemand ne Ahnung, ob das geht?

Öhm... nein. nicht gleichzeitig. Aber das macht auch keinen Sinn, du kannst auch einfach "nur" Stereo wiedergeben...

LambOfGod schrieb:

master_1 schrieb: Hmm mal ne doofe Überlegung: Der 919 hat 7.1 Kanal und ich kann theoretisch auch eine 2. Zone beschallen. Würde ich jetzt neube Front-LS (Heco Victa 700) wie Biamping anschließen und die Brücken drinnen lassen, meinen AVR für 5.1 Wiedergabe konfigurieren und die übrigen beiden Kanäle als 2. Zone nutzen, dann könnte ich doch auch meine Front-LS als 2.-Zone-LS mitnutzen, oder? Ich müsste dann nur meinen Laptop als 5.1 Eingang über HDMI nutzen und DVD-Player stereo für die 2. Zone, dann hätte ich zumindest stereo. Ich hoffe ich hab verständlich ausgedrückt, was ich machen will, hat jemand ne Ahnung, ob das geht? Öhm... nein. nicht gleichzeitig. Aber das macht auch keinen Sinn, du kannst auch einfach "nur" Stereo wiedergeben...

Ich glaub es is nicht ganz angekommen, was ich machen will.
Es ging darum, dass ich meinen Fernseher als Bildschirm für meinen Laptop verwenden will aber über DVD-Player ö.ä. gleichzeitig Musik hören will.
Aber da der Laptop HDMI-Ausgang hat würde der AVR , laut euren Angaben, dann den Ton vom Laptop widergeben und nicht von ner anderen Quelle. Natürlich will ich nicht gleichzeitig Musik vom Laptop und von wo anders über die LS abspielen.
Jetzt klar, was ich will??

Achso, ja jetzt schon.

Naja, ich habs noch nie getestet. Bild ohne Ton solltest du hinkriegen (einfach muten am Laptop), aber ich weiß nicht ob es dann mit BiAmping geht wenn du die Brücken drinlässt. Glaube da solltest/müsstest du die LS Kabel immer trennen vom Lautsprecher wegen HDMI...

@master 1
Wieso schliesst du den Laptop nicht direkt an den TV?
Dann hast du das Bild und kannst am AVR umschalten was du willst.

dafox77 schrieb:

@master 1 Wieso schliesst du den Laptop nicht direkt an den TV? Dann hast du das Bild und kannst am AVR umschalten was du willst.

Stimmt, eigtl ne gute Idee.
Ich denk so werd ichs machen,
vll probier ichs trotzdem mal, obs so geht,
einfach interessehalber..


Aber danke für die Antworten!!

Servus.
Ich habe den 1019 und über hdmi schleift er alles durch.
D.H. wenn ich meinen BS 850 anwerfe wird über das HDMI-Kabel der 1019 aktiviert. Man sieht es daran, dass das Bereitschaftslicht am ON/OFF Knopf anfängt zu leuchten.nach ca. 6 Sekunden habe ich ein Bild am Panasonic Plasma.
Wenn ich den TV ( Panasonic ) mit der BS 850 Panasonic Bedienung ausmache, schaltet sich der BS sowie der 1019 auch automatisch mit aus.

Aber ein Problem habe ich.
Ich habe ein System 4 von Teufel angeschlossen. dts-Signale kommen eigentlich sehr präzise.Im Digitalbereich habe ich keine Mängel. Die automatische Einmessung hat auch keine Fehler aufgelistet.
Aber in Stereo hören sich die Boxen nicht so toll an. Als ob ein Radiosender nicht sauber eingestellt ist. liegt das am Receiver? muss ich bei Stereo etwas anderes einstellen?
Servus aus Bayern
Wolfgang

da_wolfe schrieb:

Servus. Ich habe den 1019 und über hdmi schleift er alles durch. D.H. wenn ich meinen BS 850 anwerfe wird über das HDMI-Kabel der 1019 aktiviert. Man sieht es daran, dass das Bereitschaftslicht am ON/OFF Knopf anfängt zu leuchten.nach ca. 6 Sekunden habe ich ein Bild am Panasonic Plasma. Wenn ich den TV ( Panasonic ) mit der BS 850 Panasonic Bedienung ausmache, schaltet sich der BS sowie der 1019 auch automatisch mit aus.

Ich glaube das kannst du am Pana unter Viera einstellen.

da_wolfe schrieb:

Aber ein Problem habe ich. Ich habe ein System 4 von Teufel angeschlossen. dts-Signale kommen eigentlich sehr präzise.Im Digitalbereich habe ich keine Mängel. Die automatische Einmessung hat auch keine Fehler aufgelistet. Aber in Stereo hören sich die Boxen nicht so toll an. Als ob ein Radiosender nicht sauber eingestellt ist. liegt das am Receiver? muss ich bei Stereo etwas anderes einstellen? Servus aus Bayern Wolfgang

Boxensetup beim 1019: Sub auf "Plus" stellen.
Bei "Plus" wird ein 2.0 Signal als 2.1 ausgegeben
Wenn nur "yes" steht, bleibt die Ausgabe bei 2.0.
(Alle Boxen auf "small" und Trennfrequenz auf 80Hz.)

hey Jungs!!
ich hab grad mal so zum Spass bei "google" "Pioneer vsx-920" eingegeben, einfach mal um zu sehen, obs schon Bilder oder Insiderreports gibt.
Und was finde ich?? 1. Suchtreffer: Die enlische Amazon-seite, die mir den AVR für 399$ verspricht. Umgerechnet wären das knapp 300€. Natürlich is der Receiver noch nicht raus, aber kann das sein??
SO billig? Ich wollte eigtl warten, bis Juni und mir dann den 919 kaufen, aber wenn das so ist, würde ich da natürlich lieber zum neuen greifen. Weiß von euch da schon jemand was?
Stimmt der Preis??

gruß Stefan

Du hast den 1020 verlinkt und auf der ami-Seite von Amazon liegt der preislich eher beim deutschen 920. Mal abwarten. Preise sind in DE ja auch noch nicht 100%ig offiziell...

LambOfGod schrieb:

Du hast den 1020 verlinkt und auf der ami-Seite von Amazon liegt der preislich eher beim deutschen 920. Mal abwarten. Preise sind in DE ja auch noch nicht 100%ig offiziell...

Ohh Sorry, du hast recht,
da ist wohl die Euphorie ein bisschen mit mir durchgegangen..

Aber preislich wärs ja zu schön, wenn der neue so billig wäre...
Meine Hecos stehn schon bereit und warten nur darauf befeuert zu werden..

Ich denke ich werde mir Anfang 2011 den neuen BDP LX 53 mit gebürstetem Alu kaufen mit dem 1025 zusammen. Wenn der 1025 eine gute Ausstattung hat.. sonst warte ich lieber auf den AVR LX 53 oder so aber erstmal die Leistungsdaten abwarten. Von der Ausstattung sind die ja echt schon lecker... besonders mit Internetradio...

Mir gefällt, dass man sie mit Iphone steuern kann.
Ich hab zwar noch keins, aber trotzdem ne coole Sache.
Auch die Möglichkeit über Bluetooth Lieder abzuspielen hab ich bis jetzt nur vom Marantz 6004 gekannt und der spielt preislich ja in einer ganz anderen Liga...

Wahrscheinlich habe ich das hier im Thread überlesen: Kann der Pio 919 eigentlich mit einem 2.1 oder 3.1 Lautsprechersystem ein 5.1 imitieren. Glaube Front-Surround heißt das.
Bin aus der BDA nicht ganz schlau geworden.

nochmal was zum stromverbrauch von decodern.
im grunde genommen ist es richtig das aufwändigere rechenroutinen mehr strom verbrauchen.
das trifft aber vorrangig auf computer zu wo softwareroutinen ablaufen.
decoder arbeitet aber hardwareroutinenbasierend.
da spielt der stromverbrauch eine untergeordnete rolle sonst bräuchte ein blu ray player der hd ton auch dekodieren und via pcm oder analog ausgeben kann auch deutlich mehr strom als wenn er den ton einfach per bitstream weitergibt. das tut er aber nicht, die brauchen alle maximal 20 watt.
von daher spielt der hd ton eine absolut untergeordnete rolle was die endstufen- und netzteilleistung betrifft.

Wie schlägt sich der Pio 819 gegen Onkyo 508, Denon 1610 etc.?

Habe Pio immer für teuer gehalten daher wundert es mich das der 819 eingentlich das gleiche bietet auch für 300€.

Oder hab ichauf die schnelle was übersehen?


Wann sollen denn die 920 Modelle kommen?

Andregee schrieb:

nochmal was zum stromverbrauch von decodern. im grunde genommen ist es richtig das aufwändigere rechenroutinen mehr strom verbrauchen. das trifft aber vorrangig auf computer zu wo softwareroutinen ablaufen. decoder arbeitet aber hardwareroutinenbasierend. da spielt der stromverbrauch eine untergeordnete rolle sonst bräuchte ein blu ray player der hd ton auch dekodieren und via pcm oder analog ausgeben kann auch deutlich mehr strom als wenn er den ton einfach per bitstream weitergibt. das tut er aber nicht, die brauchen alle maximal 20 watt. von daher spielt der hd ton eine absolut untergeordnete rolle was die endstufen- und netzteilleistung betrifft.

sag ich ja schon die ganze Zeit .

Habe mir heute beim Media Markt (ja, ja...) in Hamburg Nedderfeld den VSX-919 für 379,- Euro geholt. Bei dem Preis konnte ich nicht widerstehen. Der 1019 kostet 549,- (im Vergleich Ouch!), der 819, wenn ich mich richtig erinnere, um die 330,- Euro. Einer meiner Hauptbeweggründe war der digitale Ipod-Abgriff. Klingt wirklich deutlich besser als das Apple-Dock.


LG,
Dirk

master_1 schrieb:

Hey Jungs!! Ich will mir in nächster Zeit den Pio 919 kaufen. Ich besitze einen Laptop mit HDMI-Ausgang. Kann ich den AVR so einstellen, dass ich auf dem Fernseher das Bild vom Laptop habe aber trotzdem Musik über DVD-Player oder i-eine andere Quelle bekomme?

Wenn dein Fernseher mehrere HDMI-Eingänge hat - die meisten neueren haben bis zu 4 - dann schliesse dein Laptop doch einfach direkt an das LCD an?!
Ich meine - bin selbst Neuling bei AV-Receivern und besitze den VSX-919 erst seit ein paar Stunden - dass man den HDMI-Eingängen zumindest auch die optischen digitalen Audio-Eingänge zuordnen kann. Ist mir beim Setup begegnet aber bin nicht 100% sicher. Aber würde Sinn machen, da die meisten Laptops das Audio-Signal gar nicht über HDMI ausgeben. Bei den Macs etwa erst die gerade überarbeiteten Macbooks.

LG,
Dirk

DiPe2009 schrieb:

master_1 schrieb: Hey Jungs!! Ich will mir in nächster Zeit den Pio 919 kaufen. Ich besitze einen Laptop mit HDMI-Ausgang. Kann ich den AVR so einstellen, dass ich auf dem Fernseher das Bild vom Laptop habe aber trotzdem Musik über DVD-Player oder i-eine andere Quelle bekomme? Wenn dein Fernseher mehrere HDMI-Eingänge hat - die meisten neueren haben bis zu 4 - dann schliesse dein Laptop doch einfach direkt an das LCD an?! Ich meine - bin selbst Neuling bei AV-Receivern und besitze den VSX-919 erst seit ein paar Stunden - dass man den HDMI-Eingängen zumindest auch die optischen digitalen Audio-Eingänge zuordnen kann. Ist mir beim Setup begegnet aber bin nicht 100% sicher. Aber würde Sinn machen, da die meisten Laptops das Audio-Signal gar nicht über HDMI ausgeben. Bei den Macs etwa erst die gerade überarbeiteten Macbooks. LG, Dirk

Also mein Laptop gibt Audio über HDMI aus, habe ich bereits getestet. Aber trotzdem danke. Sobald ich meinen Receiver habe werde ich das auf jeden Fall mal machen.

HansWursT619 schrieb:

Wie schlägt sich der Pio 819 gegen Onkyo 508, Denon 1610 etc.?

Der Pio 819 ist eigentlich die schlechteste Wahl, denn der Aufpreis zum 919 ist gering. Dafür bietet der 919 deutlich mehr!

dazu habe ichmich jetzt auch entschieden.^^
dennoch stören mich beim 919 noch 2 sachen
lüfter + blechkühlkörpen
recht geringe Leistung
(geringes gewicht, [der is leichter als der 819 sogar^^])

man is das schwierig

Der Lüfter is nur aktiv, wenn deine Lautsprecher ihn übertönen, so is zumindest meine Erfahrung bei Musik/Film DVDs

Geringe Leistung -> kommt auch auf den Wirkungsgrad der Lautsprecher an. 1 Watt kann ja schon je nach Lautsprecher über 80-85dB auf ein Meter machen. Also 90-95dB schafft er locker. Und das ist schon Gehörschädlich. Empfiehlt sich aber nicht, 4 schwächere Standboxen anzuschließen (2 vorne 2 hinten), das wird dann schon eher kritisch.

HansWursT619 schrieb:

dazu habe ichmich jetzt auch entschieden.^^ dennoch stören mich beim 919 noch 2 sachen lüfter + blechkühlkörpen recht geringe Leistung (geringes gewicht, [der is leichter als der 819 sogar^^]) man is das schwierig :(

Eine der beiden Sachen lässt sich leicht abstellen. Ich könnte dir für 1.299,- Euro abhelfen. Habe so eine massgeschneiderte kleine Betonplatte, die du unter das Gehäuse schrauben kannst. Dadurch klingt er meines Erachtens auch etwas spritziger in den Höhen und kitzelt neue Nuancen im Tiefbassbereich heraus.:-)