Erfahrungsbericht Denon 2808 1940 B&W 685 686 CM1 Dynaaudio Audience 52 Onkyo 805/875

Erfahrungen mit B&M und Dynaudio beim Aufbau eines mittelklasse Heimkinos (oder doch überraschend audiophil?)


Endlich habe ich meine alte Stereoanlage über Bord geworfen und mir Neues für´s Ohr gestattet:
Alt: JVC 1Bit 128x oversample CD, Nakamichi-Tape, Blaupunkt AA-Verstärker, Heko-Brüllwürfel und fingerdicke LS-Kabel, vernünftige Verkabelung … > ab zur minderjährigen Verwandtschaft damit!

Mein gesetztes Startbudget mit der Option zum weiteren Auf- und Ausbau lag irgendwo bei 2000 – 2.500 €, mit dem Ziel einen Start mit möglichst hohem Spassfaktor finden.

Nach langem hin und her zwischen Onkyo TXSR 805/875 und Denon 2808 (Yamaha oder Harman Kardon waren schon in meiner Stereo-Zeit nicht mein Fall), dem Wälzen von technischen Daten und Hörproben habe ich mich für den Denon 2808 entschlossen. Den Denon und den Onkyo habe ich mir mit einem Denon CD/DVD 1940 über HDMI angehört zunächst an B&W 656.
Ich fand, dass der Denon-Verstärker meiner Peter Gabriel und Sting einen ausgewogenen, klaren und auch bei geringer Lautstärke detailreichen Sound gegeben hat.
(Nebenbei muss ich schon jetzt erwähnen, dass die kleinen B&W´s aus der 600´er Reihe für mich wie „Schuhkartons“ klingen, obwohl die Vorführteile schon viele Stunden Wiedergabe hinter sich hatten).
Zusätzlich zum Klang des Verstärkers haben mich die technischen Details in Richtung Videowiedergabe zum Gespann DENON AV-Reciver 2808 und CD/DVD 1940 getrieben (hängt ein Epson EP700 Beamer mit 15m HDMI-Kabel d´ran ... super Bild ^^).
Also: Basisproblem gelöst … jetzt die Schallwandler:

Als Lautsprecher habe ich mir B&W 685 und 686, DynaAudio Audience 52 und die B&W CM1 im SingleWire am Denon-Gespann angehört.

Die B&W 600´er klangen beide recht ordentlich. Jedoch irgendwie hohl. Ich habe die Winkel und Abstände beim Hörtest beim Händler verändern können, auch die Stopfen für die Ventilieröffungen der 685 habe ich ausgiebig getestet. Aber der Spassfaktor wollte sich einfach nicht einstellen.
Voller Hoffnung habe ich mir die DynaAudio 52 angehört. Sehen ja wirklich ganz adrett aus. Und die neckischen Drähte die an den Tweeter-Membranen rausschauen und die besondere Form der inneren Bassmembran vermitteln einen sehenswerten „HighTech“- Eindruck. Meine Hörprobe war jedoch etwas ernüchternd. Für mein Empfinden sind die Dyna´s zu höhenlastig. Die Geigen in der Peer-Gynt-Suit /Wiegenlied) waren absolut unnatürlich und aufgesetzt. Violinen klingen einfach nicht so.
Und dann kam die Begegnung mit der sinnlichen Art. Die B&W CM1 wurde angestöpselt.
Sting stand klar im Raum, die Feen aus "Ein Sommernachtstraum/ Mendelson Bartholdy" waren sauber verständlich und harmonisch – von wegen näselnd, liebe Tester von Stereo ^^- , Peter Gabrial … ich war von den Socken, dass ich auf der CD Dinge zuhören bekam, die ich bislang nicht vernehmen konnte und die Peer-Gynt-Suit dynamisch, glaubhaft und schön!
Das war ein richtiger AH-HA-Effekt. Die 600´er waren für mich nun indiskutabel, aber gut in meinem Budget. Die Dyna´s erzeugen bei mir eine hohe Erwartungshaltung, aber schönreden habe ich nicht geschafft, preislich auch im Rahmen.
Der optimaler Wandler für mich ist die CM1. Also festes, beharrliches Feilschen mit dem Händler war angesagt, damit das Budget stimmt … geschafft 1-2-3 meins.

Zwischenzeitlich (3 Monate später) habe ich einige Untersuchungen mit LS-Kabel durchgeführt. Meine sauerstofffreien Cu- 4 mm2 habe ich über Bord geworfen – nicht zuletzt aufgrund des Fummelproblems, bis die Litze in den Klemmen des Verstärkers sitzen-, dünne Einzellitzen – silberummantelt und teflonisoliert mit 0,25 mm2- waren besser im Tieftonbereich – nicht wie erwartet im Hochtonbereich- und der Effekt war sehr deutlich zu hören.
Zwischenzeitlich verwende ich Vollkupfer CAT7 Kabel mit jeweils 4 Leitern pro Pol. Der Unterschied zu den silberummanteltent Vollkumpferleitungen war recht gering, tendenziell „unauffällig“ … einfach OK . Mit etwas Schrumpfschlauch lässt sich ein ansehnliches, griffiges Kabel selbst konfektionieren und der Preis ist verträglich^^.

Der eigentlich krasse Effekt ist entstanden, als ich die B&W CM1 – Quader im Bi-Wire- Bi-Amp angesteuert habe. Kabel und Chassis habe ich vor der Hörprobe mit einer „Einbrenn – CD“ 90 min. vorbelastet.
Diese Bi-Wire-Bi-Amp-Ansteuerung hatte zur Folge, dass die gesamte Aufspielung der Schallwandler noch potenter, kraftvoller und irgendwie vollmundiger und noch runder wirkt.
Mein 30 m2- Altbau-hohe Decken-Wohnzimmer ist weit über meine Erwartungen hinaus gut beschallt. Ob Barb Jungar, Holy Cole Trio oder Oscar Peterson spielt … es ist breites grinsen angesagt ^^.

Die B&W CM1 stehen 35 cm weg on der Wand mit Stöpseln im Flowport, 3,5 m auseinander und bilden ein Dreieck mit 4m Schenkeln. Einen wirklichen „sweet spot“ konnte ich in diese Anordnung nicht finden. Ich schätze, dass damit der Grundstein für eine nette 5.1 – Anlage gelegt sein dürfte. Ständer sind selbstgebaut aus dickwandigen 6“-Pappröhren und mit je 25Kg Sand gefüllt. Spikes-ähnliche Madenschrauben durch die Grundplatte des Ständers entkoppeln sehr schön vom Dielenboden.

Zu der CM1 kann ich sagen, dass sie nur aufspielt, was sie auch kann und das dann gekonnt. Was sie nicht kann wird selbstbewusst weggelassen. Damit meine ich den sehr niederfrequenten Bereich.
Mari Boine – Goaskinviellja, ob da eine Felltrommel mit 2,5 m im Durchmesser Riesentrommel geschlagen wird ist nicht deutlich zu hören, da ist definitiv Schluss.

Noch ein abschließendes Wort zum DENON CD/DVD 1940:
Das Gehäuse ist extrem anfällig gegenüber Vibrationen. Ob eine klangliche Beeinflussung möglich ist, will ich nicht diskutieren. Jedoch lässt sich die Steifigkeit des Gehäuses mit dem Einkleben von Schalldämmungsmatten aus dem PC-Bereich so erhöhen, dass die Vibrationen nicht weiter zu „fühlen“ sind.

Summa summarum finde ich, dass Denon 2808 mit 1940 und den CM1 eine sensationelle Einheit bildet.
In ein paar Tagen werde ich eine Hörprobe mit B&W 686, der CM7 und der 704 durchführen.
Die CM1 wird dann RL ^^.

To be continued ….

Ein wirklich sehr netter Erfahrungsbericht.Ich Plane die Anschaffung eines B&W Systems nachdem ich gestern das Vergnügen hatte die 683 zu hören.Aufgrund meines Budgets wollte ich zu den 684 Greifen.Wäre schön wenn du auch dazu mal was sagen könntest Kann man die 683 mit den 684 vergleichen?? Ist das wohl ein großer Unterschied?

mfg