Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Onkyo TX-SR 606 & Jamo S60 HCS3

+A -A
Autor
Beitrag
Dean_The_Machine
Inventar
#51 erstellt: 05. Aug 2008, 19:26
Also ich werde mir den 250er SUB in der Farbe Alu Brushed holen, der nämlich kostet nur 119,- ! Da ich das Jamo Set in Black Ash habe, passt er super dazu.
Verstehe nicht warum er in Dark Apple 349,- kostet! Das ist ja fast das 3fache obwohl es der gleiche ist
troja78
Stammgast
#52 erstellt: 06. Aug 2008, 10:54
Es freut mich, dass sich mein Test und Erfahrungsbericht für andere nun lohnt. Das sagt mir allerdings auch, dass ich mit meiner Meinung nicht ganz so falsch liege. Bekomme nun noch einen kleinen Bluray Player von Panasonic dazu. Mal sehen wie der sich macht.
Ennycat
Inventar
#53 erstellt: 06. Aug 2008, 11:22
@Martin:

Mach doch einfach Photos von dem Receiver und den Kratzern.
Diese kannst du dann online zu dem Händler schicken und frag doch mal nach Rabatt.
Der Aufwand für eine Rücksendung ist dir zu hoch und du kannst mit dem "Schaden" sehr gut leben, jedoch ist es nicht 100% das Gerät, dass du erwartet hast.
Die meisten verständnissvollen Händler bieten dir Möglichkeiten mit denen du zufrieden bist.
Es ist einen Versuch wert.
C.-P.
Inventar
#54 erstellt: 06. Aug 2008, 12:45
Hatte dies auch mal, bekam dann ein 5m HDMI-Kabel für 100 EUR geschenkt. Vor allen Dingen sehen die Kratzer auf den Fotos immer brutaler aus. Einen Versuch ist es immer wert!

Gruß,

C.-P.
Martin_1984
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 06. Aug 2008, 13:06
@Ennycat
danke für den Tip. Habe ich gestern Abend auch so an ihn geschrieben.
Was denkt ihr über die Jamo Farben? Ich habe Dark Apple, allerdings weiß ich nicht, ob zu meinen restlichen schwarzen Gegenständen (plasma, dvdplayer, receiver sind schwarz, tv-rack ist buche, der Rest ebenso) vielleicht doch dieses Grau/Schwarz besser gepasst hätte. Bin am überlegen, doch noch umzutauschen wegen der Farbe. Aber ich bin andauernd hin- und hergerissen. Hat wer live Bilder von seinen schwarz/grauen Jamos? Ich schau mal, ob ich was im Bilderthread finde.


[Beitrag von Martin_1984 am 06. Aug 2008, 13:44 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#56 erstellt: 06. Aug 2008, 13:17
Also ich war vor der gleichen Entscheidung, nur passte bei mir eben die schwarze Ausführung besser zum Rest. Auf den Fotos hat mir die schwaze Ausführung gar nicht gefallen und ich hatte auch nicht die Möglichkeit die schwarzen Live zu sehen. Jetzt wo ich sie geliefert bekommen habe, muss ich sagen mir gefallen sie sehr gut. Also ich hab auch schon versucht es mal abzufotografieren, aber es sah nicht so toll aus wie in echt.
canton/pioneer
Stammgast
#57 erstellt: 06. Aug 2008, 21:07
Hallo zusammen,

bim auch am überlegen, dass Jamo system zu kaufen...

Hat jemand Erfahrung wie es mit einem Harman AVR harmoniert? bzw. was sich genau am Klang mit meinem Harman und meinen jetzigen Canton Le 107 AV 700 und Plus X ändert ??

Danke schonmal
Ennycat
Inventar
#58 erstellt: 06. Aug 2008, 23:48
Mit den Farben ist das so eine Sache.
Ich habe mit den Focals auch einen Kompromiss schliessen müssen.
Die sind alle in Mocca, aber der Elektra Sub ist ín Buche, da der nicht in Mocca lieferbar war.
So schlimm ist das auch nicht, da er hinter dem Sofa steht und ihn niemand sieht - aber jeder hört.
Ein Teil meiner Geräte ist auch in silber, der Rest in schwarz.
Sieht nicht super aus, aber der Klang und der Bedienkomfort stehen an erster Stelle.
sethesch
Stammgast
#59 erstellt: 07. Aug 2008, 07:22
So ähnlich ging es mir auch. Hatte mir die Jamos in black ash geholt, weil sie auf den Fotos eher ins graue gingen. Dazu dann noch den Yamaha 861er in titan und der erste Satz meiner Freundin beim Auspacken: "die passen ja garnicht zusammen"
Naja, aber solange sie gut klingen, der AVR der Hammer ist und sonst alles stimmt, kann ich gut damit leben.
troja78
Stammgast
#60 erstellt: 07. Aug 2008, 09:24
Also ich bin mit Black Ash super zufrieden, da ich eh alles in schwarz haben wollte. Ich bin mal gespannt wie sie mit Bluray und TrueHD klingen.
Martin_1984
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 10. Aug 2008, 02:27
so, nun mal ein kleines Feedback nach ein paar Tagen mit den neuen Jamos.
Verarbeitung für den Preis sehr gut. Die Farbe gefällt mir nun auch sehr gut.
Beim Klang bin ich unschlüssig. Dies sind meine ersten Standoxen. Habe im Moment nur Stereo über die neuen Boxen gehört. Nach dem Einmessen wurde der Klang spürbar besser. Wirkt recht harmonisch das Ganze.
Ich habe davor ca. 4 Jahre lang das Teufel Concept E Magnum im 2.1 Betrieb gehört.
Es kommt mir so vor, als ob es mehr auf Effekthascherei setzt und mir dies gefällt, bzw. mich daran gewöhnt hatte. Mit den Standlautsprechern jetzt fehlt mir das irgendwie. Eventuell ist es auch der fehlende Tiefbass der Jamos. Ich weiß es noch nicht. Ich muss mal das FAQ hier im Forum lesen und schauen, ob ich noch einen Fehler begangen habe, der die Klangqualität noch beeinflusst. Irgendwie hört sich alles recht unspektakulär an. So würde ich es am besten beschreiben. Fast ein wenig enttäuscht bin ich. Ich muss mal schauen, woran das liegt. Viele schrieben auch, dass selbst bei leiser Musik die Wiedergabe sehr gut wäre. Ich finde es dann jedoch genauso langweilig.
gruß
Martin
troja78
Stammgast
#62 erstellt: 10. Aug 2008, 12:07
Hallo Martin,

also ich kann dein Empfinden nicht wirklich nachvollziehen. Bei mir fehlt nicht wirklich der Tiefbass, eher im Gegenteil.

Wie hast du die Lautsprecher angeschlossen. HAst du sie eventuell von den Kabeln her vertauscht?

Laut BDA kannst du auch die LS tauschen, sodass die Membranen der 20er nach aussen zeigen, dann soll mehr rauskommen, ist bei mir aber absolut unnötig.

Ein guter Lautsprecher hat einen ausgewogenen Klang und keinen der nur Basslastig ist. und ich finde das gerade bei den Jamos sehr gelungen.

Hast du vielleicht nur komprimierte Musik gehört? Da ist es mir auch aufgefallen. Seitdem gibt es bei mir nur noch Original. Es sind die ersten Lautsprecher bei mir, bei denen ich definitv einen Unterschied in der Qualität zwischen MP3 und einer original Aufnahme deutlich höre.

Wieviel Abstand haben deine LS von der Wand?

Viele Grüße

Sebastian
Martin_1984
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 10. Aug 2008, 14:12

troja78 schrieb:
Hallo Martin,

also ich kann dein Empfinden nicht wirklich nachvollziehen. Bei mir fehlt nicht wirklich der Tiefbass, eher im Gegenteil.

Wie hast du die Lautsprecher angeschlossen. HAst du sie eventuell von den Kabeln her vertauscht?

Laut BDA kannst du auch die LS tauschen, sodass die Membranen der 20er nach aussen zeigen, dann soll mehr rauskommen, ist bei mir aber absolut unnötig.

Ein guter Lautsprecher hat einen ausgewogenen Klang und keinen der nur Basslastig ist. und ich finde das gerade bei den Jamos sehr gelungen.

Hast du vielleicht nur komprimierte Musik gehört? Da ist es mir auch aufgefallen. Seitdem gibt es bei mir nur noch Original. Es sind die ersten Lautsprecher bei mir, bei denen ich definitv einen Unterschied in der Qualität zwischen MP3 und einer original Aufnahme deutlich höre.

Wieviel Abstand haben deine LS von der Wand?

Viele Grüße

Sebastian



danke erstmal für deine Ratschläge,
Bei mir ist die Bassmembran der Lautsprecher bereits nach außen. Beim Anschluss habe ich einfach Rot mit Rot und Schwarz mit schwarz an den Receiver angeschlossen, da gab es nämlich Verwirrung, weil in der Jamo Anleitung die Polbelegung falsch aufgedruckt war. Ich habe sicherheitshalber aber auch schonmal die Polung vertauscht, anschließend klang es noch viel schlimmer.
Das die Boxen einen ausgewogenen Klang haben denke ich auch und macht mit Sicherheit auch einen guten Lautsprecher aus, sehe ich genauso. Ich wollte damit meinen Höreindruck schildern, wie ich es empfinde im Vergleich zu vorher. Bei den Teufel CEM hat man halt oft abgrundtiefes Bassgrollen- gewitter gehört, was ich jetzt nicht mehr wahrnehme. Die Jamos haben einen wirklich schönen Mittel und Hochtonbereich. Beim Bass fehlt mir irgendwie die Präsenz. Durch Anheben im Receiver wurde es zwar bassiger, aber viel zu aufgedickt und künstlich. Das mit der komprimierten Musik muss ich mal überprüfen.
Der Abstand der Boxen zueinander beträgt
Die Jamos habe ich probeweise an die Wand bzw. 30cm entfernt dazu betrieben. Mein Zimmer ist übrigens auch sehr schlecht geschnitten (Dachschräge, Front LS Rechts am Fenster)
Aber nichtsdestotrotz müssten es doch insgesamt besser klingen als das Teufel Concept E Magnum.


[Beitrag von Martin_1984 am 10. Aug 2008, 14:13 bearbeitet]
troja78
Stammgast
#64 erstellt: 10. Aug 2008, 20:56

Bei den Teufel CEM hat man halt oft abgrundtiefes Bassgrollen- gewitter gehört, was ich jetzt nicht mehr wahrnehme


Sei mir nicht böse, aber das verkauft Teufel als Klang. Das hat mit reinem Klang nichts zu tun. Und auch die Jamos können das, wenn das Medium es hergibt. Nur sie täuschen halt keine falschen Tatsachen vor. Wenn du sowas willst solltest du über einen Sub nachdenken und dann Musik nur noch im 2.1 Betrieb hören. Wobei das hat dann mit Klang in meinen Augen (Ohren) nichts mehr zu tun. Ich bin normalerweise Metalfan und wenn gewisse Bassisten oder Drummer reinhauen bringen die Jamos genau das rüber. Bei HipHop oder co sage ich höre ich selten, aber diese CDs sind eh meist extrem abgemischt.

Ich bin aufgrund der Jamos sogar wieder Fan von Soul geworden, weil einfach die Stimmen der Sänger und Sängerinnen so gut rüber kommen.

Ich kann dir nur sagen, bei diversen Filmen mit entsprechenden LFE Spuren muss ich oftmals runterregeln, da sonst die Nachbarn stress schieben. Beispielsweise Star Wars Episode 3, am Anfang, wenn der Sternenkreutzer abschmiert bzw. explodiert.
McQuade
Stammgast
#65 erstellt: 10. Aug 2008, 21:10
Da kann ich Troja78 nur zustimmen. Wenn der Bass der Jamos nicht gut sein soll, dann weiß ich auch net mehr. Ich hab bei vielen Lieder den Regler sogar runterdrehen müssen. Ich bin super zufrieden mit den Jamos. Ich kann da echt nix aussetzen und es wäre schon traurig, wenn du ein E Concept drankäme.
Aber gut, jeder hört halt anders. Ich will die Jamos nicht mehr missen!
troja78
Stammgast
#66 erstellt: 10. Aug 2008, 22:14
Meine Rede
Martin_1984
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 10. Aug 2008, 22:38
Du scheinst wirklich Recht zu haben, dass mich die Teufels getäuscht haben. Habe heute nochmal neu eingemessen und komischerweise habe ich bei der exakt gleichen Messposition wie vorher einen besseren Klang erhalten.
Da die Teufels es wohl mit dem Bass zu oft übertrieben haben, scheint mir dies nun zu fehlen.
Nichts desto trotz gefällt mir der Klang jetzt mit dem erneuten Einmessen schon ganz gut.
Habe gerade mal nachgemessen. Boxenabstand zueinander 160cm. Abstand von der Wand bzw. Fenster 30cm.
Ich muss mal Zeit finden und versuche dann mal ein manuelles Setup der Boxen. Habt ihr sie auf Large oder Small laufen? Ich hab sie wie empfohlen von der Anleitung auf Small und habe auch das Gefühl, dass es einen Tick besser sei. Man muss im Onkyo die Crossoverfrequenz einstellen. Leider kann man dies nicht deaktivieren. Die niedrigste Stufe ist 40 Herz. Unter umständen kommen die Jamos doch auch tiefer, oder?


[Beitrag von Martin_1984 am 10. Aug 2008, 22:38 bearbeitet]
troja78
Stammgast
#68 erstellt: 10. Aug 2008, 23:27

Ich hab sie wie empfohlen von der Anleitung auf Small und habe auch das Gefühl, dass es einen Tick besser sei. Man muss im Onkyo die Crossoverfrequenz einstellen. Leider kann man dies nicht deaktivieren. Die niedrigste Stufe ist 40 Herz. Unter umständen kommen die Jamos doch auch tiefer, oder?


?????

SMALL, Hä???

Natürlich Large und nichts mit Crossover. Lass die Dinger Full Range spielen. Wenn du deinen Crossover auf 80, 90 oder 100 Hertz eingestellt hast, dann spielen die 20er ja fast gar nicht und dann wundert mich deine Aussage kein bisschen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Onkyo die nicht im Fullrange Betrieb ansteuern kann, aber das sehe ich mir morgen in der BDA an. Du hast den 505 bzw 506?? Richtig?

Habe eben doch noch nachgesehen. Ja du musst die Einstellung im Crossover vornehmen, wenn du die Fronts als Small laufen hast. Allerdings ist dies der größte Blödsinn. Du hast vollwertige und ausgewachsene Standlautsprechen, da musst du nichts trennen.

Probier es mal sorum aus. Vielleicht ist das das Ei des Columbus in deinem Fall.

Achso, vergiss bitte das Einmessen, das ist schrott. Das nimmt dem Lautsprecher jede Dynamik. Bei mir ist er mit dem 5 Kanal EQ so eingestellt


  1. 63 Hz +1db
  2. 200 Hz +2db
  3. 1000 Hz +2db
  4. 4000 Hz 0db
  5. 16000 Hz +1db


Viele Grüße

P.S.: ich habe 6 Wochen millimeter weise die LS ausgerichtet und bin immer noch nicht voll zufrieden. Bei mir war es allerdings die Bühne und Ortung beim Musikhören. Nur mal als Tipp sowas hilft oft Wunder und ich würde die Spikes dran machen, falls noch nicht geschehen.


[Beitrag von troja78 am 10. Aug 2008, 23:35 bearbeitet]
Martin_1984
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 11. Aug 2008, 00:02
danke für deine Mühe,
komischerweise kann ich sie nicht so ohne weiteres auf Large stellen. Nur wenn ich bei Subwoofer Yes einstelle, kann ich die Frontlautsprecher zwischen Large und Small einstellen. Ist der Sub im Menü deaktiviert also None, dann habe ich auch keine Einstellmöglichkeiten der Front LS. Mein 506 hat andere Abstufungen im 5 Kanal EQ. Kann man die Einstellungen nicht noch präziser vornehmen?
Ich muss mich morgen wenn ich Zeit hab nochmal damit beschäftigen. Bei der manuellen Einstellung klingt es "langweilig". Wie gesagt, muss morgen mal weiter probieren...
troja78
Stammgast
#70 erstellt: 11. Aug 2008, 08:28
Die Einstellungen sind auf meine Bedürfnisse und meine Räumlichkeiten abgestimmt, das hat keinen Anspruch, dass es bei anderen passt, es war nur mal ein Beispiel und ja mit Audissey klingt es langweilig.

Probier doch mal den Subwoofer auf yes einzustellen und, dann die Lautsprecher auf Large und die Double Bass Funktion einzuschalten.
haco
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 11. Aug 2008, 11:58

Martin_1984 schrieb:
komischerweise kann ich sie nicht so ohne weiteres auf Large stellen. Nur wenn ich bei Subwoofer Yes einstelle, kann ich die Frontlautsprecher zwischen Large und Small einstellen. Ist der Sub im Menü deaktiviert also None, dann habe ich auch keine Einstellmöglichkeiten der Front LS.


Dein AVR wird die Boxen automatisch auf Large stellen, wenn kein Sub vorhanden ist. Small macht ohne Sub auch keinen Sinn ... ausser du stehst auf 0-Bass-Sound.

Also lass die Einstellung bei Sub = Nein und probier mal ein paar andere Sachen aus:

- LS näher zur Wand oder weiter weg stellen (meine stehen ca. 50cm nach hinten von der Wand weg, zu den Seiten jeweils >70cm, Abstand dazwischen ca. 2,70m)
- LS tauschen, so dass die TT-Membran nach aussen zeigt (bzw. andersrum wenn sie bei dir schon so stehen)
- LS auf den Hörbereich anwinkeln (in mehreren kleinen Schritten und immer wieder probehören)

Bei mir hat die Positionierung auch ne Weile gedauert, u.a. weil ich einen LS verpolt hatte. Bin erst durch die Burosch-Test-DVD auf den Fehler gekommen.

Hast du vielleicht ein Foto von deiner Aufstellung? Evlt. kann man dann noch mehr Tipps geben.
Martin_1984
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 12. Aug 2008, 20:23
danke euch erstmal, für die Hilfe.
hab heute einige CDs gehört, dort war der Klang ganz ok. Dann probeweise mal dieses Rennen bei Star Wars angeschaut. Bin total enttäuscht gewesen. Der Bass hier ist komischerweise sehr dürftig. Merkwürdig, beides läuft über ps3 (musik cds, filme).
Hier erstmal die Bilder:











bis demnächst
gruß
martin


[Beitrag von Martin_1984 am 13. Aug 2008, 22:05 bearbeitet]
Martin_1984
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 20. Aug 2008, 11:45
bin jetzt recht zufrieden. Ein Subwoofer muss allerdings auf jeden Fall noch her. Habe das Gefühl, dass die Jamos keinen wirklichen Tiefbass schaffen bzw. diesen nicht laut genug wiedergeben können.
Leider musste ich jetzt im nachhinein feststellen, dass der Onkyo 506 gar keine Audio Signale über HDMI überträgt. Ich dreh noch durch. Darauf habe ich überhaupt gedacht, dass man da auch noch drauf achten muss. Da bringt einem der HDMI Anschluss wie ich finde sehr wenig, wenn man doch wieder 2 Kabel verwenden muss.
McQuade
Stammgast
#74 erstellt: 20. Aug 2008, 13:04
Also ich finde, dass die Jamos nen prima Bass haben. Ok, ich weiß ja nicht was du für Musik hörst, vielleicht liegt es daran. Und für Filme ist ein separater Sub immer besser!
Dean_The_Machine
Inventar
#75 erstellt: 20. Aug 2008, 13:07
Evlt. ist der 506 zu schwach auf der Brust, was ich mir aber nicht so wirklich vorstellen kann.

Bei mir jedenfalls bebt die Bude so das ich den Bass teilweise sogar runter regeln muss. Also ich bin nach wie vor echt begeistert.
janosch7
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 20. Aug 2008, 20:00
Lieber Martin, das wurde nun schon mehrmals gepostet.

Die Jamo geht bis 40 Hz runter, gemessen mit Test CD.

Also brauchst Du für Tiefbass einen Sub.

Die meisten anderen Stand LS dieser Klasse gehen auch nicht tiefer ohne deutlichen Pegelabfall, egal was der Hersteller da angibt.
Beispiel: Die Magnat Quantum 507 stieg in meinem Wohnzimmer (40m²) schon bei 50 Hz aus.

Wenn die Bemerkung erlaubt ist: Optimal steht das Ensemble bei Dir auch nicht. Tausch die LS probehalber mal gegeneinander und platziere sie mit zugewandtem Bass. Könnte was bringen.

Gruß Detlef


[Beitrag von janosch7 am 20. Aug 2008, 20:01 bearbeitet]
Martin_1984
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 21. Aug 2008, 00:10
ja ok, danke.
Ich bin wohl völlig falsch an die ganze Sache rangegangen. Mir war wohl auch nicht im klarem, dass ich mit einem Sub/Sat System eventuell besser zurechtkomme. Ich bin im Moment soweit, dass ich die Boxen wieder verkaufe und mir ein Satellitensystem zulege, weil ich damit besser zurechtkomme (Musik HipHop/RNB/Rap/Electronic, Kinofilme)
Momentan läuft am PC das Concept E Magnum, welches insgesamt besser gefällt vom Klang her.
Tut mir Leid, eure Zeit zu vergeudet zu haben. Ich hätte wohl wirklich auf die Grundregel PROBEHÖREN hören sollen, dann wär mir das alles wohl nicht passiert. Diese Grundregel habe ich wirklich stark unterschätzt.
gruß
martin


[Beitrag von Martin_1984 am 21. Aug 2008, 15:48 bearbeitet]
BöserLuchs
Schaut ab und zu mal vorbei
#78 erstellt: 21. Aug 2008, 12:18
Ich hab das HCS 3 + den Onkyo 606 er seit Mitte der Woche, allerdings durch den Jamo Sub 300 verstärkt.

Vorher hatte ich ein Satellitensystem, mit dem ich eigentlich zufrieden war, allerding war es sehr Subwooferlastig.
So war ich auch bei den Jamos erst sehr unzufrieden was den Bass angeht, nachdem ich die Bässe erhöhte habe, auf Full Range gestellt, Abstände etc korrigiert habe...gefallen sie mir bei Musik schon sehr.

Der Sub aber....hat soviel Power...da rappelt es im Karton...bei bestimmten Musikrichtungen bzw. im Heimkinobetrieb macht er eine super sache...musste Ihn massiv nach unten regeln das Monster.

@Matrin, für den Heimkinobetrieb kam bei mir auch nur das HCS+Sub in Frage, schließe doch einfach nen dicken Sub an, dann pfeffert Dir das HCS doch die Ohren weg. Wobei Du die Boxen auch nur supoptimal aufstellen kannst, stell aber mal die Bässe auf Max...dann ist der Klang auch ohne Sub...im Gegensatz zu den Sat wirklich hörbar.
janosch7
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 21. Aug 2008, 12:42
Die 606 ist sehr basskräftig im richtigen Umfeld. Ohne an den Klangreglern zu stellen!

In kleinen Räumen kann die 606 nicht ihr Können beweisen, dazu muß schon ein größerer Raum her. Die braucht Luft zum atmen.

Die andere Frage: Was versteht wer unter viel oder wenig Bass?

Ich habe leider die Erfahrung machen müssen, das viele ein grausliges Klangempfinden haben, durch Brüllwürfel und Ohrhörer geschädigt nur noch bei voll aufgedrehten Höhen und Tiefen zurecht kommen.

Und gar nicht wissen, wie es sich anhören sollte.

Mein 16 jähriger Sohn hat logischerweise noch ein wesentlich besseres Hörvermögen als sein 30 Jahre älterer Vater. Trotzdem ist er, genau wie seine Freunde, nicht in der Lage, Unterschiede und Details rauszuhören wie ich.

Da wird mir Musik über den PC präsentiert mit vollkommen übersteuerten Lautsprechern, furchtbarem Klang und dann stolz gefragt: Na, klingt das nicht geil?

Die Ohren lassen sich an alles gewöhnen.

Gruß Detlef
troja78
Stammgast
#80 erstellt: 21. Aug 2008, 18:18
Also ich höre Musik nur im Pure Audio Modus, sprich nur über beide Front LS und kann nicht über Bassmangel klagen. Allerdings sind bei dir so wie ich das sehe die räumlichen Gegebenheiten nicht sehr optimal gerade was den Bass angeht.
Hast du nicht mal die Gelegenheit die Anlage in anderen Räumen auszuprobieren, ich denke da wird sich das Blatt wenden.
Martin_1984
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 21. Aug 2008, 18:40
Also der Klang ist schon ganz gut. Nur ich habe wohl schlechte Hörgewohnheiten, da ich bisher ein Satellitensystem mit Subwoofer gewöhnt war. Jetzt fehlt anscheinend dieser "Basskick". Auch bzw. vielleicht auch gerade im Tiefbassbereich.
Ich habe mir halt schon gedacht, dass mich alles insgesamt umhaut. Schließlich bin ich vom CEM für 150 Euro zu den Jamos mit Receiver für fast 1000 Euro umgestiegen.
Also einen Sub brauch ich wohl definitiv noch. Vielleicht bin ich dann auch hellauf begeistert.
troja78
Stammgast
#82 erstellt: 21. Aug 2008, 19:04
Würde ich zumindest bei filmen empfehlen. Also ich habe meinen SUB 250 auch nur 1/3 aufgedreht und es langt dass das sofa vibriert.
Dean_The_Machine
Inventar
#83 erstellt: 18. Sep 2008, 16:55
Der erste deutsche Test der Jamo´s : KLICK
troja78
Stammgast
#84 erstellt: 18. Sep 2008, 19:43
Das stimmt zumindest mit meinen Erfahrungen überein
Imperator74
Stammgast
#85 erstellt: 30. Sep 2008, 13:47
Ahhhh... schön, wenn man seine subjektive Meinung dann mal schwarz auf weiss bestätigt sieht.

Warum bekommt man eigentlich nur sowenig Informationen zu dem Boxenset ? Es sieht gut aus, ist sehr gut verarbeitet, hat einen tollen Klang und dann noch relativ günstig.


[Beitrag von Imperator74 am 30. Sep 2008, 13:48 bearbeitet]
McQuade
Stammgast
#86 erstellt: 30. Sep 2008, 13:53
Ich denke, weil für die meisten nur noch Nubert, Teufel, Heco und Canton zählt. Ich bin aber froh mal was Anderes ausprobiert zu haben!
Dean_The_Machine
Inventar
#87 erstellt: 30. Sep 2008, 14:21

McQuade schrieb:
Ich bin aber froh mal was Anderes ausprobiert zu haben!

Da stimme ich Dir voll zu!
Imperator74
Stammgast
#88 erstellt: 30. Sep 2008, 16:07


nochmals ein Danke an McQuade, der mich davon überzeugt hat mein Glück nicht mit den Hecos zu versuchen.


[Beitrag von Imperator74 am 30. Sep 2008, 16:35 bearbeitet]
jetmail
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 11. Okt 2008, 08:13
Die Standboxen haben auf dem ersten Bild
"aussenliegende Füße"

Sind die Standard oder extra gekauft ????

Wenn ja, wo bekomme ich diese ???

Danke.

Thomas
McQuade
Stammgast
#90 erstellt: 11. Okt 2008, 10:33
Also ich sehe da keine außenstehenden Füße. Das was bei den Frontboxen so aussieht wie Füße, gehört fest zu den Boxen!
sethesch
Stammgast
#91 erstellt: 15. Okt 2008, 07:55
Bei den Boxen werden je zwei schmale Metallplatte mitgeliefert, die unten an der Box festgeschraubt werden können. Diese stehen auf den Seiten ca ?3-4 cm? über und dort werden die Spikes befestigt. So bekommen die schmalen Boxen einen breiteren Stand. Also im Endeffekt doch aussenstehende Füße.
Man kann die Boxen aber natürlich auch ohne Spikes + Halterung aufstellen.


[Beitrag von sethesch am 15. Okt 2008, 07:57 bearbeitet]
jetmail
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 16. Okt 2008, 17:50
Dann bin ich ja mal gespannt,
übermorgen soll meine Bestellung eintreffen:

Onkyo TX-SR 606
Onkyo DV SP 405
Jamo HCS3 black ash
da der SUB 300 nicht leferbar war,
zum günstigen Mehrpreis einen SUB 550 genommen


[Beitrag von jetmail am 16. Okt 2008, 17:52 bearbeitet]
m0bbed
Inventar
#93 erstellt: 17. Okt 2008, 08:04
was hast für den avr, das jamo und den jamo sub bezahlt?

PS: wo bestellt?
jetmail
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 17. Okt 2008, 08:40
Bestellt habe ich bei lostinhifi.de (Herr Lüttmann).

Bezahlt habe ich (mit 40 m LS-Kabel und 12m Sub-Kabel)fast 300 Euro weniger als bei anderen Anbietern aus dem Netz.

Preis lag bei ca.1.300 Euro incl. Versand für
den AVR / DVD / Boxenset und Sub.
m0bbed
Inventar
#95 erstellt: 17. Okt 2008, 10:56
wow! also für:
Onkyo TX-SR 606
Onkyo DV SP 405
Jamo HCS3 black ash
Jamo SUB 550
40m Lautsprecherkabel
12m Subwooferkabel

1300€ incl. Versand?

das ist ja mal ein sehr guter preis. habe nämlich auch schon bei lostinHifi angerufen und mir ein angebot machen lassen, jedoch ist das im vergleich zu deinem richtig schlecht!

gruß
m0bbed
jetmail
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 17. Okt 2008, 11:46
ups, ich habe nochmal nachgesehen.

Genau waren es 1.375 Euro,
haben aber auch hart verhandelt

Aber nicht weitersagen, bleibt hier unter uns


[Beitrag von jetmail am 17. Okt 2008, 11:47 bearbeitet]
troja78
Stammgast
#97 erstellt: 17. Okt 2008, 12:47
Ich freue mich, dass mittlerweile immer mehr Usern dieses LS Set zusagt. Finde ich klasse. Da hat sich der Pioniergeist bewährt
m0bbed
Inventar
#98 erstellt: 17. Okt 2008, 12:57
@jetmail
klar das bleibt unter uns. Grundsätzlich tendier ich sehr stark zum jamo system, aber ich habe halt angst wegen der aufstellung der sachen. brauchen schon viel platz die boxen. weiss nicht, ob das in meinem wohnzimmer klappt.

Alternative wäre KEF KHT 3005 SE, wo ich aber nicht weiss wie viel diese schlechter sind.
Mazda_323F
Stammgast
#99 erstellt: 18. Okt 2008, 12:29
Ja, die Jamos sind nicht gerade klein, doch sie machen einen guten Eindruck wenn man sieh sieht und hört.

Ich bin froh, dass ich bei LostInHifi die Heco gegen die Jamos testen konnte und die Jamos haben mich voll überzeugt.


MfG: Stefan
m0bbed
Inventar
#100 erstellt: 18. Okt 2008, 12:42
hast du auch noch nen sub? wenn ja welchen?
Mazda_323F
Stammgast
#101 erstellt: 18. Okt 2008, 13:49

m0bbed schrieb:
hast du auch noch nen sub? wenn ja welchen?


Natürlich habe ich einen Sub, doch der läuft nur bei Filmen (es ist ein Mivoc SW 1500A-II und der bringt bei Filmen die Bude echt ins schwanken).


MfG: Stefan
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Jamo S606 HCS3 & Onkyo TX NR 609
Jonnyking am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  28 Beiträge
ONKYO TX-SR 606 - Standbyverbrauch bei 30W ?
_*velocity* am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 01.02.2009  –  5 Beiträge
Erfahrungsbericht Pioneer VSX519VK und Jamo S606 HCS3
Maaatin am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 12.06.2010  –  5 Beiträge
Onkyo TX-SR 702
klaus968 am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  9 Beiträge
Erfahrungsbericht Onkyo TX SR-507
cHeNGo am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2009  –  2 Beiträge
Jamo S 606 HCS 3
Tonizivile06 am 30.09.2008  –  Letzte Antwort am 29.09.2011  –  8 Beiträge
Erfahrungsbericht: Onkyo TX-SR 875: Stereoklang
mmtour am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2008  –  247 Beiträge
Onkyo TX-SR 705 vs. 805
BolleY2K am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  11 Beiträge
Onkyo TX-SR 607 + KEF KHT 2005.3
_Xardas_ am 10.08.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  15 Beiträge
Onkyo TX-SR 707 AV-Receiver Erfahrungsbericht
DonStieberto am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 28.10.2014  –  369 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedBriefschablone
  • Gesamtzahl an Themen1.554.844
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.074