Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Onkyo TX-SR 606 & Jamo S60 HCS3

+A -A
Autor
Beitrag
AnglizMen
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 29. Jan 2009, 01:14

fana_924 schrieb:
ich versuch mal mit ihm zu handeln.

Vielleicht kennt ja jemand von euch einen Händler in Grenznähe zu Deutschland, dann könnt ich rüberfahren und abholen.
Würde gegebenenfalls auch ein zweites Set mitnehmen und dann in Deutschland versenden, aber dazu muss erstmal ein Shop her ^^

lostinhifi scheint schon gut Preise machen zu können, aber glaub kaum das er unter 600 geht für das set


Was mr grad noch einfällt, LiH sagte mir, das der Franzose die nur so günstig verkaufen kann weil Jamo für Deutschland spezielle (Sicherheits-) Zertifiktae kaufen muss und das dann raufschlägt.
Die LS sind aber die selben (typisch Deutschland)

Ansonsten gibts für Deutschland wohl nur 2 Händler


[Beitrag von AnglizMen am 29. Jan 2009, 01:15 bearbeitet]
McQuade
Stammgast
#202 erstellt: 29. Jan 2009, 01:29
Viel Spass, wenn du mal nen Garantiefall hast.
Also langsam ist es echt kein Wunder, warum wir in Deutschland so große Wirtschaftsprobleme haben. Würde der deutschen Wirtschaft gut tun, wenn mal was in diesem Lande gekauft würde und nicht den Franzosen die Kohle in den A.. geschoben würde. Lautsprecher kauft man eigentlich nicht jedes JAhr, und die Jamos sind top und selbst der Preis ist mehr als gerechtfertigt!
AnglizMen
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 29. Jan 2009, 01:37
Ich bin normalerweise auch eher auf dem Knausertrip (sagen alle die mich kennen, die wundern sich auch warum ich >600€ für LS ausgebe)

ABA McQuad hat echt Recht,
bin auch der Meinung,
1. Preis ist echt in Ordnung
2. Service ist super
3. Die dürften wohl ein pa Jahre halten

PS: Ich hab gerade Transporter3 und Iam Legend als MKV bzw. Bluray auf der Dreambox gesehen.

ICH SAGE EUCH DER SOUND IST DER HAMMER!

Ich verstehe echt nicht warum hier manche von zusätzl. Subwoofern sprechen und ich habe die Jamos noch nicht mal im Bi-Amp laufen (dann doppelte Leistung, aber kein 7.1 mehr) *riesen-freu*

Die gehen echt so tief runter und spielen trotzdem sauber und laut, das ist eine reine Freude (man möchte echt nicht mehr Stereo hören), ich komme aus dem grinsen garnicht mehr raus. Habe mir die Autoscene bei Im Legend 3 mal angehört, Surroundfeeling ist perfekt.


[Beitrag von AnglizMen am 29. Jan 2009, 01:51 bearbeitet]
McQuade
Stammgast
#204 erstellt: 29. Jan 2009, 01:44
Naja, an nen Sub kommen die mal mit Sicherheit nicht. Ich hab den S300 noch dabei gekauft und grad bei Filmen ist der der Hammer. Ich sag nur Rambo 4 :-)

Wo bitte hast du denn Transporter 3 auf Blu-ray her?
AnglizMen
Ist häufiger hier
#205 erstellt: 29. Jan 2009, 01:52
Garnich, die Reihenfolge war falsch (habe es geändert), es ist eine DVD aber als MKV mit 5.1 auf der Dream abgelegt
Mazda_323F
Stammgast
#206 erstellt: 29. Jan 2009, 02:51
Hi, habe ja auch die Jamos und noch einen Pioneer VSX-915 (wo der Lüfter defekt ist und das Ersatzteil 45 Euro kosten soll).

Bei LostInHifi kann ich jetzt den Onkyo TX-SR606 zu einem echt super Preis bekommen und werde wohl nen neuen AV-Receiver kaufen.

Man liest ja viel gutes über das Ding, wie könnte ich denn meinen BD35 am besten verbinden (wie bekomme ich die HD-Tonformate, geht das nur mit HDMI oder auch mit Toslink)??


Gruß: Stefan


[Beitrag von Mazda_323F am 29. Jan 2009, 02:52 bearbeitet]
m0bbed
Inventar
#207 erstellt: 29. Jan 2009, 09:24
die neuen tonformate gehn nur über HDMI. Toslink hat eine zu geringe Bandbreite. Jedoch wird dann der sogenannte "Core" stream übertragen, welcher hörbar kaum unterschiede macht bei unseren "billigen" Anlagen. Große Unterschiede soll man bei TrueHD nicht raushören, erst bei sündhaft teuren anlagen, darum kann man den ton ruhig über toslink speisen

schönen gruß
m0bbed
AnglizMen
Ist häufiger hier
#208 erstellt: 31. Jan 2009, 00:01
Der Nachteil von TosLink und Video einzeln sind aber Latenzen!

Das Lypsinc funzt dann nich bzw. der Onkyo korrigiert per HDMI AUTOMATISCH die Laufzeitunterschiede!

Ich habe es getestet und ständig den Ton korregieren (bei SD anders als bei HD von Film zu Film) ist echt öde...
AnglizMen
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 31. Jan 2009, 00:03
Hey fana_924,
ich antworte mal hier, damit alle was davon haben.

Zum dem Onkyo 506

Er hat weniger Leistung (besonders wenn man bedenkt das man den Jamos ja im 5.1 statt 7.1 mit Bi-Amping die doppelte Leistung gibt) als der 606. Er wurde schlechter getestet, der 606 wird ja überall als Preis/Leistungssieger getestet (ist also im Vergleich viel mehr wert).
Er scalliert alles was schlechter als HD ist nicht hoch. Das macht erst der 606 und das sehr gut für das Geld!

Er hat leider kein Dolby TrueHD und DTS HD (beides DIE Formate der Zukunft bzw. Gegenwart).
Wenn du überlegst das sich DTS und DolbyDigital seit 10 Jahren durchgesetzt haben, weißt du wie lange es noch Dolby TrueHD und DTS HD geben wird (mind. wieder 10 Jahre).

BluRay unterstützt auch Dolby TrueHD und DTS HD.
Wenn du jetzt einen Receiver kaufst der kein Dolby TrueHD und DTS HD kann, hast du jetzt schon was altes und wirst nie auf BluRay umrüsten können (hat die DVD jetzt auch schon abgelöst). Alle im Netz erhältlichen Blurayfile (MKV) haben und werden auch 7.1 haben.

Also ich würd mir das noch mal überlegen.




Zu dem Jamos:
Hab ich Anfangs auch überlegt mit dem erstmal nur Stereo und dann nachkaufen.
Frag mal LiH, ich glaube er sagte was von es gibt den Center nicht einzeln. Und die Rears alleine sind schon teurer wenn du Sie einzelln kaufst als im Set, den Center gibt dann quasi gratis dazu.

Außerdem, ist doch egal ob jetzt oder später, kaufen muss man sie eh, weil sie die Fronts erst richtig perfekt machen.
Dann spar halt lieber noch einen Monat länger, ist ja nicht so das sie nicht mehr hergestellt werden.
Nur teurer werden sie meinte er damals zu mir.



Ich habe auch sehr lange überlegt und wollte mir (wie immer, etwas billigeres kaufen, aber WIE IMMER wer billig kauft kauft doppelt...). Deswegen lieber noch ein pa Euro mehr drauftgelegt und dafür Ruhe. So hab ich das damals auch beim Auto gemacht und ich habe es keinen Tag bereut, ganz im Gegenteil! Immer wieder ein gutes Gefühl das richtige gemacht zu haben. Genauso wie jetzt mit den Jamos, ich konnte die allgemeine Freude über die Kombi der Jamos und dem 606 auch vorher nicht glauben, aber das Ergebniss beweist mir jeden Tag das es einfach stimmt.

Preis/Leistung sind bei dieser Kombi PERFEKT und der Sound mindestens obere Mittelklasse (also für Otto-Normal-Hörer auf jeden Fall hörbar geil und trotzdem kein rausgeschmissenes Geld [wie z. B. sauteurer Kabel die nur die Profis hören können]), verstehst du was ich meine?


Überleg einfach noch eine Weile du wirst die richtige Entscheidung für dich treffen.

Und wenn nicht du kannst eh alles zurückschicken (o;

Grüße und einen schönen Abend


[Beitrag von AnglizMen am 31. Jan 2009, 00:10 bearbeitet]
AnglizMen
Ist häufiger hier
#210 erstellt: 31. Jan 2009, 01:06

AnglizMen schrieb:
Hey Guys!
ich brauche noch mal Eure Hilfe:

Könnt ihr mal bitte den Gefallen tun und an Euren Lautsprechern schnüffeln?

Mir ist Heute beim ändern der Aufstellung nämlich ein unschöner Geruch in die Nase gekommen als icht dicht an den Mitteltönern war, ich bin der Meinung die riechen nach verbranntem Holz. Könnt Ihr das bestätigen, ich hoffe das es normal (und evtl. nur vom Zuschnitt) ist

Ansonsten freue ich mich über Ratschläge wo/wie ich meine Rears aufstellen soll, dazu hier wie versprochen (schlechte) Bilder:

http://picasaweb.goo...rtRg&feat=directlink



PS: Meine LS riechen immer noch deutlich )o:
PPS: Hat noch jemannd eine Empfehlung/Meinung zur Aufstellung der LS?.

Ich möchte/muss den linken Rear (10-40 cm) über dem Tür-Rahmen in die Ecke (Ixel) der Wand befestigen (weil er sonst stört). SIEHE BILD 5, so wie bei Bild 4 kann es nicht bleiben (stört).
Das ist aber ziemlich hoch 2-2,4m schätze ich.

Der rechte Rear soll aber in Ohrhöhe auf dem Fensterbret oder was noch besser wäre auf dem Regalschrank weiter rechts davon, SIEHE BILD 3 (beide LS stehen zur Demo da, eine Position von beiden soll es werden).



Der Center (SIEHE BILD 9) soll/darf auch nicht da stehen bleiben )o:
er soll möglichst eine Etage tiefer (da wo jetzt der schwarze Onkyo steht). Er wird dann angewinkelt das er nach oben steht.


Was haltet ihr von den Vorhaben, welche Positionen soll ich nehmen oder ganz anders?

MFG und vielen Dank
KingDuff
Ist häufiger hier
#211 erstellt: 02. Feb 2009, 03:28
Hallo,

haben die Surroundboxen des HCS3 Sets eigentlich auch eine Stopfschraube oder ein Gewinde im Boden, so dass ich z.B. die Multilock Wandhalterung von Teufel verwenden kann? Auf der Jamo Website ist außerdem von mitgelieferten Wandbefestigungen die Rede, wie sehen die aus?
begga
Ist häufiger hier
#212 erstellt: 02. Feb 2009, 09:56
Die Wandbefestigung ist einfach nur eine mittige Halterung zum Einhängen in einen Schraubenkopf.
Sonst gibt es keine serienmäßige Befestigungsmöglichkeit.
AnglizMen
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 02. Feb 2009, 12:07
Wie shcon geschrieben wurde, keine Bohrung im Boden der Rears, nur hinten eine normale Halterung (zum anhängen an eine Schraube).
Würde aber wenig Sinn sie direkt flach ander Wand zu befestigen, da die Bassreflexöffnung ebf. nach hinten geht.

Habe mal ein neues Thema nur zur Aufstellung gemacht:
Jamo S 606 HCS 3 richtig aufstellen (inkl. Bilder)
adsl-ryoga
Ist häufiger hier
#214 erstellt: 03. Feb 2009, 16:09
Bietet sich vielleicht jemand im Raum Frankfurt/Main zum Probehören an?

Bin am Überlegen ob ich mir das Jamo S 606 HCS-3 oder von Teufel das Theater 3 Hybrid zulegen soll. Von welchem Set ist wohl der bessere Klang zu erwarten - vor allem bei der Musikwiedergabe... hatte vorher das Teufel Concept R und das war zwar nicht schlecht, aber so richtigen Hörspass hatte ich da nicht. Der wiedergegebebe Ton klebte mir da zu sehr an der Box.

Da der Preis bei beiden Sets akzeptabel ist, würde ich gerne wissen ob ich klanglich im Gegensatz zum Concept R große Fortschritte zu erwarten hab. Ansonstent gibts erstmal nix

Danke und Grüße,
adsl-ryoga
AnglizMen
Ist häufiger hier
#215 erstellt: 03. Feb 2009, 16:27
Ich wohne leider ganz woanders.

Das Theater-3-Hybrid klingt aber auch sehr interessant, weil die Woofer aktiv sind.

Bin auf das Ergebniss des direkten Vergleichs gespannt.

Ich kann zu den Jamos nur sagen, das jetzt, wo sie im Bi-Amp die volle Leistung zeigen noch mal deutlich mehr Bass/Tiefe und satterer Sound rauskommt, es gibt keine Grenzen, wobei ich nicht mehr laut höre.
mikhei
Ist häufiger hier
#216 erstellt: 03. Feb 2009, 19:01
Hatte auch erst das Theater 3 Hybrid im Auge, nachdem ich hier in den letzten 2 Wochen fleißig mitgelesen habe, wurde es das Jamo-Set, heute wurde es geliefert. Letztendlich gefällt mir das Dekor besser (heller) und ich habe am Aufstellungsort keinen zweiten Stromanschluss und keinen Platz für das Subwooferkabel für die linke Frontbox. Außerdem wäre mir der 2. Woofer vermutlich zuviel. Ich will es in den nächsten Tagen aufstellen und testen. Da ich ebenfalls ein Concept R ersetze, werde ich erstmal meinen Woofer aus dem Set behalten und ggf. ergänzend testen. Für meine Zwecke hat er mir bisher gereicht und da ich erst das große Set (im Vergleich zum Concept R) gekauft habe, würde ich einen neuen Subwoofer bei meiner Frau nicht "genehmigt" bekommen. Beim Concept R war es bei mir vorallem der Klang beim Fernsehen oder Musik hören, der mich zum Jamo-Set hat wechseln lassen.

mikhei
begga
Ist häufiger hier
#217 erstellt: 03. Feb 2009, 19:57
adsl-ryoga, ich könnte dir ein Probehören bei mir in Darmstadt anbieten.
Dummerweise habe ich vorgestern meinen Harman beim Softwareupdate zerlegt.
Da ich heute niemanden bei Harman erreicht habe kann ich noch keine Aussage darüber treffen wie lange ich ohne Receiver bin.
Kasaki
Ist häufiger hier
#218 erstellt: 04. Feb 2009, 18:42
Erstmal hallo,

hab mich nach langem lesen auch angemeldet hier. Super Forum, viel Kompetenz hier.
Da ich für meine neue Wohnung definitiv in den "Guten Ton" investieren möchte sind mir nun die Jamos aufgefallen.
Laut Testbericht und gelesenen Meinungen brauchen die Boxen ja nen ordentlichen Verstärker. Der Onkyo TX-SR 606 stand sowieso schon auf der Liste.
Da ich rudherum Nachbarn habe würde ich gerne wissen ob die Jamos sich leise auch noch super anhören oder ob der richige Klang erst bei ner gewissen Lautstärke zum Vorschein kommt?
Will nicht das Geld investieren um dann die Qualität erst bei ner ordentlichen Lautstärke zu hören. Ich hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt. Achso, Raum hat 19 qm.

Gruß


[Beitrag von Kasaki am 04. Feb 2009, 18:46 bearbeitet]
jetmail
Ist häufiger hier
#219 erstellt: 07. Feb 2009, 14:47

Kasaki schrieb:
Erstmal hallo,

...Da ich rudherum Nachbarn habe würde ich gerne wissen ob die Jamos sich leise auch noch super anhören oder ob der richige Klang erst bei ner gewissen Lautstärke zum Vorschein kommt?
....

Gruß


Hallo,
meine Frau und ich hören über diese Kombination sämtliche
Musik (laut und leise, Klassik bis Rock alles). sowie
das normale TV und zocken mit der XBOX 360.

Auch bei klassischer Musik und leisen Passagen finde ich die Boxen sehr gut. Raumgröße ca. 45qm.

mfg aus dem Ruhrgebiet


[Beitrag von jetmail am 07. Feb 2009, 14:48 bearbeitet]
mikhei
Ist häufiger hier
#220 erstellt: 09. Feb 2009, 23:02
Hallo,

habe mein Jamo-Set nun seit knapp einer Woche und seit 4 Tagen endlich angeschlossen. Umgestiegen vom Teufel Concept R bin ich hauptsächlich, um auch vernünftig Musik hören zu können und der Umstieg hat sich wirklich gelohnt. Musik hören in Stereo macht einfach Spaß, auch bei leiseren Passagen ist alles klar hörbar und auch die Bässe sind mehr als ausreichend. Für Filme nutze ich zusätzlich noch meinen Subwoofer aus dem Teufel-System, der reicht mir vollkommen aus, ganz im Gegenteil musste ich beim ersten Filmgenuss, den Woofer noch runterregeln, weil es insgesamt für das Nachbarschaftsklima im Mehrfamilienhaus besser war. Ich bin insgesamt sehr zufrieden mit der Kombination Onkyo 606 und Jamo S 606 HCS 3 und froh auf dieses Forum gestossen zu sein.

MikHei


http://img13.imageshack.us/img13/5290/s50016441024x768la7.jpg
http://img6.imageshack.us/img6/8030/s50016501024x768rt9.jpg
http://img156.imageshack.us/img156/3527/s50016491024x768al2.jpg
AnglizMen
Ist häufiger hier
#221 erstellt: 09. Feb 2009, 23:09
Super!
Vielen Dank für dein Feedback und die Bilder
treets
Ist häufiger hier
#222 erstellt: 10. Feb 2009, 06:32
Auch ich sage Danke Mikhei!

Könntest Du Deinen subjektiven Eindruck Concept R vs. Jamo HCS3 noch genauer schildern? Wie sind die gefühlten Unterschiede?

Schwanke nämlich zwischen R2 (halt günstig), LT2 und den Jamos...

Viele Grüße
treets
mikhei
Ist häufiger hier
#223 erstellt: 10. Feb 2009, 19:49
@treets
Hallo,

ich hatte das Concept R überwiegend um Filme zu schauen. Hier hat es für meine Bedürfnisse (ca. 30 qm Raum - ca. 12 qm Hörbereich) genügt. Der Subwoofer geht genügend zu Werke, die Stimmen im Center sind gut verständlich, klingen jedoch etwas mittenbetont. Zuerst habe ich das Concept R am Pioneer VX-814 betrieben, die letzten Tage am Onkyo 606, hier klang es etwas besser. Für Musik ist das System nicht geeignet, es klingt mittenbelastet, etwas blechern bzw. flach, die Musik klebt am Lautsprecher und von Stereo ist nichts zu merken. Liegt aber daran, dass es eigentlich etwas größere Satelliten sind und die tieferen Töne vom Subwoofer kommen. Es sieht nicht schlecht aus und braucht wenig Raum. Für den Filmgenießer, der ein paar schöne Lautsprecher haben will, wahrscheinlich geeignet. Das Jamo ist für Musik sehr gut geeignet, die Töne klingen klar und sind gut unterscheidbar, der Bass ist ausreichend, es macht einfach Spaß. Für den Fimgenuss werde ich meinen Concept-R Subwoofer behalten, damit klingt es eindrucksvoller und kraftvoller. Bei Fernsehen und Musik bleibt der Subwoofer aus. Das Jamo-Set braucht natürlich mehr Platz und die Rear-Speaker sind je nach Wohnraum ggf. schwieriger aufzustellen, bei mir war das gerade umgekehrt, da störten die Concept-R Säulen. Die Rear-Speaker des Jamo-Sets habe ich einfach an der Wand angebracht, war eh die einzige Möglichkeit für mich.
Fazit: Für den Hörer, der das Jamo noch nicht gehört hat und nur Film sieht, reicht ggf. das Concept R aus, allerdings war ich nie zu 100 Prozent davon überzeugt, aber es war akzeptabel. Für Musik ob Stereo oder All-Channel-Stereo eigentlich ungeeignet.
Das Jamo spielt um Klassen besser und ist für Musik sehr gut geeignet, für Filme für meinen Geschmack aber um einen Subwoofer zu ergänzen, dies kann bei anderen Hörern aber anders sein, jeder hat einen anderen Geschmack. Falls Du den Platz und das Geld hast, ist das Jamo die bessere Wahl, kommt halt auf die Hörgewohnheiten an.
AnglizMen
Ist häufiger hier
#224 erstellt: 10. Feb 2009, 23:07

mikhei schrieb:
@treets
Hallo,

ich hatte das Concept R überwiegend um Filme zu schauen. Hier hat es für meine Bedürfnisse (ca. 30 qm Raum - ca. 12 qm Hörbereich) genügt. Der Subwoofer geht genügend zu Werke, die Stimmen im Center sind gut verständlich, klingen jedoch etwas mittenbetont. Zuerst habe ich das Concept R am Pioneer VX-814 betrieben, die letzten Tage am Onkyo 606, hier klang es etwas besser. Für Musik ist das System nicht geeignet, es klingt mittenbelastet, etwas blechern bzw. flach, die Musik klebt am Lautsprecher und von Stereo ist nichts zu merken. Liegt aber daran, dass es eigentlich etwas größere Satelliten sind und die tieferen Töne vom Subwoofer kommen. Es sieht nicht schlecht aus und braucht wenig Raum. Für den Filmgenießer, der ein paar schöne Lautsprecher haben will, wahrscheinlich geeignet. Das Jamo ist für Musik sehr gut geeignet, die Töne klingen klar und sind gut unterscheidbar, der Bass ist ausreichend, es macht einfach Spaß. Für den Fimgenuss werde ich meinen Concept-R Subwoofer behalten, damit klingt es eindrucksvoller und kraftvoller. Bei Fernsehen und Musik bleibt der Subwoofer aus. Das Jamo-Set braucht natürlich mehr Platz und die Rear-Speaker sind je nach Wohnraum ggf. schwieriger aufzustellen, bei mir war das gerade umgekehrt, da störten die Concept-R Säulen. Die Rear-Speaker des Jamo-Sets habe ich einfach an der Wand angebracht, war eh die einzige Möglichkeit für mich.
Fazit: Für den Hörer, der das Jamo noch nicht gehört hat und nur Film sieht, reicht ggf. das Concept R aus, allerdings war ich nie zu 100 Prozent davon überzeugt, aber es war akzeptabel. Für Musik ob Stereo oder All-Channel-Stereo eigentlich ungeeignet.
Das Jamo spielt um Klassen besser und ist für Musik sehr gut geeignet, für Filme für meinen Geschmack aber um einen Subwoofer zu ergänzen, dies kann bei anderen Hörern aber anders sein, jeder hat einen anderen Geschmack. Falls Du den Platz und das Geld hast, ist das Jamo die bessere Wahl, kommt halt auf die Hörgewohnheiten an.


Also ich finde die Basswiedergabe hängt auch sehr stark vom Aufstellungsort/Subwooferrichtung ab.

Habe dazu etwas hier geschrieben:



AnglizMen schrieb:

...
Habe mal ein neues Thema nur zur Aufstellung gemacht:
Jamo S 606 HCS 3 richtig aufstellen (inkl. Bilder)
treets
Ist häufiger hier
#225 erstellt: 10. Feb 2009, 23:38
Nochmals DANKE für Deine Schilderung, Mikhei! Diesen Monat ist die Kohle etwas knapp für ein neues System, daher ist erstmal lesen angesagt. Werd nochmal in mich gehen, und überlegen was ich wirklich brauche. Habe bisher eigentlich nur Film/TV und so gut wie nie Musik gehört (außer mal n paar mp3s), was aber mitunter daran lag, dass mein altes Plastik-Philips HCTS zum einen graaaausam klingt und ich halt auch in einer Mietwohnung mein Dasein friste.

...grübel..aber so eine Musik-DVD ab und an wäre ja schon was feines...*grübel*...

Grüße
treets
begga
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 10. Feb 2009, 23:45
Früher habe ich Musik immer nur über die eingebauten Lautsprecher von meinem iMac gesehen. Mehr nebenei.
Aber seit ich die Jamos habe ist Musik ein völlig neues Erlebnis geworden.
AnglizMen
Ist häufiger hier
#227 erstellt: 11. Feb 2009, 00:14

begga schrieb:
Früher habe ich Musik immer nur über die eingebauten Lautsprecher von meinem iMac gesehen. Mehr nebenei.
Aber seit ich die Jamos habe ist Musik ein völlig neues Erlebnis geworden. :hail



GESHEN?

OT: Sachmal warst du früher im Fiat-Forum?
begga
Ist häufiger hier
#228 erstellt: 11. Feb 2009, 00:17

AnglizMen schrieb:
GESHEN?
OT: Sachmal warst du früher im Fiat-Forum?


Wir Mac-Benutzer sind halt sehr visuell orientierte Typen...

Spaß. Ich meinte natürlich gehört.

Fiat-Forum kann nicht sein. Hatte noch nie einen.
Dean_The_Machine
Inventar
#229 erstellt: 13. Feb 2009, 15:48
Hi Leute,

kann jemand mal schauen mit wieviel Hz die Jamos beim Onkyo angezeigt werden?

Wenn ich zusätzlich einen SUB dran hab, sollen die beiden Frontboxen trotzdem auf Full Range stehen oder nicht?


Gruss Dean
AnglizMen
Ist häufiger hier
#230 erstellt: 13. Feb 2009, 16:19
[quote="Dean_The_Machine"]Hi Leute,




Ich habe sie so eingestellt wie sie lt. Beschreibung spielen können:
http://jamo.com/Admin/Public/Download.aspx?file=Files%2fFiler%2fownermanuals%2fSpeakers%2fS+60%2f220306_S_60_OM.pdf

Erkannt wurden die Rears und der Center etwas höher(je nach Position), ich glaube es waren 100Hz wenn ich richtig erinnere.

[quote]
Wenn ich zusätzlich einen SUB dran hab, sollen die beiden Frontboxen trotzdem auf Full Range stehen oder nicht?

Gruss Dean[/quote]
Ich würde es machen.

Sie gehen ja eh "nur" 42 – 20.000 (was ich sehr gut finde!).

Mir persönlich fehlt der Sub nicht, die couch und alles vibrieren trotzdem wie sau.

Der Sub kann natürlich trotzdem gut untenrum unterstützen, ICH würde die Trennfreuenz also möglichst tief einstellen.
Nicht das der Sub die schönen Kickbässe von den Jamos kaputt macht.


[Beitrag von AnglizMen am 13. Feb 2009, 16:19 bearbeitet]
Dean_The_Machine
Inventar
#231 erstellt: 13. Feb 2009, 16:49
Na gut dann hat mich mein Höreindruck nicht getäuscht! Ich hab den Vergleich mit und ohne zusätzlichen SUB gemacht und mit SUB war es echt eine enorme Steigerung!
Beispiel: Herzklopfen beim Film "Wanted" war richtig heftig!

Also stelle ich Center und Rear auf 100hz, die beiden Fronten auf Full und den SUB auf 80hz. (oder 100hz?)
AnglizMen
Ist häufiger hier
#232 erstellt: 13. Feb 2009, 16:57

AnglizMen schrieb:

Ich habe sie so eingestellt wie sie lt. Beschreibung spielen können:
http://jamo.com/Admi...2f220306_S_60_OM.pdf
mogul76
Neuling
#233 erstellt: 14. Feb 2009, 20:37
Hallo,

ich habe jetzt seit ca. 3 Wochen auch die Jamo´s und den 606 . Bei meiner Entscheidung hat mir dieser Thread sehr geholfen da ich zwischen verschiedenen Systemen schwankte und mir einige nicht anhören konnte. Die ersten zwei Wochen hatte ich noch keinen Subwoofer weil ich es erstmal ohne probieren sollte,lt. Verkäufer. Aber gerade bei Filmen vermisst man den Subwoofer etwas,bei Musik ist er wirklich nicht notwendig.Ich habe mich dann für den Jamo Sub 650 entschieden . Heute wollte ich es nochmal mit Sub einmessen lassen aber immer beim Sub-Einmesssignal brach der Onkyo ab mit der Meldung "Noise Error". In der Anleitung vom Onkyo steht dass man einen aktiven Sub voll aufdrehen soll (Phase und Frequenz),beim Einmessen. Mit voll aufgedrehtem Sub hat es dann funktioniert. Nach dem Einmessen habe ich nochmal Probe gehört und musste den Sub wieder runterdrehen da er doch zu doll bollerte.
Meiner Meinung widersprechen sich die Anleitungen an der Stelle (Sub vs. Onkyo). Wenn ich jetzt den Sub wieder runterdrehe stimmen die eingemessenen Werte ja nicht mehr?! Komisch finde ich auch dass der Onkyo den Sub mit einer Entfernung von 2,5m eingemessen hat,dabei steht er neben der rechten Frontbox und diese hat der Onkyo korrekt eingemessen (4,5m)? Was genau bzw. wie kann ich die Boundary Gain Compensation einstellen?

p.s. Danke nochmal an Sebastian für die Unterstützung
troja78
Stammgast
#234 erstellt: 15. Feb 2009, 09:41
Gern geschehen ;-)

Ich würde die Distanz manuell korrigieren. BEi mir hat er den Sub auch in unterschiedlichen Distanzen eingemessen. Manuell angepasst und gut ist. Ich wünsche dir eine vibrierende Couch und keinen Stress mit den Nachbarn.

LG

Sebastian
adsl-ryoga
Ist häufiger hier
#235 erstellt: 17. Feb 2009, 11:30
Endlich hat der hifi-Laden bei mir um die Ecke Einsicht gehabt und sich ein Paar Jamo S 606 in den Laden gestellt. Gleich die Gelegenheit genutzt und mal Probe gehört. Hab die beiden Jamos gegen die Canton GLE 407 antreten lassen ... naja, sich die Boxen im Laden anzuhören und dann auch noch im Vergleich mit einem 2 1/2 Wege-System ist zwar eher sub-optimal, aber: klasse Boxen! Im Vergleich zu den GLE, die mir etwas neutraler und luftiger vorkamen, fand ich den warmen und bassreichen Klang der Jamos doch sehr ansprechend. Möchte demnächst wieder hingehen mit einer Auswahl meiner gesammelten Songs und mir nochmal ein Klangbild machen. Ansonsten war ich auch einfach froh, die Boxen aus der Nähe betrachten zu können...
AnglizMen
Ist häufiger hier
#236 erstellt: 18. Feb 2009, 20:48
Kannst du die auch mit nach Hause nehmen und zu Hause ausprobieren?
püpatz
Neuling
#237 erstellt: 24. Feb 2009, 03:36
Sodele, ich lese jetzt schon längere Zeit in diesem Thread und will mir zu gegebener Zeit (wahrscheinlich erst in einem bis eineinhalb Jahren - da werd ich 18 ;)) auch ein 5.1er System zulegen.

Da ich mir dazu aber noch nen Receiver und nen HD-Beamer + Leinwand kaufen möchte, ist das LS-Budget halt auch limitiert, irgendwo ist dann halt auch Schluss mit lustig. Leider sind dem Audio-Wahn halt keine Grenzen gesetzt, ich könnte stundenlang auf diversen Messen probehören

Zurück zum Thema:
Ich will mir ein 5.1 System anschaffen und da fiel meine Aufmerksamkeit auch auf diesen kleinen aber feinen Thread.
Muss sagen, hätte gar nicht so viel positive Resonanz in diesem Preisgefielde erwartet, auch wenn AreaDVD sich wieder einen abschwärmt (habe ehrlich gesagt noch kein Review mit negativem Fazit gelesen).

Nun ein paar Fragen im Vorraus:

1. Ich habe einen ca. 18 m² großen Raum , die Maße sollten bei ca. 4 mal 4,5 Metern liegen. Boden ist (schweres) Parkett auf Beton (unterkellert, wenn das ne Rolle spielt ) und Decke auch Beton. Werde ich da Probleme bekommen mit der Aufstellung, weil laut areaDVD sollte der Center ja einen gewissen Mindestabstand von der Wand haben...
Gibt es Probleme wie zB bei den Victas von Heco, dass die LS dröhnen, wenn man sie zu nah an der Wand (den Wänden) stehen hat ?

2. Ich habe keinerlei Zubehör, werde mir alles von 0 an kaufen müssen (hab nen sehr guten Stereo-Receiver von anno Dazumal, aber der reicht halt auch net ) - das heißt, ich werde mir den Onky TX-SR 606 mit den Jamos und dem Jamo Sub 300 (ist der denn auch gut, oder sollte es eher der 650er sein?) bestellen.
Mit wie vielen Ocken hab ich denn aktuell (ich weiß, ist nur ne Momentaufnahme, aber egal;)) zu rechnen, wenn ich es mir alles bei dem gutsten LiH kaufe? Kann ich da mit etwas Begabung bzw. Handelsgeschick gut feilschen, oder ist der da etwas härter geworden nach den ganzen Aktionen von euch?

Das wars erst mal, ich hoffe ich hab mich höflich ausgedrückt (wenn nicht entschuldige ich mich, nachts schreib ich immer ein wenig ruppig..) und ihr könnt mir als "Jamo-Veteranen" ein paar Tipps geben

Danke euch allen und

Uli


[Beitrag von püpatz am 24. Feb 2009, 03:36 bearbeitet]
AnglizMen
Ist häufiger hier
#238 erstellt: 24. Feb 2009, 14:03

püpatz schrieb:

...

1... laut areaDVD sollte der Center ja einen gewissen Mindestabstand von der Wand haben...
Gibt es Probleme wie zB bei den Victas von Heco, dass die LS dröhnen, wenn man sie zu nah an der Wand (den Wänden) stehen hat ?

Kann ich bestätigen, wie hier überall steht,
LS mit mind. 30cm zu allen Wänden.
Lt. Anleitung sollen die LS mind. 2m auseinander stehen, hier wurde gesagt lieber viel mehr, bei mir sind es ca. 2,5m.

Auf jeden Fall ist testen im jeweiligen Raum angesagt!
Wollte ich anfangs auch nicht glauben das jeder Raum anders klingt und das der Aufstellungsort und Art so viel ausmachen.



2....
Mit wie vielen Ocken hab ich zu rechnen... gutsten LiH kaufe?

Das wird dir hier keiner sagen, einfach anrufen und handeln.
Dann bekommst du gleich eine gute Beratung (o.
Ein pa gute Argumente schaden aber nie.

Ich habe mich auch sehr lange vor dem Kauf der Jamos+606 informiert und bin zu dem Schluss gekommen das es für das Budget nichts besseres gibt.
Ich würde den Kauf sofort wiederholen.
Das sind richtige (große) und ausgereifte LS und nicht nur kleine Sateliten die nur auf schickimicki machen *zwinka*
McQuade
Stammgast
#239 erstellt: 24. Feb 2009, 14:22
@püpatz:

Erstmal muss ich sagen, dass das ne super Wahl ist, die du da vor hast. Ich habe ebenfalls die Kombi Onkyo 606 und Jamo mit dem S300 Sub. Nur in der 6.1 Ausfertigung und ich bin echt begeistert. Für dein Zimmer brauchst du niemals den 650er Sub, spar dir das Geld! Mein Zimmer ist ca. 28m² groß und ich brauch den Sub nicht mal zur Hälfte aufdrehen. Da ist noch soviel Spielraum, dass ist echt der Hammer. Wollte damals auch den 550er haben, aber der LiH-Cheffe meinte, ich solle erstmal den 300er testen und wenn dieser nicht reicht, könnten wir tauschen. Aber der reicht, glaub mir!!! Ich sag nur Rambo 4, da denkt man echt, man ist mitten in der Schlacht.
Am besten du rufst mal bei LiH an und redest mit dem Chef, der nimmt sich immer sehr viel Zeit. Und wenn du noch den Receiver da kaufen möchtest und Kabel usw, dann macht der dir bestimmt nen super Paketpreis!Allerdings bringt das natürlich nix, wenn du erst in eineinhalb Jahren was kaufen willst.
johnny13
Schaut ab und zu mal vorbei
#240 erstellt: 06. Mrz 2009, 20:05
Onkyo 606 parallel HDMI und Chinch?

Hallo Leute,
verfolge schon eine zeitlang den thread.
Wollte mir zuerst einen Onkyo 576 zulegen. Dann hab ich erfahren, dass dieser es nicht schafft, den TV per Chinch und den Bluray per hdmi gleichzeitig zu versorgen.
Es hieße, dazu bräuchte ich den 606er.
Stimmt das?
Es geht um Folgendes: mein TV hat leider keinen freien hdmi mehr. Ebenso mein DVD Rekorder.
Beide müsste ich über Cinch anschließen.
Nur mein BD hat HDMI noch frei.

Funktioniert diese Konstellation?

Gruß
johnny
begga
Ist häufiger hier
#241 erstellt: 06. Mrz 2009, 20:15
Verstehe die Frage nicht so ganz.
Welches Signal soll über Cinch laufen? Video?
An den 576 kannst du doch 3 HDMI-Geräte anschliessen und den Ausgang des 576 mit deinem TV verbinden.
johnny13
Schaut ab und zu mal vorbei
#242 erstellt: 06. Mrz 2009, 20:20
Hallo erstmal,
ich muss meinen TV per Chinch an den 606 anschließen (hab keinen HDMI mehr frei)
Aber ich kann meinen BD per HDMI anschließen.
Scheinbar funktioniert das beim 576 nicht (hab ich hier im Forum gelesen)
Daher die (etwas blöde) Frage.

johnny


[Beitrag von johnny13 am 06. Mrz 2009, 20:21 bearbeitet]
begga
Ist häufiger hier
#243 erstellt: 06. Mrz 2009, 20:27
Du schliesst den BD nicht direkt an den TV an sondern an den Verstärker.
Und den Verstärker dann an den TV. Beides natürlich mit HDMI.
Eine (Video-)Cinch-Verbindung zwischen TV und Onkyo macht in Bezug auf einen BluRay-Player keinen Sinn.
Höchstens wenn du eine analoge Bildquelle anschliessen möchtest, wie z.B. einen iPod-Video.
johnny13
Schaut ab und zu mal vorbei
#244 erstellt: 06. Mrz 2009, 20:31
Sorry,ich hatte einen Denkfehler. Wenn der Receiver dazwischen hängt, ist ja meine jetzige Verbindung zwischen TV und BD hinfällig und ich habe wieder einen hdmi.

Aber wie ist es, wenn ich meinen DVD-Rekorder, der nicht HDMI-fähig ist, an den 606 anschließe (geht nur über Chinch)
Funktioniert es dann trotzdem, auch wenn der TV per HDMI mit dem 606er verbunden ist?

Hier ein Zitat aus einem anderen Thread:

"Meine Bildquelle ist ein sat receifer den ich über chinch an den Av- receiver angeschlossen habe.
Noch etwas: der Ton funktioniert
Wenn ich den av- receiver mittels chinch mit dem Fernseher verbinde funktioniert das Bild auch nur nicht über Hdmi

Antwort:
Das Problem ist, der Eingang und der Ausgang muß beim 576 immer gleich sein. Heißt: Wenn du mit Chinch vom Sat Receiver in den AV Receiver gehst, mußt du auch mit Chinch den Fernseher verbinden. Wenn du deinen TV über HDMI an den 576 anschließen willst muß die Quelle, also dein TV Receiver, auch per HDMI mit dem 576 verbunden sein! Was du vor hast, von Chinch auf HDMI, funktioniert mit dem größeren SR606!"
Zitat ENDE

Gruß
johnny


[Beitrag von johnny13 am 06. Mrz 2009, 20:35 bearbeitet]
begga
Ist häufiger hier
#245 erstellt: 06. Mrz 2009, 20:41
Ich kenne ja die Anschlussmöglichkeiten deiner Gerätelandschaft nicht,
aber folgende Konstellation sollte möglich sein.

Audio+Video:
BD-Player => HDMI => AVR => HDMI => TV

Video:
SAT-Receiver => Cinch => DVD-Recorder
DVD-Recorder => Cinch => AVR => Cinch => TV

Audio:
SAT-Receiver => Toslink => AVR
DVD-Recorder => Toslink => AVR


Wobei eine Videoverbindung über Cinch ist von der Bildqualität immer das schlechteste was geht.
von sehr schlecht zu sehr gut:
Video > S-Video > Komponente > HDMI
johnny13
Schaut ab und zu mal vorbei
#246 erstellt: 06. Mrz 2009, 20:54
Danke dir.
Aber geht auch das:

Video:
SAT-Receiver => Cinch => DVD-Recorder
DVD-Recorder => Cinch => AVR => HDMI => TV
begga
Ist häufiger hier
#247 erstellt: 06. Mrz 2009, 21:02
Wenn dein Zitat von oben stimmt funktioniert das nur mit dem Onkyo 606.
Wenn das Eingangssignal analog ist kann es nicht digital an den TV weitergegeben werden.
Du musst also durchgehend bei Cinch bleiben.
Das gilt natürlich nur für den Fall wenn du eine Aufnahme vom DVD-Recorder abspielen willst.
Eine gleichzeitige HDMI-Verkabelung zum TV hin für den BD-Player ist selbstverständlich möglich.
johnny13
Schaut ab und zu mal vorbei
#248 erstellt: 06. Mrz 2009, 21:10
Supi. Dass eine gleichzeitige Verkabelung geht, wusste ich nicht (bin blutiger Anfänger)

Dank dir.
Werd mir mal den 606er zulegen. Dann schau ich nach den Boxen.
Schönes WE

johnny
Jack_Blues
Schaut ab und zu mal vorbei
#249 erstellt: 14. Apr 2009, 22:51
So, ich MUSS den Thread nochmal hochholen da ich mir zumindest diese Boxen zulegen möchte:

zunächst einmal werde ich damit wohl bevorzugt Musik hören,
aber wenn ich zukünftig eine PS3 + TV anschließen werde,
stellt sich mir die Frage, ob ich einen
- Yamaha RX-V863 & Jamo S60 HCS3
- Onkyo TX-SR 606 & Jamo S60 HCS3
- DENON AVR-1909 & Jamo S60 HCS3
betreiben sollte?
Preis ist dabei für den Receiver "relativ" egal, da alle drei genannten zw 400€ und 500€ liegen.

Vielen Dank im vorraus


[Beitrag von Jack_Blues am 14. Apr 2009, 23:01 bearbeitet]
fana_924
Stammgast
#250 erstellt: 15. Apr 2009, 15:28
ich finde der Denon und der Onkyo schenken sich nicht viel, Denon ist bei Stereo etwas besser, der Onkyo langt meiner meinung nach bei Filmen kräftiger hin.

Den Yammi hab ich noch nicht gesehen.
Ich habe den Onkyo tX-SR 606 und bin sehr zufrieden damit, habe die Lautstärke auf 60 von möglichen 80 begrenzt und wie klar und kraftvoll er die Jamo S606 spielt ist einfach eine Freude
Jack_Blues
Schaut ab und zu mal vorbei
#251 erstellt: 15. Apr 2009, 15:37
Damit habe ich schon mal einen Anhaltspunkt.
Werde nachher mal eine Runde Probe hören.

Bis dahin sind weitere Statements gerne erwünscht
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Jamo S606 HCS3 & Onkyo TX NR 609
Jonnyking am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  28 Beiträge
ONKYO TX-SR 606 - Standbyverbrauch bei 30W ?
_*velocity* am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 01.02.2009  –  5 Beiträge
Erfahrungsbericht Pioneer VSX519VK und Jamo S606 HCS3
Maaatin am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 12.06.2010  –  5 Beiträge
Onkyo TX-SR 702
klaus968 am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  9 Beiträge
Erfahrungsbericht Onkyo TX SR-507
cHeNGo am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2009  –  2 Beiträge
Jamo S 606 HCS 3
Tonizivile06 am 30.09.2008  –  Letzte Antwort am 29.09.2011  –  8 Beiträge
Erfahrungsbericht: Onkyo TX-SR 875: Stereoklang
mmtour am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2008  –  247 Beiträge
Onkyo TX-SR 705 vs. 805
BolleY2K am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.01.2009  –  11 Beiträge
Onkyo TX-SR 607 + KEF KHT 2005.3
_Xardas_ am 10.08.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  15 Beiträge
Onkyo TX-SR 707 AV-Receiver Erfahrungsbericht
DonStieberto am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 28.10.2014  –  369 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedBriefschablone
  • Gesamtzahl an Themen1.554.842
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.068