Erfahrungsbericht KEF KHT 2005.3

Nein, die 2005.3 hatte ich nicht sondern die Vorgänger .2 plus zig andere Sets bei mir im Arbeitszimmer. Aktuell bin ich bei den IQ1/IQ2c/Canton Chrono plus Marantz 5003

Wie ist deine Meinung zu den Eiern???

Kann nur sagen ich war damit zufrieden nachzulesen hier
Da ich aber immer wieder gerne teste und verschiedene Dinge mir im Kopf noch umher geistern habe ich mir dann die IQ1 gekauft.

So habe jetzt erst mal deine Berichte zu Kef 2005.2 und Q1 gelesen.
Super erfahrungs- berichte und alles mit einem ONKYO 505 angeheizt echt super .
Hätte mir auch fast Marantz 5003 gekauft anstatt AVR 255. Ein Super Receiver.
Was soll ich sagen empfinde die Eier auch als gut, besonders für die Größe.
Nur sage ich heut das es vielleicht nicht beste Wahl ist wenn man viel Elektro- Musik hört.
Wo ich recht geben muss ist das gerade bei geringer Lautstärke die LS sehr schon klingen.
Es stimmt auch in der Brüllwürfel Fraktion sind sie kaum zu schlagen, aber wem es halt genügt.
Gruß

Genau da sitzt der Knackpunkt, wie viel Wert man auf was legt und die eigenen Ansprüche sind. Was man aber auch immer berücksichtigen muss ist eine gute Aufstellung und die entsprechenden Einstellungen. Besonders beim Thema Subwoofer habe ich oft festgestellt das diese falsch eingestellt sind wenn ich so in meinem Bekanntenkreis einstellen darf plus die Pegelangleichung der LS auch viel Potenzial noch hat. Bis zu den KHT war mein Onkyo noch ausreichend, aber ab den IQ1 fehlt ihm einfach etwas.

S.Streicher schrieb:

vitel09 schrieb: Hatte vorher eine Bose 1-2-3 und vom Raum sind es gerade 18mm². Ja es ist auch besser geworden und es ist auch ein guter Sound aber irgendwas stört mich. Was soll das mit dem nicht nachzuvollziehen?? Schreibe hier meine objektive Meinung und empfinden über mein 2005.3 System, Möchte ja nicht unhöflich sein aber das ist meine Meinung . Gruß :prost wie sagt man bei PCs immer: das Problem sitzt meistens 30cm vor dem Bildschirm

Also vorher ein Bose und jetzt das Kef mitsamt dem HK 255 und nicht zufrieden beim Stereo Sound .

Ist eigentlich unbegreiflich .

Ich finds übrigens nicht so toll das du hier in diesen Thread immer irgendwie alles noch schön zu reden versuchst
und dann aber im anderen Thread die Kef quasi als schlechte Lautsprecher hinstellst da wärst ja glaub ich mittlerweile wirklich der erste wo wirklich unzufrieden damit ist .

Ich hatte nämlich Anfangs leichte Schwierigkeiten mit dem Sub und nach ca 15 min. hats dann gepasst .

Das bei dir kein Druck aufkommt bei gerade mal 18qm ist schon echt komisch, möchtest du am liebsten das die Wände einstürzen ?

Denkst wennst dir jetzt neue Lautsprecher kaufst wird alles besser ? Du bist doch mit dem Klang zufrieden soweit das Problem ist doch bei dir eigentlich nur der Sub oder ?

Hör doch auf so einen Blödsinn zu schreiben, es gibt mehre Beiträge von dir wo du auch nicht zufrieden bist.
Schreibe nur meine Meinung.
Nur weil alle super schreien muss ich das auch??
Also lass dein unqualifizierte Sprüche, auch von wegen ob der Center zu Laut oder zu Leise??
Was soll das?
Wie gut ich was finde ist schon mir zu lassen.
Gruß

ja wenigstens schwanke ich nicht mit meiner Meinung von einem Post zum anderen .

Mal bist zufrieden dann wieder nicht dann kaufst dir gleich einen doppelt so teuren Receiver bist dann wieder zufrieden und dann doch wieder nicht .

So viel zu unqualifizierten Beiträgen .

Ich wollt ja nur versuchen dir zu helfen , dies ist aber immer etwas schwierig da du ja immer nur schreibst das du mit irgendetwas nicht zufrieden bist aber nie beschreibst um was es sich dabei handelt .

"Center nicht so der Reißer " ist da das beste Beispiel .

Was für Antworten erwartest denn da eigentlich drauf ?

" Ja hast recht der ist eigentlich nix gescheites " ?

Das nächste mal kann ich ja sowas schreiben dann ist dein Gewissen hoffentlich beruhigt .

Die Frage ob Dir der Center zu leise oder zu laut ist, ist angemessen. Es könnte doch durchaus sein, dass Du damit Probleme hast? Du hast schliesslich nicht weiter erläutert wieso Dir der Center nicht zusagt.

Hallo,
Ich sagte Center weil wenn ich 5.1 Anlage ausschalte und der Fernsehe anmache die LS Vom Fernsehe kaum schlechter Ton wieder geben wie der Center.
Das man mit der Zeit immer mehr Testen kann ist ja klar oder? Sitze ja nicht ganze Tag daheim rum.
Bitte sagt mir wo ich die LS schlecht mache? Das ich geschrieben habe das ich sie mir nicht mehr kaufen würde entspricht der Tatsache.
Wie gesagt es geht hier um Erfahrungen und nicht um schön Rederei.
Gerade du Greatone11 kommst mir etwas blöd rüber, das kannst du dir schenken.
Aber ist ja egal.
Also möchte hier nicht herumstreiten und wen alle zufrieden sind ist es auch super.
Gruß

@vitel09: also entweder hat dein Fernseher extrem gute LS oder du hast deinen AVR nicht richtig eingestellt oder angeschlossen

Deine Erfahrungen sind genauso wertvoll wie die der anderen. Schönreden braucht hier niemand was. Lediglich Deine Schwankungen in Deiner Meinung sind nicht ganz nachvollziehbar.

Zum Center: Also damit habe ich keine Probleme. Du solltest auch bedenken, dass der Center exakt den anderen vier Satelliten entspricht. Bist Du mit diesen auch unzufrieden?

Hallo,
Wenn ich so zufrieden wäre würde ich ja nicht das Gegenteil schreiben oder?
Es geht mir nur um bereich Musik und diese nur im bereich Elektro/House.
Sage nicht dass es schlechte LS sind. Habe nur mehr erhofft.
Wegen Center dachte ich ob man nicht dieser austauchen kann, gegen einen Center der 3001 SE reihen.
Aber ist eh egal….
Gruß

vitel09 schrieb:

Hallo, Ich sagte Center weil wenn ich 5.1 Anlage ausschalte und der Fernsehe anmache die LS Vom Fernsehe kaum schlechter Ton wieder geben wie der Center. Das man mit der Zeit immer mehr Testen kann ist ja klar oder? Sitze ja nicht ganze Tag daheim rum. Bitte sagt mir wo ich die LS schlecht mache? Das ich geschrieben habe das ich sie mir nicht mehr kaufen würde entspricht der Tatsache. Wie gesagt es geht hier um Erfahrungen und nicht um schön Rederei. Gerade du Greatone11 kommst mir etwas blöd rüber, das kannst du dir schenken. Aber ist ja egal. Also möchte hier nicht herumstreiten und wen alle zufrieden sind ist es auch super. Gruß :prost

hör mal , ich wollte dir nur helfen mehr nicht . Wenn du dich
aber angegriffen fühlen solltest oder sonst was ... naja dann kann man halt nicht helfen und dann tuts mir leid .

Und noch mal was zu deinem Sound Problemen .

Poste doch einfach mal für die anderen paar Fotos von deiner LS Aufstellung , das wäre nämlich mal ganz interessant wie die LS stehen wenn die so schlecht klingen sollen .

Hallo,
Ok habe vielleicht auch etwas übertrieben, also frieden?
Ja werde mal bei Zeit paar Fotos machen.
Also lassen wir es erst mal dabei.
Werde sowieso das Set erst mal behalten, war ja nicht billig.
Habe jetzt auch mit dem neuen Receiver die Frequenz erst mal auf die 80 Hz stellen können.
Dadurch hat sich das Klangbild noch bisschen verbessert.
Bin halt etwas hin und her gerissen.
Gruß

So wie du das beschreibst vitel kommt mir das spanisch vor.
So mies kann der Center eigentlich nicht sein und eigentlich so wie ich bisher es verstanden haben sind die meisten wirklich zufrieden, dieses Center-Poblem hatte ich nie.

Damit wir nicht mit Gurken handeln machst 2 Tests bitte.
Als 1. wechselst den Center mit einem anderen LS aus und vergleichst ob es immer noch so klingt und danach checkst nochmals vom Center das LS-Kabel und auch auf die Verpolung achten.

Hier iste ein Foto von der Front

http://s8.directupload.net/file/d/2024/w9nwl6tr_jpg.htm


Gruß

die LS sollten aber schon auf ungefähr der gleichen Höhe sein

vorallem sind die Frontls viel zunah zusammen

vitel09 schrieb:

Habe jetzt auch mit dem neuen Receiver die Frequenz erst mal auf die 80 Hz stellen können. Dadurch hat sich das Klangbild noch bisschen verbessert

Das konnte man aber auch mit dem Onkyo 507 da du ja gemeint hattest, der 507 sei nicht für die KEFs geeignet.

Da ich viel Techno/Minimal höre, muss ich allerdings auch feststellen, dass gerade dabei die Eier nicht zu 100% überzeugen. Man sollte aber nicht vergessen, dass die Dinger eine Membrane von gerade mal 11cm haben. Trotzdem bin ich sehr zufrieden damit

Hallo

Ja muss auch zugeben, desto mehr ich mich mit der Einstellung befasse desto mehr hole ich noch aus den LS raus.

Vielleicht habe ich auch etwas überzogen den sie sind schon für ihre Größe spitze.
Was ich auch langsam immer mehr in den griff bekomme, ist
das zusammen spiel von LS und SuB.
Langsam denke ich, dass der Fehler bei mir der Sub war, jetzt wo er einen satteren Bass spielt hört sich alles doch sehr gut an.


Was ja normal ist bei den kleinen LS da braucht man eine starke Unterstützung vom Sub.
Ja für Techno- denke ich, müsste man größere LS haben und am besten keine mit diesem IQ KEF verfahren . Sonder lieber herkömmliche 2 oder 3 Wege LS.


GRUß

ich glaub das die UniQ Technik schon ihre Vorteile gegenüber 2 Wege Lautsprechern hat sonst würde ja KEF die auch nicht bei ihrem "The Blade" Lautsprecher verbauen .

Also das da die Räumlichkeit leidet Vitel wundert mich nicht. Auf deinem Bild sehe ich zwei kapitale Fehler, der erste ist der Platz zwischen den beiden Front.
Faustformel:
Die Entfernung vom Hörplatz zu den LS sollte etwa dem Faktor 1,2 entsprechen zu dem Abstand zwischen den beiden vorderen LS.
Unklar? Okay, linke und rechte Front stehen 2m auseinander dann sollte der Sitzplatz 2,4m entfernt sein - sogenanntes Stereodreieck.
Bei dir reden wir noch von knapp einem Meter zwischen den Boxen ....

Zweiter Punkt der Center, der sollte im optimalen Fall auf einer Linie sein zu der Front was aber selten geht wegen dem TV, dann ober- oder unterhalb anbringen und Richtung Hörplatz anwinkeln. Bei dir ist er zwar oberhalb aber schnurgerade und das dunkle darüber deute ich mal als Decke, da kannst sogar Reflektionen bekommen die den Klang stark behindern.

Damit die Wände nicht verbohrst machst mal folgendes. Beide Boxen weiter nach oben stellen etwa Höhe Bildmitte auf Karton oder wie auch immer und soweit wie möglich auseinander. Den Center stellst mal auf das Board und winkelst an oder zwischen dem Regal und dem TV. Wenn es perfekt machen willst dann bei jeder Position einmessen und vergleichen musst aber nicht unbedingt wenn mit dem Testton die Pegel angleichst.

Dann berichtest mal

Ja ich weis und deswegen kaufte ich anfangs den Onkyo 507 der passte unten in die ablagen, der Harman nicht mehr.
Deswegen steht alles so doof rum.
Habe schon eingemessen und manuell nachgestellt.
Nur ist der Aufbau durch platz Verhältnisse schlecht, aber das wird sich bald entern.
Ach um auf den Center zurück zukommen, wenn ich auf Logic 7 Musik höre dann ist er ja der LS der am meisten spielen muss. Deswegen dachte ich ihm etwas stärker auszurüsten, z.B. Center von 3001 der hat ja anstatt 1 Membran gleich 3 oder? Das ist doch ein zu Gewinn.

Müsste ja dann noch besser sein oder?
Sagen wenn mal so der Harman/Kardon ist schon kräftig und wenn ich sehr Laut aufdrehe ist der Center viel zu stark gefordert.

Oder gibt andere Center die geeigneter sind??


Gruß

greatone11 schrieb:

ich glaub das die UniQ Technik schon ihre Vorteile gegenüber 2 Wege Lautsprechern hat sonst würde ja KEF die auch nicht bei ihrem "The Blade" Lautsprecher verbauen .

Ja aber Bi-Ambing oder wie sich das nennt, zwei Membrane die jeweils angesteuert werden. Besser gehts doch nicht?
Habe des öfteren gehört das Kef nicht erste wahl für extreme Bass Musik ist.
Gruß

Das der Center bei Logic 7 besonders beansprucht ist kann ich nicht bestätigen, vielleicht im Einzelfall und je nach Abmischung der Quelle aber sonst verteilt mein HK 745 das Signal wie bei anderen DSP auf alle LS.

KEF und Bass, ein Thema das ich liebe. Mein Kumpel hat die IQ 9 und was die an Bass produziert würde ich nicht als gerade wenig bezeichnen, zumindest bei unserem Vergleich zu meiner Focal 836V, nur sollte da auch ein gescheiter AVR ran, aber soll jeder der glaubt zu wissen schreiben was er will, Geschmäcker sind verschieden.

Ich habe eine kurze Frage an die Experten hier.
Es geht um das 2005.2. Ist also leicht OT. Sorry dafür.
Allerdings habe ich gelesen, dass einige hier ja auch früher ein 2005.2 hatten und mir daher vielleicht helfen könnten.

Ich habe das System gerade neu gekauft.
Wollte das System unbedingt in matt-schwarz. Hochglanz mag ich persönlich einfach nicht.
Allerdings sieht der neue 2005.3 Subwoofer wiederum besseraus als meiner.
Aber man kann ja nicht alles haben.
Da ich gelesen habe, dass zwischen 2005.2 und 2005.3 nur der Subwoofer geändert wurde, dachte ich es wäre auch keine
massive Qualitätsminderung. Der "alte" Subwoofer hat für meine Verhältnisse zumindest genug Power.

Bin soweit auch zufrieden, obwohl es erst provisorisch steht.

Meine Frage bezieht sich nun auf den Subwoofer. Den PSW2010.
Dieser bietet eine "Slope" Option. Im Handbuch steht dazu folgendes;

G. Slope Wird verwendet um den Frequenzübergang zwischen den Lautsprechern und dem Subwoofer einzustellen.

Meiner Meinung nach würde diese Beschreibung eher zur Crossover-Einstellung passen.
Die gibt es aber auch und heisst bei KEF "Frequenzeinstellung". Daher muss es also was anderes sein.

Kann mir einer sagen, was diese Einstellung bewirkt und ob sie nun auf 12dB oder 24dB stehen sollte?

Und was ändert die Einstellung Cinema/Music eigentlich? Kann spontan keinen Unterschied hören.

Ach ja, ich hab beim Schluderbacher bestellt. Dabei sind mir noch zwei Sachen aufgefallen:

1. Der Karton für die Satelliten war schon total abgegriffen und schon ein paarmal geöffnet und verschlossen worden. Der Karton vom Subwoofer war total neu.
   Hier wurde mir dann auf Nachfrage gesagt, dies wäre normal. Das System sei auf jeden Fall absolut neu und unbenutzt.
   Was meint Ihr dazu?
   (Eigentlich egal, die Satelliten sind ohne Spuren und absolut in top Zustand. Bin nur neugierig)
   
2. Im Karton liegt ein Zettel mit 1-Jähriger Garantie.
   Sollte es nicht 5 Jahre Garantie seitens KEF geben?
   Ist Schluderbacher kein autorisierter Händler?
   Oder ist der Zettel egal und es gibt trotzdem 5 Jahre Garantie?
   

Danke im Voraus und guten Rutsch!

Hallo,
also bei mir ist doch der Center schon am stärkste, will auch Pegel nicht ändern da bei Filme der Harman eh die Dialoge ziemlich leise zum Rest rüberbringt.
Was hältst du von einem anderen Center hapy001 würde das gehen?
Denke halt beim Thema Bass und Kef, besonders wenn es nur eine Membran ist die Von Tief bis Hoch alles bringen soll einen kleinen Nachteil hat.
Vielleicht einen Nachteil auf hohen Level aber doch einen.


Gruß
Leute bald ist 2010

Wie es sich mit einem anderen Center verhält kann ich dir nicht sagen, müsste man testen nur sollte er zum Rest der Anlage passen damit es homogen klingt, selber habe ich damit aber keine Erfahrung.
Ich würde dir erstmal ein paar kleine Umbauten empfehlen bevor dich mit dieser Thematik beschäftigst und wenn es dann nicht das gewünschte Ergebnis bringt kannst immer noch dann das Thema Center in Angriff nehmen.

an deiner Stelle würd ich jetzt erstmal den Center unten beim TV positionieren da oben wo er jetzt ist bringt er nämlich nicht viel weil er da den Schall irgendwo zur Decke abgibt aber bloß nicht zu deinen Ohren, da brauchst dich auch nicht wundern wenn das so schlecht klingt . Und wie schon beschrieben ist bei dir wohl die Aufstellung das Problem .

Und wegen der Membran Story wieder . Mehr heißt nicht auch besser . Beim 3001er Center sind die zwei Gummi Dinger links und rechts vom UniQ Treiber wohl nicht als vollwertige Membrane zu bezeichnen . Sorry .

Stell lieber erstmal den Center gescheit bevor du dir wieder nen teuren LS kaufst den du wirklich nicht brauchst .

Hallo,
Finde den Center oben gar nicht mal so schlecht, wenn ich ihn

nach unten stelle sind die 3 FrontLS in einer Reihe im

abstand von 40cm. Kann man ja kein Regal oder bessere

standort aus dem hintern Zaubern



Momentan ist mehr platz nicht da.
Gruß

Mensch Vitel
Da schreibt man und versucht zu erklären und dann kommen solche Aussagen ..... Das funktioniert so nicht
Wenn du aus meiner Ecke kommen würdest könnte ich dir mit meinen IQ1 das demonstrieren. Auch mit den Boxen aufgestellt wie bei dir klingt das bescheiden. Die Front ist viel zu nah beieinander wie soll da eine gute Räumlichkeit entstehen? Übertrieben gesagt hast du eine Aufstellung die PC-LS gerecht wird aber keinen Heimkino-LS nur leider mit einem Sitzabstand der im Verhältnis dazu nicht stimmt.

Wie du es mal versuchen könntest habe ich dir ja schon geschrieben.

Ja schade hättest mal vorbeikommen können, wollte niemand beleidigten aber ich habe sonst nicht viel Möglichkeiten umzustellen.
Doch ist auch diese Aufstellung nicht das schlimmste was geht, es ist halt nicht gut.
Die Front LS haben abstand von fast 1Meter der Obere Center ist um eine Meter nach oben versetzt aber immer noch genau in der Mitte davon.

Die hintere LS sind in einer Höhe von 1.20 Meter und jeweils an der Seiten Wand Montiert.
Also ich kann mich fast in die Mitte der LS aber halt nur einer der Rest siezt dann etwas näher dran.

Könnte zwar die FrontLS an die Wandmontieren doch sind da schon noch Löscher von der Bose und möchte nicht für paar Monate noch paar dazu machen.
Das Haus gehört der Familie.

Deswegen hatte ich zwischen durch bedenken wegen den LS weil ich doch immer die Möglichkeit habe so Laut wie es geht Musik zu hören und da merkte ich das der Center doch gerade bei der Einstellung Logic 7 ziemlich viel arbeit hatte.
Wie auch der Rest.

Gruß

so wie ich das sehe könntest du doch wenigstens die Front LS seitlich neben den Tv and die Wand montieren , oder nicht ?

Sieht erstens bestimmt schick aus und zweitens kannst dann den Center vorm Tv positionieren und ist bestimmt besser wie jetzt !

So wies bei dir momentan aussieht siehts bei mir vorm PC aus . Tut mir leid ist aber echt so .

Kann ja sein das der Center viel Arbeit bei Logic 7 aber findest nicht das wennst ihn auf eine Position stellst wo er seinen Klang ( den Schall ) besser verteilen kann wäre besser für ihn ?

Dir wurden jetzt ein paar Tipps gegeben wie du den Klang optimieren kannst und jedesmal kommst wieder wie Stark der Center arbeitet ?!

Hallo,

Ja klar wäre es besser neben Fernsehe zu Montieren, aber will die Wand nicht weitere Löcher zumuten da schon dort genug Löscher sind. Aber gut gemeint und so bald neue Wohnung/ Haus da ist, wird alles gleich richtig aufgebaut. Es ist nur jetzt so und so muss es bleiben, wusste ja dass ein genauer Aufbau wichtig ist aber dass es soviel ausmacht??
Kann es eigentlich nicht glauben es ist ja nicht so als hätte ich nicht eingestellt oder eingemessen oder steht irgendwie auf Boden rum.
Denke immer ein Schwan ist Schwan und auch nicht erst mal ein Hässliches Entlein oder?
So muss es doch mit den LS sein, gute LS klingen gut oder?
Das mit dem Center wird vielleicht etwas falsch verstanden,
also das ist so.
Mittlerweile bin ich doch mit den Eier soweit zufrieden und finde es als Hobby richtig schön und weil eh mal wissen wollte wie sich 6.1 oder 7.1 anhört also aufrüsten dachte ich mir, ich kaufe später erst mal einen anderen Center und der jetzige wandert nach hinten an die Wand und so hätte ich erst mal 6.1.
Habe mal gelesen der Center wäre im 5.1 oder 7.1 System der wichtige LS, also wieso dann nicht gleich, ihn auch zum Besten machen.


Gruß Leute und einen guten rutscht ins neue Jahr.

was willst denn mit 7.1 wennst nicht mal die Front vernünftig aufstellen kannst .

Und ja , die Aufstellung ist mit das Wichtigste !!!

Wennst bei deinen Tv das Bild nicht richtig einstellst hast ja auch kein gutes Bild oder ?

Kurze Frage an die Experten:

Ist der Denon 1610 geeignet, mit den KEFs 2005.3 kombiniert zu werden? Reicht die Power? Oder muss es dann doch schon der 1910 sein?

Danke Euch.

guten abend =)

ach herrje, hier geht es ja drunter und drüber.

also ich bin nach wie vor begeistert von den kef´s. ich höre normal eher rap und hiphop, mag aber auch house und finde das die kleinen "eier" ein bombastischen klang rüber bringen, ganz zu schweigen vom bass.

manche lieder gehn etwas "unter" bzw der bass wird nicht richtig rübergebracht, dass gibt es halt aber es sind ja auch kompakte LS und keine 2-3 wege alles könner.
das sind aber nur ein paar wenige lieder, bei denen mir das nun aufgefallen ist.

ansonsten haut mich das system immer wieder von neuem aus den socken und das gilt nicht nur für musik sondern auch für filme und beim zocken.

aufstellung ist natürlich wichtig, bei mir steht das set so wie empfohlen...kleine abweichungen gibt es natürlich immer mal, da man halt nicht immer zu 100% alles so aufstellen kann, wie es sein sollte.
aber wenn die fronts so nah aneinander stehn und der center so weit drüber sitzt, kann ja au nix gescheites bei rauskommen.

@ cococrisp:

ich befeuer die kef´s mit nem denon 1909 und dieser harmoniert 1a mit ihnen.

hätte ich den platz, wären es bei mir wohl die meta´s von victa geworden, aber da ich diese nicht entsprechend aufstellen kann, wurden es bei mit die 2005.3 die mir auch happy001 empfohlen hat und ich habe es noch keine sekunde bereut!!!

Hallo YoShik,

ja, ich hatte gelesen, dass einige hier die KEFs mit dem Denon 1909 betreiben.

Da ich mich aber definitiv auf 5.1 beschränken werde, tendiere ich eher zum 1610. Zumal der ja auch ne Ecke günstiger zu haben ist.

Bin mir nur nicht sicher, ob der 1610 von der Leistung her ausreicht für die 2005.3.

der Denon 1610 müsste gut für die Kef-Eier reichen

Da habe ich ja nochmals richtig Glück gehabt YoShik

Der 1610 sollte dir langen cococrisp

Hallo,

ich habe mir vor kurzem das Set Onkyo 607 und KEF 2005.3 zugelegt. Bisher bin ich für den Preis rundum zufrieden.

Als problematisch stellt sich bei mir allerdings die Einmessung per Audisey-Funktion dar. Bei jedem Durchlauf ermittelt er völlig andere Frequenzeinstellungen im Bereich von 50 bis 100 Hz. Was wäre hier die richtige Wahl für die Lautsprecher?
Am Subwoofer-Regler habe ich 140 Hz eingestellt, am AVR 120 Hz ausgewählt. Ist das soweit korrekt?


Viele Grüße
Tobias

Hallo,

glaube laut Hersteller sollte man sie auf 80 Hz trennen, so machte ich es auch erst bin aber jetzt auf 100 Hz.
Finde die Einstellung ganz gut.
Gruß

Vip3r schrieb:

Hallo, ich habe mir vor kurzem das Set Onkyo 607 und KEF 2005.3 zugelegt. Bisher bin ich für den Preis rundum zufrieden. Als problematisch stellt sich bei mir allerdings die Einmessung per Audisey-Funktion dar. Bei jedem Durchlauf ermittelt er völlig andere Frequenzeinstellungen im Bereich von 50 bis 100 Hz. Was wäre hier die richtige Wahl für die Lautsprecher? Am Subwoofer-Regler habe ich 140 Hz eingestellt, am AVR 120 Hz ausgewählt. Ist das soweit korrekt? Viele Grüße Tobias

das Problem mit Audyssey hatte ich auch schon . Bei mir war von 150 bis 80hz auch schon alles dabei .

In der Bedienungsanleitung steht man soll sie zwischen 100-120hz laufen lassen .

Kannst aber auch mal mit 80hz probieren wenn dir das gefällt .

Hier musst du halt Testen welche Einstellung dir am besten gefällt .

Hallo Leute,

Man hier ist ja nichts mehr los, seid ihr noch alle zufrieden mit eure (KEF)- Eier?
Würde gern wissen wie viele sie wieder verkauft haben und wie viele sie noch haben?

Gruß

Ich habe Sie noch und bin zufrieden.

Für Stereo setze ich allerdings auch andere Boxen + Verstärker ein.

Bin ebenfalls immernoch voll und ganz zufrieden...werde die wohl noch etwas behalten

Jedoch habe ich mal eine Frage an euch, ist zwar ein bisschen OT aber vielleicht wisst ihr ja etwas dazu. Habe auch schon die SF benutzt, bin aber zu keiner zufriedenstellender Antwort gekommen.

Kann man beim Onkyo TX-SR-507 in Zone 2 noch ein paar Stand-LS im selben Zimmer laufen lassen bzw. taugt der was für Stereo? Ich weiss, dass nur Analoge Signale gehen, aber das ist völlig OK für mich, da ich es über Klinke von meinen Laptop laufen lassen will.

Die Eier sind zwar wirklich ganz in Ordnung für den Musikgenuss, aber es fehlt immernoch so ein kleines bisschen mehr, daher die Überlegung mit den Stand-LS parallel in meinem Zimmer

Will mir jetzt nicht unbedingt noch einen Stereo-Receiver holen (wenns sein muss muss es halt sein), da ich das Geld lieber in die LS stecke.

Vielen Dank im Voraus!

Die Suchfunktion bringt leider oft keine gute Ergebnisse weil User ihre Geräte in der Signatur und nicht im Profil stehen haben ....
Zu deiner Frage ... eine klare Antwort kann ich dir nicht geben weil ich deinen Anspruch nicht kenne. Ich würde es nicht machen weil mir der kleine Onkyo zu schwach bei Stereo wäre. Wenn einen 200 oder 300€ Verstärker im Vergleich dazu hörst wirst vielleicht zur gleichen Meinung kommen.
Möglichkeiten hast ja .... vorab würde ich mir mal Stand-LS an einem 507 anhören und im Vergleich dazu ein größeres Modell, dazu einen kleinen Stereo-Verstärker. Wichtig nur das die Geräte alle gleich laut sind und linear eingestellt sind (Bass/Höhen auf 0)

Hi Happy,

erstmal vielen Dank für die schnelle Antwort.
Das mit der Signatur war mir nicht bewusst...jetzt jedoch einer weniger

Mit "ein größeres Modell" meinst du größere LS-Modell? Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?

Ich denke ich werde mal in den Blödmarkt stolzieren und mal fragen ob die die Kombi mit dem 507er anschließen und ich probehören kann...vielleicht reichts mir ja auch?! Bin jetzt (noch) nicht soooo pingelig Aber leider waren die KEF's der erste Schritt bei mir und ich will immer MEHR

Nein, ich meinte damit einen größeren AVR.
Hör dir mal nur als Beispiel den
Onkyo 507
Denon 1910
einen Marantz der 5er Serie
bei Stereo an und dann wie gesagt einen einfachen Stereo-Verstärker an den gleichen Standboxen an mit einer CD von dir die du gut kennst.

Mal gespannt was dann berichtest.