Erfahrungsbericht KEF KHT 2005.3

+A -A
Autor
Beitrag
jonnyc
Ist häufiger hier
#702 erstellt: 26. Jan 2010, 23:10

webbid schrieb:
Also, ich kann nur zu den Eiern raten. Ich habe sie jetzt ne Weile und bin echt begeistert davon.
Mittlerweile habe ich auch die richtige einstellung für den Sub gefunden, jetzt bin ich mehr als zufrieden.

Vielen Dank für das Foto, sehr interessant. Was sind das für rote Teile, an denen die LS hängen? Finde ich eine interessante Idee, um die Kabel zu verstecken. Selbst gemacht oder gekauft? Holz oder Glas?

Du hängst den Center über den Fernseher? Ich dachte, der gehört eher darunter!?

Ich habe jetzt noch einige Zeit mit dem Lesen diverser Berichte verbracht. Den Pioneer 919, den ich eigentlich wollte, werde ich nicht kaufen. Seine enorme Wärmeentwicklung (Lüfter!), die Hochtonlastigkeit und der eher eingeschränkte Audioklang gehen für mich nicht. Die Onkyos finde ich vom Design her ziemlich bescheiden, sie sollen zudem im Audiobereich auch eher eingeschränkt sein. Der Denon 1910 ist mir fast schon zu teuer, zudem schneidet er - auch im Audiobereich - ggü. dem Yamaha 765 immer etwas schlechter ab. Die Matarialanmutung soll auch nicht der Hit sein. Es bleibt somit der Yamaha 765 übrig, von dem ich in keinem Test/Bericht etwas wirklich Schlechtes gelesen habe. Er soll sowohl im Mehrkanalbetrieb als auch im Audio/Stereo-Betrieb sehr gut klingen und viele Einstellungsmöglichkeit auf unterschiedliche LS-Systeme haben. Er sieht gut aus, die Materialanmutung ist gut. Er hat ausreichend analoge Audioeingänge für meine Braun-Anlage und - als einer der ganz wenigen - sogar einen Phoneingang. Geht der Braun verstärker irgendwann kapuut, könnte ich die übrigen Komponenten wie den Plattenspieler, auch direkt an den Yamaha anschließen. Ich denke, der ist für meinen Bedarf geeignet.

Ich frage nun, ob das 2005.3 für den 765 nicht etwas unterdimensioniert ist und ich möglicherweise das 3005 anschaffen soll, das aber schon nochmal deutlich teurer wird.

@webbid
Mich würde sehr interessieren, wie Du deine hinteren Eier positioniert hast. Dein Wohnraum ähnelt dem unseren offenbar und dein Designgeschmack mit den roten Teilen an der Wand kommt dem meiner Frau ziemlich nahe.

Servus
happy001
Inventar
#703 erstellt: 27. Jan 2010, 01:10
Du solltest dich eher von deinem Gehör Jonnyc als vom Meinungen beeinflussen lassen. Was deine Informationen betreffen würde ich dies nicht unbedingt teilen. Kleines Beispiel:

Verstärker wirken sich auf den Gesamtklang weniger aus wie LS. Unterscheiden tun sich die Geräte in Nuancen. Jetzt kommt aber die Raumakustik zum tragen die viel größer sich auswirken kann wie ein AVR. Im Grunde gibt es grob zwei Räume, einmal eher hell Fliesen. wenig Möbel und eher stark gedämpft, Teppich viele Möbel.
Wenn du jetzt die KEF in einem stark gedämpften Raum hast würde ein AVR der eher hell abgestimmt ist dem entgegenwirken und das Ergebnis eher wieder verbessern als ein anderer AVR der den Eindruck vermittelt es klingt etwas dumpf .... Ein heller Raum plus Boxen die den Hochton betonen und ein AVR der auch in diese Richtung geht kann also im Gesamtbild dann sehr schnell nerven.

Leider findest aber genau solche Hinweise nicht in Berichten und warum manchmal was unterschiedlich beurteilt wird, Grund hierfür an der wenig beachteten Raumakustik gepaart mit der richtigen Aufstellung und Einstellung der Anlage.


[Beitrag von happy001 am 27. Jan 2010, 01:15 bearbeitet]
jonnyc
Ist häufiger hier
#704 erstellt: 27. Jan 2010, 03:16
Hallo Happy,
nochmals danke für deine Mühe. Der Teil des Wohnraums, in dem der TV hängt, beträgt ca. 25 qm. Wenig Möbel, kein Teppich, nur Parkett. Ledersofa + 2 Ledersessel, Klavier, große Glasfront bis zum Boden. Hier dämpft wenig, aber es hallt nicht. Was ich so gelesen habe, passt der Yamaha mit dem KEF dafür gut. Oder bist Du anderer Meinung?
Servus
happy001
Inventar
#705 erstellt: 27. Jan 2010, 10:39
Ich persönlich finde Marantz und KEF stimmiger zusammen ... Geschmack eben
jonnyc
Ist häufiger hier
#706 erstellt: 27. Jan 2010, 13:49
Ja, der Marantz würde mir auch zusagen. Du meinst vermutlich den 2005. Der kostet in schwarz so 540,- EUR, also nochmal eine Ecke mehr als der Yamaha. Wie Du richtig schreibst, kommt es in der dieser Kategorie Laufsprecher nicht unbedingt darauf an, auf das letzte Quäntchen beim AVR zu achten, letztlich würde sogar der Onkyo 507 reichen. Ich muss mal sehen, ob es den Marantz auch abgespeckter gibt und welche Anschlüsse der im Vergleich zum Yamaha hat.

Ich muss versuchen, hier einen Händler zu finden, der das KEF 2005 und 3005 hat, damit ich mal vergleichen kann. Ich überlege ernsthaft, den billigen Onkyo 507 zu nehmen und die Ersparnis lieber in das KEF 3005 zu investieren.

Morgen soll es beim Soundpick den Denon 1610 geben, allerdings im Bundle mit einem DVD-Player, den ich nicht brauche.

Servus
ouZo88
Ist häufiger hier
#707 erstellt: 27. Jan 2010, 14:03

jonnyc schrieb:
Ja, der Marantz würde mir auch zusagen. Du meinst vermutlich den 2005. Der kostet in schwarz so 540,- EUR, also nochmal eine Ecke mehr als der Yamaha.


Du meinst sicherlich den Marantz 5002, oder ging da was an mir vorbei?
Andreas1311
Stammgast
#708 erstellt: 27. Jan 2010, 17:21

webbid schrieb:
Also, ich kann nur zu den Eiern raten. Ich habe sie jetzt ne Weile und bin echt begeistert davon.
Mittlerweile habe ich auch die richtige einstellung für den Sub gefunden, jetzt bin ich mehr als zufrieden.

Und was das Set für einen Krach machen kann weiss ich garnicht weil ich mich noch nicht, aufgrund der Nachbarn getraut habe voll aufzudrehen.

Aber bis zum Punkt X (Es war schon ordentlich Wumms) war es hammer, schön saubere und klare Wiedergabe.

Also Preis Leistung stimmen hier echt

Hier sind drei meiner Eier :


Hey Klasse Idee !!! Kannst du evtl ein paar nähere Fotos posten ? Wie hast du die Bretter genau montiert ?

LG
webbid
Ist häufiger hier
#709 erstellt: 27. Jan 2010, 19:18
@ happy 001
Danke schön

@jonnyc/Andreas1311
Das wo die Eier dran hängen ist eine 18mm MDF Platte die ich mit roter Wandfarbe gestrichen habe.
Einmal vorgestrichen und einen Deckanstrich.

Dahinter habe ich zwei Latten von ebenfalls 18mm Dicke befestigt, so das in der Mitte noch ein "Kabelkanal bleibt wo die LS Kabel drin liegen.

Befestigt habe ich das ganze hinter dem LS mit einer Schraube die mittels Dübel in der Wand verankert ist.

Das Brett hinter dem TV ist gleichermassen aufgebaut.

Den Halter für den LCD habe ich auf die Wand geschraubt und dann in das Brett ein Fenster geschnitten so das der Halter "im Brett" hängt. So ist der LCD näher an der Wand und hält auch besser als wenn ich ihn nur an das Brett hängen würde.

Befestigt habe ich das Brett mit 2 Schrauben hinter dem TV

Die Rears habe ich auf 1.20m aufgehangen. Hier habe ich aber nur einen schmalen Kabelkanal benutzt.

Ich mache morgen gerne ein paar Detailfotos, sowie ein Foto von den Rears.

Für weitere Fragen stehe ich Euch gerne zur Verfügung


[Beitrag von webbid am 27. Jan 2010, 19:18 bearbeitet]
jonnyc
Ist häufiger hier
#710 erstellt: 27. Jan 2010, 19:35

webbid schrieb:
.
Ich mache morgen gerne ein paar Detailfotos, sowie ein Foto von den Rears.

Das wäre toll. Danke im Voraus.

Servus
jonnyc
Ist häufiger hier
#711 erstellt: 27. Jan 2010, 19:39

ouZo88 schrieb:

jonnyc schrieb:
Ja, der Marantz würde mir auch zusagen. Du meinst vermutlich den 2005. Der kostet in schwarz so 540,- EUR, also nochmal eine Ecke mehr als der Yamaha.


Du meinst sicherlich den Marantz 5002, oder ging da was an mir vorbei?


Ja, kann sein, habe mich wohl vertippt. Kann es sein, dass der 5002 ein Auslaufmodell ist? Ich finde dazu keine aktuellen Angebote. Der Nachfolger ist wohl der 5003, der um die 540,- EUR kostet. Vielleicht kann happy da nochmal Aufklärung leisten, welchen Marantz er für das KEF für ausreichend erachtet.

Morgen gibt es beim Soundpick den Denon 1610. Da muss man sich vermutlich schnell entscheiden, was leider nicht so meine Stärke ist.

Servus


[Beitrag von jonnyc am 27. Jan 2010, 19:41 bearbeitet]
happy001
Inventar
#712 erstellt: 27. Jan 2010, 22:35
Zu den Modellen ... aktuell ist der 5004, Vorgänger der 5003 und davor der 5002

Für die 2005 langt der 5er von Marantz locker, man könnte durchaus auch den 4003 nehmen.
jonnyc
Ist häufiger hier
#713 erstellt: 27. Jan 2010, 22:48

happy001 schrieb:
Zu den Modellen ... aktuell ist der 5004, Vorgänger der 5003 und davor der 5002
Für die 2005 langt der 5er von Marantz locker, man könnte durchaus auch den 4003 nehmen.

Danke für die Klarstellung. Ist der Denon 1610 mit dem vergleichbar?
Servus
happy001
Inventar
#714 erstellt: 27. Jan 2010, 22:55
Ist ein Spielzeug dagegen

Nicht ganz so krass aber ich habe meinen 5003 gegen den Denon 2309 verglichen und an den wird der 1610 wohl nicht ganz herankommen.
jonnyc
Ist häufiger hier
#715 erstellt: 27. Jan 2010, 23:17

happy001 schrieb:
Ist ein Spielzeug dagegen
Nicht ganz so krass aber ich habe meinen 5003 gegen den Denon 2309 verglichen und an den wird der 1610 wohl nicht ganz herankommen.

Hmmm, da muss ich noch mal in mich gehen. Den Marantz gibt es offenbar nur noch in silber. mal sehen, was der 1610 morgen kostet. Vielleicht schlage ich doch zu.
Servus
happy001
Inventar
#716 erstellt: 27. Jan 2010, 23:32
Für die kleinen Eier langt der Denon auch. Wenn nach größerem strebst dann der Marantz oder wenn du auch Stereo-Hörer bist dann würde ich aber nicht die Eier nehmen sondern die IQ1 oder IQ3 um bei KEF zu bleiben.
ouZo88
Ist häufiger hier
#717 erstellt: 28. Jan 2010, 08:47

jonnyc schrieb:
Hmmm, da muss ich noch mal in mich gehen. Den Marantz gibt es offenbar nur noch in silber. mal sehen, was der 1610 morgen kostet. Vielleicht schlage ich doch zu.
Servus


In silber siehr er wirklich klasse aus. War mir am Anfang auch unsicher, ob ich ihn in silber überhaupt haben möchte, aber als er dann da war, hab ich nur gestaunt. Echt schönes und edles Gerät, dabei noch top verarbeitet. Die abgerundeten Ecken stören mich aber etwas bei den neueren Modellen. Da bin ich grad froh, dass ich den 7002er hab, der war noch schön eckig
Sg_Wedge
Ist häufiger hier
#718 erstellt: 28. Jan 2010, 13:14
so ich hab mir jetzt auch die Eier mit nem Denon 1910 beim hifi Schluderbacher bestellt, nachdem ich mit den 15 Seiten hier durch war ;-)
Der Preis war auch super. Kann ich jedem nur empfehlen. Hoffe das Paket kommt bald.
ouZo88
Ist häufiger hier
#719 erstellt: 28. Jan 2010, 14:31

Sg_Wedge schrieb:
so ich hab mir jetzt auch die Eier mit nem Denon 1910 beim hifi Schluderbacher bestellt, nachdem ich mit den 15 Seiten hier durch war ;-)
Der Preis war auch super. Kann ich jedem nur empfehlen. Hoffe das Paket kommt bald.


Du empfiehlst etwas, ohne es zu kennen bzw. gehört zu haben?
Na dann herzlichen Glückwunsch und viel Spaß damit
YoShik
Stammgast
#720 erstellt: 28. Jan 2010, 16:04
denke mal es ging hier eher um den preis, vll hat er das equipment mit anderen seiten verglichen und beim schludi war es dann halt am günstigsten.
webbid
Ist häufiger hier
#721 erstellt: 28. Jan 2010, 18:08
@ jonnyc
Ich mach die Bilder am Samstag, jetzt ist es schon zu dunkel und ich muss mit Blitz arbeiten.
Am Samstag kann ich vernünftig arbeiten.

Hier mal 2 Bilder von heute:


Was für Details braucht du denn genau?

Achja, zum Center:
Er hängt da drüber weil es im Grunde egal ist ob drüber oder drunter. Meist sind die Center drunter weil der Center oftmals um einiges grösser ist als bei den Eiern, oder bei generell allen kleinen Systemen.

Hinzu kommt noch das die Kef's einen grossen Abstrahlwinkel haben und man sie auch sehr gut ausrichten kann.

Wenn man es genau nimmt, dann muss es eigentlich so sein das der Center mit den Frontlautsprechern eine Linie bildet. Das ist aber in den wenigsten Fällen praktikabel.
Sg_Wedge
Ist häufiger hier
#722 erstellt: 29. Jan 2010, 00:07

ouZo88 schrieb:

Sg_Wedge schrieb:
so ich hab mir jetzt auch die Eier mit nem Denon 1910 beim hifi Schluderbacher bestellt, nachdem ich mit den 15 Seiten hier durch war ;-)
Der Preis war auch super. Kann ich jedem nur empfehlen. Hoffe das Paket kommt bald.


Du empfiehlst etwas, ohne es zu kennen bzw. gehört zu haben?
Na dann herzlichen Glückwunsch und viel Spaß damit :prost


Meinte natürlich den Preis ;-)
crobox
Neuling
#723 erstellt: 29. Jan 2010, 10:09
hallo leute,

habe alles per hdmi angeschlossen wie in der bda beschrieben AVR pioneer vsx-919 + kht 2005.3 + samsung LE-40F86BD + BDP-320 + sat receiver edison argus

muß ich im avr 6ohm oder 8ohm einstellen?
würde gerne meinen sat receiver über die Fernbedienug vom pio steuern, ist das möglich?
@vsx-919 besitzer: wenn ich fernsehen will muß ich auf der fernbedienung hdmi drücken, tv taste funktioniert nicht.
mach ich da was falsch?

ein danke im voraus für eure antworten und tips

p.s.:bin von den boxen begeistert

greets
ouZo88
Ist häufiger hier
#724 erstellt: 29. Jan 2010, 10:44

crobox schrieb:
muß ich im avr 6ohm oder 8ohm einstellen


Da die KHT eine Impendanz von 8 Ohm haben, solltest du das auch einstellen.


crobox schrieb:
würde gerne meinen sat receiver über die Fernbedienug vom pio steuern, ist das möglich?


Sollte eigentlich funktionieren. Schau mal in deiner Bedienungsanleitung ab Seite 72. Codes findest du auf Seite 115. Richtig programmierbar ist sie meines Wissens nach aber nicht.


crobox schrieb:
@vsx-919 besitzer: wenn ich fernsehen will muß ich auf der fernbedienung hdmi drücken, tv taste funktioniert nicht.


Da dein SAT-Receiver bestimmt am HDMI In vom AV hängt, ist das erstmal normal. Vermutlich kannst du aber die Quellen anderen Eingängen zuordnen.
vitel09
Stammgast
#725 erstellt: 29. Jan 2010, 10:55
Hallo Leute,

Im Biete Forum, biete ich gerade 3 KEF KHT 2005.3 in Hochglanz Schwarz an.
Diese verkaufe ich auch einzeln.
Also wer sein System ausbauen möchte.

Gruß
crobox
Neuling
#726 erstellt: 29. Jan 2010, 11:00
danke für die rasche antwort ouZo88
impendanz ist auf 8 ohm eingestellt.

richtig, der sat receiver ist per hdmi am av receiver angeschlossen. werde mal suchen wie ich die quelle einem eingang zuordnen kann.

werde berichten....


greets
jonnyc
Ist häufiger hier
#728 erstellt: 29. Jan 2010, 18:49

happy001 schrieb:
Für die kleinen Eier langt der Denon auch. Wenn nach größerem strebst dann der Marantz oder wenn du auch Stereo-Hörer bist dann würde ich aber nicht die Eier nehmen sondern die IQ1 oder IQ3 um bei KEF zu bleiben.

Der erste Schritt ist geschafft: Nach einem Tipp in einem anderen Thread hier im Forum (Danke nochmal an misk2) habe ich heute im Saturn noch einen Denon 1910 für 329,- EUR ergattert.
Am Montag höre ich mir bei meinem Händler, bei dem ich auch den Kuro gekauft habe, im Vergleich die KEF 2005.3 und die KEF 3005 SE an und werde dann wohl gleich das besser gefallende Set mit nach Hause nehmen. Ich muss versuchen, heraus zu hören, ob die 3005SE den Mehrpreis wert sind. Sie sollen für Audio besser geeignet sein, als die 2005.3. Mal sehen bzw. hören.

Die IQ1 Und IQ3 oder andere Boxen im Schachteldesign möchte ich nach Möglichkeit vermeiden. Ich habe diese ja jetzt in Form der Lynn Nexus im Wohnzimmer, leidlich hinter dem Vorhang versteckt, stehen. Ich konnte sie für den Aufbau des neuen Systems nicht verwenden, da sie seitlich dem der Wand stehen, da der der Kuro hängt. Neben den passen sie nicht hin, unabhängig davon, dass meine Frau protestieren würde. Sie fand die Dinger schon immer fürchterlich. Die Lautsprecher um den Fernseher herum können nur sichtbar aufgestellt/montiert werden. Dafür sind die Eier gut geeignet, da ihr Design sich so erfrischend von dem der Holzschachteln abhebt und dadurch das übrige Einrichtungsbild nicht so sehr stört. Die Fotos von Webbid, der eine hochwertige Einrichtung zu haben scheint, zeigen das sehr schön.

Sollte mir das Eiersystem wirklich irgendwann für meine Audiostücke nicht mehr reichen, kann ich immer noch 2 schlanke Säulen hinter den Vorhängen verstecken und zusätzlich an den Denon anschließen.

Ich bin gespannt auf Montag und werde natürlich wieder berichten.

Servus, Jonny
jonnyc
Ist häufiger hier
#738 erstellt: 30. Jan 2010, 15:45
Ich bitte um Hilfe bei der grundsätzlichen Frage, wie der Denon 1910 bzw. ein AVR überhaupt an meinen Pioneer KRP-500A anzuschließen ist. Es ist mein erstes System dieser Art, weshalb ich um Nachsicht bitte. Sollte das irgendwo erklärt sein, wäre ich für einen kurzen Hinweis dankbar.

Bei meinem PIO sind DVD-Recorder etc. ja an dem Mediareciever angeschlossen. Ich verstehe nun nicht, dass ich die Geräte an den Denon anschließen muss. Reicht es denn nicht, den Deonon mit dem Mediareciever zu verbinden?

Welche Kabel benötige ich dafür? Laut Pio-Anleitung wird ein AVR mittels optischem Kabel und Cinchkabel angeschlossen. Stimmt das in Zeiten der HDMI-Anschlusse wirklich?

Ich denke, dass ich den AVR weder für Videoprocessing (was immer das sein soll) noch für Scaling benötige, da der Kuro das alles selbst perfekt macht. Ich brauche den AVR doch nur wegen des Sounds?

Vielen Dank im Voraus und sorry für etas OT


[Beitrag von jonnyc am 30. Jan 2010, 15:47 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#739 erstellt: 30. Jan 2010, 18:47
Wenn ich recht informiert bin, und der Denon Ton via Hdmi abgreifen kann, dann musst Du es so lösen:
ALLE QUELLEN werden an den Denon angeschlossen, via Hdmi (sofern vorhanden). Dann vom DENON Hdmi OUT zum HdmI-In des Medienreceivers (ist das die Box des Pioneer TVs, wo alle Anschlüsse getätigt werden müssen, oder?). So sollte es klappen.
crobox
Neuling
#740 erstellt: 31. Jan 2010, 12:59
@ouZo88: hat wunderbar und rasch geklappt mit dem zuweisen der quelle einem eingang
jetzt funktioniert auch die taste tv!

greets
ouZo88
Ist häufiger hier
#741 erstellt: 31. Jan 2010, 13:13

crobox schrieb:
@ouZo88: hat wunderbar und rasch geklappt mit dem zuweisen der quelle einem eingang
jetzt funktioniert auch die taste tv!


Hast das mit deiner Fernbedienung auch hinbekommen? Hatte dazu nur mal ein kurzen Blick in die Bedienungsanleitung von deinem AV geworfen, genaueres kann ich dir leider auch nicht sagen.

Hab mir letzt Woche die Logitech Harmony One geholt, die ich nur wärmstens empfehlen kann, auch wenn ich noch nicht alles ganz optimal programmiert bekommen habe

Narrrr....rrri
vincent666
Hat sich gelöscht
#742 erstellt: 31. Jan 2010, 13:44
ouZo88
Ist häufiger hier
#743 erstellt: 31. Jan 2010, 15:28
Ich hab mal eine Frage zu deinen Ständern, auf denen die Eier stehen. Kommt das Kabel am Ende des Rohres raus (also noch über dem Fuss) oder komplett unter dem Fuss? Also ich meine kann man das Kabel so verlegen, dass man es nicht sieht? Sieht auf deinem Bild nämlich so aus
crobox
Neuling
#744 erstellt: 31. Jan 2010, 19:14
ouZo88 schrieb:
Hast das mit deiner Fernbedienung auch hinbekommen? Hatte dazu nur mal ein kurzen Blick in die Bedienungsanleitung von deinem AV geworfen, genaueres kann ich dir leider auch nicht sagen.

Hab mir letzt Woche die Logitech Harmony One geholt, die ich nur wärmstens empfehlen kann, auch wenn ich noch nicht alles ganz optimal programmiert bekommen habe


nee, das mit der fernbedienung lass ich jetzt mal so. hab jetzt 2 stück auf dem tisch liegen, das geht. mit der einen kann ich den av receiver+tv+bd player bedienen und mit der anderen kann ich die sat box steuern (pvr usw.)
die harmony ist mir zu teuer für das bischen luxus


greets
kabaduc
Ist häufiger hier
#745 erstellt: 31. Jan 2010, 20:13
Worin besteht denn der Unterschied zwischen dem KHT2005.3 Set und dem KHT 3005 außer natürlich dem Preis?Überlege mir nämlich eins der Sets zu kaufen oder eventuell das Teufel Motiv10.
Moe78
Inventar
#746 erstellt: 31. Jan 2010, 20:21
Schau Dir halt mal Fotos an, und Beschreibungen im Netz...
Letzteres hat größere LS...
WaTmAn
Ist häufiger hier
#747 erstellt: 01. Feb 2010, 01:25

vincent666 schrieb:
Mal ein paar Bilder von mir

http://s10b.directupload.net/file/d/2056/xstcheza_jpg.htm



hey tolle pics, wie haste das mit dem "verschwundenen kabel" hinbekommen?
vincent666
Hat sich gelöscht
#748 erstellt: 01. Feb 2010, 08:17
Die sind nur Show und werden später noch angeschlossen.

Ne war ein Scherz. Kabel alle unter Putz. Neubau und neu tapeziert.
Gute Planung eben.


[Beitrag von vincent666 am 01. Feb 2010, 08:17 bearbeitet]
ouZo88
Ist häufiger hier
#749 erstellt: 01. Feb 2010, 08:40
@ vincent666:
Meine Frage ging wohl im Eifer des Gefächtes unter, deshalb ein neuer Versuch


ouZo88 schrieb:
Ich hab mal eine Frage zu deinen Ständern, auf denen die Eier stehen. Kommt das Kabel am Ende des Rohres raus (also noch über dem Fuss) oder komplett unter dem Fuss? Also ich meine kann man das Kabel so verlegen, dass man es nicht sieht? Sieht auf deinem Bild nämlich so aus :?
vincent666
Hat sich gelöscht
#750 erstellt: 01. Feb 2010, 12:49
Die Kabel kommen ganz unten raus und sind quasi nicht zu sehen.
Ist schon ein gutes System und sehr stabil.
Kosten aber halt so 70 Euro p. Stk.
ouZo88
Ist häufiger hier
#751 erstellt: 01. Feb 2010, 13:08
Danke für die Info.
Ja der Preis ist enorm, dafür sehen sie halt aber toll aus zusammen mit den Eiern und wenn das Kabel unter dem Fuss rauskommt ist auch prima. Auf anderen Bildern konnte man das nie so genau sehen.
jonnyc
Ist häufiger hier
#752 erstellt: 02. Feb 2010, 22:54
Also, ich war heute zum Probehören. Leider konnte ich meinen Denon 1910 nur mit dem 3005 SE-Set hören. Die 2005.3 konnten nicht geliefert werden. So konnte ich leider nicht vergleichen.
Der Klang war in verschiedenen Spectren von Klassik und Rock sowohl in Stereo als auch in Surround sehr gut. Ich habe mich heute noch nicht entschieden, da ich in englischen Foren gelesen habe, dass zum Denon 1910 die 2005.3 besser passen sollen, da die 3005 SE einen stärkeren AV benötigen würden, um voll zur Geltung zu kommen. Habe diesbezüglich im 3005-Erfahrungsbericht-Thread nachgefragt.
Servus
jonnyc
Ist häufiger hier
#753 erstellt: 03. Feb 2010, 18:02
Im 3005er Thread kommt keine Antwort. Offenbar hat da keiner beide Systeme verglichen. Ich habe jedenfalls heute die 3005 SE in silber bestellt für 950,- EUR. Der Mehrpreis von 300,- EUR war mir der Schwarzlack nicht wert, zumal die Frontabdeckungen eh schwarz sind. Den Subwoofer wird man bei uns nicht sehen. Am Freitag kann ich sie abholen, am Samstag wird aufgebaut. Kann es kaum erwarten und hoffe, die richtige Entscheidung getroffen zu haben.
Servus
ouZo88
Ist häufiger hier
#754 erstellt: 03. Feb 2010, 18:05
Na dann viel Glück kenne selbst nur die 2005.3, die für ihre Größe schon sehr gut waren.
jonnyc
Ist häufiger hier
#755 erstellt: 03. Feb 2010, 18:14

ouZo88 schrieb:
Na dann viel Glück kenne selbst nur die 2005.3, die für ihre Größe schon sehr gut waren.

Danke
WaTmAn
Ist häufiger hier
#756 erstellt: 03. Feb 2010, 23:12
Die KEFs 2005.3 sind nun auf den weg zu mir

Kurze AVR frage:

Onkyo 607 oder Denon 1910?

bzw. lohnt es sich ca. 100 EUR mehr auszugeben für den Denon 1910?

Das KEF system ist fürs Heimkino gekauft worden und nicht um Musik zu hören.

Danke


[Beitrag von WaTmAn am 03. Feb 2010, 23:14 bearbeitet]
blacky3006
Ist häufiger hier
#757 erstellt: 03. Feb 2010, 23:18
Also ich hab nen Onkyo 507 und der reicht imho vollkommen.
Wuesste nicht, was da fehlen wuerde
ouZo88
Ist häufiger hier
#758 erstellt: 04. Feb 2010, 08:47

WaTmAn schrieb:
Die KEFs 2005.3 sind nun auf den weg zu mir

Kurze AVR frage:

Onkyo 607 oder Denon 1910?

bzw. lohnt es sich ca. 100 EUR mehr auszugeben für den Denon 1910?

Das KEF system ist fürs Heimkino gekauft worden und nicht um Musik zu hören.

Danke


Dann wird dir der Onkyo vollkommen ausreichen. Ein Nachteil von den Onkyo-Geräten ist, dass sie im Stereo-Betrieb nicht 100% überzeugen, aber da du eh keine Musik hören willst, wird das wohl kein Argument sein Wie blacky3006 schon sagte reicht für die kleinen Eier schon der 507er.
Paddii
Stammgast
#759 erstellt: 04. Feb 2010, 09:34
Mal ne Frage, haben die normalen KHT 2005.3 auch Uni-Q Chassis?

Der Shop hier hat mich etwas durcheinander gebracht, da das sonst nirgendwo steht. Sind das vlt. andere Lautsprecher?

http://www.hifisound...HT-2005.3-UNI-Q-SET/

Hier steht zB garnichts darüber:
http://www.csmusiksy..._2005_3_sw/index.htm
mrSushi007
Neuling
#760 erstellt: 04. Feb 2010, 10:12
@Paddii

Schau dir einfach mal diesen Link an. >klick mich<
Ich weiß auch nicht, warum CSM das gleiche Set zweimal drin, aber ich seh' dort keinen Unterschied.
Und zu deiner Frage: es gibt die KHT 2005.3 nur in einer Version, heisst es haben natürlich alle das Uni-Q Chassis.

Grüße
Peter
Paddii
Stammgast
#761 erstellt: 04. Feb 2010, 13:13
Danke für die Info!

Dann werde ich mir das gleich mal bestellen

Ist es eigentlich normal, dass die 2005.3 Satelliten "2001.2" heißen? Müssten die nicht eigentlich 2005.3 heißen?

Und hat schon jemand Erfahung mit CSM gemacht? Kann man da vlt. noch handeln? Das 2005.3 war ja vor ein paar Monaten noch auf 500-550€ :S

(Sry wenn das nicht in den Thread gehört )


[Beitrag von Paddii am 04. Feb 2010, 13:41 bearbeitet]
vitel09
Stammgast
#762 erstellt: 04. Feb 2010, 17:36
Hallo,,

Bei mir heißen die KHT2005.3 - 2001.3


Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF KHT 6000 - Erfahrungsbericht
HIFI-Andi am 08.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.08.2010  –  18 Beiträge
Onkyo TX-SR 607 + KEF KHT 2005.3
_Xardas_ am 10.08.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2009  –  15 Beiträge
KEF KHT 2005.2
hagibaerle am 06.09.2005  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  39 Beiträge
Bose Lifestyle 600 vs KEF KHT 30005Se
Leon7791 am 29.08.2020  –  Letzte Antwort am 06.09.2020  –  4 Beiträge
Erste Eindrücke - KEF KHT 3005
blickpunkt am 06.06.2006  –  Letzte Antwort am 06.06.2018  –  1098 Beiträge
KEF KHT 5005.2 / 6000 ACE
Spesi am 21.07.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  3 Beiträge
Elac Starlet 5.1 Erfahrungsbericht
mmitse01 am 08.10.2008  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  4 Beiträge
KEF KHT-5005.2 mit Onkyo TX-NR3007
aida1111 am 05.10.2009  –  Letzte Antwort am 13.10.2009  –  6 Beiträge
KEF KHT 3005 SE K2 an Denon AVR 1610/2310
Hotsalsa33 am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 08.06.2011  –  9 Beiträge
Erfahrungsbericht Kef IQ 5.1 Set
Stoffel14 am 05.09.2007  –  Letzte Antwort am 19.03.2008  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedSkywalker3474
  • Gesamtzahl an Themen1.555.984
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.783