Scan Speak / Triviale Fragen

Hi,

Wer hat hier schon Erfahrungen damit gemacht?

Meine Wenigkeit... Allerdings nur in nordischen Fertigboxen.

Wie kann man die Qualität etc. beschreiben?

Teuer, klanglich gut, aber wie gesagt: Der Preis... Es gibt durchaus günstigere Alternativen.

Ist das was für Aktiv?

Selbstredend.

Ist das was für Heimkino?

Sicher, warum nicht?

Harry

Murray schrieb:

Hi, Wer hat hier schon Erfahrungen damit gemacht? Meine Wenigkeit... Allerdings nur in nordischen Fertigboxen. Wie kann man die Qualität etc. beschreiben? Teuer, klanglich gut, aber wie gesagt: Der Preis... Es gibt durchaus günstigere Alternativen.

Wie klingen die Dinger denn? Und was wären die Alternativen?

Murray schrieb:

Ist das was für Aktiv? Selbstredend. Ist das was für Heimkino? Sicher, warum nicht?

Perlen vor die Säue? Du sagst selber, das der Preis hoch ist. Außerdem steht auf der HP von AOS, dass die Chassis in den Bausätzen immer selektiert werden. Wie soll das bei HK gehen? Sehr großer Aufwand. Macht das alles überhaupt sinn?

Und, ist der Ringradiator wirklich so gut, wie AOS schwärmt?

Murray schrieb:

Harry

hol schon mal den Wagen. Ja Stefan

Hi,

die ringradiatoren empfinde ich persönlich als seltsam... Klanglich: Kommt auf die weiche an, richtig gemacht, ists "HighEnd", man sollte nicht soviel auf "Chassisklang" herumreiten. Hinreichend gute Chassis müssen eigentlich nicht selektiert werden, als Beispiel: Drei "billige" Seashochtöner aus drei unterschiedlichen chargen haben sich absolut gleich gemessen. Ich würd mir einfach die LS mal anhören.

Harry

Murray schrieb:

Ich würd mir einfach die LS mal anhören.

Das sagt sich so einfach...

Verrückter schrieb:

Murray schrieb: Ich würd mir einfach die LS mal anhören. Das sagt sich so einfach...

Hi,

soweit ich mich erinnere, kann man sich fertig aufgebaute Bausätze ausleihen, was bei dem Preis auch Pflicht ist! Einfach mal ne Mail schreiben.

Harry

Guten Morgen,

das klingt auch nicht schlecht.

Auf der Homepage steht, dass wenn man sich zur Verfügung stellt, dass man Interessenten zu sich lässt, um die Boxen zu hören, man einen Rabatt von 20% erhält. Leider ist bei mir in der Nähe nur einer. Die Box würde mich vielleicht interessieren.

Mh, mal sehen.

Gruß

Stefan

ich hab hier noch 4stk D2905/9300 28mm kalotten liegen sieh klingen echt gut nur schient es mir so wie wenn die "kleinen" völlig unterschätz werden im lichte der Relevator und andern produkte obwohl sie ja preislcih interessant sind.

ander marken deren top hochtöner kosten ja so viel wie die "kleinen" scanspeaks.

Hallo Stefan,

Den Ringradiator hab ich noch nicht gehört, aber es verwundert nicht gerade, dass A. Oberhage ihn gut findet, wo er ihn doch verkauft.

Meine Erfahrungen mit Scan Speak Chassis beschränken sich auf zwei kleine Zweiwegeriche, an denen ich ein wenig mitgewastelt habe.

Bei einer war ein Audax HM130Z0 mit einer D2010/851300 Kalotte kombiniert.

Die andere Box war mit einem Revelator 15W8530(welcher Magnet es war, fällt mir nicht mehr ein) als TMT und ebenfalls der D2010/851300 Kalotte bestückt.

Beide Lautsprecher haben sehr gut geklungen, wobei der Audax für meinen Geschmack in den Mitten noch etwas leichtfüßiger klang, als der Revelator.

Der linealglatte Frequenzgang der Hochtöner relativiert sich auch ganz schnell, sobald das Chassis in einer realistischen Anordnung verbaut ist und stellt so keinen wirklichen Vorteil dar, der den hohen Preis rechtfertigen würde.

Allerdings lassen sich selbst die kleinsten Kalotten sehr tief oder sehr flach trennen, wenn es nicht so laut sein muss.

Also, um meinem Geschwafel endlich ein Ende zu machen.

Die Scan Speak Chassis sind meiner Meinung nach zwar wirklich hervorragend, aber gnadenlos überteuert.

Für aktives DIY eignen sie sich durch ihre Gutmütigkeit aber bestimmt sehr gut.

Gruß
Rainer

Hallo Rainer,

vielen Dank für Deine Antwort.

So etwas habe ich mir gedacht.

Vielleicht gibt es noch mehr/andere Meinungen hier? Darüber wäre ich sehr dankbar.


Danke und Gruß

Stefan

...ich bin froh dass es marken wie scan speak gibt...die treiber sind absolut gut verarbeitet...momentan nur noch bei vifa, visaton und excel zu finden diese qualität und serienkonstanz...

spartafux schrieb:

...ich bin froh dass es marken wie scan speak gibt...die treiber sind absolut gut verarbeitet...momentan nur noch bei vifa, visaton und excel zu finden diese qualität und serienkonstanz... :)

Visaton

...oh ja visaton...die tiw-, ti-, -al und andere serien sind von der verarbeitung sehr gut...

Las ich nicht im Visatonforum, dass die Membran des AL130 asymetrisch eingespannt ist? So richtig dementiert wurde das nicht. Auch nicht vom dortigen Admin.

Tss, tss,
wo hast Du denn sowas her, wo doch nicht mal bekannt ist, wer die Dinger physisch baut.

tiki schrieb:

Tss, tss, wo hast Du denn sowas her, wo doch nicht mal bekannt ist, wer die Dinger physisch baut.

Ich find die Fundstelle leider nicht mehr wieder.

Stefan

P.S. Ich fragte Dich schon mal, aus welchem Film das Zitat: "Verfolgst Du mich? Bist Du mein Gewissen?" kommt.

Och, Peerless und Seas haben auch eine superbe Serienkonstanz, Audaxe messen sich auch gleich usw. usf., selbst die preiswerten Omnes zeigen eine gute Serienkonstanz. Wäre auch schlimm, wenn nicht...

Harry

Murray schrieb:

Audaxe messen sich auch gleich

Hattest du nicht die beiden Neo3, die so deutlich voneinander abwichen und nicht zurückgenommen wurden?

Gruß, Hauke

...neo 3, von audax?...welche sind das?...

HerrBolsch schrieb:

Murray schrieb: Audaxe messen sich auch gleich Hattest du nicht die beiden Neo3, die so deutlich voneinander abwichen und nicht zurückgenommen wurden? Gruß, Hauke

Nichts Audax, daß sind Bohlender&Graebener...

Harry