Temperance III, Baubericht mit Bildern

Die ersten Hörerfahrungen:
Vom Grundton ist die Temperance sehr solide. Trotz des etwas angehobenen Frequenzganges im Bass, klingt sie wie die Pascal sehr analytisch, ohne zu nerven. Wie die Pascal und andere guten Lautsprecher bevorzugt sie gute Aufnahmen. Obwohl ich überzeugt bin, dass sie nach einer weiteren Einspielzeit noch mehr kann, bin ich bis jetzt sehr zufrieden. Der Hochton ist super, evtl. etwas weniger brillant, wie bei der Pascal, dafür bündelt sie etwas weniger. Der Tieftöner im separatem Gehäuse (eigentlich der MT) ist sehr musikalisch. Er belebt die ganze Musik mit einer sehr frischen und klaren Art.
Der Vergleich mit meiner Pascal fällt mir schwer, obwohl ich die Temperance behalten werde und evtl. die Frequenzweiche noch etwas verbessere. Die Pascal, in meiner Version klingt nicht schlechter. Die Temperance klingt anders. Da ich aber immer in Bewegung bin, tut eine Abwechselung gut. Wobei ich mich schwer von meiner Pascal trennen werde, da sie gerade bei akustischer Gitarre, wie ich sie liebe, sehr originalgetreu gespielt hat.
Die Räumlichkeit ist im Vergleich zu meiner Pascal ähnlich. Die Pascal hat evtl- einen Tick mehr die Positionen festgenagelt, währen die Temperance mehr Umgebungsgeräusche und dadurch vielleicht den Live-Charakter etwas mehr zeigt.
Ich betreibe die Temperance mit Bi-Amping und konnte keine kritischen Situationen mit meinem Verstärker erleben, wobei der Marantz als sehr laststabil gilt.
Den Sieger zwischen Pascal und Temperance kann ich nicht nennen, wobei mein Herz sehr an der Pascal hängt, da ich hier schon sehr viel Liebe ins Detail gelegt habe, was bestimmt in der Summe einiges bringt.
Ich kann aber jedem empfehlen, legt euch ab und zu was Neues zu und man bekommt dadurch sehr viel neue Eindrücke.

Hallo Jogi,

eigentlich wundert mich dein Vergleich zwischen Pscal und Temperance sehr. Vor einer Woche hatte ich einen Hörtermin bei Strassacker und die Temperance ging eigentlich in ALLEN Disziplinen als Sieger hervor: Ortbarkeit, Natürlichkeit, Tiefbass, etc. Musikmaterial war in meinem Fall mehr in Richtung Klassik bzw. Jazz.

Ich muss natürlich zugeben, dass ich die Original Temperance im Vergleich zur Pascal gehört habe, aber -nochmals - es gab für mich keine Musikrichtung bzw. keine Lautsprecherqualitäten, die mich für die Pascal eingenommen hätten.

Gut, in kürze werde ich es wissen, da ich ebenfalls die Temperance bestellt habe und ca. Mo oder Di die Lautsprecher bekommen werde. Bei mir muss die Temperance gegen einen alten KEF-Bauvorschlag "CS4" mit B139, B100B und T33A (?) antreten. Hoffe, das dieser Test klar zu Gunsten der Temperance gehen wird...

Wundern tut´s mich schon fast gar nicht...

Ich kenne jemanden, in dessen RAUM sich alles fast gleich anhört - mit nur marginalen positiven/negativen Tendenzen im Vergleich zur anderen Box...egal, was für "Geschütze" er sich hingestellt hatte.
Auch die , die wir im Hörraum eines Händlers zum Vergleich gegen seine alten gehört hatten.
Die klang dort, und bei mir, wesentlich besser...

Hallo LSFuchs,
ich hab die Boxen nicht nebeneinander gehört. Pascal kam aus meiner Erinnerung, aber ich hab den Klang sehr gut in mir drin. Meine Pascal hat auch ein spezielles Gehäuse und eine absolute Highend-Weiche.

es gab für mich keine Musikrichtung bzw. keine Lautsprecherqualitäten, die mich für die Pascal eingenommen hätten.

Das kann ich fast nicht glauben. Man muss evtl. aufpassen, die Temperance hat im Bassbereich eine leichte Überhöhung. Dies kann evtl. beim Probehören etwas täuschen.

Wundern tut´s mich schon fast gar nicht... Ich kenne jemanden, in dessen RAUM sich alles fast gleich anhört - mit nur marginalen positiven/negativen Tendenzen im Vergleich zur anderen Box...egal, was für "Geschütze" er sich hingestellt hatte. Auch die , die wir im Hörraum eines Händlers zum Vergleich gegen seine alten gehört hatten. Die klang dort, und bei mir, wesentlich besser...

Ne, also gleich klingen die bei mir nicht. Es klingt jede Box anders, aber nicht unbedingt Eine absolut besser wie die Andere.
Ich kenne natürlich die Pascal dort im Hörraum nicht. Ich habe noch sehr viel mit der Bedämpfung gespielt und einiges heraus geholt.
Also ich kann jedem die Pascal empfehlen.

Es hatte sich so angehört, als hättest Du kaum einen Unterschied zwischen den Beiden bemerkt.
Jetzt aber, im wachem Zustand , weiss ich was Du meintest..

Ich bin gespannt, ob Deine Pascal tatsächlich gehen muss..


Wie sieht´s eigentlich mit der Pegelfestigkeit der Temperance aus ?

Wie sieht´s eigentlich mit der Pegelfestigkeit der Temperance aus ?

Die geht problemlos bis auf Fullpower. Da sieht man den TT noch kaum eine Bewegung an. Die kannst du auch als Partybox einsetzten

Hallo!

ich habe diese woche auch meinen bausatz für die temperance bekommen!

ich werde auch die schräge version bauen, und werde sicher jede menge fragen haben, die ich hoffentlich hier anbringen darf!
vorallem habe ich extreme angst vorm frequenzweichen bauen (bin nicht so der elektro chef) und vorm dämmen!
die holzschnitte usw machen mir weniger sorgen!

eine frage gleich mal vorweg: gehören die chassis normal auf die schallwand geschraubt, oder muss da so geschliffen werden dass die absolut senkrecht sind? stell mir das ziemlich umständlich vor!

leider wird es bei mir länger dauern bis ich fertig bin. die boxen sollen "ewig" halten und darum möchte ich absolut nichts übereilen!

lg stefan

...wenn du die schräge version baust sind die chassis auch schräg...

...grüsse....

hallo Skatan00 ,

ich werde auch die schräge version bauen, und werde sicher jede menge fragen haben, die ich hoffentlich hier anbringen darf!

Klar, dazu ist ein Forum ja da.

vorallem habe ich extreme angst vorm frequenzweichen bauen (bin nicht so der elektro chef) und vorm dämmen!

Frequenzweiche kein Problem. Man sollte wissen wie man lötet und dann wie auf meinem Bild verdrahten und nach Schaltplan zusammen löten. Wenn du so weit bist, frage ruhig.
Zum Dämmen. ich habe gerade in HT /MT-Kammer 3 Lagen Sonofil. Hinter den TT eine Schicht Sonofil und in der Linie auf der Innenseite bis 20 cm vor Auslass eine Schicht. Bin soweit ganz zufrieden.

eine frage gleich mal vorweg: gehören die chassis normal auf die schallwand geschraubt, oder muss da so geschliffen werden dass die absolut senkrecht sind? stell mir das ziemlich umständlich vor!

Hat dir ja spartafux schon beantwortet. Ich hab mir die Teile ja anfertigen lassen für 91 € inkl. Porto. War alles super gefertigt.

leider wird es bei mir länger dauern bis ich fertig bin. die boxen sollen "ewig" halten und darum möchte ich absolut nichts übereilen!

Das dachte ich auch einmal. Wie schon gesagt, klingen die Temperance nicht bedeutend besser wie die Pascal, bzw. sie klingen anders. Ich finde es aber unheimlich spannend, den Ton einer neuen Box zu erforschen, die Aufstellung zu optimieren, mit der Dämmung experimentieren und evtl. die weiche veredeln.

Hallo Jogi42

Wo hast du dir die Schallwände anfertigen lassen wenn ich fragen darf?
Bei artur.schulz@gmx.com ?

Hast du den gesamten Zuschnitt dort machen lassen oder nur die Schallwände?

Wohne zwar in Berlin, scheint aber ein Dorf zu sein in punkto CNC Holzbearbeitung und wenn man jemanden gefunden hat, fragen die ob man eine AutoCat Datei für die Ausfräsungen hat, ansonsten werde es sehr teuer.

Würde mich über einen Tipp riesig freuen.

PS: Werde die Temperance 2 cm breiter bauen um wenigstens etwas mehr Standfestigkeit zu bekommen die Spikes sitzen dann sowieso wieder etwas dichter zusammen.

Wo hast du dir die Schallwände anfertigen lassen wenn ich fragen darf? Bei artur.schulz@gmx.com ?

Ja genau, kann ich sehr empfehlen.

Hast du den gesamten Zuschnitt dort machen lassen oder nur die Schallwände?

Nur die Schallwände. Den Rest bei dem orangenen Markt

PS: Werde die Temperance 2 cm breiter bauen um wenigstens etwas mehr Standfestigkeit zu bekommen die Spikes sitzen dann sowieso wieder etwas dichter zusammen.

Das schlanke ist ja gerade das schöne bei der Box. Lieber breitere Füße bauen. Ist aber nur mein Geschmack

wie bestellt man dann dort? einfach eine email hinschreiben?
hast du dem dann auch eine cad zeichnung gegeben?

gehören die front und rückwand denn nicht auch 6° geneigt? kann der das auch oder hast du dann selbst nachgeschliffen?

was die schlankheit angeht kann ich nur beipflichten, würd auch eher eine breitere bodenplatte machen oder mich anderest spielen (evt auf einer breiten schwerden granitplatte anschrauben oder so) bevor ich sie breiter machen würde!

Email mit der zeichnung als Anhang genügt für´s Erste..

Fasen oder andere spielereien bringt er ungern, aber auf Verlangen an.

Für die Neigung wird die Front nicht bearbeitet, die Rückwand eigentlich auch nicht..

na dann werd ich den morgen gleich mal anschreiben!

thx

Hallo Jogi42

Vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Habe bei artur.schulz@gmx.com eine Anfrage gestellt und auch sehr schnell eine Antwort bekommen (kennen das Gehäuse wohl schon aus dem FF )
2X Schallwände fertig verleimt aus 2X 19mm MDF für 98 €
Für den Rest 130 € aber schon mit vorgefrästen Flachdübeln,
Flachdübel werden mitgeliefert. (ist schon klasse kein verrutschen mehr beim zusammenbauen)

Aber leider 60 € versand für alles zusammen (bin mir schon bewusst das, das einiges wiegt)

Frage an Jogi42
Wie viel hast du für die Lieferung deiner Schallwände bezahlt?

Gruß und danke

joey

Frage an Jogi42 Wie viel hast du für die Lieferung deiner Schallwände bezahlt?

Bei mir waren es 12 €, nur die Schallwände.

ich interessiere mich eventuell auch für die bausätze , währen die auch für heimkino zu empfehlen ?

Also ich hab sie als Front im Heimkino auch mit drin, ohne Probleme. Als Rear habe ich meine CT-200 und Center den Dirac.

Guten Abend jogi..

und das klingt alles homogen ?
So unterschiedlich die Beteiligten sind ?

Achja, hast Du schon "Füsse" für Deine Temperance ?

@ Random_Task,
Füsse hatte ich angefangen und dann etwas versägt. Ob das harmonisch klingt oder nicht. Ich bin da irgendwie bei Surround nicht so anspruchsvoll. Der Center und die Stand-LS passen aber ganz gut. Ob die Rear wirklich immer so zum Klangbild passen müssen, bezweifle ich stark.

Gut, beim nur Filme gucken glaube ich das gerne..

so, hab mir jetzt gerade bei artur schulz den gesamten bausatz bestellt.

das hat zwar nicht mehr so den selbstbaustyle jetzt wie ichs mir zuerst vorgenommen habe, aber dafür bin ich viel schneller fertig und es wird sicherlich viel schöner, und das entschädigt dann wieder!

spätestens wenn das holz da ist, werde ich einmal die frequenzweiche verkabeln (ohne löten), hochauflösend fotographieren und hier posten!
nicht dass ich einen fehler drin hab, falsch verlöte und es mir dann gleich den hochtöner grill oder so

lg

Hallo Temperancer!

Mir ist ein Fehler beim Fräsen der Schallwand passiert und das ganze sieht etwas unschön aus. Es wurden die Maße verwechselt, so das der Durchmesser der Versenkung etwas größer ist. Auch wurde nicht darauf geachtet,dass die Chassis abgeflachte Seiten haben.

Ich möchte die Schallwände allerdings nicht einfach wegschmeißen, da ich klanglich keine Einbuße erwarte.

Weshalb ich euch schreibe: Ich suche eine Möglichkeit mit Akustikstoff eine Abdeckung zu bauen. Dieses hatte ich sowieso vor, da es die schlanke Front betont.
Wie ist es eigentlich bei den Originalen gelöst?
Welche möglichst klangschonenden Möglichkeiten für den Selbstbau gibt es?
Habt ihr einen Tipp für mich?

Da kann ich dir leider nicht helfen, da ich die Orginale nicht kenne. Habe aber auch noch kein Bild von der Temperance mit Bespannung gesehen.

Ich hätte eine weitere Frage, sollte vermutlich einen eigenen Thread aufmachen. Es geht noch mal um die Bedämpfung. Gibt es da generelle Aussagen, wenn man viel oder wenig dämpft, am Anfang oder Ende einer TML etc bei den verschiedenen Boxen (geschlossen, BR oder TML), wie sich der Klang verändert?
Z.B. eine Mitteltonkammer. Viel stopfen, oder wenig. Wie ist der klangliche Unterschied. Dämmmaterial weit weg von der Membrane oder direkt dahinter?


Warum ich das Frage:
a) Um meine Tests etwas mehr planmäßig zu gestalten und
b) Beim Bass bin ich nicht immer zufrieden. Bei dem Lied z.B. Spanisch Harlem von Rebecca Pidgeon. Wenn, der glaube ich Kontrabass ist es, unten rum so begleitet, ist es bei mir ein wummern, wo auch der Schrank und die Einrichtung etwas mitschwingt. Evtl. liegt es ja an der Raumakustik, wobei es früher mir nicht so aufgefallen ist (werde das auch mal im Akustikforum posten.
Was passiert mit dem Bass, wenn ich die TML mehr bedämpfe, oder nur hinter den Chassis.

Hi Jogi42

ich habe doch bei Strassacker die Bespannung gefunden:
http://www.lautsprec...i/temperance_geh.htm

Fraglich, wie die Bespannung nun an der Box befestigt wird. Kann dort keine Dübel an der Schallwand erkennen.

Zur Bedämpfungsproblematik kann ich keine verläßlichen Angaben machen, da ich es selbst noch nicht getestet habe. Leider!

...die obersten beiden schrauben des m 17-a mal genau anschauen, dort wird die original bespannung eingeklipst, kann sie mir ja morgen mal unter die lupe nehmen und schauen ob man es nachbauen kann...

Guten Morgen,

ich habe gestern Abend die erste Box zum Klingen gebracht. Die zweite kann ich noch nicht fertigstellen, da mir bei der Montage der Hochtöner aus der Hand fiel und die Lötfahne abgerissen ist. Zu guter letzt ist auch die Seidentonkalotte eingedrückt gewesen. Das war teures Lehrgeld.

Was mich allerdings viel mehr erschreckt ist die Tatsache, das die erste Box bisher einwandfrei lief und jetzt ein gräßliches Schnarren im Mitteltöner aufweist. Ich habe sie ein Lied unter hoher Last gefahren und das hat der Box wohl gar nicht gefallen. Obwohl ich keine Verzerrungen provoziert habe (Verstärker Yamaha AX 1070).

Hat irgendjemand eine Ahnung wo ich mit der Fehleranalyse anfangen soll?

Ich bin komplett ratlos.

So ich nochmal,

es läßt mir keine Ruhe: ICh habe eben den anderen Mitteltöner der anderen Box eingebaut. Alles einwandfrei. Also an einem kaputten Weichenbauteil kann es nicht liegen, dass der Mitteltöner schnarrt.

Dann habe ich mit einem kurzen Hörtest von knapp 3 Min. meinen Mitteltöner in die ewigen Hifiabgründe gejagt. Kann das ehrlich war sein? Dabei habe ich es wirklich nicht übertrieben, mich ganz langsam an eine Lautstärke herangetastet, welche zwar laut aber nicht übermäßig extrem ist.
Ich bleibe ratlos und ehrlich gesagt ziemlich frustiert.

Ruf doch mal bei Strassacker an. Ich kann mir da auch keinen Reim darauf machen.

...ruf mal an daniel...

Hi spartafux

habe ich gemacht. Der Kollege Dennis Frank meinte, ich sollte die Mitteltöner einschicken.

Hintergrund: Ich habe eben den anderen Mitteltöner genommen und ihn in die Box gebaut. Wieder das gleiche Spiel: erst ganz normal und gutklingend. Dann laut gehört. Wie gesagt: So laut, dass der Hochtonbereich unproblematisch zu hören war, kein verzerre oder dergleichen. Würde ja auch keinen Sinn machen. Wieder leise gedreht und sie da: Auch der zweite Mitteltöner schnarrt und rauscht.Alle anderen Chassis funktionieren nach meiner Meinung ganz normal. Hochton klingt transparent und klar. Die Bässe kamen druckvoll und trocken. So wie ich es erhoffte. Sehr fein eigentlich. Ich hatte nicht den Eindruck, die Box bzw. die Weiche sei komplett falsch zusammengebaut.MMm

hmmm, ich muss sagen ich hoffe trotzdem auf einen fehler von dir

nicht dass jetzt mehrere mitteltöner einen fehler haben und meine evt auch betroffen sind

...wir müssen prüfen, wäre uns ganz neu, haben schon ungezählte glückliche kunden, meine bedenken: verstärker zu schwach (achtung 2,7 Ohm), verstärker clippt und zerstört mittelton, nur eine vermutung, bin auch kein verstärkerprofi...

...egal was ist mit den mitteltönern, wir gehen dem auf dem grund und werden alles nötige tun, damit alle temperance kunden einwandfreie boxen haben...

Also ich bin absolut ratlos. Natürlich kann es ein Fehler meinerseits sein. Absolut nicht ausgeschlossen. Ich möchte hier keine Panik verbreiten.

Das Vertsärkerproblem möchte ich wirklich ausschließen.

Technische Eckdaten des Yamaha AX 1070 bezüglich der minimalen Sinusausgangsleistung pro Kanal:

8 ohm, 20 HZ bis 20kHZ, 0,01% Klirrgrad (145W+145W)
6 ohm, 20 Hz bis 20 kHz, 0,02% Klirrgrad (185W+185W)

Allerdings möchte ich zu bedenken geben: Nach der mechanischen Belastung durch das Auslenken der Membran kam es zum Schnarren. Vorher nicht. Da lief das System einwandfrei.

Das macht mich echt stutzig. Wenn die Frequenzweiche "falsch" ist, müßte doch der Mitteltöner von Anfang an schnarren und nicht erst nach der Belastung. Kann natürlich sein, das der Fehler in der Frequenzweiche erst durch den Lastbetrieb auftaucht? Allerdings müßte dieser Fehler doch wieder verschwinden, wenn man leiser hört. Oder habe ich dann schon die Membran zerstört?

Nichts Genaues weis man nicht.

@spartafux: Ich bin gespannt auf eure Diagnose.

mach doch mal ein bild deiner frequenzweiche

Hier ein Bild der Frequenzweiche. Es sieht alles ziemlich gefrickelt aus. Ich wollte sie euch niemals zeigen....das Gelächter höre ich bis hierher....

Aber vielleicht steckt der Fehler in der Frequenzweiche.

http://img232.imageshack.us/img232/9931/1002972gs3.jpg

...weiche sind gut aus...wir warten mal die mitteltöner ab...

..

Doch ist OK, der 15 uF ist am Plus des MT, gemeinsam mit dem Minus der 0,68 mH. Ich sehe auch kein Fehler, vielleicht noch ein Bild von vorne.
Also ich habe meine Temperance schon voll geheizt, ohne Probleme.

Hier noch zwei Bilder von vorne:

http://img219.imageshack.us/img219/8366/1002976dc8.jpg
http://img219.imageshack.us/img219/5666/1002977qs9.jpg

Wie gesagt: Ganz normale Partylautstärke. Ich hatte nicht den Eindruck, als ob es dem Rest der Boxenbestückung irgendetwas ausgemacht hätte.

Danke euch beiden (spartafux und Jogi42) für eure schnelle Unterstützung!

Also, ich kann nichts feststellen. Du solltest vieleicht noch mal schauen, dass da nirgens eine Brücke mit Lötzin oder so ist. Als Mitteltöner hast du auch den 4ohm LS genommen und nicht aus versehen einen 8ohm.
Hänge doch mal den MT direkt ohne Frequenzweiche an deinen Verstärker.

Nach Beschreibung auf dem LS habe ich die 4Ohm Lautsprecher genommen. Irrtum ausgeschlossen.

Jogi42 ich habe gerade einen Lautsprecher direkt an den Verstärker ohne Frequenzweiche angeschlossen. Das Knarzen und Schnarren ist auch hier vernehmbar.

Dann gibt es nur eins. Die Serie hat was. Bei mir spielen beide Seiten ohne Probleme. Interessant, obwohl eindeutig, was macht der 8ohm direkt am Verstärker und was macht der 8öhmer an der Frequenzweiche als MT.

Sehr interessant: der 8 Öhmer hat dieses Knarzen und Scharren nicht, wenn ich ihn direkt an den Verstärker anschließe. Mit der Frequenzweiche habe ich es bisher nicht ausprobiert.

Ich habe in der kurzen Zeit des Probehörens bemerkt, dass beide MT sehr stark angetrieben wurden. Stärker als die restlichen drei TT. HAt es damit zu tun, dass der MT ebenfalls als TT fungiert? Wahrscheinlich, oder? Die TT an sich waren lange nicht so schnell an ihrer Grenze. Kaffesatzleserei

Der Mitteltöner arbeitet in einer separaten geschlossenen Kammer - die muss wirklich absolut dicht sein, besonders gegenüber der TML. Hast Du darauf auch mal geachtet?

@SD jungle:

Die Kammer existiert und sie ist ebenfalls dicht. Daran kann es nicht liegen. Habe die Box nach dem Bauplan gebaut (ganz gerade Bretter, dritte Variante), welcher auf der Homepage http://www.lautsprechershop.de/ angezeigt wird.

Kontrolliere das bitte trotzdem nochmal, die Fehlerbeschreibung ist dafür einfach zu naheliegend - bau den Treiber ein, aber klemme ihn nicht an. Wenn er im Betrieb trotzdem Hub macht, dann hast Du eine Verbindung zur TML.

@ SD Jungle:

Ich möchte jede Fehlerquelle ausschließen und habe deinen Vorschlag befolgt. Einen Hub kann ich wirklich nicht feststellen. Da ist alles dicht. Ich habe die Box auch wirklich sorgfältig zusammengebaut und darauf geachtet, dass alles dicht ist. Die relavanten Nahtstellen habe ich mit Montagekleber damals noch mal versiegelt, obwohl sie schon dicht aussahen und sich auch so anfühlten (Fingernageltest).

Ich denke auch, wenn das Chassis ohne Box, direkt am Verstärker komisch klingt, dann muss es am Chassis liegen.

Hallo!

Ich habe diesen Vormittag die Mitteltöner von Lautsprechershop Strassacker geliefert bekommen.

An dieser Stelle möchte ich mich hier für die schnelle Lieferung und den tollen Service bedanken. Die Mitteltöner wurden auf Kulanz getauscht.
Danke dafür!

Nachdem ich alle Chassis montiert hatte, habe ich sie angeschlossen und bin sehr zufrieden.

Ich habe sie auch lauter gehört, scheue aber sie "zu heizen". Der Mitteltöner arbeitet wieder sehr intensiv, auch bei der noch bisher nicht betriebenen zweiten Box. Dieses "Phänomen" ist, wie man mir von seiten der Spezialisten von Strassacker versicherte, bauartbedingt. Der MT verhält sich so, weil er ein Teil des Tieftonsystems ist.
Ein etwas mulmiges Gefühl bleibt schon, denn man kann relativ zügig zwei Mitteltöner ausser Gefecht setzen. Und ich möchte hier nochmalig betonen, dass ich sie sicherlich in einem intensiven Lastzustand gefahren habe, aber ein Zustand den man kurzzeitig auf einer Party erreichen kann.

Ich würde den Grenzzustand gerne ausloten, allerdings ist es sehr kostspielig. Deshalb möchte ich hier Bedenken äußern über die Partytauglichkeit der Box. Da gibt es sicherlich andere Boxen die eine robustere Konstitution haben.

Dennoch: Der Hochton und Mitteltonbereich klingt klar und transparent. Stimmen kommen sehr neutral und natürlich. Ein toller Klang (ich muss noch intensiver testen). Das ganze hat Gänsehautcharakter. Klanglich ein Quantensprung zu meinen günstigen Boxen die ich zuvor besessen habe.

Wenn ich sie fertig lackiert habe, werde ich noch mal ein Foto einstellen.

Ich wünsche euch ein schönes Wochenende!