Fostex FE 127e in Golden Ratio Fonken

Autor

Beitrag

sherman
Stammgast

#1 erstellt: 25. Sep 2007, 13:05

Habe ich aus dem Netz gesogen und mal nachgebaut.

Bin völlig trunken von der Räumlichkeit, Höhen und Bässen.
Stimmen sind allerdings nicht besonders "warm", "herzlich".
Kann man aber verkraften.

Kennt jemand den Vorschlag oder kann auch etwas dazu schreiben?

Golden Ratio Link!

FloGo
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 25. Sep 2007, 16:13

Kann ich leider nix zu schreiben, aber schaut interessant aus!
Mich würde wohl der Vorschlag für den 167e interessieren...

Hast du vll. Bilder von deinem Aufbau?

CASA
Stammgast

#3 erstellt: 25. Sep 2007, 16:25

Interessant, zumal ich den Treiber noch hier rumliegen habe!
Mehr Informationen zum Klang und Bilder!

Grueße

sherman
Stammgast

#4 erstellt: 26. Sep 2007, 15:47

Keine Bilder! Einfache Holzkiste (Anpassungen mit Gefühl).

Innenverkleidung mit "Badematte" und etwas Schafswolle an der inneren Versteifung.

Fotos von fertiger Box, wenn´s unbedingt sein muss!

Mit Sub-unterstützung niiiicht übel! Räumlichkeit schlägt die vom Jericho mit 208S sofort!!

koratte
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Sep 2007, 12:09

Hallo sherman.
Hübsche, handliche Boxen. Mich juckts in den Fingern.
Wie ist das jetzt mit den Bässen? Ich bin etwas verwirrt.

Bin völlig trunken von der Räumlichkeit, Höhen und Bässen.

Mit Sub-unterstützung niiiicht übel!

Hast du Messungen gemacht?
Gruß

sherman
Stammgast

#6 erstellt: 27. Sep 2007, 13:49

Leider keine Messungen! Kann ich nicht!

Die Bässe sind für mich erstaunlich tief. Da ich aber normalerweise mit Jericho-Horn höre, fehlt natürlich etwas.

Wenn ich die Boxen über den HK5500 mit Stereo und Sub-unterstützung laufen lasse: Besserer Bass (tiefer, "schwärzer", druckvoller als Jericho-Horn), aber ein gewisser "Mangel" an Geschwindigkeit?, Schnelle? (aber kaum nennenswert)

Im Jericho sind die Stimmern "wärmer", erscheinen aber im direkten Vergleich weider zuuu warm (überbetont). Im Korrekturglied des Jericho ist eine 0,82 mH Spule. Das erschien mir vor 2 Jahren ansprechender. Im Moment würde ich aber nach Vorschlag "K&T Jericho" 1,0 mH oder sogar mehr ausprobieren. Der Treiber betont mit der Zeit die "Mitten" etwas mehr (oder mein Geschmack hat sich geändert).

Da ich nicht der Entwickler bin (jedenfalls NOCH nicht und messen mir zu aufwendig ist), bastel ich gerne im Bereich Breitbänder mal rum.
Am GR-Fonken reizte mich gerade der goldene Schnitt und die "Halte" des Treibers durch die Versteifung. Hat Stoske bei seiner FAST ja auch gemacht, nur noch perfekter!

Denke durch meine Erfahrung sagen zu können, dass gerade die Mitten extrem durch das Gehäuse beeinflusst werden. Je mehr Arbeit im Gehäuse, desto besser an dieser Stelle (dämmen, dämpfen, aufdoppeln, vergiessen usw. hilft wohl sehr).

koratte
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Sep 2007, 14:14

Ok. Hört sich vielversprechend an.

Ich hab übrigens auch kein Messequipment.
Nochmal für die Langsamen:

Wenn ich dich richtig verstanden habe, können die Boxen auch ohne Sub tief spielen, sind aber aufgrund des kleinen Chassis in der Lautstärke begrenzt.
Beim Hören mit Subunterstützung kommt doch der Bass vom Sub und nicht von den 127e? Oder hab ich da was falsch verstanden?

Gruß

sherman
Stammgast

#8 erstellt: 28. Sep 2007, 11:58

Für mich klingt es besser, wenn ich den SUB laufen lasse durch die Einstellung "Stereo mit SUB" und ich die GR-Fonken auf "large" stehen lasse.

Der Bass ist schon da ohne SUB, halt aber nicht "besonders" tief. Wobei, wie gesagt, ich durch das Jericho-Horn sicherlich seeehr verwöhnt bin, was den Bass angeht.

Als Regallautsprecher für kleinere Räume ist die GR-Fonken definitiv ein MUSS zum Testen.

Wirkungsgradstark, Räumlichkeit, Breitband usw.

Gerne Probehören hier....

HTPC
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Sep 2007, 14:51

Ist ja interessant, ich hab meine Teile auch mit Badematten
von innen beplankt.
Meine sind aber die erste Version im original Onken design.Ich finde sie sehen besser aus als die Golden Ratio.
Die Räumlichkeit ist wirklich sehr gut, was wohl an der schlanken Front und dem kleinen Treiber liegt. Am besten spielen sie mit meinen Tripath Verstärkern, die entlocken
den FE127 noch mehr Räumlichkeit und Basskontrolle als
meine Röhre.
Den Bass traut man diesen kleinen Membranen gar nicht zu.
Die meisten Leute schauen sich nach dem Sub um, wenn sie
meine Anlage hören.

Hier könnt ihr zwei Bilder im noch rohen Zustand sehen:

http://picasaweb.google.de/Klaus.Freis/Audio
Bild eins und zwei in der Galerie.

Gruss,
Klaus

ad2006
Inventar

#10 erstellt: 28. Sep 2007, 19:05

die Gehäuse hatten mich auch interessiert... bei mir laufen die FE 127 E im Bauvorschlag (DBR) und die FE 167 E in 25 L BR. Beide klingen hervorragend. Die kleinen sind klarer, etwas rauher im Stimmenbereich bei genauerer Räumlicher Abbildung und mehr Präzision. Der Bass ist hervorragend und tief und präzise. Man kann sie wunderbar steuern mit der Raumecke. Ein Paar Zentimeter bringen exakte Veränderungen.
Die FE 167 E klingen wärmer, voller, Körperhafter und angenehmer. Es klingt nicht ganz so präzise sondern mehr nach Musik. Man stellt sich dabei fast kaum noch fragen wie es klingt, sondern geniesst einfach die Musik und ist begeistert. Die FE 167 E klingen nicht nach Hifi, sie bieten die einzelnen Töne nicht analysierend auf dem Silbertablett sondern spielen phantastisch Musik, bringen unheimliche Ruhe ins Geschehen bei genauem Timing das aber nicht so flott erscheint wie bei der kleinen, nach gewisser Zeit aber natürlicher. Die FE 127 E sind eher analytisch mit sehr präziser Darstellung, vermögen aber weniger den Raum mit Musik volllaufen zu lassen.
Ich höre mit Denon PMA S 10 MK II oder ASL Röhre meist von meinem Thorens TD 520 mit Akito II, Eroica GX und TPN 2000 über Creek OHB 9.

HTPC
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Sep 2007, 10:37

Hey du hast auch ein Thorens TD520.
Ich hab meinen schon eine Ewigkeit nicht mehr im Einsatz gehabt. Ich werde ihn wahrscheinlich verkaufen, denn
ich hab ja keine schwarzen Scheiben mehr.

Die FE127 sollen mit der Modifikation von Planet10 wesentlich
besser klingen. Ich werde das mal ausprobieren.

Gruss,
Klaus

sherman
Stammgast

#12 erstellt: 30. Sep 2007, 07:35

Bitte berichten! Falls es Mengenrabatt beim Kauf der 127e modifiziert gibt, wäre ich dabei!

[Beitrag von sherman am 01. Okt 2007, 05:51 bearbeitet]

koratte
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Okt 2007, 14:39

FE127e oder FE167e? Immer diese Entscheidungen.

sherman und ad2006 sind sich ja einig, dass der FE127e etwas wärmer spielen dürfte. Gibts noch jemanden, der dazu was sagen kann?

@ad2006:
Hast du ne Zeichnung von deinen Gehäusen für den FE167e? Oder Maße incl. BR-Abmessungen? Und Fotos? Wäre toll.

Man könnte doch auch einen GR-Fonken für den FE167e bauen, hmmm.

Gruß

HTPC
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 02. Okt 2007, 15:18

Jens,

die Modifikation ist kein Geheimnis.
Drei gleich große Klebewülste 2-3mm Durchmesser 9mm vom Rand und drei 17mm vom Rand auf die Membran aufbringen. Die Photos auf der Webpage von Planet10 geben Aufschluss wie das Kleben aussehen soll.
Diese Methode wurde von Mark McKenzie entwickelt und er hat einige Tangband Speaker so modifiziert. Die Resultate sind nicht nur zu hören, sondern er hat auch vorher nachher Messungen die den beachtlichen Unterschied zeigen. Leider hat er seine ursprüngliche Webpage mit den genauen Modifikationen der Tangbands und Vifas vom Netz genommen. Er hat aber noch einige vorher nachher Messungen ohne die einzelnen Lautsprecher zu nennen auf seiner kommerziellen Page:

http://madspeaker.com/page14.html

Nach dem Trocknen des Klebers, das Weisse der Membran mit verdünntem Puzzlekleber ein mal dünn bestreichen, trocknen lassen und noch mal dünn bestreichen.
Phasenkegel für die FE127 sind nur sehr schwer zu installieren, da die Ausführung des Schwingspulendrahtes oben an der Schwingspule ist und mit dem schwarzen Zeugs
verklebt ist. Aber mit der nötigen Vorsicht ist es machbar.
Hinter der Membran sollte man mit Knete oder ähnlichem Material für einen strömungsgünstigen Schallaustritt sorgen, denn der reflektierende Schall, der durch die Membran wieder nach aussen tritt ist hörbar negativ. Ich rede hier von Schall der durch die Korbstege und die Polplatte reflektiert wird. Im Gehäuse sollte man eh auf minimale Reflektionen achten.

Gruss,
Klaus

[Beitrag von HTPC am 02. Okt 2007, 17:05 bearbeitet]

Suche: