Simulationssoftware?

Autor

Beitrag

alpa
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 04. Mrz 2008, 09:55

Hallo zusammen!

Was gibt es denn Software zum Simulieren von Lautsprecher(-gehäusen)?

Welche ist gut (also womit habt ihr gute Erfahrungen gemacht?) und ist preislich nicht so teuer?

Hab bis jetzt Lasip 6.0 für 20€ und AJHorn für 120€ gefunden.

Kann man mit Lasip schon was anfangen?

Für Anregungen bin ich sehr dankbar

Grüße
Alpa

Heinerich
Inventar

#2 erstellt: 04. Mrz 2008, 10:01

alpa schrieb:

Jede Simu hat Stärken und Schwächen. Es braucht übrigens nix käufliches zu sein. Als Anregung z.B.:

WinISD (beta)

WinBoxSimu

Boxsim (wird im Visaton-Forum "supportet")

Gruß
Bernd

[Beitrag von Heinerich am 04. Mrz 2008, 10:02 bearbeitet]

Shefffield
Inventar

#3 erstellt: 04. Mrz 2008, 11:37

Moin.

AJ Horn ist anerkanntermaßen eines der genauesten SImulationsprogramme, wenn nicht sogar DAS genaueste. Setzt aber anders an als die gewöhnlichen, das präsentiert keinen Lösungsvorschlag, Du musst selbst iterativ per Trial & Error dahin kommen, wo Du hin willst. Aber dadurch lernt man auch die Zusammenhänge kennen.

Ich kann's wärmstens empfehlen, auch wenn ich sonst ausschließlich freie und quelloffene Software anfasse.

Grüße,
Axel

New_one
Stammgast

#4 erstellt: 04. Mrz 2008, 12:19

Wenn man von das genaueste redet, dann sollte man vielleicht noch Leap erwähnen:

http://www.quint-aud...ex.php?article_id=28

Kost halt auch ne Ecke mehr...

[Beitrag von New_one am 04. Mrz 2008, 12:20 bearbeitet]

jhohm
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Mrz 2008, 12:35

Shefffield schrieb:

Hallo,

das stimmt nicht so ganz, weil AJHorn leider weder die Schallwandgröße noch die Lage des Chassis bzw der Portfläche berücksichtigt....
AJHorn ist bestimmt gut, aber halt nicht so genau!

Gruß Jörn

P.S. @ alpa : schau Dir mal Basta! an - Ebenfalls sehr genau...

alpa
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Mrz 2008, 12:57

oki, super, werd ich mir heut abend mal angucken eure Vorschläge.

Kostenfreie Software find ich natürlich immer sehr gut *G*

Als Bastler hat man ja doch keine Kohle

Grüße
Alpa

Henkjan
Stammgast

#7 erstellt: 07. Mrz 2008, 00:01

audiocad ist bei mir immer noch dabei

www.audiocad.de und die author ist hier im forum dabei

castorpollux
Inventar

#8 erstellt: 08. Mrz 2008, 09:22

Bliebe noch

akabak zu nennen, kostet für privatleute kein Geld, sondern Haare. Kann alles, außer Tiernahrung.

Die Sheets von Martin King von

www.quarter-wave.com kosten wiederum kohle, sind aber auch recht effektiv - für ihren Einsatzbereich.

AJHorn ist bestimmt gut, aber halt nicht so genau!

Ummm...meine mich erinnern zu können, das man den Abstand von Port zu Membran vorgeben kann - bei Resonatoren/rearloaded - Geschichten. Davon ab wird in AJH die Impedanz des Treibers anders als in vielen anderen programmen richtiger berücksichtigt. Hochinduktive Treiber simulieren sich hier schon mal completely different, aber eben doch wesentlich am Ergebnis.

The best program isn't worth a penny without a user understanding the program.

Grüße,

Alex

Granuba
Inventar

#9 erstellt: 08. Mrz 2008, 09:24

Hi,

Kann alles, außer Tiernahrung.

dafür gibts ja das Chuck Norris-Plug In!

Aber spaß beiseite, Akabak ist so mit das mächtigste Werkzeug für den privaten Endanwender, was aber leider für mächtige Einarbeitungszeit sorgt...

Harry

Shefffield
Inventar

#10 erstellt: 08. Mrz 2008, 16:52

castorpollux schrieb:

The best program isn't worth a penny without a user understanding the program.

Kann man gar nicht laut und oft genug sagen.

Und genau deswegen liebe ich AJ Horn, weil es dazu zwingt, dass man sich damit beschäftigt und die Ausgabe zu interpretieren lernt.

Muss mir Akabak mal dringend ansehen. Wenn Zeit ist.

Grüße,
Axel

ad2006
Inventar

#11 erstellt: 08. Mrz 2008, 17:22

LASIP 98 hatte ich schon und war überrascht was man für 20 Mark bekommen hat... LASIP 6.0 dürfte noch mehr können und ist für 20 Euro sicherlich sehr gut. Vor allem kann man mit Hilfe von

www.hifi-selbstbau.de schnell alles erlernen. Es ist auf Deutsch alles schön erklärt und man erkennt was dieses Programm alles kann...

Spatz
Inventar

#12 erstellt: 21. Jun 2009, 18:11

Wer hat sich denn AkAbak schon alles angeschaut? Ich will mich da jetzt auch mal reinfuxen...

Vielleicht kann ich ja dann mit eventuellen Fragen mal einen hier anschreiben?

Alex, du "kannst" ja nur TMLs. Wie bist du dahin gekommen?

Ciao,

Spatz

PS: Ich bin gerne threadnecrophil...

castorpollux
Inventar

#13 erstellt: 21. Jun 2009, 18:37

Alex, du "kannst" ja nur TMLs. Wie bist du dahin gekommen?

Über das Tutorial mit dem Bandpass. Überhaupt sind die Tutorials sehr empfehlenswert, um einen Einstieg in das Programm zu bekommen. Letzten Endes gehen meine Skripte auf dieses jenes zurück, auch wenn davon wenig übrig ist

Es lässt sich aber so ziemlich jede Tieftonanwendung daraus ableiten - Hörner sind noch am einfachsten

Alles außer Tieftonanwendungen halte ich persönlich aber für sehr schwer und umständlich simulierbar: kein Messdatenimport wie bei Boxsim, Hochtöner muss man also nach einem gemessenen Frequenzgang nachbauen.
Schallwände und deren Umgebung sind auch nur unzureichend einprogrammierbar, sobald sie vom planen Rechteck abweichen.

Das sind aber auch schon alle mir bekannten Grenzen. Wenn du Industriespion bist, schau dir mal das Horntreiber-Howto an

Wenn man sich mal anschauen will, wie man diverse Systeme aufbauen könnte, exportier mal ein paar simu's aus hornresp zu akabak. Man möchte fast auf den Gedanken kommen, Akabak ist das etwas umfangreichere Kommandozeilentool von Hornresp