Viech-Modding mit Sica Chassis und jede Menge OT

Nun, der Plan für das Viech ist ja in 10mm Plattenstärke ausgeführt. Wenn ich hier Presspappe nehme, komm ich doch ganz günstig weg. Vllt auch etwas stärker.

Terminal, Dämmzeugs usw hab ich alles noch. Ich hatte was von Sperrkreis gelesen... Was brauch ich hier noch?

dorfler1000 schrieb:

Nun, der Plan für das Viech ist ja in 10mm Plattenstärke ausgeführt. Wenn ich hier Presspappe nehme, komm ich doch ganz günstig weg. Vllt auch etwas stärker. Terminal, Dämmzeugs usw hab ich alles noch. Ich hatte was von Sperrkreis gelesen... Was brauch ich hier noch?

Wie kommst Du auf 10mm???
Das sollten schon min 19mm sein!!!!!!

Hi zusammen

der Plan für das Viech ist ja in 10mm Plattenstärke ausgeführt.

Stimmt so nicht. Der Bauplan ist für 19mm Plattenstärke. 10mm sind lediglich einige Innenbretter, wenn man ohne Gehrungen arbeiten will.

Gruss
Olli

Ok, alo aussen 19mm Span, innen 10mm ohne Gährungen. Wie siehts mit Grundierung aus für weißen Lack?

innen 10mm ohne Gährungen

Vorsicht, nicht alles wird innen in 10mm gebaut. Genau den Plan beachten, sonst wird das 'ne ganz schön dröhnige Kiste.

Überleg' Dir nochmal, ob Du aus Span bauen willst. Der Aufwand bei den Vorarbeiten ist bei MDF wesentlich geringer.

Zum Thema Lack gibt es einen sehr schönen Thread im Forum:

LINK

Gruss
Olli

Hi,

also ich hab Spanplatten genommen.Grad regioanl gibt es recht große Unterschiede in den Preisen. Für MDF hätte ich doppelt soviel zahlen müssen.
Dafür hab ich etwas mehr in das Finisch gesteckt. Am Ende sieht man nach x-Schichten Lack kaum noch den Unterschied.
Aber von der Bearbeitkeit ist MDF wesentlich besser. Da kann man auch mal mit Hand schleifen.Doch staubt wie blöd. Ohne Maske zu arbeiten, würde ich dir absolut nicht empfehlen.
Sonst popelst du braunen Popel aus deiner Nase

Gruß

hoschibill schrieb:

Vorsicht, nicht alles wird innen in 10mm gebaut. Genau den Plan beachten, sonst wird das 'ne ganz schön dröhnige Kiste.

Innen wird überhaupt was in 10mm gebaut? ich hab alles 19mm, ich hab nur von nem innenaufbau in 16er stärke gelesen...

@reddy: wer genau arbeitet, muss nicht viel schleifen

Habe auch alles in 19mm

Spidi90 schrieb:

hoschibill schrieb: Vorsicht, nicht alles wird innen in 10mm gebaut. Genau den Plan beachten, sonst wird das 'ne ganz schön dröhnige Kiste. Innen wird überhaupt was in 10mm gebaut? ich hab alles 19mm, ich hab nur von nem innenaufbau in 16er stärke gelesen... @reddy: wer genau arbeitet, muss nicht viel schleifen ;)

Man kann einige Platten im Inneren in 10mm bauen, um keine Gehrungen sägen zu müssen. Ist im Plan beschrieben. Wenn man Gehrungen sägt, ist alles aus 19mm (ist bei mir auch so).

Gruss
Olli

Aber am Besten war doch immer noch die Presspappe...


Eigentlich eine gute Idee - Presspappe mit Kunstharz getränkt, diese Optik hat auch kein Anderer.


Frohes Neues
Maak

@reddy: wer genau arbeitet, muss nicht viel schleifen ;)

Das hat nichts mit unsauberer Arbeit zu tun. Wenn du meinen Baunericht gelesen hast, dann wüsstest du, dass ich die Rundungen per Hand und die Fase mit dem Schwingschleifer gemacht habe.Ich hab leider zuhause keine Oberfräse und eine Tischkreissäge stehen.

Dafür gibts außenbereiche, ich hab mich bei leichtem wind nach draußen gestellt (okay, das war im sommer, jetzt ists nicht die beste idee)
Das hat da zwar gestaubt, aber nicht auf mich.

Ich hab alle Rundungen auch mitm schwingschleifer gemacht, gehrungen... okay, ich hatte ne tischkreissäge ^^


Presspappe in Kunstharz... interessant, das will ich sehn

Ich fange in den nächsten Wochen an meine Tangband Viecher zu bauen und hätte noch ein paar Fragen dazu:
Wenn ich die Chassis versenken will muss ich ja die Front aufdoppeln. Kann ich dann auch die Seitenwände und das untere Brett (Teil E) verlägern, so dass alles wieder bündig wird? Oder wird dann das Horn zu sehr beeinflusst?

Gruß Timo

Wiso verlängern? Mach doch einfach das vordere Brett, dass aufgedpllet wird einfach größer, sodass alles abgedeckt wird. So hab ich es auch gemacht.

Würde mir halt besser gefallen, wenn`s vorn bündig wäre.

tmoe schrieb:

Ich fange in den nächsten Wochen an meine Tangband Viecher zu bauen und hätte noch ein paar Fragen dazu: Wenn ich die Chassis versenken will muss ich ja die Front aufdoppeln. Kann ich dann auch die Seitenwände und das untere Brett (Teil E) verlägern, so dass alles wieder bündig wird?

Ja, kannst du machen.Wirkt bestimmt etwas 'Stimmiger' in der Ansicht.

Oder wird dann das Horn zu sehr beeinflusst? Gruß Timo

Die 19mm 'Verlängerung' des Horns ist absolut kein Problem.

Gruß
Heiko

Ich würde die Seiten - bzw Deckel und Bodenteile für den Tiefenbereich des Gehäuses um ca 2 cm verlängern..

viele Grüße

...butcher

So ich habe meine Fe206E wieder in ihrem Hornreflexgehäuse.

Ich habe ja noch den FE208Sigma....was meint ihr...derwäre bestimmt ne gute Konkurenz für den Tangband;)

Gruss Gino

Naja da bin ich mal gespannt Gino ... aber wie hieß das so schön ... Versuch macht klug

Kannst ja mal berichten...

Mein Tangband-Baubericht folgt erst nächste Woche ... Schreiner macht nicht "hinne" ...

Hi ihr hifidelen Viechhörer.
Da kann man ja neidisch werden mit seinen 1100ern. Aber mir ist die Sache mit den Tangbands im Moment zu teuer

Was solls...
Gibts schon neue Ergebnisse was den Sperrkreis für die 1100er angeht?
Das kann ich mir dann doch leisten

Tempo-Butcher schrieb:

Ich würde die Seiten - bzw Deckel und Bodenteile für den Tiefenbereich des Gehäuses um ca 2 cm verlängern.. viele Grüße ...butcher

Das kann man so machen. Die Innenmasse dürfen aber nicht verändert werden, sonst stimmt die Hornkontur nicht mehr. Eine Verlängerung des Horns um 19mm macht den Kohl nicht fett. Die etwas grössere Mundfläche reduziert vielleicht minimal die Welligkeit.

Gruss
Olli

Vielen Dank für die Antworten! Das werd ich dann mal so machen.
Sobald ich fertig bin, gibt`s ein paar Bilder.

tmoe schrieb:

Sobald ich fertig bin, gibt`s ein paar Bilder.

Na das wollen wir doch hoffen.

Heiko

Hallo zusammen,

meine Frau und ich hatten schon lange vor das Viech Si280 zu bauen und über die Feiertage haben wir uns das geschenkt

Nach dem Vorschlag von Wolfgang Vollstädt von SpectrumAudio haben wir mit einer Horninnenbreite von 15cm gebaut. Genau handelt es sich um den Sica LP165.25/280. Aus praktischen Gründen haben wir dann das Frontbrett A über die gesamte Breite gebaut, also 15cm plus zwei mal 19mm in der Breite. Bei einem Fräsradius von 142mm für das Chassis wären uns die 4 mm an jeder Seite in der original Zeichnung mit einer Laubsäge und mit Hand zu knifflig gewesen.

Hier mal ein Bild, leider noch im rohen Zustand. Wir können uns für die für das weitere Finish (noch) nicht davon trennen


http://img200.imageshack.us/img200/4933/dscf3425d.jpg

http://img143.imageshack.us/img143/6662/dscf3426.jpg

Der Aufbau war an sich kein Problem, vor allem weil alles auf Gerungen geschnitten und die Bemaßung absolut genau war - allerdings haben wir dem Schreiner dafür auch einen gerechten Preis bezahlt

Zu unseren Eindrücken:

- Den maximalen Pegel konnten wir noch nicht messen – bei Volumenstellung von ¼ (TrendsAudio TA 10.1, 2 x 10 W) ist eine Zimmerlautstärke schon weit überschritten; unsere zwei kleinen Söhne fangen sich da an zu beschweren. Weiß nicht, wann wir dazu mal kommen werden; eine gehobene Lautstärke war aber auch nicht unser Ziel. Vielmehr wollten wir unbedingt mal ein Horn, speziell das Viech bauen und erleben.

- Der höhere Schalldruck gerade gegenüber den 2TB, die wir hier stehen haben, ist immens; die gleich Lautstärke erreichen wir damit erst bei doppelter Verstärkerstellung.
Der Bass ist ordentlich – ich schätze etwa gleich mit den 2TB, also etwa so bei 50Hz aber knackiger, fester. Bei der Bedämpfung können wir genau bestätigen, was Berndt Burghard in seinem Baubericht beschreibt. Ich habe Variante 3, 4 und 5 probiert und bin eindeutig bei letzterer geblieben. Variante 4 schien uns noch tiefer zu gehen – ich meine beim E-Bass noch mehr Feinheiten gehört zu haben, allerdings ist dann auch eine Tendenz zum Dröhnen zu vermerken. Wir probieren in der Variante 5 noch mit der Bedämpfung unterhalb der Chassis; jede kleinste Veränderung macht sich bemerkbar.

- Im Hochtonbereich vermisse ich zwar nichts, aber im direkten Vergleich zur 2TB fehlt da schon was – weiß nicht, wie ich es besser beschreiben soll, vielleicht gehen die ein Tick höher. Insgesamt klingen die 2TB auch perfekter. Auf der anderen Seite fällt uns das nur im direkten Vergleich auf. Vermissen oder bemängeln kann man da wenig.

- Leise hören, sogar sehr leise, geht wunderbar.

- Am besten stehen ihnen Gitarrensound – das hört sich faszinierend realistisch, besser livehaftig an – vielleicht auch weil wir beide am liebsten Musik in der Richtung hören. Aber auch bei allem anderen, was wir sonst gehört haben, passt's.

- Vor allem aber die Räumlichkeit hat von uns beiden so noch keiner gehört. Der Klang durchflutet wörtlich den Raum, man kann sich auch neben die Lautsprecher stellen oder in einen anderen Raum gehen, der Klang ist einfach da, überall und schön. Als ungünstig erlebe ich nur die Position direkt vor einem Lautsprecher, dann zentriert sich die Quelle genau auf den einen Punkt und die Räumlichkeit geht verloren.

Fazit:
Das kleine Viech ist nicht perfekt; im direkten Vergleich zu den 2TB merkt man den Unterschied. Allerdings ist auch nichts wirklich störend, oder so, dass man etwas missen würde. Das Besondere ist aber eindeutig diese Räumlichkeit und der Klang der sich überall verbreitet. Musikhören ist einfach nur schön!!!


Eine Regalbox und dennoch mit dieser Räumlichkeit und Livehaftigkeit, das wäre das Perfekte für uns – ob es so etwas gibt?
....

Solange bleiben die Beiden trotz wirklich ungünstiger Platzverhältnissen und unvorteilhafter Position hier stehen... einmal gehört wollen wir beide sie nicht mehr missen.

Grüße
Melanie & Stefan

Super, prima. Das ist genau der Beitrag, den ich gesucht habe, um meinen Entschluss zu festigen, das 280er Viech zu bauen.

Eine Frage bleibt jedoch, und zwar: Bei SpectrumAudio wird auch vom Helmholtzresonator geschrieben. Hast du den im 280er auch verbaut, falls ja, auch mit 4 cm Durchmesser?

Hast du auch das MDF-,Dämmfaserplattensandwich mit eingebaut wie beschrieben???

Dennoch, super Optik, mietwohnungs- und "frauen"taugliche Abmessungen. RESPEKT

Gruß & bis neulich
Ralf

Wow,
endlich ein 280er Sica-Viech
Sieht echt schlank und gemütlich aus. (auch wegen dem WAF)

Würde mich freuen noch etwas mehr von den 280ern zu lesen zu bekommen.

Gruß
Heiko

Hallo Melanie und Stefan
Auch von mir Glückwunsch zum (meines Wissens) ersten "kleinen" Viech mit dem 280er Sica. Ein toller Bericht mit schönem Ergebnis. Super gemacht.

Frage: wo wohnt ihr? Ich würde mir das 280er-Viech gerne mal anhören.

Gruss
Olli

lennox2005 schrieb:

Gibts schon neue Ergebnisse was den Sperrkreis für die 1100er angeht? Das kann ich mir dann doch leisten ;)

Hab auch noch nix Neues gehört, aber ich hab den vorgeschlagenen Sperrkreis mal mit meinen eigenen Messungen simuliert... Bei mir passts besser mit einer 82µH-Spule!

Aber wie schon geschrieben wurde, reagiert ja der Sperrkreis sehr empfindlich auf kleinste Änderungen, besonders bei der Spule und deren Innenwiederstand. Bin noch die nächsten drei Tage auf Schulung, danach wird nochmal fleißig eingekauft und getestet....

Nebenbei läuft dann auch noch der große Vergleich Sica 1.100 im Viech gegen Sica in Bassreflex an... dafür muss ich dann nächste Woche auch noch bisschen Holz kaufen!
Warum ich das machen will? Im Wohnzimmer kann ich das Potenzial der Viecher eh nicht ausnutzen, daher erhoff ich mir mit BR auf jeden Fall mal weniger Welligkeit im Grundtonbereich... Sub-Unterstützung ist ja eh da und wenns mal lauter werden soll, müsste ich dann eben zur Not umschrauben...

Gruß,
Martin

@Ralf
Oh, das habe ich bis jetzt gar nicht gesehen:

Tipps: ein Aufbau der Innenteiler aus MDF-,Dämmfaserplattensandwich reduziert die Wiedergabe von Mitten und Höhen aus dem Hornmund, eine Nutzung der kleinen Dreieckskammer hinter dem 1. Teiler als Helmholtzresonator ( 4 cm Loch) glättet den Bereich um 250 Hz.

Zitat, SpectrumAudio

Demnach haben wir ihn auch nicht gebaut. Daher die Frage was das denn genau bringt? Und nachträglich wird es wohl nicht mehr gehen, oder?

@Olli
Immer sehr gerne.
Ich habe unser Profil gerade geändert und uns in die HifiMap eingetragen. Scheint leider a weng zu weit auseinander Aber wenn du mal in der Nähe bist - immer gern!
Uns würde auch andere Konzepte und Hörvergleiche sehr interessieren.

@Heiko and All
Die Chassis spielen sich noch extrem ein. Der erste Augenblick war merkwürdig - hörte sich fast so an, als hätten sie Fehler; das verschwand aber schon nach wenigen Minuten. Auch bis jetzt, nach einigen Tagen, haben sie sich weiter geändert - ich meine, dass sie immer weicher , wärmer geworden sind. Noch nicht ganz optimal ist der Kompromiss zwischen möglichst tiefem Bass und dem Dröhnen, welches dann auftritt - sind aber Nuancen und wir experimentieren noch. Zur Zeit viel problematischer ist die Aufstellung der LS und vielleicht liegt auch vieles daran.
Aber nochmal: Leise hören ist einfach nur schön!
Den Rest können wir nur schwer testen.

Gruß
Stefan

Das klingt wirklich sehr interessant.
Mich würde ein Vergleich zu den 1100er Sicas interessieren.
Die 280er könnten für unser WG-Wohnzimmer vielleicht sogar besser geeignet sein.
So zwecks Nachbarn und so.

Nachträglich Dämmplatten einbringen dürfte sehr schwer sein, da man nicht an alle Bereiche des Horns rankommt. Das Loch in der Dreieckskammer funktioniert bei Dir nicht, da durch die geänderte Breite sich das Volumen der Kammer verändert hat. Damit stimmt die Anpassung des Helmholtz-Absorbers nicht mehr.

Gruss
olli

So hallo erstmal

da ich nun geschlagenen 2 stunden damit verbracht habe mich durch diesen Thread durchzuschlagen*puh* bin ich mit mir nun übereingekommen, dass ich mir n Viech mit 1100 Sicas bauen will.
Das ganze soll dann an einem Kenwood KRF-V8090D-S betrieben werden.

Da ich aber in richtung HiFi noch relativ unerfahren bin
Steht jetzt meine Frage ob bei dem Set auf

spectrumaudio.de "Das Viech" Si1100

alles dabei ist was ich benötige um die LS so zu bauen und anschließen zu können.(Zwecks möglichen Widerständen usw., außer Holz,Kleber usw. natürlich)

Was auch ganz gut wäre, wäre eine Bauanleitung für ein solches Viech, da es ja davon anscheinend verschiedene Versionen gibt.

und schon mal danke an euch.
ist bist jetzt das einzige gute deutsche Forum was hier im i-Netz gefunden habe. Respekt


edit: ok das mit Versionen hat sich erledigt. Dachte es gäbe da verschiedenen Bauarten aber ist ja nur die verschieden artige Dämmung. Was würdet ihr da für die beste halten?

Hi Papaschlumpf,

willkommen im Forum. Freut mich, dass du dich entschlossen hast das Viech zu bauen. Ich selbst habe auch das Viech mit dem Sica 1100.
Zu deiner Frage bzgl. Spectrumsudio. Ja da ist alles mit dabei.Vergess nicht, dass du noch Kabel bis zum Verstärker brauchst . Für die Innenverkabelung ist gesorgt.
Wegen Dämmung: Man hatte mir empfohlen für den Sica 1100 in der Kurve von J noch ein 50cm langes Stück Noppenschaumstoff zu verkelben. Ansonsten wird dir hier fast jeder empfehlen die Dämmvariante 5 zu nehmen.
Doch durch die unterschiedliche Dämmwolle die es zu erwerben gibt solltest du mit der Dichte der Rolle unter dem Treiber etwas experimentieren.

Gruß Teddy

Hi Papaschlumpf, willkommen im Forum. Freut mich, dass du dich entschlossen hast das Viech zu bauen. Ich selbst habe auch das Viech mit dem Sica 1100. Zu deiner Frage bzgl. Spectrumsudio. Ja da ist alles mit dabei.Vergess nicht, dass du noch Kabel bis zum Verstärker brauchst . Für die Innenverkabelung ist gesorgt. Wegen Dämmung: Man hatte mir empfohlen für den Sica 1100 in der Kurve von J noch ein 50cm langes Stück Noppenschaumstoff zu verkelben. Ansonsten wird dir hier fast jeder empfehlen die Dämmvariante 5 zu nehmen. Doch durch die unterschiedliche Dämmwolle die es zu erwerben gibt solltest du mit der Dichte der Rolle unter dem Treiber etwas experimentieren.

Dem ist nichts hinzuzufügen

Nochmal zurück zum Thema Sperrkreis...
hab mir heute ein paar Teile zum spielen besorgt, Kondensator 68 µF und ne Spule mit 0,1mH, die ich dann in mehreren Schritten bis auf 75µH abgewickelt hab. Leider hatte die Spule einen Innenwiderstand von fast 0,3 Ohm, wodurch sich der Sperreffekt nur minimal eingestellt hatte. Mehr als 2dB waren nicht drin, von daher muss ich mich die Tage nochmal mit niederohmigeren Spulen eindecken.... zur Not eben zwei höherohmige Spulen mit entsprechenden Werten parallel schalten...

Die Messungen liegen übrigens doch recht na an der Boxsim-Simulation!

Grüße,
Martin

Hallo

Ich bin grad an der Planung zweier Schmackshörner und verkaufe deswegen ein Paar Sica 426 er Viecher(Chassis von Spectrum mit noch ca 16 Monaten Garantie).
Und ein Paar Jericho 08 ebenfalls mit 426 er und ca 18 Monaten Garantie auf die Chassis.
Abholung wäre Raum Karlsruhe.
Beide Modelle sind noch unlackiert.
Bei Interesse bitte melden


Gruß Franz

Für alle TangBandler,hier das TangBandHorn von TangBand;)

Hi Gino
Wo hast Du das gefunden? Sieht interessant aus. Ist eine Beschaltung des Chassis erforderlich? Dürfte tiefer spielen, da der Hornverlauf etwas länger ist als beim Viech.

Gruss
Olli

bei TangBand auf der Seite;)

Mahlzeit ihr Lieben
Neues von der Sperrkreistesterei!
0,074mH / 0,12Ohm Spule / 68uF Elko glatt.
So etwas hatte mir Olli vor einiger Zeit zukommen lassen, um dem 11ooer Sica im berechneten/gemessenen Frequenzgang zu glätten!
Danke dafür nochmal, Olli!
War nun die Tage bei meinem "Receiverkumpel", welcher auch mit 1100ern hört, zum Testen.
Ich erspare uns Details, da wir ja nur gehört und nicht gemessen haben! Die Zeit raste dahin...
Unterm Strich ein deutlich hörbares, positives Ergebnis!
Es klingt nun mit Sperrkreis homogener. Die manchmal vorhandene Eigenschaft des 1100ers, sich bei bestimmter Musik an der Grenze zur "Nervigkeit", auch und gerade bei E-Gitarre zu bewegen, ist verschwunden!
Für mich klingt es nun einfach besser, wobei das natürlich mein subjektives Empfinden beschreibt.
Sogar mein ewig nörgelnder Kumpel hörte den Unterschied deutlich und äusserte sich positiv! Der ist aber eher der Kollege, welcher gerne den BB direkt am Amp hat, und Loudnes und Klangregler sei Dank, diese auch gnadenlos einsetzt!
Für alle anderen eine Empfehlung von mir für den Sperrkreis!
Natürlich ohne Gewähr!
Man kann den 1100er Sica ganz wunderbar ohne Sperrkreis hören, aber mit wird das "Gute" noch besser!
Ich möchte meinen Sperrkreis nicht mehr missen!

Wo bekomm ich die einzelnen Teile?

@Dirk_S._aus_B.

Danke für Deinen Bericht.
Klingt ja echt spannend. Da ich mir den Tangband wohl erstmal nicht leisten kann, werde ich das dann auch probieren.

VG, Jan

Moin Teddy

Wo bekomm ich die einzelnen Teile?

Wenn es "amtlich" ist, wird wohl der Kollege von Olli die Sperrkreise fertig konfektioniert zum Kaufen anbieten.
Infos postet Olli, wenn alles Hand und Fuss hat!
Wie schon gesagt, ich kann nicht messen, nur hören, und es hört sich deutlich besser an für mich.
Und wenns besonders schnell gehen soll, müsste der Radio- und Fernsehladen um die Ecke mit eigener Reparaturwerkstatt, etwas passendes basteln können!

Wobei zu beachten ist, dass Der Sperrkreis sehr genau abgestimmt werden muss, bereits die Fertigungstoleranzen können den Sperrbereich so weit verschieben, dass es snoch schlimmer klingt...
Daher sollte man die Bauteile am besten nochmal durchchecken, bevor man sie einbaut

So....habe mal wieder meinen alten TangBand Sub ausgepackt;)

Aufgrund der neubestückung von Strassacker,habe ich mir gedacht,das ich mir nochmal die Paramter von dem Ciare angucke.

Ciare:

QMS:4,90
QES:0,58
QTS:0,52

TangBand w8-670Q

QMS:5,35
QES:0,51
QTS:0,46

Sollte doch ganz gut laufen!!??

Immerhin hat der 7mm X-MAX


Hatte ihn mal mit der Sourroundanlage laufen gehabt....aber das war

Jetzt hab ich den mal mit dem AM80 Modul von Mivac laufen lassen.

Das klingt schon ganz anders,leider ist es schon was spät und die MDF ringe zum aufstocken waren auch nicht ganz bündig,aber es hört sich vielversprechend an.

Morgen dreh ich mal schon auf und dann schauen wir.

Könnte mir eine schönes FAST vorstellen;)

Moin Spidi

0,074mH / 0,12Ohm Spule / 68uF Elko glatt.

Die Spulen sind auf 0,001mH genau gewickelt, beide Kondensatoren sind gemessen.

So kam das bei mir zuhause an!

Daher sollte man die Bauteile am besten nochmal durchchecken, bevor man sie einbaut

Klar, aber ich bin kein Elektrolurch und habe deshalb ganz auf den Sachverstand der Kollegen gehofft! Ich bin nicht enttäuscht worden!

Moin Dirk

Die Bemerkung war zu dem Satz zu Larki, dass er die Spule etc. auch beim normalen Radio-/Fernsehmann bekommt
Denn da kann es sehr wohl mal eine andere Spule sein, wenn man sie nich nochmal vermisst.
Dass du gutes Equipment von Ollis Kollegen bekommen hast wage ich nicht zu bezweifeln
Genieß deine Sicas mit Sperrkreis

ich sitz noch aufm trockenen

So ein enger Sperrkreis ist mit Vorsicht zu genießen! Ich gebe noch zu bedenken, dass nicht nur die Spulen und Kondensatoren in Ihrer Toleranz streuen, sonder natürlich auch das Chassis!
Damit haut man dann ganz schnell mal daneben ohne Messungen!

Bei der Simulation mit meiner eigenen Messungen ist der Sperrkreis mit 0,074 mH beispielsweise schon wieder zu hoch abgestimmt. So ca. 0,08 mH passen da schon besser! Zugegeben, der Unterschied beträgt in meinem Fall "nur" 1-2 dB, aber es könnte bei anderen Viechern durchaus schlimmer kommen...

Morgen besorg ich mir wie schon geschrieben auch noch niederohmigere Spulen, dann wird wieder weiter experimetiert.

Gruß,
Martin

Ich hab mal eine Frage, die im Moment mal gar nicht passt, aber mir trotzdem irgendwie geholfen werden kann.

Und zwar steht mein Verstärker im Moment auf meinem Basshorn und wie sich wahrscheinlich jeder denken kann, werden die Vibrationen übertragen. Hab zwar im Moment eine Schaumstoffmatte unterliegen, jedoch ist dies keine dauerhafte Lösung.

Jetzt meine Frage:

Habt ihr Ideen, wie ich den am besten entkoppelt bekomme (der muss weiterhin darauf stehen bleiben;-))?
Vielleicht gibt es ja auch spezielle „Entkoppler“ ... ich finde zumindest nix passendes...

Schon mal Dankeschön....