Viech-Modding mit Sica Chassis und jede Menge OT

Moin Nils

ich hätte gerne Eure Meinung zu einem passenden Verstärker für die Tangbands + Hornsub40:

Was gefällt Dir an Deinem Technics nicht mehr?
Oder ist es die Sucht nach etwas Neuem, Unbekannten?
Für ne Transe wird der Technics lecker klingen! Das zu toppen dürfte schwierig werden, ohne Röhren!
Lass Dir mal den Destiny zum Testen zuschicken und lausche! Das gehört zum vorbildlichen Service dieser Firma.
Hartmut hatte vor einiger Zeit diesen Service auch in Anspruch genommen, der hört jetzt auch mit Röhre!
Röhre und Breitbänder gehören einfach zusammen!

Meine zweite und Dritte Frage beziehen sich auf den Bau: Ist es möglich in den Horn-Mund ein waagerechtes Versteifungsbrett einzusetzen, welches ca. 23cm hineinragt, ohne das Luftgeräusche entstehen?

Am besten baust du da ein Rundholz rein. Diese Methofe wird am meisten angewendet.Schau dir mal diese Viecher an. Da kann man es auch sehen: Klick mich

Außerdem wollte ich die Schallwand(A) ein paar Millimeter(2-4) nach vorne setzen, da ja die Sicas etwas tiefer bauen, wie der ursprünglich vorgesehen Beyma.- macht diese Maßnahme Sinn?

Was heißt nach vorne setzten? Verdoppel die Schallwand doch einfach. So hab ich es gemacht. So kannst du die Chassis auch schön versenken. Aber auch ohne gehts einwandfrei.

Danke für eure Antworten :)

Gerne

@Niwi

Guck mal hier:

http://www.hifi-foru...ad=1328&postID=46#46

Die El34 läuft an meinen 1100er Sicaviechern - ich bin begeistert von der Kombi!

Den Hornsub (bei mir ein Eckhorn 12" an nem Aktivmodul, angesteuert über die Hochpegelanschlüsse am Modul, parallel angeschlossen an den LS-Klemmen der EL34) würde ich so wie ich es hab empfehlen. Die EL34 hat keinen Vorverstärkerausgang. Das Aktivmodul ist das 119 Euro Teil von Conrad, hat genug Power und läuft mit der EL34 perfekt da man das Signal hochohmig und damit eben parallel abgreifen kann!

@Sepp

Herzlich willkommen bei den Viehtreibern

Das Brett wird sicher keine Luftgeräusche machen, aber warum so ein Riesenteil, da machts ein schönes Rund - oder Kantholz auch...

Ich hab 19er Span und der 1100er Sica passt, einfach den Noppenschaum hinterm Magneten etwas beschnippeln.

Ist es möglich in den Horn-Mund ein waagerechtes Versteifungsbrett einzusetzen, welches ca. 23cm hineinragt, ohne das Luftgeräusche entstehen?

empfehlenswert ,da eine größere Fläche stabilisiert wird.
Frage mich auch, warum das nicht mehr Nachbauer so machen.

Auch wenn es von der Technischen Seite her besser ist (weniger schwingende Flächen),
solltest Du die Bretter verschrauben und selber anhören was dir besser gefällt.
Könnte ja sein,daß es sich mit Versteifungsbrett schlanker anhört.

Gruß plüsch

@Dirk

Ja genau das ist es ... die Sucht, was neues zu hören. Bin eigentlich ganz zufrieden. Aber die Frage, wie kann man meine Kombination aus Tangbands, Hornsub40 an Aktivmodul Mivoc AM 120, Technics Verstärker und als Zuspieler PC mit ESI JULI@ Soundkarte noch verbessern, reizt einen doch

Also über den Destiny EL34 Röhrenverstärker habe ich bis jetzt nur gutes gehört. Ich glaube, ich müsste mir mal ein Testgerät nach Hause bestellen

Aber zum Technics ... ist der denn so gut? ALso ich bin zufrieden, aber sind die aktuellen Transen nicht besser? Habe glaube in der Beziehung nich soviel Ahnung davon. Stütze mich wohl zuviel auf die Testberichte!

Also über den Destiny EL34 Röhrenverstärker habe ich bis jetzt nur gutes gehört. Ich glaube, ich müsste mir mal ein Testgerät nach Hause bestellen

Daaaaaaas würde ich nicht machen. Die meisten schicken ihn nicht wieder zurück

Wie gehen eigentlich die Yamaha Verstärker, wenn wir schon mal bei dem Thema sind.
Habe einen Ax-596 und ich tendieren zum Bau mit dem Sica/426?!

-=sepp=- schrieb:

Wie gehen eigentlich die Yamaha Verstärker, wenn wir schon mal bei dem Thema sind. Habe einen Ax-596 und ich tendieren zum Bau mit dem Sica/426?!

Hallo,
ich weiß nicht was die meisten für ein problem mit dem Verstärker haben,das Viech hat einen sehr hohen Wirkungsgrad,das man also mit ganz wenig Leistung sich einen Hörschaden zuziehen kann und was den Klang betrifft werden die meisten keinen Unterschied hören zwischen verschiedenen Verstärkern,wer sich also klanglich verbesssern möchte sollte ein anderes chassies verwenden ooder vielleicht einen anderen(höherwertigen) Lautsprecher bauen.
So kann man wesendlich mehr rausholen als mmit einem anderen Verstärker...

Gruß Heiko

schlunz1 schrieb:

Hallo, ich weiß nicht was die meisten für ein problem mit dem Verstärker haben,das Viech hat einen sehr hohen Wirkungsgrad,das man also mit ganz wenig Leistung sich einen Hörschaden zuziehen kann und was den Klang betrifft werden die meisten keinen Unterschied hören zwischen verschiedenen Verstärkern,wer sich also klanglich verbesssern möchte sollte ein anderes chassies verwenden ooder vielleicht einen anderen(höherwertigen) Lautsprecher bauen. So kann man wesendlich mehr rausholen als mmit einem anderen Verstärker... Gruß Heiko

Sehe ich etwas anders: Von der der Scheibe bis zu unseren Ohren ist es nun mal eine Klang-Kette. Veränderst man ein Glied, so veränderst man den gesamten Sound!
Ob dieser dann besser wird, ist dabei ein ganz anderes Thema.

[

Sehe ich etwas anders: Von der der Scheibe bis zu unseren Ohren ist es nun mal eine Klang-Kette. Veränderst man ein Glied, so veränderst man den gesamten Sound!
Ob dieser dann besser wird, ist dabei ein ganz anderes Thema.[/quote]



Hi,
ich habe nicht gesagt das sich nichts verändert,sondern das es nicht so ein großer unterschied von Verstärker zu Verstärker ist,und die meisten (mich eingeschlossen) bei einem Blindtest keinen Unterschied bzw.keinen bestimmten Verstärker raushören würden und das man mit einem anderen Lautsprecher mehr klangliche verbesserungen erreichen kann als nur den Verstärker zu tauschen...

gruß heiko

@ Sepp: Yamaha kenne ich leider noch nicht doch kann ich sagen:

Sony ist eher hochtonbezogen - dafür im Bass etwas schwach.
spritzig und frisch - verlangt jedoch einen Sub

Pioneer ist im Hochton schwächer, fett im Bassbereich.
Fast schon "dumpf" - ich habe dem Bassregler auf -4

Blaupunkt ähnlich dem Pioneer , leider noch weniger Höhen.

NiWi17 schrieb:

...Was ist eigentlich noch möglich beim Lautsprecherselbstbau? oder anders formuliert ... Wo bekommt man noch mehr für sein Geld`? Diese Frage kommt deswegen bei mir auf, da ich von Sica 1100 auf tangband W8-1772 umgestiegen bin. Allein diesen Unterschied hätte ich nicht für möglich gehalten, da ich die Sica's schon sehr gut gefunden habe. Doch dann Die Tangbands ... jaja da liegen schon einige Klangwelten zwischen Von daher ... habt ihr Ideen? Andere Vorschläge etc. ??? Schon mal Dankeschön im Voraus.

Du Stellst die Frage zu allgemein. Möglich ist fast alles, das ist das Schöne bei'm DIY. Ich habe im Moment folgendes in Arbeit:

Ein FAST mit dem Mark Audio Alpair-10

Der absolute Kontrastlautsprecher zum Tangband Viech. Völlig unspektakulär, nicht so Pegelfest, jedoch genau so auflösend und mit erheblich mehr Tiefgang. Halt was zum entspannten Musikhören ohne den Drang, ständig das Haus abreissen zu wollen ;). Kann aber trotzdem durchaus mal den Boden beben lassen :D.

Du musst für Dich entscheiden, wohin Dich Dein Weg führen soll. Dann kann man über den nächsten Schritt nachdenken.

Gruss
Olli

Hallo Olli,
ich muss sagen ... mal wieder ein sehr schöner Bericht und vor allem sehr saubere Arbeit. Aber das ist ja bei dir schon fast Standard

Also ich weis gar nicht so richtig wo ich hin will. Bin ja auch wie gesagt mit meiner Kombination mehr als zufrieden. Der Tangband ist und bleibt einfach ein wirklich sehr guter Breitbänder, welcher wirklich jede Art von Musik sehr schön herüberbringt.
Was man meiner Meinung nach natürlich wirklich benötigt ist eine Subunterstützung. Bass ist nämlich beim Tangband im Viech nicht wirklich vorhanden, zumindest nicht viel, wenn man leise Musik hört.
Je lauter, desto besser kommt auch der Bass herüber.

Von daher kann ich Olli mit seiner Klangbeschreibung zu seinem Projekt gut nachvollziehen. Ein 20er Bass kann schon wirklich viel .. hab ja auch einen im Hornsub40

Wenn Du den Sound vom Viech haben willst, kombiniert mit richtig Bass würde ich Dir ein FAST empfehlen. Den W8-1772 kann man bestimmt gut mit dem P.Audio P150/2226 kombinieren. Dann geht's knapp unter 40HZ bei 95dB Schalldruck. Das wäre für mich die logische Konsequenz bei der Suche nach der Steigerung vom Tangband-Viech. Kann ich aber leider nicht stellen...

Gruss
Olli

Hallo an alle Viech-Verrückten ,

nun habe ich es auch getan
Beim durchstöbern des DIY-Bereiches nach einer Möglichkeit
mit einem möglichst geringen finanziellen Aufwand meinen Center-LS im Heimkino adäquat zu ersetzen bin ich über den
Viech-Thread, bzw. über diesen Thread gestolpert.
Was für ein Glück für mich
Ich habe mich natürlich gleich verliebt!
Gemäss den meisten Aussagen verspricht das Konzept doch einen
wahnsinnigen Maximalpegel und Live-Charakter
Genau die Attribute, die ich bei meinem bestehenden LS-Set
so ein bischen vermisst habe.

Meine einzige Sorge war halt die wohl doch recht starke
Bündelung.
Aber Herr Vollstädt hat ja auch das kleinere Chassis,
LP165.25/280, im Viech getestet und empfiehlt u.a. auch
dieses für das Viech auf seiner Homepage.
Da habe ich mir doch gedacht, probier es doch erstmal mit
dem kleineren Chassis im Original Viechgehäuse, vielleicht ist die Bündelung dort nicht ganz so stark.
Sollte es überhaupt nicht klingen, kann ich dann ja immernoch problemlos auf das grössere Chassis upgraden

Also, nun möchte ich wie folgt vorgehen:

1.) Bau eines Centers (Spatz-Center)
2.) Bau der Viecher für die Front (Originalgrösse)
3.) Bau der Rears im geschlossenen Gehäuse
4.) wahrscheinlich benötige ich dann noch einen anderen
Sub (momentan Klipsch RW-12)

so, Punkt 1 wurde in den letzten beiden Tagen bereits
abgehakt und wird gerade angeraucht..........

Die Fronts kommen dann als nächstes (möglichst bald, da
der Unterschied zu meinen Fronts schon recht erheblich ist :
beim Einpegeln wurde der Center im Gegensatz zu den Fronts um -10db leiser eingepegelt!!!)

Ich werde euch weiter informiert halten und dann, sobald meine Kamera wieder funzt, auch ein paar Bilder zeigen.

habt Ihr eventuell eine Idee für einen passenden Sub?
Also, das Eckhorn hat es mir ja angetan, aber ich habe in den Ecken leider keinen Platz, um dieses Monstrum zu stellen.
Unter dem Center hätte ich noch ca. 60cm in der Höhe und ca.
2,20m in der Breite Platz!
Die Tiefe wäre da eigentlich egal.
Ich hatte an einen Sub mit 15 oder 18'' gedacht, der wenigstens bis 30Hz vernünftig spielt
Gibt es nicht schon das Eckhorn liegend?

Fragen über Fragen......ich glaube ich bin komplett infiziert......

Grüsse

Markimark28

2,2 meter und 60 cm höhe an platz... da ist ein Betthorn prädestiniert

das ist 50cm hoch, 2 meter breit und einen Meter tief.
Das sollte bis etwas über 30Hz spielen und sollte den Viechern sicherlich in sachen pegel und trockenheit würdig sein

Ich will mal nen bericht und Bilder zu nem viech in originalbreite und dem "kleinen" sica lesen

Hi Mark
Alter Schwede, da trifft die Bezeichnung 'Heimkinosystem' nicht so richtig zu. Damit kannst Du Open-Air-Kino in Live-Lautstärke fahren :D. FETT. Du musst unbedingt Bilder einstellen.

Thema Sub: da schliesse ich mich Spidi zu 100% an. Bei den Platzverhälnissen schreit es förmlich nach dem Betthorn. Ich hoffe, Deine Hütte überlebt das :D.

Gruss
Olli

der Rsw ist schon nicht von schlechten Eltern.
Aber ein Eckhorn ist schon eine andere Klasse...
Martion Hörnchen
...wie in der Galerie zu sehen ist,gibt es mit dem Eckhorn durchaus Freiheitsgrade.
hier
ein Podesthorn das man sicher auch in eine Ecke stellen kann.
Aber bau erst mal die Viecher, die haben ja durchaus ihre Eigenheiten
und dann kannst Du erst mal hören ob ihr beide kompatibel seit.

Hornpläne
Bildchen zum Eckhorn

Markimark28 schrieb:

Hallo an alle Viech-Verrückten ,

Hallo zurück..

[...] habt Ihr eventuell eine Idee für einen passenden Sub? Also, das Eckhorn hat es mir ja angetan, aber ich habe in den Ecken leider keinen Platz, um dieses Monstrum zu stellen. Unter dem Center hätte ich noch ca. 60cm in der Höhe und ca. 2,20m in der Breite Platz! Die Tiefe wäre da eigentlich egal. Ich hatte an einen Sub mit 15 oder 18'' gedacht, der wenigstens bis 30Hz vernünftig spielt Gibt es nicht schon das Eckhorn liegend? Fragen über Fragen......ich glaube ich bin komplett infiziert...... Grüsse Markimark28

Das Betthorn wurde ja schon genannt,
es gibt ja noch diese Wohnzimmerversion vom Betthorn

Gruß
Heiko

Hallo Leute

Nur mal ein Hinweis für alle Viech Verrückten mit Sica 1100

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=18606



Viel Spaß beim Lesen, wird noch aktualisiert

mfg Micha

@ Markimark28

Oder hier das TV-Hoan von Alex aka Krasser.
Link
Quasi die noch realtive transportable Version vom Betthorn da zerlegbar.;)

Welchen Treiber hast du denn jetzt in dem Spatz-Center eingebaut?
Einen der 20cm oder den 16er?

Greets aus dem Valley

Stefan

Hui, das sind aber wirklich interessante
Basshorn-Konstruktionen
Ich muss gestehen, das Betthorn macht einen
sehr sehr soliden Eindruck

Vielen Dank für die schnellen Tipps......

nach dem momentanen Stand bin ich extremst zufrieden
mit dem kleinen Treiber im Viechgehäuse.
Geht schön knackig und sehr homogen zu Werke

Max. Lautstärke konnte ich noch nicht fahren, lasse dem
Treiber aber auch noch ein bischen Einspielzeit.

Sobald die Front komplett ist (ich denke das wird schon
bald der Fall sein ), werde ich ausgiebig testen und
natürlich berichten.


PokerXXL:

also, ich habe den 16er Treiber verbaut


Auuuuujaaaa, ich freue mich schon auf die beiden süssen....
da kann ich dann so richtig die Sau rauslassen....geeeiiillll

@Markimark 28

Sau rauslassen ist wohl doch stark untertrieben

Dann mal fröhliches Basteln

hoschibill schrieb:

Wenn Du den Sound vom Viech haben willst, kombiniert mit richtig Bass würde ich Dir ein FAST empfehlen. Den W8-1772 kann man bestimmt gut mit dem P.Audio P150/2226 kombinieren. Dann geht's knapp unter 40HZ bei 95dB Schalldruck. Das wäre für mich die logische Konsequenz bei der Suche nach der Steigerung vom Tangband-Viech. Kann ich aber leider nicht stellen... Gruss Olli

Hi,
ich habe ja den P-audio HP18W,der geht richtig gut als Subunterstützung,aber ihr habt ihn ja beim Viechtreffen gesehen und mit den TB`s gehts richt nach vorn....meine Empfehlung

Gruß Heiko

habe jetzt einen neuen Amp, einen "Cambridge Audio Azur 650A".

Klingt echt toll, sieht super aus (WAF ist riesig), werd den jetzt noch ein wenig weiter hören. Schön

Und Leistung ist auch genug da ^^
Da vermisse ich den Marantz gar nicht mehr so sehr...

Vielleicht habt Ihr ja auch ein paar Ideen und hoffentlich kann ich auch ein paar anderen helfen!
Wäre Euch dankbar, wenn Ihr ein paar gute Vorschläge habt!

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=5515

@Niwi17

Hast PM

Hi,

mal wieder was zum eigentlichen Topic. Hat jemand schon die neue Klang+Ton gelesen mit dem Breitband-Spezial. Da wurde auch der Sica 1100 getestet. Wie auch vom Viech-Treffen hat er den Peak bei ca 2kHz gemessen. Genauer gesagt 2,1 kHz.
Hat sich denn da etwas an der Front getan??? Wollte denn nicht mal jemand die perfekt gewickelten Spulen hier verfügbar machen?

Gruß Teddy

Olli war da mal dran, hab aber nichts wieder davon gehört

Hallo,

würde mich auch interessieren. Habe den Peak bei 2,1 kHz auch messen können. Aber, mit dem Sperrkreisvorschlag (0,074mH / 0,12Ohm Spule / 68µF Elko glatt), provisorisch gebastelt, hatte ich keine andäquaten Ergebnisse erzielen können.

VG, Jan

Etwas teurer,dafür universell einsetzbar.
JBL MSC1
Preisbeispiel

und ne alternative
Behringer deq-2496
rechts mal Produktvideo anschauen

Gruß plüsch

Vielleicht mal mit 0,1mH/0,12Ohm und 56µF probieren, das nimmt etwas mehr weg und ist etwas näher an 2kHz.

Grüsse

@Plüsch,

klasse, was es so alles gibt!
Ich suche allerdings eher die klassche Lösung mit ein paar Bauteilen.

@Niwo!
danke, das werde ich mal probieren.

VG, Jan

Wenn das noch nicht reicht 0,15mH / 33µF

Hi zusammen
Sorry, dass ich noch nichts vom Sperrkreis-Bausatz geschrieben habe, aber ich musste erst warten, wie sich die Geschichte beim Versuchskaninchen (Dirs S.) macht. Dirks Erfahrungen waren gut. Allerdings muss man auch sagen, dass so ein extrem schmalbandiger Sperrkreis extrem empfindlich auf Chassistoleranzen reagiert. Daher kann ein einheitlicher Sperrkreis auch nach hinten losgehen wenn das Chassis, bedingt durch Fertigungstoleranzen, den Peak bei einer etwas verschobenen Frequenz macht. Der sichere Weg ist, das Chassis zu messen, dazu passend den Sperrkreis entwerfen, Sperrkreis einbauen und per Messung die Wirkung zu überprüfen.

Dennoch werde ich mich diese Woche mit Martin Köppke treffen, damit er endlich mal einen Bausatz anbietet.

Gruss
Olli

siehste Jan,
damit is man unabhängig.

Aber im Ernst,
wenn man mal eine Box aufbaut lohnt das natürlich nicht.

Kann aber schon bezüglich Raumakustik recht hifreich sein.
Und wenn einem die Messtechnik mit zusätzlicher Softwäre zu umfangreich/umständlich ist,findet man hier die abgemilderte Form natürlich auch mit entsprechenden Einschränkungen.

Gruß plüsch

Ja Plüsch,

aber natürlich macht das Basteln und Probieren ja auch Spass und man ist dann besonders Stolz, wenn man das als Neuling in Sachen Frequenzweiche auch zu Fuss geschafft hat. Ausserdem möchte ich dabei etwas lernen.
Aber Deine Lösung ist für manche Leute besonders gut geeignet, die es bequem haben wollen oder erst mal hören wollen ob sich weitere Versuche überhaupt lohnen. Wusste bisher noch gar nicht, dass es so etwas gibt.

VG, Jan

Hallo,

ich bin gerade dabei mein Viech mit der Sica 280 zu vollenden. Die Holzteile sind alle soweit fertig, jetzt sollte es zum zusammenleimen kommen.

Wie funktioniert das dabei mit der Dämmung? Muss ich bevor ich die Seitenbretter draufleime Kabel + Terminal verlöten und die Dämmmatte einlegen? Nachher ist das ja nur schwer machbar, oder?

Viele Grüße,
Tamriel

Ja, solltest du. Die Dämmung an dem Brett hinterm Treiber und das Kabel für den Lautsprecheranschluss könnte man theoretisch auch erst in nachhinein anbringen, aber das wäre vieeel mehr aufwand, als es jetzt im offenen Zustand zu machen.
Lediglich die Dämmwatte muss jetzt noch nicht rein, einige tuns zwar, aber klappt auch später sehr gut.

Hallo zusammen
Ab sofort gibt es zwei Sperrkreisbausätze für den 1100er Sica zu kaufen.

Variante 1: Luftspule+Elko glatt nach Vorschlag von Pico (Hifi-Selbstbau). 20€/Paar zzgl. Versand.

Variante 2: Luftspule+Elko glatt+MKP-Folie (Bypasskondensator für den Elko). 30€/paar zzgl. Versand.

Bei beiden Varianten wird die Spule handgefertigt und vermessen. Auf Wunsch für 5€ mehr fertig verschaltet mit Lüsterklemmen für den lötfreien Anschluss.

Zu beziehen bei: Martin Köppke, Tel.: 0421-601756

Gruss
Olli

NA endlich. Danke deinem Kollegen und dir.

Kurze Frage: Sidn die Sperrkriese jetzt für 2kHz oder wie in Klang und Ton 2.1 kHz?

Wie geschrieben basieren beide Sperrkreise auf den Messungen von Pico. Dirk S. aus B. hat ihn erfolgreich getestet. Auf Wunsch wird er den Sperrkreis aber bestimmt auch für die K+T Messungen auslegen. Einfach anrufen.

Gruss
Olli

teddy85 schrieb:

NA endlich. Danke deinem Kollegen und dir. Kurze Frage: Sidn die Sperrkriese jetzt für 2kHz oder wie in Klang und Ton 2.1 kHz?

Hey Teddy,
konntest Du deine Viecher mittlerweie mal in Mannheim durchmessen lassen?
Wäre mal cool, wenn es noch ein paar weitere Messungen geben würden, ausser die von meinen Viechern mit bzw. ohne Sperrkreis!
Nochmal zur Erinnerung, bei mir waren folgende Werte für die Spulen notwendig:
80 µH: Peak bei 2160 Hz
84 µH: Peak bei 2100 Hz
Ok, 60 Hz sind nicht die Welt, aber der Sperrkreis wirkt sehr schmalbandig!

Ich finds ja echt super, dass sich jemand die Mühe macht und die Sperrkreise fertig anbietet, aber es wäre sicherlich auch mal interessant zu sehen, ob man mit den Werten von Pico genau ins schwarze trifft , oder ob der Sperrkreis bei dem einen super funktioniert und beim nächsten die Sache nur noch verschlimmbessert...


Viele Grüße,
Martin

Hi Blizzard,

nei leider noch nicht. Zurzeit bin ich grad am Aufbau meines röhrenamps. Meine Finger sind schon ganz wund und die Lötdämpfe tun ihr Übriges
Nächsten Monat bring ich meien Viecher nach Mannheim, weil ich sie da für eine Party brauch. Da wäre es denkbar. Wenn du Lust hast, kann man es ja gemeinsam machen. Bring doch deien Viecher auch mit

Gruß

Ok, 60 Hz sind nicht die Welt, aber der Sperrkreis wirkt sehr schmalbandig!

Vielleicht wäre es sinnvoll den Sperrkreis gleich etwas breiter auszulegen
und dann mit dem Widerstand zu experimentieren.

Da Kerben weniger auffallen wie Überhöhungen,
sollte man lieber eine leichte Kerbe in Kauf nehmen,
statt den Peak nicht zu treffen.

Wäre für diejenigen die nicht selber ausmessen können die bessere Wahl.
Denn mit Toleranzen in dem angegebenen Korridor muß man auf jeden Fall rechnen.

Gruß plüsch

Tachchen Sica-Viech-gemeinde,

ich habe diesen Triid nun bis Seite 42 gelesem und bin nun auch infiziert . Mein Mitbewohner hat ebenfalls die Viecher, allerdings mit Beymas. Ich finde die hören sich schon gut an und machen echt Laune :). Mir geht es jedoch um guten Klang bei einer "guten" Lautstärke. UIch kann die Viecher eh nicht aufdrehen, weil sonst das ganze Haus wieder meckert :). Ist leider so bei uns im Haus, dass wenn er seine Beymas "moderat" aufdreht, dass man das 2 Stockwerke unter uns hört, so dass man mitsingen kann .

Da ich zu Zeit Semesterferien habe, will ich mir in dieser Zeit unbedingt nen Paar Sica-Viecher bauen. Ich schwanke jedoch zwischen 426 und 1100. Ich besitze einen Denon Denon AVR-1910 und frage mich nun, ob der Sica 1100 damit gut zusammenspielt.

Herrn Vollstädt von Spectrumaudio habe ich auch schon kontaktiert und er geht davon aus, dass das schon klappen sollte; er hat diesem Receiver jedoch noch nie gehört. Hat damit jemand hier aus dem Forum schon Erfahrung gemacht oder kann eien Einschätzung machen?

Außerdem frage ich mich, ob man diesen Peak bei den Sica 1100 bei 2,1 kHz sehr stark hört?! Oder ist das minimal und man kann dies vernachlässigen, weil man sich schnell daran gewöhnen kann?

So, mir kribbelts schon in den Fingern die Dingers endlich zu bauen ;). Mal schauen was ich dann mit meinen NuBox 381 mache

gruß

xian_nrw

xian_nrw schrieb :

Außerdem frage ich mich, ob man diesen Peak bei den Sica 1100 bei 2,1 kHz sehr stark hört?!

Moin,Moin

Du hättest weiter lesen sollen.
Das der 1100er Sica vielleicht einen Sperrkreis brauchen könnte,ist hier im Thread seid grad mal dem Viechertreffen im Gespräch.
Davor hat das keiner erwähnt,also kann das nicht so tragisch sein.
ZUr aller größten Not baust du dir sowas in der Art ein und kannst bei Bedarf umschalten.
Link

Greet saus dem Valley

Stefan

hallo xiAn,
hier geht es um ein Horn das für den Sica berechnet wurde
evtl eine Alternative wenn das mit dem Viech Gehäuse nicht so raucht.
Beim Sperrkreis schließe ich mich Stefan an.
Kann so schlim nicht sein und dürfte auch Musikabhängig sein.
Dem 426er wird etwas mehr Bass zugesprochen .
Um zu erreichen daß der 1100er im Bass lauter wird könnte man auch mal die von Strassacker publizierte Variante der Bassabstimmung testen.
Strassacker Theorie allgemein

Theorie Bassabstimmung Widerstand Kondensator

Gruß plüsch

Hallo xian_nrw

Außerdem frage ich mich, ob man diesen Peak bei den Sica 1100 bei 2,1 kHz sehr stark hört?! Oder ist das minimal und man kann dies vernachlässigen, weil man sich schnell daran gewöhnen kann?

Es hat jahrelang ohne Sperrkreis prima funktioniert. Der 1100er ist für das, was er kostet unschlagbar gut. Alle waren zufrieden. Aber wenn es besser geht, warum sollte man das nicht machen?

Ich schwanke jedoch zwischen 426 und 1100.

Ich hatte den 426er Sica in meinen ersten Viechern und würde mit meinem heutigen Wissensstand zum 1100er raten, da der 426er doch recht schlapp im Hochton ist. Allerdings läuft der 1100er im Spec-Horn erheblich besser.

Wenn Du ein günstiges, gut klingendes Horn suchst, was auch vernünftige Bassqualitäten besitzt, rate ich Dir zum Spec-Horn mit dem 1100er. HIER baut jemand gerade diese Hörner.

Gruss
Olli