BR-Cracks: Abstimmung Volt B2500.1

Der Preis des Volts würde mich auch interessieren. Bei dem Treiber sehe ich wirklich keinen Vorteil im Vergleich mit den anderen.
Aber gut, ich habe die anderen beiden auch nicht gehört. Das sagte ich ja bereits...
Möglicherweise sind die beiden anderen Treiber ja klanglich ganz andere Sphären.

Ich kenne nur die REL Subwoofer, welche ja VOLT Chassis verbauen. Allerdings sind sie wohl auch noch leicht auf REL verändert. Naja, was ich sagen wollte, die REL Subwoofer klingen wirklich hervorragend. Absolut klasse. Wie ich auch bereits erwähnte, hat mir das sogar der Cpt. bestätigt. Aber eben auch saftige Preise.

An Volt, mit denen ich seit Tagen im Mailverkehr stehe, habe ich vorhin eine Mail mit der entsprechenden Preisanfrage geschickt. Mal schauen, ich melde mich, sobald ich was habe.

Gruß

Stefan

>>Ihr vergleicht einen TB mit einem Volt

Ja. Man muss nicht alles verstehen. Aber der TB rechnet sich eben schicker und ist einfacher einzusetzen

sonicfurby schrieb:

>>Ihr vergleicht einen TB mit einem Volt Ja. Man muss nicht alles verstehen. Aber der TB rechnet sich eben schicker und ist einfacher einzusetzen :D

Magst Du auch konstruktive Vorschläge abgeben?

Vielen Dank und Gruß

Stefan

Ja, solche Posts mag ich auch gerne. Das bringt mal gar nichts.

Es gibt Foren, da wird das als Trolling gewertet und man wird abgemahnt. Bei der 2. Abmahnung ist auch schon Ende...

Gruß

Stefan

Verrückter schrieb:

Es gibt Foren, da wird das als Trolling gewertet und man wird abgemahnt. Bei der 2. Abmahnung ist auch schon Ende... Gruß Stefan

Hi,

hier halt nicht. Der TangBand ist ein preiswertes Subwooferchassis und fürs Geld mehr als nur ok. Ein Vergleich mit Volt hinkt aber. Es wäre halt Golf vs. Phaeton.

Harry

Hallo Harry,

deshalb schrieb ich ja auch, dass es Foren gibt. Auch war meine Formulierung unbewertend.

Was hast Du denn für Erfahrungen mit Volt gemacht? Ich denke Du hast welche gemacht, sonst könntest Du es ja so nicht sagen.

Gruß in den Norden

Stefan

Hi,

gehen wir mal von einem reinen Preisvergleich aus und rechnen 4:1 für TangBand, so gewinnt TangBand eindeutig. Rechnen wir mal Optik und Co. mit rein sowie eine aufwendigere Konstruktion und lassen den Preis mal außen vor, so geht der Sieg an Volt. Es ist halt so ein bissel Apfel mit Birne... Ich persönlich würde vier der TBs nehmen, die jeweils in 15 Liter geschlossen stecken, ordentlich entzerren und ferdich!



Harry

Naja, aktiv entzerren hat auch Nachteile. Ich bin da nicht so sehr der Freund von.

Aber dennoch sagst Du eigentlich Nichts über Volt. Hast Du Erfahrungen oder nicht?

Gruß

Stefan

P.S. Die Böxchen sehen nicht schlecht aus. Dein Mist?

Edit: Harry, sag mal, den hast Du mir doch in Gelsenkirchen vor 2 Jahren empfohlen. Da wo der legendäre Spruch vom Cpt. fiel. Oder?

1. Preis:
Um die £250 Pfund ohne Mehrwertssteuer (ja die kommt noch drauf) kostet ein B2500,1. Zu kriegen via wilmslow audio. Früher war mal was mit Volt Vertrieb aber das ist shcon so lange her das ich nicht mehr weiss wer es war. Moldenhauer oder so?

2.Abstimmung:

Das ist ein Studiobass. Nichts spricht dagegen eine EBS Abstimmung zu wählen (BR Arbeitspunkt 3 oder 4 dB unter Nominalpegel des Chassis) und dann mittels aktiver Entzerrung ODER passiv mittels grosser Spule den Pgelanstieg bei 150- 200Hz glattzuziehen und damit die Anpassung an einen früh einsetzenden MT zu machen.

3.Als tMt (M gross, für Mittelton) ist der 2500 bedingt geeignet. Da ist ein LS201 viel besser (weil dafür gedachter) TiefMITTELtöner.

Ich troll mich jetzt wieder.

PS: Die Tbs werden gerne eingesetzt. Wenns um "Image" geht--- auch Mr Burmester setzt in seinen irre teuren Kisten darauf. Mit Sicherheit kein Fehler.

sonicfurby schrieb:

1. Preis: Um die £250 Pfund ohne Mehrwertssteuer (ja die kommt noch drauf) kostet ein B2500,1. Zu kriegen via wilmslow audio. Früher war mal was mit Volt Vertrieb aber das ist shcon so lange her das ich nicht mehr weiss wer es war. Moldenhauer oder so?

Finde ich recht teuer, wenn man einfach bdenkt, dass es Treiber gibt, die die Anforderungen deutlich günstiger erfüllen.
Allerdings hat Harry ja schon die Verarbeitung und Konstruktionsmerkmale des Volt angesprochen. Vielleicht sind die ja den 4-5-fachen Preis wert.

sonicfurby schrieb:

2.Abstimmung: Das ist ein Studiobass. Nichts spricht dagegen eine EBS Abstimmung zu wählen (BR Arbeitspunkt 3 oder 4 dB unter Nominalpegel des Chassis) und dann mittels aktiver Entzerrung ODER passiv mittels grosser Spule den Pgelanstieg bei 150- 200Hz glattzuziehen und damit die Anpassung an einen früh einsetzenden MT zu machen.

So, wie ich es hier verstanden habe, geht es um Subbass, also tiefstmöglich mit früher Trennung
Der Volt hat seine Probleme mit der Abstimmung. Er lässt sich in sinnvoll abstimmbaren Gehäusen nicht ohne BR-Oberschwinger abstimmen. Entweder das Gehäuse muss so klein werden, dass nur noch Passivmembran mit extrem tiefer Abstimmung geht oder man muss mit dem Überschinger leben. Nutzt man den Bass bis in den Mittelton hinein, dann bleibt das Problem der Abstimmung in kleinen Gehäusen mmer noch erhalten.
Wie würdest Du den Bass konkret abstimmen/verbauen?

sonicfurby schrieb:

3.Als tMt (M gross, für Mittelton) ist der 2500 bedingt geeignet. Da ist ein LS201 viel besser (weil dafür gedachter) TiefMITTELtöner.

Sollte so auch nicht eingesetzt werden, wenn ich richtig verstanden habe.

sonicfurby schrieb:

Ich troll mich jetzt wieder.

Fandest Du, dass Dein erstes Posting irgend einen Informationsgehalt hatte und es nicht als Trollen hätte aufgefasst werden sollen?

sonicfurby schrieb:

PS: Die Tbs werden gerne eingesetzt. Wenns um "Image" geht--- auch Mr Burmester setzt in seinen irre teuren Kisten darauf. Mit Sicherheit kein Fehler.

Image? Bei TBs? Hmmm, ok, wenn Du das sagst

Gruß


PS:

Murray schrieb:

Ein Vergleich mit Volt hinkt aber. Es wäre halt Golf vs. Phaeton. ;)

Wieso kann man bei gegebenen Anforderungen nicht über Grenzen hinweg vergleichen? Man kann schließlich auch einen Phaeton mit nem Golf vergleichen. Beides bringt mich von A nach B und ich kann mir ein passendes Fahrzeug von beiden nach meinen Anforderungen aussuchen. Ich muss meine Anforderungen eben kennen.
Ich verstehe nicht, warum man immer im gleichen Preissegment vergleichen muss/darf/soll.

Hi,

Ich verstehe nicht, warum man immer im gleichen Preissegment vergleichen muss/darf/soll.

muss doch gar nicht. Steht ja auch in meinem Posting drin! Lieber mehr TangBänder für reine Bassanwendungen, fertig!
Der gezeigte Lautsprecher stand 2008 auf der HMW und ist auf meinem Mist gewachsen. Gerade im Bass trotz massiver Entzerrung sehr gut: Ein Dank geht an die Membranfläche und den superben DSP inkl Endstufe von Hubert Reith!

Harry

Murray schrieb:

Hi, Ich verstehe nicht, warum man immer im gleichen Preissegment vergleichen muss/darf/soll. muss doch gar nicht. Steht ja auch in meinem Posting drin! Lieber mehr TangBänder für reine Bassanwendungen, fertig!

Gut, der Quote oben sagt aber doch eher, dass Du der Meinung bist, dass der Vergleich eben nicht passt (und damit auch nicht der einzige bist, der das sagt). Und nur darauf war mein "Einwand" bezogen

Im Wohnzimmer nutze ich auch je Seite zwei TBs in 25l geschlossen entzerrt. Gehäuse sind also noch kleiner, aber das funktioniert wunderbar