Diagramm/Simulation AN8 in 6.25 l für 140 Hz

Autor

Beitrag

stoske
Inventar

#1 erstellt: 13. Apr 2008, 16:57

Hi,

könnte mir bitte mal jemand den AN8 in 6.25 Liter simulieren? Ich arbeite nur
mit ein paar Online-Tools und hätte es gerne etwas genauer, bzw. eine Kontrolle.
Es geht mir auch um den Screenshot mit dem Diagramm, denn die meisten Tools
sind ohne grafische Ausgabe oder laufen mit meinem Browser nicht.

Die Daten dazu:
Fs 39.8 Hz
Re 7.2 Ohm
Mms 13.5 g
BL 11.0 TM
Qts 0.194
Qms 4.86
Qes 0.202
Val 72.0 l
Xmax 1.0 mm

Die geplante Trennfrequenz ist 140 Hz. Sind 6.25 Liter dafür ok?

Besten Dank vorab, Stephan Stoske

Giustolisi
Inventar

#2 erstellt: 13. Apr 2008, 17:41

Kein problem

[img=http://img385.imageshack.us/img385/7868/audionirvana8625lou8.th.png" target="_blank" class="" rel="nofollow">][url=http://img385.i...vana8625lou8.th.png]
Fällt allerdings etwas früh ab.
In BR auf 115Hz getunt schauts besser aus.

[img=http://img387.imageshack.us/img387/2429/20080414193710audionirvhb9.th.png" target="_blank" class="" rel="nofollow">][url=http://img387.i...audionirvhb9.th.png]

djelton
Stammgast

#3 erstellt: 13. Apr 2008, 18:07

guten abend stehphan!

hier mal eine kleine simu mit win isd:

einmal der Fgang unbeschaltet in BR und CB bei einem watt

hier die maximale auslenkung und die dafür benötigte leistung

und der Fgang bei oben genannter leistung mit einem 12dB hochpass bei 140 Hz.
soweit ich hier mitlesen konnte ist das ganze immernoch für dein geplantes 'vari-fast' oder?

grüße stefan

stoske
Inventar

#4 erstellt: 13. Apr 2008, 19:22

Hallo ihr Beiden,

vielen Dank für die Simus und Bilder. Vielleicht könnt ihr mir noch ein wenig
auf die Sprünge helfen...

Warum sind die Kurven so unterschiedlich? Die Grüne von djelton ist mit -3 dB
bei 140 Hz, also scheint das zu stimmen. Die rote von Giustolisi hört früher auf,
das wäre also zuwenig. Auf das geschlossene Prinzip will ich eigentlich nicht
verzichten und dem BB nichts unter 150 Hz zumuten. Dann spielt er einfach besser.
Sind gute 6 Liter doch zuwenig?

Aus Neugier habe ich auch mal die Herstellermessung draufskaliert. Wie interpretiert
man sowas richtig? Wie betrachtet man solche Simulationen in Bezug auf den
gemessenen Frequenzgang. Ist sowas für einen Laien erklärbar?

Und ja. Das wird das Vari-FAST.

Grüße, Stephan Stoske

Giustolisi
Inventar

#5 erstellt: 13. Apr 2008, 20:01

Ich komme mit einer 1 Meter breiten Schallwand auf fast den gleichen verlauf. Meine erste Simulation war mit 25cm Schallwandbreite. Wie breit soll die Schallwand deines lautsprechers sein?

stoske
Inventar

#6 erstellt: 13. Apr 2008, 20:22

Hi,

ah, ich ahne was...

> Wie breit soll die Schallwand deines lautsprechers sein?

Ist noch nicht sicher, aber 35 cm können es werden.

Grüße, Stephan Stoske

Giustolisi
Inventar

#7 erstellt: 13. Apr 2008, 21:28

So schaut das Ganze mit 35cm Schallwandbreite aus.

[img=http://img329.imageshack.us/img329/1100/an8uw2.th.png" target="_blank" class="" rel="nofollow">][url=http://img329.i.../1100/an8uw2.th.png]

stoske
Inventar

#8 erstellt: 14. Apr 2008, 11:12

Hi,

besten Dank.
Ich vermute mal, dass sich simulierter und gemessener
Frequenzgang dann entsprechend überlagern.

Grüße, Stephan Stoske

Giustolisi
Inventar

#9 erstellt: 14. Apr 2008, 14:08

Das, was den simulierten vom gemessenen Frequenzgang unterscheidet, ist dass Boxsim, wie jedes andere Simulationsprogramm von einem Kolbenschwinger ausgeht. Durch partielle Schwingungen sieht der Frequenzgang dann in der Realität etwas anders aus. Bei tiefen frequenzen kann man den Programmen aber glauben. wenn man präzise Vorraussagen haben will, muss man einen gemessenen frequenzgang importieren..

stoske
Inventar

#10 erstellt: 14. Apr 2008, 14:47

Hi,

> Durch partielle Schwingungen sieht der Frequenzgang dann in der Realität etwas anders aus

Etwas ist gut. Der ist doch total unterschiedlich. Die Simulationen von 25/35 cm
Schallwandbreite sind untenrum fast gleich - das würde ich als "etwas" bezeichnen

Aber selbst zwei (gute!?) Messungen unterscheiden sich doch stark voneinander.
Welchen der beiden Frequenzgänge würde man denn dann importieren?
Und - "präzise" spielt sich dann innerhalb dieser Varianz ab?
Worauf würdest du dich in diesem Falle verlassen?

Grüße, Stephan Stoske