K+T 4/2008 ist da. Erster !

custom-audio schrieb:

PS: Endlich sieht man mal die Piraten der SG Rhein/Ruhr zusammen auf einem Foto. Hmm, scheinen ein Paar zwielichtige Gestalten dabei zu sein Gruß, Ralf

Schon wieder ein Foto von uns? Wir waren doch erst in der vorherigen Ausgabe mit Fotos und Bericht erwähnt.

Ich glaube, ich fahre in der Mittagspause kurz zum heimischen Briefkasten

Gruß

Alex

Hallo Alex,

das ist auf einer der ersten Seiten, ca. 5x5 cm groß im Zusammenhang mit eurer Web-Site Erwähnung.

Gruß, Ralf

Danke...

Die Webadresse war im ersten Bericht vergessen worden.

Gruß

jetzt, wo ich die xt verkloppt habe....tzäs:-D

Was solls, hab ja nochn Paar*g*


welche Chassis wurden dieses mal getestet?




Irgendwie scheint der Abo-Vorteil bei mir nicht wirklich zu bestehen, hier ist noch nix angekommen, wenigstens kommt die HH immer recht früh.
Morgen weiss ich sicher mehr!

Äh, hab wieder mal kein Heft zur Hand, aber ist das Erscheinen der K+T nicht ziemlich früh? HH und K+T sind doch eigentlich ein paar Wochen auseinander?

LG

Habs eigentlich begrüßt, dass die immer einen Monat auseinander waren, jetzt auf einmal isses wieder anders...keine Ahnung, welche Taktik die KuT da verfolgt.

welche Chassis wurden dieses mal getestet?

Expolinear W10 Bass für 148 €
Mivoc AW 2000 Bass für 35 €
Mivoc WAL 416 12 cm TMT mit 16 Ohm für 25 €
Morel UW 1258 Bass mit FS 19 Hz aus 150 L BR, ein 12 Zöller
für 413 €
PHL B38-5021 vom Dieter Achenbach, dem alten Piraten, will er doch 447 € dafür haben
Seas SDT27/CG Hochton Neo Gewebe für nette 30€ und guten Werten
Seas L16RNX 15cm TMT mit 40 Hz aus 15 L. für 83 €
und last but not James ein TB W4 656, ich sag mal TMT, wird aber auch wieder als Breiti angepriesen.

Das wars.

Gruß Ralf

Hi,
zwei Wochen auseinander sind doch auch schon ein paar Wochen.
Getestet sind in dieser Ausgabe:
Expolinear W-10
MIVOC AW 2000 (braucht kein Mensch)
Morel UW 1258
MIVOC WAL 416
SEAS L16RNX
Tang Band W4-656
SEAS SDT27/CG (27 mmHT-Kalotte mit Neodymantrieb)
PHL B38-5021 (sauberer Frequenzgang bis ca.900Hz mit 95dB)

Gruß

Dirk

scineffekt schrieb:

MIVOC AW 2000 (braucht kein Mensch) MIVOC WAL 416

steinigt mich, aber die sind auf der Website mal wieder noch nicht gelistet...
auch wenn sie kein Mensch braucht, sie sind neu*g*

eltipo schrieb:

Habs eigentlich begrüßt, dass die immer einen Monat auseinander waren, jetzt auf einmal isses wieder anders...keine Ahnung, welche Taktik die KuT da verfolgt.

vielleicht Betriebsferien !?

Frank.Kuhl schrieb:

eltipo schrieb: Habs eigentlich begrüßt, dass die immer einen Monat auseinander waren, jetzt auf einmal isses wieder anders...keine Ahnung, welche Taktik die KuT da verfolgt. vielleicht Betriebsferien !?

geschlossen?

Die Druckerei auch?


wow, Einigkeit....


Mal Spaß ohne:
Kenne so was wie Betriebsferien nicht, arbeite im KH....is das dann wirklich so?

Kenne so was wie Betriebsferien nicht, arbeite im KH....is das dann wirklich so?

Jau....!!!
Kenne so was von maschinenherstellern(z.BFormatkreissägen) wie MARTIN und Altendorf.
wenn die Betriebsferien haben is an Ersatzteile nich ranzukommen und der Betrieb steht im schlimmsten Fall!

scineffekt schrieb:

Kenne so was wie Betriebsferien nicht, arbeite im KH....is das dann wirklich so? Jau....!!! Kenne so was von maschinenherstellern(z.BFormatkreissägen) wie MARTIN und Altendorf. wenn die Betriebsferien haben is an Ersatzteile nich ranzukommen und der Betrieb steht im schlimmsten Fall!

Ehrlich gesagt schockt mich so etwas...

Ich bin da eher serviceorientiert. Eine Unlösbarkeit einer Aufgabe aufgrund mangelnder temporärer Verfügbarkeit ist ein absolutes NoGo für mich...

eltipo schrieb:

Habs eigentlich begrüßt, dass die immer einen Monat auseinander waren, jetzt auf einmal isses wieder anders...keine Ahnung, welche Taktik die KuT da verfolgt.

Moin,

ich fands auch gut, dass der frühere, unselige, gleichzeitige Erscheinungstermin von K+T und HH um einen Monat verschoben wurde, als Christian Gather damals angefangen ist.
Ich fands immer nervig, sich am Kiosk entscheiden zu müssen, welches der gleichzeitig erscheinenden Hefte ich nun kaufen soll. Durch den monatlichen Versatz ist oder soll ich sagen war immer jeden Monat ein Heft am Kiosk.
Ich denke, das kann für beide Hefte nur gut sein.

Ich hoffe, beide Redaktionen raufen sich zusammen, um wieder einen zeitlichen Versatz beim Erscheinen zu haben.

Grüße

guzzi

eltipo schrieb

Ehrlich gesagt schockt mich so etwas... Ich bin da eher serviceorientiert. Eine Unlösbarkeit einer Aufgabe aufgrund mangelnder temporärer Verfügbarkeit ist ein absolutes NoGo für mich...

Wenn die Kunden und Lieferanten dann auch entspannt an Ferien denken und man relaxt am See die Füße baden kann wärs ja auch nicht so schlimm!! Wir leben aber in Deutschland wo noch ..ucht und ..nung herrschen.

Aber zurück zur K+T:

Meines Erachtens mal wieder ein paar neckische Vorschläge.Der nur 12 zentimeter flache SUB mit MONACOR-bestückung ist ein Problemlöser.wenn er sich gut intgrieren und anpasen lässt???
Und der CT 237 mit dem tang band W4-1320 scheint genau das Richtige für mein kleines Arbeitszimmer zu sein!!

scineffekt schrieb:

Meines Erachtens mal wieder ein paar neckische Vorschläge.Der nur 12 zentimeter flache SUB mit MONACOR-bestückung ist ein Problemlöser.wenn er sich gut intgrieren und anpasen lässt??? Und der CT 237 mit dem tang band W4-1320 scheint genau das Richtige für mein kleines Arbeitszimmer zu sein!!

welches Chassis wurde in dem Sub verbaut?

Klingt wirklich interessant, bei unserer 12qm-Butze....
ich kämpfe um jeden cm, habe noch keinen Dipol ausprobiert, denke aber, dass ich das aufgrund des kleinen Raumes knicken kann...

welches Chassis wurde in dem Sub verbaut?

Der Carpower Pulsar -10
Eingefräst hat der knappe 9 cm Gesamttiefe.
Das Gehäuse ist laut Zeichnung 42 cm Breit , 74 cm hoch und 11,8 cm tief. beherbergt frontseitig noch ein SAM 2 von Monacor.
Es lässt sich also fast überall unterschieben und natürlich hinter der Yukkapalme mit 240er Nageldübeln falch an die Wand nageln.

He, ich habe das nur vermutet und es ist ja auch nicht unlogisch das man eine Ausgabe etwas vorzieht damit man etwas Zeit gewinnt um Urlaubstage einzuplanen. Das hier aber gleich wieder welche auf die Palme gehen wundert mich denn doch - vielleicht sollten die auch mal Urlaub machen - scheint nötig zu sein.

UUps meine Schreibe :Das ist die TML-varriante.

Die Transmissionlinevariante hat die Maße:

57,60 Zenti in der Breite
98,94 Zenti in der Höhe
11,80 Zenti in der Tiefe
also 0,576 meter breit
0,9894 meter hoch
0,1180 meter tief

Hi,

Den Pulsar-10 findet ihr im Carpower Katalog auf Seite 20 zusammen mit seinem grösseren Bruder (Schwester) Pulsar-12.

Order No. 13.2060

hier für jeden.

http://www.monacor.d...=DE&L=&suche=Pulsar-

An solchen flachen Subwoofern haben wir lange gearbeitet und entwickelt. Alle Versuche z.B. mit vor der Membran liegenden Magnetsystemen liesen sich zwar gut messen aber spätestens wenn sie in ein Gehäuse eingebaut wurden war der Spaß vorbei. Es gab Strömungsgeräusche die nicht zu tolerieren waren da die Neodymmagnete, Schwingspulen usw. belüftet werden müssen. Erst mit den Pulsaren ist es gelungen ein strömungsgeräuschfreies Langhubchassis mit so geringer Einbautiefe zu bauen. Unter der großen Dustcap befindet sich das Motorsystem mit einer ausgeklügelten Kühlung und Kühlelementen. Das hat eine Menge Entwicklungsarbeit gekostet und umso mehr freut es mich das die Chassis z.B. auf der Messe Sinsheim so gut angekommen sind - so gut das wir beim 10er Pulsar schon Lieferschwierigkeiten haben. Ein 10 Liter Gehäuse für den hat die Ausmasse einer etwas dickern Aktentasche!

Die TML in der K+T ist aber für Zuhause die bessere Variante.

Hi Frank,

Unter der großen Dustcap befindet sich das Motorsystem mit einer ausgeklügelten Kühlung und Kühlelementen.

Damit ist meine Frage nach der Größe des Dustcap beantwortet.
Die TML Variante finde ich so interressant, daß ich sobald wieder 19er Plattenmaterial eingetroffen ist , zwei der SUBS bauen werde.

Der Pulsar bietet sich ja auch wunderbar für superflache aber dafür breite SUBs z.B hinter der Rücksitzbank im Auto an. Und Mutti (und Vati)kriegt den ganzen Einkauf und die wundersam vielen Koffer für den Urlaub trotzdem noch unter!!

Und noch ne Frage?
ragt das SAM-2 in die TML ohne eigenes Gehäuse oder Abdeckkappe rein??
Ist es nicht besser diesen halben Liter an Volumen zum Gehäuse dazuzurechnen und das Modul zu umbauen?

Grüße
Dirk

Hab das Heft auch heute erst überflogen. Das Sam-2 sollte schon abgeschottet sein denn sonst pfeift es durch die Potis, Buchsen usw.. Die Zeichnung ist auch ( ich bin gelernter Werkzeugmacher und Feinwerktechniker) auch nicht ganz korrekt (meinem alten Meister würden sich bei allen technischen Zeichnungen in diesem Metier und bei allen Fachgazetten egal wie sie heißen mögen die Haare sträuben. Ich habe noch Normschrift mit Tusche und Zirkel gelernt)

Gruß Franky

...bin auch gelernter Werkzeugmacher und habe im ersten Lehrjahr gefeilt wie ein bekloppter...
Die Zeichnungen der K&T-Mannschaft sind wirklich unter aller Kanone. Timmi kann das wesentlich besser!

He Leute,

ich bin von Haus aus Fertigungsplaner und komme aus dem Großmaschinenbau. Ich habe viele Jahre täglich nach Zeichnungen Arbeitspläne für die Fertigung erstellt. Was meint ihr wieviel Fehler da täglich von gestandenen technischen Zeichnern zu Tage kamen.

Da sollte man in dieser Hinsicht mit einer Beurteilung der Zeichnungen der K+T , aber auch denen von Timmi der auch nicht viel besser ist, etwas gnädiger sein

Schlimmer finde ich da schon wenn Weichenbauteile falsch angegeben werden.



Gruß, Ralf

Moin,

dauert es deshalb so lange, bis von dem Watt Puppy-Nachbau Zeichnungen erhältlich sind? Möchte Holger Barske es gaaaanz besonders genau machen oder hab ich was übersehen und es gibt für die A/O schon alles?

Ich trau mir natürlich zu, anhand der ungefähren Aussenmaße und vorgegebenen Daten so manches Gehäuse nachzuvollziehen.

In der Fachoberschule Gestaltung hab ich mir noch mal den letzten Schliff verpasst.Gerade was räumliches Denken und Vorstellungskaft angeht haben die uns da gequält!!

Es sind ja auch nur Vorschläge und die eigene Kretivität darf auch mit zuschlagen.

Hut ab vor so manchem Lautsprecherbauer , der hier im Forum sein Projekt vorgestellt und gebaut(dokumentiert) hat!

Das wichtigste ist aber das man die Zeichnung versteht. In den Redaktionen arbeiten ja auch keine technischen Zeichner. Auch die technischen Zeichnungen in den Publikationen von Monacor International entsprechen nicht der Norm.

Hallo,

ich empfehle zu dem Thema:

http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220238176641

Einfach aufgebaut und aufs notwendigste beschränkt.
Ideal für den Wastel, der sich normgerecht mitteilen möchte...

lg

Wolfgang

scineffekt schrieb:

Und noch ne Frage? ragt das SAM-2 in die TML ohne eigenes Gehäuse oder Abdeckkappe rein?? Ist es nicht besser diesen halben Liter an Volumen zum Gehäuse dazuzurechnen und das Modul zu umbauen? Grüße Dirk

Das SAM-2 Modul bekommt ein geschlossenes Gehäuse und das ist auch so eingezeichnet und in der Stückliste aufgeführt.

Danke Frank.
Ich Blindfisch.......

Wir können doch mal eine Abstimmung einleiten, wer wieder K+T und HH ein Monat versetzt zueinander haben will. Ich bin dafür so wie wohl die meisten. Vielleicht lesen Timmi und C.Gather hier mit

Moin,

gibt es nicht was zu dem Inhalt der Ausgabe zu diskutieren?
Ich warte schon gespannt, möchte aber nicht den Anfang machen...

Gruß, Christoph

Christoph_Gebhard schrieb:

gibt es nicht was zu dem Inhalt der Ausgabe zu diskutieren?

Getestet wird u.a. der mit Abstand hässlichste 10" Subwoofer der 200€ Klasse.


Grüße
Matthias

Christoph_Gebhard schrieb:

Moin, gibt es nicht was zu dem Inhalt der Ausgabe zu diskutieren? Ich warte schon gespannt, möchte aber nicht den Anfang machen... Gruß, Christoph

Ok, dann ich...

Ich finde es ein wenig schade, dass so gut wie nichts an Eigenentwicklungen enthalten ist...

Gruß

@donhighend,

das wird sich , wie es aussieht , auch nicht ändern. man hat dort "Kapatitätsprobleme". Wie auch immer das gemeint ist.....
... ich muss in der Richtung selber für neue Bauvorschläge sorgen...


Gruss
Frank

Moin,

fehlende Eigenentwicklungen haben wohl zur Folge, das wie schon in der letzten Ausgabe bei der "Höhn-Box" jetzt beim "Akustik-Art Bausatz" Gehäusezeichnung und FW-Bauteilewerte fehlen.

gruß daxi

daxi schrieb:

Moin, fehlende Eigenentwicklungen haben wohl zur Folge, das wie schon in der letzten Ausgabe bei der "Höhn-Box" jetzt beim "Akustik-Art Bausatz" Gehäusezeichnung und FW-Bauteilewerte fehlen. gruß daxi

Was aber auch irgendwie Sinn macht, denn wenn jemandem der Lautsprechergefällt, soll den kompletten Bausatz ja auch bei dem Entwickler kaufen - der will ja auch davon leben...
Du würdest es kaum anders machen

Gruß Jörn

Hallo Allerseits,

mir scheint die akustik art aber eine gute Konstruktion zu sein. Würde ich gerne mal hören.

Was sagt ihr denn zum "Geschenk an die Selbstbauwelt" seiner Gnaden Joachim Gerhard?

Gruß
Rainer

Christoph_Gebhard schrieb:

Moin, gibt es nicht was zu dem Inhalt der Ausgabe zu diskutieren?

Was für`n Inhalt

Na komm!

Das Dipol-Dings ist doch wirklich diskutabel.
Da fehlt jetzt nur ein Protagonist und dann kann es losgehen.

Gruß
Rainer

Hi,

Was sagt ihr denn zum "Geschenk an die Selbstbauwelt" seiner Gnaden Joachim Gerhard?

interessante Konstruktion, hoffentlich passt die Konstruktion auch für den Nachfolger des Gelblings.

mir scheint die akustik art aber eine gute Konstruktion zu sein. Würde ich gerne mal hören.

Das geht runter wie Öl.

Harry

Murray schrieb:

mir scheint die akustik art aber eine gute Konstruktion zu sein. Würde ich gerne mal hören. Das geht runter wie Öl. Harry

Immer gerne, wenn es angebracht ist!
Wenn es auch eine, ein wenig schizophren anmutende Konstruktion für jemanden ist, der eigentlich keine Ringstrahler mag.

Gruß
Rainer

ton-feile schrieb:

Na komm! Das Dipol-Dings ist doch wirklich diskutabel. Da fehlt jetzt nur ein Protagonist und dann kann es losgehen. Gruß Rainer

Vielleicht bin ich ja einer. Ich höre sehr gerne mit offenen Schallwänden und der Klangeindruck ist wirklich genau so wie es im Bericht über die Gerhard Box beschrieben ist. Man muß das einfach mal ausprobiert haben um zu wissen wie das klingen kann. Es ist, wenn man die richtige Aufstellung gefunden hat, ein geradezu unglaubliches Klangerlebnis mit breiter Bühne, Tiefenstaffelung usw. wie ich es noch nie mit einem anderen geschlossenem oder Bassreflexgehäuse je gehört habe. Die beschriebene Aufstellung deckt sich auch sehr genau mit dem was ich mit meinen Open Baffels herausgefunden habe. Relativ weit auseinander stellen und dann mit dem Kopf dazwischen und den richtigen Punkt suchen - das ist dann der Hammer und vielleicht vergleichbar mit den allerbesten Kopfhörern in riesengroß.

Hehe! Der XT 200 ist ein feines Hochtönerchen: Voller Pegel ab knapp unter 1Khz, superbe Messwerte und klanglich sehr angenehm, bei leisen Pegeln vielleicht einen Tick zu zurückhaltend, dafür aber immer passend und niemals aufdringlich, die "Auflösung" ist super. Ich kann ihn empfehlen, auch wenn ich ungelogen eher ein Kalottenfan bin. Meine geheime Liebe sind aber eh Magnetostaten.
Zudem muss noch Luft "nach unten" da sein für eine einfachere Variante. Würde da auch Interesse dran bestehen? Der einfachere Bass (Ehemals Nomex 134, die neue Nomenklatur mag ich nicht... ) kombiniert mit dem nagelneuen XD 200? Kostet weniger, messtechnisch zwar dann nicht mehr ganz so perfekt, dafür halt auch günstiger.

Harry

Murray schrieb:

Meine geheime Liebe sind aber eh Magnetostaten.

Hat er sich denn mal ausführlich mit dem ER 4 beschäftigt ?

Random_Task schrieb:

Murray schrieb: Meine geheime Liebe sind aber eh Magnetostaten. Hat er sich denn mal ausführlich mit dem ER 4 beschäftigt ? ;)

Selbstredend, er bleibt aber seiner Liebe treu. Es ist wie beim XT XXX und "normalen" Kalotten: Manch einen vertreibt man mit Kalottensound und umgekehrt, gleiches gilt für ER4 und z.B. dem BG Neo 3. Geschmackssache oder meckern auf sehr hohem Niveau.

Harry

Frank.Kuhl schrieb:

ton-feile schrieb: Na komm! Das Dipol-Dings ist doch wirklich diskutabel. Da fehlt jetzt nur ein Protagonist und dann kann es losgehen. Gruß Rainer Vielleicht bin ich ja einer. Ich höre sehr gerne mit offenen Schallwänden und der Klangeindruck ist wirklich genau so wie es im Bericht über die Gerhard Box beschrieben ist. Man muß das einfach mal ausprobiert haben um zu wissen wie das klingen kann. Es ist, wenn man die richtige Aufstellung gefunden hat, ein geradezu unglaubliches Klangerlebnis mit breiter Bühne, Tiefenstaffelung usw. wie ich es noch nie mit einem anderen geschlossenem oder Bassreflexgehäuse je gehört habe. Die beschriebene Aufstellung deckt sich auch sehr genau mit dem was ich mit meinen Open Baffels herausgefunden habe. Relativ weit auseinander stellen und dann mit dem Kopf dazwischen und den richtigen Punkt suchen - das ist dann der Hammer und vielleicht vergleichbar mit den allerbesten Kopfhörern in riesengroß.

Das verstehe ich ja alles. Aber warum in 8mm Sperrholz?
Da komme ich mir irgendwie verar...t vor.
So, als würde ich CD-Spray kaufen, weil ich alles glaube.
Edit: Also warum nicht stabil und klirrarm?

Ich will ja gar nicht behaupten, ein gutklingender "mitswingender" Lautsprecher wäre nicht möglich.
Aber für diese Herausforderung würde ich eher Instrumentenbauer als adäquat kompetent erachten.

Gruß
Rainer

Murray schrieb:

Meine geheime Liebe sind aber eh Magnetostaten. Harry

Kennst du den Open Air OA12x12 t, getestet in K&T 6/91.
Als OEM-Version auch in Produkten von Lautsprecher Teufel von Foster Japan. Meine erste Magnetostatenliebe. Die sind ähnlich aufgebaut wie die BG.

Gruss Lutz

lui551 schrieb:

Kennst du den Open Air OA12x12 t, getestet in K&T 6/91.

Hi Lutz,

nein, leider nicht.

Harry