ist der danach nicht im Eimer?

Eingespielt ist der danach aber auf jeden Fall

Der TIW 250 hats wohl überlebt.
Er ist ja für einen großen Hub ausgelegt, daher hat die Mechanik wohl mitgespielt.
Elektrisch wird der wohl im zwei-stelligen Bereich gelaufen sein, eine Bassreflexbox ist unterhalb der Abstimmfrequenz schnell am mechanischen Limit.

Außer der interessanten Optik bringt so eine Hub-Orgie nur Verzerrungen

Ist der denn überhaupt als Zweiweger geeignet. Ich glaub der spielt mit der Kalotte GFF 50 oder 25 .

Ist das nicht nicht eher eine DSM 50 FFL? hatte mich gewundert aber ich find das was die mit dem Bass machen echt schlimm

Hi,

aber ich find das was die mit dem Bass machen echt schlimm

naja, daß ist doch eher harmlos, für das bissel an Hub ist der doch konstruiert worden. Schlimmer finde ich die extremen Nebengeräusche, da kenne ich "leisere" Chassis.

Harry

Murray schrieb:

Hi, aber ich find das was die mit dem Bass machen echt schlimm naja, daß ist doch eher harmlos, für das bissel an Hub ist der doch konstruiert worden. Schlimmer finde ich die extremen Nebengeräusche, da kenne ich "leisere" Chassis. Harry

Woher die Geräusche nu tatsächlich kamen, kannst du aus der Ferne sicher nicht zuverlässig feststellen.

Und an der Stelle (da kenne ich "leisere" Chassis) sind wir wieder dort, wo du gerne Namen nennen darfst

Machst du auch solche Tests?

Gruss Lutz

Murray schrieb:

Schlimmer finde ich die extremen Nebengeräusche, da kenne ich "leisere" Chassis.

Ich würde behaupten, dass die nicht vom Chassis kommen.

Auch "lustig" ist die Verheiratung mit dieser Hochtonkalotte da... Au weia, Subwoofer-Treiber als Tiefmitteltöner...

Grüße,
Florian

FloGatt schrieb:

Auch "lustig" ist die Verheiratung mit dieser Hochtonkalotte da... Au weia, Subwoofer-Treiber als Tiefmitteltöner... Grüße, Florian

Ist die DSM50, also eine 50mm Kalotte. Recht hast du natürlich in jedem Fall.

Alligatorbirne schrieb:

Elektrisch wird der wohl im zwei-stelligen Bereich gelaufen sein, eine Bassreflexbox ist unterhalb der Abstimmfrequenz schnell am mechanischen Limit.

Ganz klar eine Schwäche der weichen Aufhängung.

Gruss Lutz

Die haben den mit einer Mitteltonkalotte (die Kalotte schätze ich auf min. 50mm) kombiniert.
Ein Hochtöner fehlt in der Box, auf der Box liegt aber irgendwas drauf, das könnte ja eine Art Hochtöner sein.

Bei denen zählt aber wahrscheinlich nur Rums-Bums und denken wohl, jede Kalotte ist eine Hochtonkalotte.

Hi,

Machst du auch solche Tests?

ja, aber eher "wissenschaftlicher". Wenn ich ein offenes Gehäuse im weiteren Sinne (Bassreflex gehört auch dazu... ) baue, interessiert es mich, was das Chassis an Nebengeräuschen produziert, allerdings eher bei Tieftönern, wo auch mal gehubt wird, richtig interessants wirds bei Dipol und Co.

Woher die Geräusche nu tatsächlich kamen, kannst du aus der Ferne sicher nicht zuverlässig feststellen.

"Klingt" nach Chassis, ganz sicher kann man sich da aber sicherlich nicht sein.

Und an der Stelle (da kenne ich "leisere" Chassis) sind wir wieder dort, wo du gerne Namen nennen darfst

So als Beispiel: Habe letztens den neuen W8Q von Tang Band durchgemessen: "Billiger" Blechkorb, aber gut konstruiert und ausreichend Hinterlüftung. Free Air bei einem Hub um +/-15mm(!) ist der fast geräuschlos, ein "No Name"-15 Zöller asiatischer Herkunft mit Druckgußkorb und Co pfiff da schon ordentlich.
Im Gehäuse verbaut sind solche Nebengeräusche auch eher unwichtig, daß dämpft schon ordentlich, für Dipol halte ich solche Vorabuntersuchungen aber für sehr wichtig. Speziell Polkernbohrungen neigen gerne mal zum Eigenleben.

Harry

Murray hat nun mal eine Visaton-Allergie

moby_dick schrieb:

Murray hat nun mal eine Visaton-Allergie :D

Na ja, das der Treiber bei dem Hub auf seinen doch recht kleinen Belüftungsöffnungen hinter der Zentrierspinne ein Liedchen pfeift, ist zumindest vorstellbar.

Gruss Cpt. Ahab

Du stellst es dir vor, ich hatte den schon mal verbaut, das ist der Unterschied.