Vifa 10 BG 120-06 oder Vifa 9 BGS 119/8, welcher ist der bessere HT?

Moinsssen,

Alle Einschätzungen zu 8-10er Breitbänder sind willkommen.

Wir haben in Kürze einen FAST Monitor im Programm mit dem FF 85 K. Dieser bot das beste klangliche Hochtonergebnis aller Fostexe im 8er Maß.

Gruss Robert.

Danke schon mal,

Dieser bot das beste klangliche Hochtonergebnis aller Fostexe im 8er Maß.

...gab es da auch Vergleiche mit den Vifa oder anderen,
oder gibt das eine Marken bezogene FAST ?

Gruß plüsch

Es waren nur Fostexe im Visier. Daher kann ich mit Vergleiche zu einen Vifa nicht dienen. Im Hörtest-Blind-Vergleich sind die FF 85 k ähnlich gut auflösend wie gute 25mm Gewebe Kaloddden. In meinen Augen/Ohren ein sehr guter Breitbänder ab ca. 250 Hertz in Regalboxen.

Hi,

wenn es ein Vifa sein soll, würde ich den 10BG120/8 vorziehen in Bezug auf Hochtonwidergabe. Mehr Bass macht der Bruder mit eckigem Korb.
Ebenfalls interessant: Omnes BB 3.01 oder aber TB W4 1337 mit Titanmembran. Teste ich gerade im Stick (Sobald die Weiche fertig ist, poste ich die im passenden Thread) und klingt exzellent, kostet allerdings mit Weiche nicht mehr gerade wenig.

Harry

Hallo plüsch,

den BB 3.01 kann ich auch empfehlen.
Bei den 100 mm Breitbändern habe ich sehr gute Erfahrungen mit dem
Seas 11F-LGWD gemacht.

Bei`m Visaton FRS8 und M kommt es stark darauf an wie du ihn verbaust und wo du trennst.

12dB HP für eine Trennung bei 1000Hz, kein Sperr oder Saugkreis.
Viele günstige HT kommen da klanglich nicht mit.
You hear what you see.

grüsse

Karsten

Hallo,

hat jemand schon mal den Tangband W3-1285SG (Titan) mit dem Vifa 10BG120 verglichen? Oder eine Meinung. Ich kenne den TB aber nicht den Vifa.

Es geht mir um den Einsatz in einem FAST, ab 300Hz oder so.

Gruß,

kaber

Hi,

der TangBand ist einen Tick spritziger obenrum, dafür läuft der Vifa generell etwas ruhiger. Geschmackssache.

Hary

Hi Murray,

gibt's in dem Preissegment was "besseres" als die beiden ? Nach deiner rein subjektiven Meinung, so nach deinem Geschmack.

Gruß,

Kaber

Hallo Harry,

ich freue mich auf den Bericht. Die teueren TBs sehen ja vom Datenblatt superinteressant aus. Bei dem Preis verbietet sich leider ein Blindkauf.

Hat eigentlich schon jemand den neuen TB mit der Kunststoffmembran getestet?

Leartes

kaber schrieb:

Hi Murray, gibt's in dem Preissegment was "besseres" als die beiden ? Nach deiner rein subjektiven Meinung, so nach deinem Geschmack. Gruß, Kaber

Ja, der Omnes BB 3.01. Ist nicht besser, klingt aber nochn bissel anders, zudem noch etwas günstiger. Ansonsten: Veravox 3, werden im Bietebereich gerade welche angeboten.

ich freue mich auf den Bericht. Die teueren TBs sehen ja vom Datenblatt superinteressant aus. Bei dem Preis verbietet sich leider ein Blindkauf.

Er ist messtechnisch um einiges besser als die direkten Konkurrenten , zudem schlägt die Titanmembran auch nochn bissel auf den Preis drauf. Ein TI 100 ist nicht besser.

Hat eigentlich schon jemand den neuen TB mit der Kunststoffmembran getestet?

Jau, geht auch als Breitbänder, ist aber eher ein kleiner Tiefmitteltöner.

Harry

So gut wie ein TI 100?!
Das wäre ja wirklich ein gutes Preis/Leistungs- Verhältnis.

Wie hoch sollte man den den Kunstoff W5-1611SA trennen wenn er eher ein TMT ist.

Leartes

Hi,

So gut wie ein TI 100?!

messtechnisch ebenbürtig, der W4 1337 funzt aber auch als BB.

Wie hoch sollte man den den Kunstoff W5-1611SA trennen wenn er eher ein TMT ist.

ach, ich dachte, du meinst den W4 656. Der W5 ist ein richtiger Breitbänder.

Harry

Hallo,
hast Du den W5 1611 schon selbst gehört? Jetzt die 1 Mio Frage: Wie ist der so - rein subjektiv?

Sind die angaben von TB zu den Titan-Tbs eigentlich realistisch? Oder bekommt man ganz andere Werte wenn amn selber misst?

Leartes

Hi,

grundsätzlich kann ich aus Erfahrung sagen: Auch hier geht nichts ohne Membranfläche.

Wenn es eine F.A.S.T werden soll, mit der auch schon mal lauter gehört werden kann sollte der Breitbänder mindestens ein 5" sein. Empfehlen kann ich auf jedenfall Fostex. z.B. FE127E mit zwei 13 er SPH 135 (Monacor)-->Preso
Habe ich fürs Esszimmer hier stehen.
http://www.hornlautsprecher.de/galerie_jp.htm Der Geht aber auch gut mit einem 17er zusammen.


Der beste Breitbänder mit noch erschwinglichen Preis ist aber momentan der Visaton B200. Wenn Du den in ein größeres Gehäuse packts SOLO 50 Solo 100, geht dieser auch als Breitbänder allein aufgrund des 8" Chassis schon sehr tief.

Habe die Visaton Solitude komplett fürs Heimkino hier Zuhause. Da wird niemand jemals einen zusätzlichen Subwoofer haben wollen. Die Auflösung und gerade Stimmerwiedergabe lassen dich einfach mittendrin stehen. Da hab ich bisher keine klassische 2, 3 Wege Box gehört, die ähnliches nur annähernd rüber gebracht hat.

Gruß aus Hamm

Hi,

Sind die angaben von TB zu den Titan-Tbs eigentlich realistisch?

jo, +/-. Man kann damit simulieren und die Basssimu stimmt. Der Stick passt mit einer Kürzung des BR-Rohrs, ansonsten 4-6 Liter Bassreflex.

hast Du den W5 1611 schon selbst gehört? Jetzt die 1 Mio Frage: Wie ist der so - rein subjektiv?

Hab ich nur gemessen, leider noch nicht richtig gehört.

Harry

Ui,
da ist ja schon ein ganzer Sack Flöhe zusammen gekommen.

Fostex .FF85K
Vifa....10BG120/8 ,kann es sein daß ich von dem auch mal eine 6 Ohm Version gesehen habe?
Omnes ..BB3.01
TB W4 1337
TB W3 1285 SG
TB w4 1320
Seas 11F-LGWD

Viserton FRS 8M
Veravox 3

Im Moment habe ich noch keinen schlüssigen Plan,
Die grobe Richtung vom Klang HT wie Piega ,
MT wie 3/5a,
und Bass wie meine Dünaudio.

Damit meine ich
der HT bereich gut auflösend/informativ aber stressfrei,darf also auch etwas schmeicheln.
Die Mitten oder/aber auch Stimmbereich Ausdruck stark ,und plastisch.
Der Bass ehr Trocken und Druckvoll auch schon bei geringen Lautstärken.
Das kann die Crafft, ist aber in der Max.-Lautstärke doch
etwas eingebremst durch die Tiefe Abstimmung.

Da ich kein Freund von starker Richtwirkung bin,
kommen eigentlich nur die Kleineren in betracht
zumal da auch die Auflösung besser sein dürfte.

Lieber noch ein zweites Exemplar dazugeschnallt oder auch
d'Appolito Anordnung.
Das Ganze dann in eine Standbox gepackt.

Mal sehen wie sich das entwickelt,jetzt erst mal Datenblätter sammeln.

Vielen Dank an alle Beiträger

Gruß plüsch

Hi,

der HT bereich gut auflösend/informativ aber stressfrei,darf also auch etwas schmeicheln.

dann der Vifa, hat den "schönsten" Hochton.

Das Ganze dann in eine Standbox gepackt.

Und weil der Kaffee gut war:

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=13552



Das ist der optimale Kompromiss in deinem Fall.

Harry

Moin,

dann der Vifa, hat den "schönsten" Hochton.

...von all den genanten ?

Ja die sieht fein aus,
aber,
hätte gerne mehr Wirkungsggrad.
Ich weiß jetzt nicht wie ich dazu komme,
bin beim 10BGS von 87dB ausgegangen !?

Übrigens,vom Papier her gefällt mir die PXT 252 ausgesprochen gut.

Gruß plüsch

Hi,

Ja die sieht fein aus, aber, hätte gerne mehr Wirkungsggrad.

lauter kriegst Du den Vifa leider nicht. Die 87dB sind so eine Definitionssache beim Messen, soll heißen: Es gibt da unterschiedliche Angaben: 2,83V/m oder 1W/1m usw. usf.

...von all den genanten ?

Es ist der beste Kompromiss aus "lautem" Hochton, der angenehm klingt. Vielleicht passt auch noch der W4 1320, der W4 1337 ist obenrum recht spritzig.

Harry

kann es sein daß ich von dem auch mal eine 6 Ohm Version gesehen habe?

auf welchem Holzpfad war ich denn da.

Hatte da was durcheinander geworfen.
Bin auch davon ausgegangen daß der im Ht-Bereich noch ansteigt,
ist aber weniger verwertbar wie gedacht.
Deshalb auch meine Aussage

Lieber noch ein zweites Exemplar dazugeschnallt oder auch d'Appolito Anordnung.

naja mal schauen,so 90dB wären schon nicht schlecht.

Gruß plüsch

Es ist der beste Kompromiss aus "lautem" Hochton, der angenehm klingt. Vielleicht passt auch noch der W4 1320, der W4 1337 ist obenrum recht spritzig.

vielleicht die 3"er noch mal beleuchten.
und der TB W4-1320 könnte da evtl. mit einem 2en Exemplar funktionieren,
so daß der Grund und Mittelton zu den Höhen hin aufgefüllt wird.