BG 20 in Solo 50 Gehäuse?

Hi,

schmeiss doch mal Boxsim an, generell wird dem Bg20 das Hochtonproblem bzw. das Abhandensein desselben oberen Plingplangs nachgesagt (analog zum Beyma 8ag/n).

Was auch ginge wäre vielleicht ein CT230(Bg20+Hochtöner) in geschlossener Bauweise?

Vielleicht tut es auch so ein Sica(dann im angepassten Gehäuse) von spectrumaudio.de, die sollten ggf. mehr Hochton bringen.

-Micha

meiner ansicht nach versuche es
ich bin mit meinen bg20 sehr zufrieden
ok der superhochton bereich ist nicht vorhanden
aber seltsamer weise glaubt kaum einer das er keinen rictigen hochton bereich hat
beimir zumindest nicht
habe aber aucheiniges mit dem speaker veranstaltet
vesucht einfach mal den dustcap raus zuschneiden und ihn zu ersetzten ( bei mir sind es jetzt aus 3 schichten verleimtes furnier oder einer scheibe aus harten filz
hat auch schon einiges gebracht

By tangband, shot with K800i at 2008-08-07
mann kann mit den treiber noch einiges mehr machen
wenn man spass dranhat

Hi,

ich gebe aber zu bedenken:

Der B200 ist einer der momentan besten Breitbänder und kostet 110 Euro und das Korrekturglied ist auch nicht teuer.

Du könntest jetzt einen weniger guten Breitbänder kaufen und viel Geld in Weichenbauteile investieren. Ein BG20 (will darüber erst kein Wort verlieren) plus extra Hochtöner und Weiche wird auch nicht viel billger werden, wenn es was Gescheites werden soll.

Ich finde aber: Aus einem Ackergaul wird kein Rennpferd. Und wer zu billig baut, baut und zahlt doppelt.

Ich habe am Anfang nur zwei Solitude gehabt und den Center virtuell durch den Receiver erzeugen und die Rears waren kleine Fostex FE 127E.


Nach und nach wurde dann das ganze Heimkino dann erweitert.


Mein Tip: Nimm den B200, du wirst es nie bereuen und baue wenn möglich zuerst nur Front und Center damit.

Also Rear kannste dann fürs Knall und Peng irgendwas kostengünstiges nehmen, wie den BG20, dann auch ohne extra Hochtöner.

Gruß

vielen Dank für Eure Antworten.

@ JesusCRamone

Der CT230 ist recht spannend, doch leider nicht "aufrüstbar".
boxsim werde ich heute Abend mal rechnen lassen - Danke für den Tip.

@ spännemacher
Wie hast Du denn die "3 schichten verleimtes furnier oder einer scheibe aus harten filz" eingeklebt? Und was hat sich dadurch verbessert?

@ landos
Die Idee nur Center und Front zu Bauen hat auch was. Dann würde ich meine jetzigen Fronts (Revox Standl. fertig Ware) als Rears einsetzen, was auch noch 2 Gehäuse spart.
Aber wo gibt es den B 200 für 110.-?

@ all

Kann mann den B 200 in der Solo 50 auch mittig in der Front platzieren (um den Center horizontal anzuordnen)? Und wie würde dann der Resonanzabsorber aussehen?


Gruss

Ich finde aber: Aus einem Ackergaul wird kein Rennpferd

finde ich nicht
vieleicht geschmackssache
mit den bg20 kann man einiges anstelellen
und weit mehr als man glaubt
bei mir laufen sie ohne jeden beschaltung ,habe aber dafür einiges am lautsprecher gemacht
zentrierspinne gelöchert dustcap ausgewechselt
lackiert den korb bedämpft
schallwand vorgesetzt
und ähnliches gemacht einiges ging nach hinten los
andere sachen haben es gebracht
meiner ansicht nach wird der bg20 unterschätzt
sage nicht nur ich

das dustcap habe ich aus furnier über einer kugelform
formverleimt
ist aber nicht ganz einfach (ok ich weiß jetzt wie es geht)
in unserer firma kann ich furnier auf 0.1 mm schleifen(mit einigen tricks)danach das furnier mit heißen wasser wässern
und kreuzweise formverleimen
der efekt
insgesamt gewinnt man dadurch einiges mehr an auflösung
ich glaube stimme sind sauberer zicheln ist weg
ich habe mal bei meinen kumpel die dinger gemessen
und bis auf einen peak bei 10 k sahs ziemlich gut aus
aber von messen halte ich sowieso nicht viel
ichvertraue lieber meinen ohren und ziehe vergleiche ran

wikinger888 schrieb:

@ landos Die Idee nur Center und Front zu Bauen hat auch was. Dann würde ich meine jetzigen Fronts (Revox Standl. fertig Ware) als Rears einsetzen, was auch noch 2 Gehäuse spart. Aber wo gibt es den B 200 für 110.-?

ich bin zwar nicht Landos, aber: Thomann z.B.