was sind wOOx chassies?

keiner ne ahnung???

Wenn du Phillips Lautsprecher meinst, das sind stinknormale Passivmembranen, eben mit einem verkaufsstrategisch "aufgepimpten" Namen.

chassies ???

Was meinst du ?

Cassis, das ist Obst, oder
Chassis, das ist die mechanisch tragenden Komponenten eines mechanisch nicht eigenstabilen Systems.

keiner ne ahnung???

manch einer arbeitet um die uhrzeit noch

Ralle14 schrieb:

Wenn du Phillips Lautsprecher meinst, das sind stinknormale Passivmembranen, eben mit einem verkaufsstrategisch "aufgepimpten" Namen. ;)

warum findet man unter wOOx fast nur phillips ,kann ja nicht von denen patentiert sein,weil auch noname kram diese wOOx dinger nutzt

das sind stinknormale Passivmembranen

hab schon billig ls zerlegt mit wOOx lautsprecher und es waren ls chassies auf denen wOOx driver stand mit antrieb und allem drumm und drann,von einer passivmembran keine spur,

ist eine art bassshaker mit membrane.
Grausam, klingen nicht, sollen nur etwas Bass vermitteln.

ist eine art bassshaker mit membrane

igitt die wOOx dinger passen doch prima zu piezos,beides tut das gleiche:einfach vor sich hin vibrieren,und komische geräusche von sich zu geben

ist eine art bassshaker mit membrane.

die dinger werde aber auch als breitbänder genutzt,auf den steht dan auch "wOOx driver"

wenns bass schaker mit membran sind würde das den komischen klang erklären

Die Wikipedia weiss ausch schon Bescheid,
dank eines freundlichen Mitarbeiters von Philips, denk ich mir mal, wer sonst stellt so einen Artikel da rein...??

http://en.wikipedia.org/wiki/WOOx

Würde das nicht Bass machen nennen, die machen eher Klopfgeräusche, musste dieses One-Note-Geklopfe mal auf einer Party ertragen den ganzen Abend ertragen bis sich endlich die "Anlage" -Ghettoblaster kaputt ging, schrecklich, dann lieber keinen Bass und dafür obenrum sauberer Klang.
Die Teile sind scheinbar einfach auf Hub getrimmt, das Auge hört ja bei einigen Leuten mit...

-Micha

da wurde ich auch immer wieder drauf angesprochen: als ich meine erste mobile anlage baute, wollten alle so viel hub sehen wie bei einem wOOx...

erst als sie dann mein resultat hörten, waren sie auch ohne PR-mässig viel hub zufrieden

aber interessant zu hören, wie das eigentlich funktioniert (zumindest sollte) wars nun allemal

um den threat mal wiederzubeleben:
ich hab mit vor kurzem eine gebrauchte philips FW-C700 mit woox system zugelegt. das ganze scheint eine mischung aus passivmembran und tieftonchassis zu sein. die LS haben nämlich zusätzlich noch bassreflexkanäle.
nun zum klang:
ich kenn mich zwar nicht mit home hifi im speziellen aus, aber bin durch meine analge im auto zumindest etwas verwöhnt (böse zungen mögen über car-hifi behaupten was sie wollen)

auf jedenfall kann ich über die anlage nichts schlechtes sagen! der bass ist recht präzise, auch rock zu hören macht echt spaß. trägt vielleicht etwas fett auf... aber wem's stört, der kann das woox system auch abschalten.
dafür kann die analge sehr tief, selbst bei dubstep mit tönen um die 30Hz gibts noch fühlbaren körperbass. ich will sehen welche anlage mit 13cm chassis das noch kann!!
für meine zwecke, der beschallung eines kleinen partyraumes ideal!
was mich wirklich beeindruckt hat ist der pegel den diese chassis bringen!
außerdem ist das material offenbar nicht tot zu kriegen. beim ersten einsatz lief das system den ganzen abend, also ca 6h auf volllast. --> null defekte!

also mich hat woox überzeugt! vielleicht kein high end hifi, aber dennoch eine interessante technik mit hohem spaßfaktor.

Ich hab die Dinger schon gehört. Für den Preis ist das Gebotene schlicht eine Frechheit. Man bekommt für sein Geld ein buntes Blinkeding mit vielen Lichtern und Wummerbass. Am besten klingt diese Anlage wenn sie am dem Boden der Mülltonne aufschlägt. Man kann schon für viel weniger Geld Systeme zusammenstellen die weit besser klingen.

für 43€ ein system das besser klingt und den selben pegel bringt? will ich hören!!

Ich gehe vom Neupreis aus. Gebrauchte Komponenten würden die Anlange natürlich billiger machen. Für etwas Zisch Bumm muss man sich als Entwickler nicht viel Mühe Machen. Ein Piezo und ein Tieftöner in einem zu kleinen, falsch abgestimmten Gehäuse reichen für einen Wummerbass und zischelnde Höhen. es geht aber auch mit etwas Anspruch. Schon der preiswerte BG20 klingt an einem kleinen Verstärker um Welten besser und kann lauter.
Die ganzen blinkenden Plastiknlagen werden ohne jeden Anspruch an guten Klang entwickelt. Wer schon eine gute Anlage gehört hat merkt das schnell.

klar, das is sicher weit enternt von "richtigem" hifi, aber ich bin bei dem preis absolut zufrieden und finde zudem die technick sehr interessant, das wollte ich damit ja nur ausdrücken...
in mein zimmer kommt dann auch was vernünftiges, aber für'n partyraum reicht das teil und leistet echt gute dienste. und vom klang her hab ich schon deutlich schlimmeres gehört!

Hallo,

also die wOOx Dinger gab es ja auch bei den besseren Mini Anlagen ... und da taten sie genau das was sie sollten ... das Gehäuse "physikalisch" vergrössern damit eine tiefere BR Abstimmung möglich ist

Grüz

P@Freak

Du verstehst da was falsch. Die Woox Dinger sind normale Passivmembranen. Die vergrößern das Volumen nicht. Weder physikalisch, theoretisch, noch sonst wie. Eine Passivmembran wird da verwendet wo ein Reflexrohr mit entsprechendem Durchmesser zu lang wäre. Das ist normalerweise bei Tieftönern der Fall die nicht viel Volumen aber eine tiefe Abstimmfrequenz brauchen. Das sind in der Regel die Subwoofer mit schwerer Membran und harter Einspannung mit einem für Bassreflexgehäuse passenden Parametersatz. Will man dafür ein Reflexgehäuse simulieren ergeben sich sehr lange Kanäle, die viel Volumen einnehmen und deren Längenresonanz in die Nähe des Übertragungsbereichs kommt. Den Reflexkanal kann man durch eine entsprechende Passivmembran mit passender Resonanzfrequenz ersetzen. Es ist also nur eine Abwandlung vom Bassreflexgehäuse. Ob die Passivmembran bei den Woox Dingern nun wirklich Sinn macht oder nur ein Werbegag ist (was ich denke) müsste man noch herausfinden.

NEIN, auch das ist nich ganz korrekt Giustolisi.

die WooX lautsprecher haben neben dem WooX treiber noch einen reflexkanal! ergo: es können keine gewöhnlichen passivmembranen sein! ich hab irgendwo gelesen das die über eigene schwingspulen verfügen.
wenn mal eine box bei mir den geist aufgeben schlachte ich mal so ein teil um licht ins dunkel zu bringen...

das mit dem "physikalisch vergrößern" kommt mir aber auch spanisch vor, die machen zwar ganzschön hub, aber soviel nun auch wieder nicht

die WooX lautsprecher haben neben dem WooX treiber noch einen reflexkanal! ergo: es können keine gewöhnlichen passivmembranen sein!

Dann ist es Müll. Sind Kanäle und Passivmembran auf die gleiche Frequenz abgestimmt, ändert sich nichts. Sind die Abstimmfrequenzen unterschiedlich, trifft siech die Frequenz die Resonators irgendwo in der Mitte.
Über einen eigenen Antrieb verfügen sie nicht, man kann ganz gut beobachten dass die Passivmembran nur in einem kleinen Bereich große Hübe macht. Lass mal einen Sinus Sweep drüber laufen, dann kannst du das deutlich sehen. Bei der Abstimmfrequenz ist der Hub des Tieftöners klein, der Hub der Passivmembran groß. Wenn sie über eine eigene Schwingspule verfügen ist diese zumindest nicht angeschlossen.

Habe gestern den Philips AZ2558 geöffnet, da ich den woox-Lautsprecher von Innen sehen wollte. Überraschung-Verarschung: die woox-Membran ist an absolut nichts angeschlossen! Es ist einfach nur reingestecktes Plastik, sonst ist da nichts. Es bewegt sich nicht durch Stromstösse, sondern durch Luftbewegung die von den anderen, normalen Stereolautsprecher verursacht wird. Bin etwas enttäuscht, habe mir das nämlich anders vorgestellt

Kannst du mal Bilder davon machen, das würde mich auch interessieren. Eine Passiv Membran (Nichts Anderes sind die Woox Dinger) ist ein Tieftöner ohne Antrieb. Es fehlt also die Schwingspule mit Träger und das Magnetsystem Ein Passiv Membran sollte trotzdem über einen Korb mit Zentrierspinne verfügen, sonst eiert die Membran.

Boar Giustolisi,

Ob die Passivmembran bei den Woox Dingern nun wirklich Sinn macht oder nur ein Werbegag ist (was ich denke) müsste man noch herausfinden

...vielleicht wäre ein erster Schritt, sich mal den Wiki Artikel zu woox durchzulesen? Deinen Ausführungen nach hast du dieses nämlich nicht getan.
90% deiner Mutmaßungen und dein substanzloses woox-Bashing würden sich dadurch erübrigen.

Und nein, ich bin kein Philips-Mitarbeiter...

was heißt wOOx ??

Woofer on extrem !

schaut aber ganz stark nach einfacher Passivmembran aus,
evtll. arg tief abgestimmt.

..vielleicht wäre ein erster Schritt, sich mal den Wiki Artikel zu woox durchzulesen? Deinen Ausführungen nach hast du dieses nämlich nicht getan.

In dem Artikel steht auch dass es sich um eine passiv Membran handelt.

90% deiner Mutmaßungen und dein substanzloses woox-Bashing würden sich dadurch erübrigen.

Nenne mir bitte, welche Aussagen du damit meinst.
Meine von dir zitierte Aussage ist nicht substanzlos, sie bezieht sich auf das Funktionsprinzip und den Einsatzzweck einer passiv Membran. Ich habe bereits erklärt, dass eine passiv Membran nur dazu dient, um überlange Reflexkanäle zu ersetzen. So tief sind die Lautsprecher aber nicht abgestimmt. Es ist eher ein dröhnender Oberbass ohne wirklich tiefe Frequenzen. Dazu braucht man keine passiv Membran, ein Reflex Rohr würde den selben Zweck erfüllen und wäre nicht so lang, dass es eine störende Längenresonanz ausbildet.
Meine Aussagen beziehen sich auf das weiter oben erwähnte Philips FW-C700 System.
Die restlichen Komponenten Der Lautsprecher scheinen auch von minderer Qualität zu sein, was angesichts des Preises nicht wundert. Dass es bei der Konstruktion nicht um guten Klang geht sieht man den Lautsprechern schon an. Die Anordnung der Chassis scheint sinnlos und willkürlich.
Ich habe schon mehrere gut klingende Lautsprecher konstruiert. Auf so eine Idee käme ich in meinen wildesten Träumen nicht.

bei den Revox Symbol B werden die Passivmembranen doch auch nur von der Sicke gehalten

Wird die Membran nur von der Sicke gehalten, kann sie eiern. Bei so einem Lautsprecher könnte man mehr erwarten. Bei Billigteilen wie hier besprochen würde es mich nicht wundern. Ohne zweite Zentrierung wird es bei größeren Hüben problematisch.

Die woox Membran aus dem Philips AZ2558. Wie gesagt, nur etwas Plastik und Gummi

Immerhin hat das Ding eine zweite Zentrierung. Ich wundere mich nur wegen der überbreiten Sicke. Die reduziert die effektive Membranfläche (Membran+ halbe Sickenfläche) erheblich.

schön das ich die teile auch mal ausgebaut sehe! bei mir läuft auch ein philips system mit diesen chassis als partyanlage im kickerraum. dafür isses ganz gut geeignet, hifi kann man natürlich nicht erwarten. ABER beeindruckend lauten und tiefen (wenn auch recht schwammigen) bass.
die überbreiten sicken haben die aufgabe die enormen hübe auszugleichen. die teile machen locker mal +/-2cm. liegt einfach daran, dass die passiven membranen deutlich kleiner sind als die tiefmitteltöner...