Welche Chassies? 17cm Tief/Mittelton

@ stinki91 = ich werd mir n richtig geiles lautsprecherpaar bauen.

@ stinki91 = ich hab die unterstützung von nem absolutem profi. Er sagte, ich soll n paar 17er Tief/mitteltöner suchen. Er sagts mir dan, wen einen passender dabei ist.

Dann kann der dich doch beraten !
---------------------------------
Nicht die Masse macht es .

Sondern die Klasse der TMT ist Entscheidend !

Der Mivoc WPP 180 bietet ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Ich hab damals 28€ je Stück dafür bezahlt, dafür sollte der noch zu bekommen sein.
Sehr gute Basswiedergbe und für mich sehr gefälliger Mittelton.

Was soll es denn für ein Konzept sein? 8 Stück klingt nach 4 je Lautsprecher. Also zwei im Bassbereich und zwei weiter hoch in den Mitteltonbereich oder sowas. Da kriegt man aber Probleme mit der Impedanz, wenn man keinen Monsterverstärker hat. Oder man muss zwei aus dem Bassbereich rausnehmen, aber gewinnt dann ja ncihts durch die Membranfläche, die man eigentlich einsetzen will.
Erzähl mal ein bisschen was zu den Plänen, die ihr habt. Dann kann man sicher auch besser helfen.
Ansonsten schließe ich mich 2ls4any1 an. Dein Spezialist kann Dich besser beraten, wenn wir keine Infos haben.

ok, das ist so, mein spezialist (meisterprüfung) baute seinen letzten lautsprecher vor 17 jahren. ich soll n paar chassies aussuchen, und er entscheidet dann.

zu denen, die ich im Ersten Beitrag anbietete meinte er, der von conrad ist zu klein und der andere für 34€ hat zwar ziemlich gute Tieftoneigenschaften, sei im mittelbereich zu ungenau. s. Datenbaltt.

Sein Plan wäre:


die 4 tiefmitteltöner sind parallel geschaltet, wen ich ihn richtig verstanden habe.

mein receiver ist ein Yamaha rx-v395




Edit. hab grad gesehen, dass die zeichnung etwas klein geraten ist. wenn ihr es nicht erkennen könnt, dan mach ich ne größere

2.Edit:

hier ne bessere Zeichnung.

@ stinki91 ,

preiswert + gut = 23,79 €

http://www.visaton.com/de/chassis_zubehoer/tiefton/ws17e_8.html

Da würde ich den Mivoc allemal vorziehen. Der ist deutlich felxibler einsetzbar mit seinen Parametern. Geschlossen oder BR kann er beides gut. Der Visaton hat schon eine sehr hohe Grundgüte und ist kaum für das BR-Prinzip brauchbar.

Trotzdem ist bei dem Konzept überhaupt nicht klar, welche Treiber welchen Frequenzanteil übernehmen sollen.
Ich würde den oberen Teil D'Appo aufbauen und den unteren Teil nur bis in den Bassbereich lauefn lassen.
Wenn es größer (damit ist nur höher gemeint) werden darf, würde ich die 4 Treiber symmetrisch, also zwei über HT und zwei unter HT anordnen. Die um den HT rum als Tiefmitteltöner als D'Appo, die äußeren als Tieftonverstärkung. So oder so ähnlich.

Ein wirkliches Konzept sehe ich bei der Zeichnung nicht. Nur eine Vorstellung, wie es optisch aussehen soll.

Preiswert und gut (meine Meinung) Gradient W160 Al, kombinierbar mit W130 Al. Die gehen im geschlossenen Gehäuse, BR, Transmission...so um 24 Euro.

Wobei ich nicht verstehe warum Dein Crack dich rumsuchen läßt. Die Auswahl gehört eigentlich zum Konzept

Pedda

Hi,

wenn ich bei dem Gradient lese, dass der bei Basswiedergabe Zisch-Geräusche machen soll, dann wäre das nicht meine erste Wahl. Aber ansonsten sicher auch eine gute Alternative.

Die Art der Entwicklung ist mir auch neu. Ich bin gespannt, ob wir noch was zum Ausgang der Entwicklung lesen werden können.

Ok danke. hab mir alle ausgedruckt und zeigs ihm wenn ich das nächste mal bei ihm vorbeikom.

Ich bin gespannt, ob wir noch was zum Ausgang der Entwicklung lesen werden können.

klar, ich halt euch am laufenden, wen ich fertig werde befor das forum zu macht. kannst mir ja auch deine e-mail geben. dann würd ich dich am laufenden halten.


mfg Andy

klar, ich halt euch am laufenden, wen ich fertig werde befor das forum zu macht. kannst mir ja auch deine e-mail geben.

Das ist zwar auch ein Faktor, aber so war das nicht gemeint.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass das zielführend ist, wenn derjenige, der den Lautsprecher entwerfen will/muss, nicht auch die Zutaten dafür auswählt.
Aber das sehen wir dann ja, wenn es zu einem Ziel kommt.

@ sakly = Der Visaton hat schon eine sehr hohe Grundgüte und ist kaum für das BR-Prinzip brauchbar.

Als MT sicherlich gut zu gebrauchen . Auch in einem geschlossenem 2 Weg - System . Wo eine leichte Basserhöhung von Vorteil sein kann .

Ich bin auch gespannt darauf , was das GANZE werden soll !

Das Ende sieht wohl eher so aus .

Ich kann mir kaum vorstellen, dass das zielführend ist, wenn derjenige, der den Lautsprecher entwerfen will, nicht auch die Zutaten dafür auswählt.

ich soll ihm ja nur vorschläge machen.

mfg Andy

2ls4any1 schrieb:

@ sakly = Der Visaton hat schon eine sehr hohe Grundgüte und ist kaum für das BR-Prinzip brauchbar. Als MT sicherlich gut zu gebrauchen . Auch in einem geschlossenem 2 Weg - System . Wo eine leichte Basserhöhung von Vorteil sein kann .

Ich habe das Teil mit der SC10N schonma in nem Zweiweg verwurstelt. Geht ganz gut.
Aber hier war ja BR gefordert, wenn ich das richtig gelesen/gesehen habe. Finde ich bei 17cm-Treibern auch nur absolut sinnvoll, wenn man etwas Tiefbass haben will.
Da der Mivoc auch nur 4-5€ teurer ist, würde ich den auf jeden Fall bevorzugen. Der kann einfach flexibler eingesetzt werden und macht trotzdem auch in CB eine gute Figur.

@sakly

Ich hab mehrere Gradient hier laufen. Das mit den Zischgeräuschen hab ich auch irgendwo mal gelesen. Nur gehört hab ich das noch nie. Vermutlich tritt es erst bei Lautstärken auf, bei denen das nachbarschaftliche Verhältnis getrübt wird

So laut kann ich im Mehrfamilienhaus eh nicht...

Gruß Pedda

Ich vermute, dass das auch auf die Abstimmung ankommt. Aber meist ist es so, dass diese Geräusche nur hörbar sind, wenn reine Bassinformationen wiedergegeben werden. Ansonsten werden sie verdeckt mit der Musik.
Eine schlchte Alternative für das Geld ist er sicher nicht.

Ich möchte mal grundsätzliche Kritik an der Konzeption anmelden .

Zum einen soll es nicht viel kosten .

Drei 17er bis zum MT laufen zu lassen macht wenig Sinn !

Die stufenweise abzukoppeln erfordert Weichenbauteile die weitere Kosten verursachen .

Zum anderen haben LS - Chassis meist eine Fertigungstoleranz von 20 %

Daher scheint mit eine der üblichen *Drei - Weg - Kombi* viel besser geeignet !

Wo steht denn, dass 3 TMTs bis in den Mittelton laufen sollen?
Ich habe zur Beschaltung bisher noch gar nichts gelesen.
Grundsätzlich stimme ich Dir aber zu. Nur dass ich da bisher gar kein Konzept sehe, welches ich kritisieren könnte.

sakly schrieb:

Wo steht denn, dass 3 TMTs bis in den Mittelton laufen sollen? Ich habe zur Beschaltung bisher noch gar nichts gelesen. Grundsätzlich stimme ich Dir aber zu. Nur dass ich da bisher gar kein Konzept sehe, welches ich kritisieren könnte.

Wenn man das Bild betrachtet soll es wohl darauf hinaus laufen ...

Frühzeitig auf Fehler hinzuweisen kann ja nicht schaden .

also es sollen die 4TMT parallel angeschlossen werden.

da die 17er guten bass, aber auch die mitte noch gut spielen können.

wie soll ein Konzept aussehen?? bin NOCH neuling

Hi,stinki

also es sollen die 4TMT parallel angeschlossen werden.

Du kennst aber das Ohmsche Gesetz ¿?

Was machbar wäre: such mal unter www.lautsprechershop.de die Temperance 3

Bei der Schaltung siehst Du 3 Ohm. Kann Dein Verstärker das ?

Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, dass ihr kein Konzept habt...nicht bös gemeint. Jeder fängt mal an.
So wird das aber nichts.

Pedda

2ls4any1 schrieb:

sakly schrieb: Wo steht denn, dass 3 TMTs bis in den Mittelton laufen sollen? Ich habe zur Beschaltung bisher noch gar nichts gelesen. Grundsätzlich stimme ich Dir aber zu. Nur dass ich da bisher gar kein Konzept sehe, welches ich kritisieren könnte. Wenn man das Bild betrachtet soll es wohl darauf hinaus laufen ... Frühzeitig auf Fehler hinzuweisen kann ja nicht schaden . :*

Wenn ich das Bild betrachte, sehe ich keinen Hinweis darauf. Es könnte ein TMT für Mittelton genutzt werden, oder zwei, oder drei, oder alle.
Deshalb schrieb ich ja schon, wie man das beispielsweise ändern könnte (D'Appo-Anordnung um HT als TMT arbeiten lassen, Rest zur Tieftonerweiterung/-verstärkung). Darauf kam aber keine Rückmeldung. Auch auf die Impedanzprobleme habe ich schon hingewiesen. Auch da keine Rückmeldung.
Offensichtlich hat der Threadersteller auch keine Idee, wie das alles geschehen soll, insofern ist der ganze Thread nutzlos.
Der Boxenbauer müsste hier mitschreiben.