Variationen zu Cyburg's LS (center)

Autor

Beitrag

viertelnach8
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Dez 2008, 10:58

hallo,

da ich ganz neu hier bin, erstmal ein herzliches "hallo" an das ganze Forum. Ich bin sehr positiv überrascht zu den Millionen und Abermillionen kreativen & nützlichen Ratschlägen - ganz große klasse!!
Aber genug des Schleimens...

nun zu meiner eigentlichen Frage:
Ich werde mir nach Weihnachten die Needles bauen und diese (wahrscheinlich) zum Anlass nehmen, von stereo auf 5.1 umzusteigen.

Ich habe hier irgendwann mal einen Bauvorschlag mit dem Tangband/Frs gesehen (bin ich mir zumindest sicher), der in Anlehnung an die Bricks stand, allerdings mit dem chassis in der Mitte des LS, um ihn als center vernünftig aussehen zu lassen. Ich kann mich dran erinnern, dass er aus 2 "Etagen" bestand. Oben war das chassis drin und unten die Öffnung.
Ich hab den Beitrag damals irgendwie weggeklickt

und nun nie wieder gefunden...

Weiß jemand, was ich meine? Ich könnts mit paint noch aufmalen, was mir im Gedächtnis geblieben ist, aber vielleicht hat ja so schon jemand eine Idee.

viertelnach8
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Dez 2008, 11:08

so, eben in Rekordzeit eine ramschige Skizze aus den Tiefen meines Gedächtnisses...

Oben ist halt das chassis drin und unten die Öffnung, die sich im Radius an das Gehäuse anschließt. Gibt es sowas?

Mario_D
Inventar

#3 erstellt: 21. Dez 2008, 11:33

was duch meinst ist sicherlich das Viech center.
Da gibt es 2 verrsionen von.

hast du schonmal ein Needle gehört?
Ich würde lieber mehr geld investieren, und vernünftige 2 wegler bauen, für 100€ das stück. damit hast du dann was vernünftiges. mit den needles wirst du garantiert nicht lange glücklich sein meiner meinung nach.

Subwoofer brächtest du eh dazu.

Mario_D
Inventar

#4 erstellt: 21. Dez 2008, 11:38

sowas in der art z.b.

http://www.acoustic-...094a5a9a46c6ef340b2b
das währe mit nur 55€ relativ günstig, und würde sich garantiert sehr viel besser anhören, zumal damit auch mehr pegel rüberkommt, den man ja beim heimkino braucht.

Ansonsten kannst du dich ja auf der seite noch umschau

Rotel_RA-980BX
Inventar

#5 erstellt: 21. Dez 2008, 11:51

Hallo,

hier ist der Needle Center von Cyborg:

http://www.juoiga.nl/download/needlecenterplan.jpg

Ist zwar nicht dein gewünschte Version aber erprobt

MfG

Rotel_RA-980BX

[Beitrag von Rotel_RA-980BX am 21. Dez 2008, 11:52 bearbeitet]

viertelnach8
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Dez 2008, 12:32

wooohooooo, da isses ja - das Viech Center also

Hab leider noch keins von Cyburgs Projekten live gesehen geschweige denn gehört, aber die Kommentare zu den LS sprechen ja deutlich dafür. Wollt erstmal ganz entspannt anfangen, in den Selbstbau einzusteigen.

Bis jetzt hab ich einen sub gebaut und bräuchte noch 2 kleine Satelliten - deswegen die Needles.
Ich glaub, das wird was also pschschscht

danke für die Antworten
Thomas

Mario_D
Inventar

#7 erstellt: 21. Dez 2008, 22:34

Wenn du umbedingt mit Needles anfangen möchtest...

Damit wirst du nicht lange glücklich sein...

Klingen zwar ganz gut, mehr als zimmerlautstärke ist aber nicht drin.

dazydee
Stammgast

#8 erstellt: 22. Dez 2008, 10:49

Och, wenn der Wunsch nach mehr kommt, findet man für ein paar kleine Breitbänder immer einen Platz und eine Verwendung

MBU
Inventar

#9 erstellt: 22. Dez 2008, 13:37

Sooo kleine Treiber für sooo große Gehäuse? In derselben Preisklasse, aber deutlich kleiner und dynamischer:

http://www.uibel.net/bauvor/ct218br/ct218br.html

, denn einen Sub benötigst Du im Heimkino sowieso. Da gibt es auch etwas preiswertes:

http://www.uibel.net/bauvor/bv_sub/sub2w69/sub2w69.html

lui551
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 22. Dez 2008, 14:19

Mario_D schrieb:

Wenn du umbedingt mit Needles anfangen möchtest...
Klingen zwar ganz gut, mehr als zimmerlautstärke ist aber nicht drin.

So eine Aussage, das hängt doch ganz Maßstäblich am Raum.
Und Zimmerlautsärke liegt bei wieviel dB

Gruss Lutz

MBU
Inventar

#11 erstellt: 22. Dez 2008, 17:56

Hallo Lutz,

ich bin jetzt zu faul das nachzurechnen, aber die Needle ist eindeutig nicht als SAT, sondern als Vollbereichslautsprecher für niedrige Lautstärken gedacht. Wenn ich, sagen wir mal, bei 80 Hz trenne, dann benötige ich nicht solch ein "riesiges" und vor allem unhandliches Gehäuse. Wenn ich mir nur die Konstruktion des Centers und dann den Winztreiber darin ansehe frage ich mich einfach: Warum eigentlich?

Jede kleine 2- oder auch 1-Wegebox macht es besser und vor allem kleiner, denn es wollen ja 5 LS-er im Raum untergebracht sein. Wem der CT218BR zu "putzig" ist, der könnte z.B. auch eine "SARAH" im geschlossenen 8,4 Liter-Gehäuse (f3 = 98 Hz) aufbauen. Wenn man die Schallwandmaße einhält kann man Florian's Weiche nehmen.

lui551
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 22. Dez 2008, 20:50

Uibel schrieb:

Hallo Lutz,

ich bin jetzt zu faul das nachzurechnen, aber die Needle ist eindeutig nicht als SAT, sondern als Vollbereichslautsprecher für niedrige Lautstärken gedacht.

Das ist genau richtig.
Habe hier nicht alles gelesen und nur mal so dazwischengepostet

Gruss Lutz

Rotel_RA-980BX
Inventar

#13 erstellt: 23. Dez 2008, 00:12

ich denke auch das der kleine TangBand ( W3-871 A / SA )
für Heimkino der falsche LS ist,
der kommt zu schnell an sein Grenzen usw.

Der würde höchstens als Rear-LS gehen.

Dann bau lieber die Sticks vom Cyborg,

oder aber am besten wäre natürlich überall der
gleiche LS, so wie beim Uibel seiner variante,
oder 5x die Sarah ( von Florian Gattermeier )

Es wird dann zwar teurer, aber auch besser! ;-)

MfG

Rotel_RA-980BX

MBU
Inventar

#14 erstellt: 23. Dez 2008, 02:18

Rotel_RA-980BX schrieb:

Dann bau lieber die Sticks vom Cyborg,

Der Stick ist eine besondere Konstruktion, welche der Box unterhalb der Resonanzfrequenz des Treibers noch Baß entlockt. Das funktioniert ganz gut, nur gibt es das, wie eigentlich alles im Leben, nicht umsonst. Pegelfest ist das Ganze nicht. Der gleiche Treiber in einem um die 70 Hz abgestimmten Baßreflexgehäuse "kann" deutlich mehr unverzerrten Pegel.

Fürs Heimkino wäre mir aber auch ein 10-er (cm!) zu klein. Ein 13-er dürfte es schon sein. Ich würde da auch eher die Sarah empfehlen, wenn es denn unbedingt ein Breitbänder sein muß, ansonsten eher eine kleine Zweiwegebox - und nein, ich werde den Namen meines Favoriten nicht nennen, denn sonst bekomme ich wieder eine PM von den Admins, ob ich mich nicht als "Gewerblicher" outen möchte.

viertelnach8
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 23. Dez 2008, 11:00

also ich will die needle bauen und drum rumreden geht jetzt auch nimmer, weil chassis & terminals etc. schon da sind

Das ganze soll ins Schlafzimmer kommen und zum einschlafen braucht man auch nicht mehr als Zimmerlautstärke, dagegen allerdings kleine, optisch ansprechende LS.

An alle Lautstärkefans - bleiben Sie ruhig, ich hab im Wohnzimmer genug stehen, um Nachbarn zu vergraulen

pam pam goes the beat!

Rotel_RA-980BX
Inventar

#16 erstellt: 26. Dez 2008, 12:15

Hallo viertelnach8,

ich denke die Meisten sind davon ausgegangen
dass die Anlage im Wohnzimmer steht.
Weil auch wiederum die Meistens keine
5.1 Anlage im Schlafzimmer stehen haben,
sondern im Wohnzimmer.
Jetzt versteh ich auch dass Dir die Needle
im Schlafzimmer reichen werden.

Dann bau mal los