Impedanzkorrektur für Grünanlage / Ducon TML

Hi,

eine "Über alles"-Impedanzlinearisierung muss man simulieren, da geht leider nichts mit Berechnen.
Aber normalerweise gehört sie als Option zum Bauvorschlag.

Wenn ich dran denke, schaue ich mal in der K+T 3/2005 nach.

Gruß
Rainer

Moin moin,


ich habe gerade den Bau-Vorschlag von der Ducone TL vorliegen und da steht nichts drine von Impendanzkorektur für ne Röhre.

Hi,

ist denn eine Impedanzmessung drin?
Das würde ja reichen.

Gruß
Rainer

Null Komentar

Hi,

habe das Heft auch.
Heute Abend wastel ich mal eine Imp-Linearisierung für den Lautsprecher.

Gruß
Rainer

Ja, Wahnsinn... das geht aber schnell hier... schon mal vielen Dank für eure Mühen

@ton-feile
wäre richtig prima wenn du da etwas machen könntest.
Doch eine Anmerkung noch dazu, die Angaben in der K+T von
3/2005 stimmen nur noch begrenzt, je nachdem wann die Lautsprecher gebaut wurden, speziell ist da der W4-657B gemeint. Ausserdem ist es mir bis jetzt nicht gelungen vollständige Werte für den Hochtöner, zwecks Simulation
zu finden. Aber vielleicht kannst du ja auch da weiterhelfen, vielleicht durch eigene Messungen?

Gruss
Robert

Hi,

Robertkl41 schrieb:

@ton-feile wäre richtig prima wenn du da etwas machen könntest. Doch eine Anmerkung noch dazu, die Angaben in der K+T von 3/2005 stimmen nur noch begrenzt, je nachdem wann die Lautsprecher gebaut wurden, speziell ist da der W4-657B gemeint. Ausserdem ist es mir bis jetzt nicht gelungen vollständige Werte für den Hochtöner, zwecks Simulation zu finden. Aber vielleicht kannst du ja auch da weiterhelfen, vielleicht durch eigene Messungen? Gruss Robert

Der Impedanzgang des kompletten Lautsprechers reicht als Grundlage für die Impedanzlinearisierung. Einzeltreiberdaten sind dafür nicht nötig.

Natürlich sind die Parameter des W4-657B im Laufe der Zeit immer wieder etwas "gedriftet", aber selbst beim Nachfolger W4-657D mit ganz anderen TSP stimmt es oberhalb von 200Hz recht gut mit dem W4-657B überein.
Außerdem spielen da kleine Abweichungen keine so große Rolle, weil die Serienspule des Tieftonzweiges die Unterschiede stark abmildert. Linearisiert wird auch erst ab da.

Gruß
Rainer

Hallo Rainer,
Hintergrund für meine Anmerkung/Frage ist, das ich die Ducone TML vor kurzem mit der breiteren Schallwand (Te-El) gebaut habe, und mit dem Klang erst mal gar nicht zufrieden war. Es klang selbst nach Einspielzeit, um es mal mit einfachen Worten auszudrücken, dumpf. Also fragte ich mich, woran liegt es? Die Weiche kann man übernehmen, die TSP des W4-657B sind gegenüber der SC Version nur marginal unterschiedlich. Nur habe ich die Datenblätter der beiden Chassis mal verglichen, und habe mich gefragt ob diese Abweichungen tatsächlich so wenig ins Gewicht fallen.
Naja, nach stundenlangem experimentieren mit Sonofil/Bondum800, Spule im Tieftonzweig etwas verkleinert, Pegel im Hochtonzweig vergrössert, bin ich eigentlich fast zufrieden. Dank dir trotzdem schonmal vorab, für deine Erklärung und für deine Mühe wegen der Impedanzlinearisierung.

Gruss
Robert

Hallo Robert,

Also ich finde die TSP der SC Version im Vergleich zum W4-657B schon recht unterschiedlich.
Gut vorstellbar, dass da die Gehäuseabstimmung aus dem Ruder läuft.
Aber wenn Dir der Klang jetzt gefällt, ist ja alles im Lack.

Gruß
Rainer

Hallo Zusammen,

der 657 B ist der Vorgänger des 657 D.
der SC hat deutlich andere Parameter und ist eigentlich für BR nicht so gut geeignet.
B und D sind eigentlich austauschbar.

Für die Imp-linearisiserung langst aber ober halb von 200hz, da sind sie recht ähnlich...

Hallo Rainer,
naja, wie gesagt, fast zufrieden, aber ohne Messequipment werde ich da nicht weiterkommen. Ärgerlich ist auch das selbst die K+T die TSP für den Hochtöner unterschlägt, genauso wie das Datenblatt von TB, daher fällt auch leider eine Simu flach.

Gruss
Robert

Hallo Thomas,
ich hatte letztes Jahr den Bausatz mit dem W4-657B geliefert bekommen, die ursprüngliche Version war laut K+T mit dem SC.
Egal wo man den Bausatz bestellt hat, es hieß immer man kann ohne Einschränkungen den W4-657B, mit der Weiche angepasst für den SC, übernehmen. Erst nachdem der Lautsprecher bescheiden geklungen hab, hab ich mal die TSP der beiden Chassis verglichen. Aber naja, wenn die Händler das so verkaufen, geht man eigentlich davon aus, hier passt alles.

Gruss
Robert

Guten Abend,

Hier ist die Impedanzlinearisierung für die Ducon TML.

Gelb= Impedanzgang ohne / Schwarz= mit Impedanzlinearisierung.



Die Schaltung besteht aus einem Saugkreis, bestehend aus der 0,22mH Spule, einem 29,7µF Kondensator (zB 27µF und 2,7µF parallel) und einem Widerstand mit 5,7 Ohm.

Der R-Wert setzt sich aus dem Drahtwiderstand der Spule plus dem Widerstand selbst zusammen.
Eine Spule mit o,5mm Durchmesser hat zB ca. 0,6 Ohm.
Der Widerstand sollte dann ca.5,1 Ohm haben, könnte also zB mit einer Reihenschaltung von 4,7 Ohm und 0,39 Ohm, oder einer Parallelschaltung von zwei 10 Öhmern gewastelt werden.

Das Zobelglied wird von einem 8,2 Ohm Widerstand und einem 3,3µF Kondensator gebildet.



Gruß
Rainer

Hallo Rainer,
prima, und noch mal danke für die Arbeit die du dir gemacht hast. Das mit dem Saugkreis habe ich verstanden, aber wenn ich ehrlich bin, von einem Zobelglied habe ich bis jetzt noch nichts gehört. Hab mich aber mal eingelesen, und verstehe jetzt auch in etwa um was es geht. Aber vielleicht hast du da noch ein paar kurze eklärende Worte dazu, sofern du Zeit hast.

Gruss
Robert

Hallo Rainer,

vielen, vielen Dank für die Arbeit, die du dir gemacht hast!

Ich muss die Schaltung (wie auf dem Schaltbild) doch parallel zur Frequenzweiche schalten, richtig? Welche Durchmesser müssen die Spulen haben, oder ist das egal?

Gruß

tuessi