Fostex Fe167e in BR + Tapped Horn?

Autor

Beitrag

blackmailed
Stammgast

#1 erstellt: 17. Feb 2009, 01:34

Hallo!

Bei mir warten nun seit kurzer Zeit 2 Fe167e auf ihren einbau,
zuerst sollte es Bob Brines Ft1600 werden, die ist mir allerdings vorerst zu teuer und zu groß...

Nun denke ich an BR, wobei ich nicht unbedingt das recomm.-Design verwenden will....
Die Fostexe sollen dann so bis 60-100 Hz runter laufen.
Hat jemnad eine Idee? Ich dachte an das BR-Gehäuse von Bob Brines, kostet aber auch wieder Geld (25 $)....:(

Darunter soll auf jedenfall was horniges

(eigtl. sollten die Sats auch Hörner sein.

Ich dachte an´s Alphorn von Horst Möller

http://www.hm-moreart.de/60.htm
seit kurzen denke ich aber eher an ein Tangband-Tapped Horn von Volvotreter

http://volvotreter.de/th.htm
zu verwenden!

Nun bin ich mir nicht sicher, ob ich das 30hz Tangband Horn
( dieses geht tiefer runter, aber kann auch nicht so weit hoch), oder das 38hz-Horn nehmen soll, wobei letzteres anscheinend auch eine Spule benötigt?

Kann ich den Fostex so tief abstimmen, dass er mit dem 30hz Horn harmoniert? Ein bisschen laut sollte er schon noch können...

Getrennt wird dann wahrscheinlich mit Reckhorn-Billigheimer-F1-Weiche, bin noch Schüler -.-.

Sorry für den Text...

Gruß, Jakob

[Beitrag von blackmailed am 17. Feb 2009, 01:35 bearbeitet]

jhohm
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Feb 2009, 02:13

blackmailed schrieb:

Hallo!

(eigtl. sollten die Sats auch Hörner sein.

Ich dachte an´s Alphorn von Horst Möller

http://www.hm-moreart.de/60.htm
seit kurzen denke ich aber eher an ein Tangband-Tapped Horn von Volvotreter

Gruß, Jakob

Hallo Jakob,

also weil der Bauplan von Bob 25$ kostet - also ca 22,50€ - willst Du Dir ein Gehäuse bauenfür ein Basshorn, den Treiber kaufen und die Reckhornweiche?
Da wäre es doch günstiger, Du kaufst Dir den Plan von Bob, und wenn Du später mal mehr Platz hast, kaufst Du Dir nochmal den TQWT-Plan von ihm... - meine Meinung...

Gruß Jörn

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Feb 2009, 02:28

Moin moin,

da haste ja was interessantes vor mit den Fostexen.Die Bauvorschläge von HM sind auch nicht zu verachten.Den Fostex bis ca. 100 Hz spielen lassen und dann mit einem Basshorn den Rest spielen lassen.Bau dir doch mal die FT 1600 von dem Bob Brines und dann wirste sehen ob es dir reicht was die BB im Bassbereich bringen.

blackmailed
Stammgast

#4 erstellt: 17. Feb 2009, 12:27

Tach!
Die Pläne für die FT´s habe ich schon....

.
DIe sind mir aber vorerst zu groß, und ich möchte den Fostexen mit ihren 0,6mm Hub keine Bass zumuten! Mag sein dass die in der MLTQWT recht tief und gut gehen, aber wenn man dann doch mal aufdrehen will, ist ein Sub wohl besser.
Gerade bei Elektro oder Ähnlichem, möchte man den Bass ja gerne auch spüren. Ein Basshorn reizt mich einfach

.
Außerdem erhoffe ich mir dadurch höheren SPL zu erzielen, weil Trennung.
Die FB-16

http://www.geocities.com/rbrines1/Pages/FB-16/Main.html
soll ja bis 60 hz runter gehen, dass sollte reichen um den Sub vernünftig ankoppeln zu können...?
Vorschläge?
Gruß, Jakob

[Beitrag von blackmailed am 17. Feb 2009, 14:34 bearbeitet]

Joern_Carstens
Stammgast

#5 erstellt: 17. Feb 2009, 18:46

Hi

was für ein Zimmer willst Du denn damit befeuern ?

die BR und auch die MTL-Versionen werden in kleineren Räumen schon ziemlich abgehen...

Günstiger wäre sicherlich den 167 gleich in ein Horn zu setzen ?
Neben den recommended fällt mit noch dieses ein:

http://homepage.mac....-map-0v91-130108.pdf

blackmailed
Stammgast

#6 erstellt: 17. Feb 2009, 19:19

Joern_Carstens schrieb:

http://homepage.mac....-map-0v91-130108.pdf

Hey

!
Also das Zimmer ist ca. 16 qm und akustisch ziemlich schrottig :/. Schräge ist auch noch drin.
Das Horn hab ich schon mal gesehen, aber sicherlich nicht ganz unanspruchsvoll zu bauen....

.
Das wäre aber günstig, das Horn ließe sich klasse ankoppeln, da das Fe167e Horn schon bis 50 hz geht :).

Es gibt doch gar kein recomm. ???

DANKE SCHONMAL!!!

Gruß

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 17. Feb 2009, 20:17

Wenn dir die FT 1600 zu groß ist dann bau den Fostex in CB , laß ihn bis ca. 100 Hz laufen und wenn es sich gut anhört noch ohne Weiche und dazu ein Basshorn oder TH. Der BB macht dann was er sehr gut kann, nämlich einen schönen Mittel und Hochton.Der Volvotreter hat mir gemailt das die Tappedhörner auch bis 100 Hz sauber spielen.

blackmailed
Stammgast

#8 erstellt: 17. Feb 2009, 20:22

...wirklich? Alo es gibt ja zwo Tangabd-Hörner, wobei das 30hz ja ab 80hz wirklich wellig wird, siehe Volvotreters seite!
Gruß

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 17. Feb 2009, 20:32

Ich hatte ihn angemailt gehabt, weil ich den 206 e in einem kleinem Horn bis 100 Hz spielen lassen möchte und ob die TH sich ohne Probleme ankoppeln lassen, er meinte --es funktioniert.Oben in der Projektvorstellund hat ein User den Hornsub 40 gebastelt, wäre auch noch eine Alternative. Einfach mal durchlesen.

blackmailed
Stammgast

#10 erstellt: 17. Feb 2009, 20:35

Ok, danke!
Den Hornsub40 möct ich nicht, der ist zu schwer zu bauen, und ist mir zu klobig.
Das Tapped Horn ist zwar groß, aber irgendwie schön

.

Den FE167e bekomm ich geschlossen mit winisd nicht auf 100 hz, wahrscheinlich bin ich zu blöd...
Andere Vorschläge?
Gruß

blackmailed
Stammgast

#11 erstellt: 18. Feb 2009, 20:28

Andere Frage:
Hat jemand schon mal die OneForAll von hifi-selbstbau gebaut?
Die würde mir ja von den Außmaßen her ganz gut gefallen, wobei nämlich auch Ständer für kleine Boxen wegfallen :).
Gruß

Stopf
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Feb 2009, 02:09

Ich habe auch noch ein paar Fe167 daheim in dem "recommend" Regal-Gehäuse von Fostex daheim auf dem Schrank stehen. So machen die FE167 ja recht viel spass...aber unten rum habe ich nicht viel Freude dran ohne Subwoofer.

Ein schönes Horn wäre sicher was feines, aber bis jetzt habe ich wegen dem aufwands noch ein wenig zurückgeschreckt. Vielleicht ergibt sich ja etwas....

Gruß
Stopf

blackmailed
Stammgast

#13 erstellt: 14. Jul 2009, 00:35

So, vielleicht guckt ja nochmal wer rein.
Die Fostexe sind noch da, Zeit auch.
Fest geplante Bassunterstützung ist das Alphorn von HM.
Ein kleines Basshorn, das bis 100 hz denke ich laufen wird.

Also am besten den 167e in CB tun, und gut? Kann mir das jemand simulieren?
Tips?
Wäre sehr cool wenn jemand was weis :).
Grüße, Jakob

JesusCRamone
Stammgast

#14 erstellt: 14. Jul 2009, 10:07

Hallo,

als ehemaliger Fe167e Besitzer und Tapped Horn-Haber, würde ich empfehlen, lieber etwas zu bauen für den Fe167e wo er bei 200-300Hz den Sinkflug macht und danach etwas kommen zu lassen, dass sauberer ankoppelt als ein Tapped Horn. Z.B. einen entzerrten 12" im geschlossenen Gehäuse.
Je nach Tapped Horn (kommt dann nicht so tief) kannst du auch eins bauen dass bis 200Hz trennbar ist und den Fe167e in ~11l drüber, mit Sperrkreis.

(WinISD hat den Fe167e schon drin)

Gruß, Micha

ad2006
Inventar

#15 erstellt: 14. Jul 2009, 10:11

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-11925.html

Das habe ich vor einiger Zeit gebaut und geschrieben... falls es was für Dich ist...

Gruss

Andreas

blackmailed
Stammgast

#16 erstellt: 16. Jul 2009, 14:31

@ ad2006:
Ok, danke für den Tip, ich werd mir mal überlegen ob ich das so nachbau´.

@JesusCRamone;
Hu, deine Antwort hab ich erst eben gesehen

.
Das mit dem Tapped Horn ist nicht mehr aktuell!
Trotzdem, was hältst du von dem Ding?

Die Lösung mit dem FAST (...du meinst doch eins? )gefällt mir auch sehr gut, aber hab eigentlich keine Kohle um mir noch 2 Bässe zu holen, Weichenmaterial, und entwickeln kann ich das ja auch nicht alleine....

Dafür hab ich aber schon ´n Treiber fürn kleines Basshorn, das sollte eigentlich bei ca. 100hz angekoppelt werden.

Meines Wissens kommt ein Geschlossenes Gehäuse doch dem Hub zugute?
Gäbs da ne Möglichkeit den Fostex in CB zu tun?#

Winisd kann ich auf die schnelle nicht benutzen, weil Macuser ;).

Für Hilfe bin ich dankbar!

ad2006
Inventar

#17 erstellt: 16. Jul 2009, 15:10

Wenn auf jeden Fall ein Subwoofer mitspielt würde ich den orginialen Fostex Vorschlag bauen im kleinen Reflexgehäuse.

ad2006
Inventar

#18 erstellt: 16. Jul 2009, 15:22

15 L BR oder 10 L CB

http://s12b.directupload.net/images/090716/gv6vo35d.jpg