Hypex AS2.100

Hi,

lad dir doch mal die Software runter. So als Tip: Der subwoofer braucht nur noch eine Endstufe!

Harry

Senor_Mouse schrieb:

Ich habe gerade das Hypex AS2.100 Modul entdeckt und habe mir auch schon die Bedienungsanleitung durchgelesen (...) Nur verstehe ich es nicht ganz.

...da geht's uns ganz ähnlich, leider auch was die bisherigen Erkenntnisse angeht,
nur, ich hab' sie nicht entdeckt, tiki hat sie erwähnt - besten Dank dafür!

Könnte man das AS2.100 als eventuell Low-Budget Alternative zu einer
Hifiakademie-Endstufe verwenden? Huberts Endstufe mit DSP-Modul für
die Subs hätte ich schon sehr gern, nur 1k€ ist gerade leider nicht drin.
Die Satelliten sind bestens versorgt über einen Primare Vollverstärker,
"unten rum" würde ich gern aufrüsten.

Vielleicht eher eine Sitronik? Eine kleine Callisto liegt preislich ja in
etwa auf dem Niveau von zwei AS2.100 (gebrückt jeweils), und beide
Lösungsansätze liegen ja "nur" knapp über der Hälfte der Hifiakademie
DSP-Endstufe.

Kann mir da jemand weiterhelfen?

Grüße,

Martin

Ich habe mir die Software an geguckt.
Ok, drei Wege sind vorhanden.

Harry, weißt Du mehr über die AS2.100?
Z.B. ob man die Settings im Musikbetrieb wechseln kann und wie man zwischen den Eingängen wechselt.

Mein Plan ist meine Vorstufe Sherwood P965(einfach zu groß ), meine Alto Maxidrive und eine Endstufe durch die AS2.100 zu ersetzen.

Habe ich etwas übersehen oder habe ich dadurch einen Nachteil?
Abgesehen, daß ich keine Surroundvorstufe mehr habe.

Gruß
Boris

P.S.: Mir juckt es schon in den Fingern, aber ich glaube noch ist Sie hier gar nicht lieferbar.
Was würden eigentlich noch für Kosten anfallen, wenn man direkt bei Hypex bestellt?

Versandkosten und Kabel ?

und VAT? Das sind die 19% MwSt., oder?

Berechtigte Frage, hatte ich garnicht gesehen, dass dort exklusive Vat steht.

Ich entschuldige mich, für meine Unaufmerksamkeit

Das sagt Wiki zu VAT: VAT

Gruß, Alex

Edit sagt:"Die Umsatzsteuer wird umgangssprachlich auch Mehrwertsteuer (MwSt) genannt."

Diese beträgt in DE sowie NL 19% also müsste der Preis bei 357Euronen inkl. Vat exkl. Versand betragen.

Alle Angaben ohne Gewehr

@Senor Mouse
Du hast pro Modul 3 Kanäle, 2 verfügen über eine Endstufe, alle drei sind individuell per DSP steuerbar.

Du kannst direkt bei Hypex bestellen. Die 19% und Versand kommen dazu.

Reinhard

Hat die Teile denn mittlerweile schon jemand getest? Würde mich über einen Erfahrungsbericht freuen.

Ja, mich würde es auch interessieren.
Es gibt ja noch nicht einmal ein Foto vom Bedienpanel...

Mein AS2.100 ist jedenfalls auf dem Weg.
Ich hoffe, es kommt morgen an.

Auf diyaudio.com gibt's einen längeren Thread zum AS2.100,
in dem auch ein Hypex-Mitarbeiter -ziemlich prompt- Rede und Antwort steht.

Ein Foto vom extra zu zahlenden Upgrade-Bedienpanel gibt's, vom
beigepackten habe ich leider auch noch nichts gesehen...

hmmm, den blöden Image-Link kriege ich nicht angezeigt, aber ihr wisst ja wie's geht...

Grüße,

Martin

averett schrieb:

Auf diyaudio.com gibt's einen längeren Thread zum AS2.100, in dem auch ein Hypex-Mitarbeiter -ziemlich prompt- Rede und Antwort steht.

Ok, Danke! Denn Thread kenn ich aber schon. Mich würde ein Erfahrungsbericht mehr interessieren. Vor allem, ob das Ding rauscht, wie es angeblich die Sitronik Callisto´s tun sollen.

Hallo,

ich habe 2 Module als Aktivmodule verbaut.

Für mich besonders interessant ist der digitale Eingang (SPDIF), die Master/Slave Technik (nur ein Bedienpanel bzw. remote Control), DSP als frequenzweiche und class D Verstärker (sehr guter Klang, kaum Wärmeentwicklung).

Das Modul kann jedoch sehr flexibel eingesetzt werden, das ist eine richtige spielkiste.

Die Hardware ist gut durchdacht, z.B. ist ein Kanal auf zwei Buchsen herausgeführt, das ist praktisch beim Messen.

Der DSP muss mit einer ImpulsRespons-Datei pro Kanal gefüttert werden, die Einstellungen kann man per Maus erledigen. U.A. wird der erwartete FG für jedes Chasis und 'über alles' angezeigt.

Bei der Software sind noch Verbesserungen denkbar (z.B. Import von Frequenzgängen).

Klang: kein Rauschen, wie von den UcD Modulen gewohnt hervorragender Klang, Lautstärkesteller praxisgerecht.

Preis/Leistungsverhältnis m.E. momentan unschlagbar.

Reinhard

P.S. Jedem Modul liegt ein Bedienpanel bei (3Knöpfe, 2LED ca. 2X3 cm Platine), bei Master/Slave benötigt man aber nur eins.

Hi,

hat jemand eine Prognose wieviel von den 2 x 100 W @ 4 Ohm des Moduls an einer 8 Ohm-Last übrig blieben? Um die 60?

Grüße,
10 BGS.

Hi,

ich würde eher mit 50W rechnen, Hypex Angaben sind bei der Leistung eher großzügig.

Reinhard

Hallo zusammen,

wir haben das Teil aktuell im Test und können was Verarbeitung, Klang und Bedienbarkeit betrifft Positives berichten. Wenn wir durch sind wird es einen öffentlichen Artikel zum Modul geben. Hier mal ein paar Fotos:








http://www.hifi-selb...microblog&Itemid=114

:-) Theo

Fein! Ich bin gespannt.

So, seit gestern habe ich das AS2.100 auch.

Nur, es kommt kein Ton.

Hoffentlich kann mir jemand helfen.

Also, ich habe am Modul zwei Lautsprecher angeschlossen, einen
an J4(mit den Schrauben ) und einen an J3 (mit Bananas).
Dann die Software installiert, AS2.100 eingeschaltet(LED leuchtet Blau) und mit dem PC(Windows XP) verbunden.(Es wurde erkannt und automatisch connected)
Im Filterdesigner habe ich noch nichts verändert, es steht auf "Unity".

Bei Sounds und Audiogeräte steht "USB Audio DAC"

Jetzt müsste doch das Signal vom PC abgespielt werden, oder?
Ich habe zum testen das AS2.100 auch per Line In verbunden, aber ich bekomme keinen Ton.

Was mir noch aufgefallen ist, wenn ich im Control Panel Volume änder, blinkt der Regler, ist das normal?

Ich habe den PC als Fehlerquelle ausgeschlossen, da es am Laptop(Vista) genauso ist.

Verdammt, was mache ich falsch?

edith, ich benutze den Filterdesigner v.1.2.2.

Hi Senor Mouse,

beim 1. Mal steht die Lautstärke auf -96 dB - kann es das sein? Ist die neue USB-Soundkarte auch das bevorzugte Wiedergabegerät? Sonst wird es woanders abgespielt z.B. interne Soundkarte)? Hmh, Du sagst "USB Audio DAC" steht da.

Zu Anfang hatten wir auch etwas Probleme mit der USB-Wiedergabe, manchmal hat er das Modul auch nicht erkannt. Wir verwenden noch die alte Version V1.1, die neue hatte zwischenzeitlich ein Virusproblem un wurde zurückgezigen (ist jetzt aber wohl behoben)!

Gruß Pico

Hi,

danke für die Antwort.
Gibt es die alte Software irgendwo noch zum download?

Die Lautstärke habe ich geändert.
Ist es normal, dass der Lautstärkeregler nach dem Verstellen eine Zeit blinkt?

Also, analog angeschlossen, gab es auch keinen Ton.
Eigentlich, müsste ich doch nur eine Vorstufe, bzw. den PC analog anschließen, die Lautsprecher anschließen und Musik hören, oder?

Ich kann heute leider nicht mehr testen, ich versuche es morgen nochmal an meiner Vorstufe, die hat auch einen elektrischen Spdif.

Gruß
Boris

Ich hoffe mal es ist ein ganz bescheuerter Fehler und das das AS2.100 nicht defekt ist.

@Senor Mouse,

die LED blinkt wenn die Lautstärke verandert wird, das ist normal.

Wenn du über die analogen Eingange ansteuern willst, solltest du diese im Control panel auch auswählen, wenn du SPDIF verwenden willst, dann eben diesen auswählen.

Wenn du das Modul als Stereoverst. betreibst, auch Stereo im Control panel anklicken.

Notfalla das Modul mal ein/aus/einschalten (am Bedienpanel).

Dann sollte eigentlich alles funktionieren.

mal eine ganz doofe Frage, funktioniert der USB-Audio Eingang auch mit einem Mac?

Die Steuer-Software ist für Windows ausgelegt, ist mir klar. Nur möchte ich mit dem AS2.100 Digital auch Digitale Musik von meinem MacBook aus wiedergeben...

Vielen Dank, für die Vorschläge zur Problemlösung.

Es klappt endlich, es lag wohl an der Firmware vom Modul, nachdem ich diese aktualisiert habe ging es.
Juhuu

Sailor, hast Du die Module in die Lautsprecher eingebaut, oder in eigene Gehäuse?

Glückwunsch

wie willst du das Modul denn verwenden?

Bei mir hat jeder Lautsprecher sein eigenes Modul eingebaut.

Reinhard

Hallo zusammen,

Gestern haben wir zum ersten mal die neue Dolly-Version zum laufen gebracht. Dabei half unser Hypex DSP-Aktivmodul bei der zügigen Einrichtung einer vernünftigen Weiche. Dann haben wir noch ein wenig am "Sound" gedreht, um ein Gefühl zu bekommen wo wir mit dem Klang der Box hin wollen. Allerdings steht noch gar nicht fest ob es überhaupt eine passive Version geben wird, mal sehen. Hier eine Ansicht der Oberfläche der Software, weiteres folgt.



:-) Theo

Der Thread ist ein wenig ruhig geworden.

Hat die Module sonst noch jemand verbaut? Gibts da vllt. noch eine günstige Quelle?

bei mir spielen ein pahr FAST (Alapir5 mit CSS Bass) mit diese, bin da voll begeistert, wunderbares produkt.

das kann mann doch direkt bei Hypex kaufen, ist ja sowiso sehr viel für's geld.

hat einer von euch schon mal mit dem Shop hier Erfahrungen gemacht: https://www.konoline.com/-Aktivmodule-Hypex/c-452-453-0-0-0-0/

Hallo zusammen,

für alle die es hier interessiert hat und natürlich auch für alle anderen, haben wir unseren öffentlichen Erfahrungsbericht zum Hypex DSP Modulk veröffentlicht

Hypex As2.100

Danke für den Hinweis. Sehr informativ!

Gruß,
10 BGS.

Hallo,
seit ein paar Tagen liegen bei mir 2 Stück PSC2.400, mit noch einstelligen Seriennummern. Leider dauert es noch ein wenig bis zum Test. Die Verarbeitung scheint jedenfalls auch für PA-Verhältnisse okay.
Auch von mir danke für den Artikel. Leider läßt er sich mit PDF-Creator nur schlecht in PDF wandeln (als Bettlektüre ). Ist es evtl. möglich, mit dem jeweiligen Editor ein PDF quasi parallel zu erstellen?

tiki schrieb:

Hallo, seit ein paar Tagen liegen bei mir 2 Stück PSC2.400, mit noch einstelligen Seriennummern. Leider dauert es noch ein wenig bis zum Test. Die Verarbeitung scheint jedenfalls auch für PA-Verhältnisse okay. Auch von mir danke für den Artikel. Leider läßt er sich mit PDF-Creator nur schlecht in PDF wandeln (als Bettlektüre ). Ist es evtl. möglich, mit dem jeweiligen Editor ein PDF quasi parallel zu erstellen?

Gibts evtl. was neues zum PSC2.400? Scheint mir fast interessanter wie der AS2.100 zu sein...

Hallo,
nein, eines liegt nach wie vor bei mir, eines beim Tischler, um es in die zu bauenden Gesangsboxen einzupassen.
Für "Trockentests" fehlt mir momentan wirklich die Zeit.

Hi tki,

über den AS2.400 finde ich noch nichts auf der HYPEX-Homepage -> kannst Du Näheres sagen?

Ich vermuten denselben DSP-Teil (AS2.) aber stärkere Endstufen (400). Wie teuer soll das gute Stück sein?

Gruß Pico

http://www.hypex.nl/docs/PSC2.400.pdf

mehr ist bei Hypex auch nicht zu erfahren.

bei http://www.diyaudio....x-ucd-as2-100-a.html ist auch noch was zu lesen. Und auch von einer "Highend"-Version mit externem DSP.

HiFi-Selbstbau schrieb:

...über den AS2.400 finde ich noch nichts auf der HYPEX-Homepage -> kannst Du Näheres sagen?

...bin zwar nicht tiki, aber über das neue, dickere Modul gibt's schon ein paar Infos..
Im diyaudio-Forum sind auch die Jungs von Hypex unterwegs, und da haben die
auch ein paar Infos fallen lassen. Zum neuen PSC2.400 und zu einem neuen endstufenlosen DSP-Modul.

Grüße,

Martin

Edit sagt: Ich tippe entschieden zu langsam. Und nein, ich habe nicht bei mrhanky abgeschrieben...

averett schrieb:

Edit sagt: Ich tippe entschieden zu langsam. Und nein, ich habe nicht bei mrhanky abgeschrieben...

Das sagen sie alle...

Nein, kleiner Scherz. Mehr wie das ist auch nicht über die PSC´s zu finden.

Der Hypex AS2.100 könnte ja ein richtig tolles Teil sein. Wie ist denn der Klang zu bewerten, kann man da bedenkenlos zugreifen (Rauschen/Brummen?) ich überlege ernsthaft mir 5Stück davon zu zulegen. (5.1)

@ HiFi-Selbstbau: Denkst Du das der DSP ebenso gut ist wie das DSP-Modul von Hubert? Mit irgendetwas möchte ich jetzt konkret starten (AKTIV KONZEPTE)

Hi mentox76,

wir checken DSP-System immer, indem wir sie auf Flat stellen und mit und ohne hören bzw. mit unserem XTZ A100D3-Verstärker vergleichen.

Es gibt minimale Unterschiede zum A100D3, auch abhängig davon, ob man den digitalen Eingang benutzt etc. Die Unterschiede sind jedoch minimal. Dasselbe gilt übrigens für den HiFi-Akademie-Verstärker. Der HYPEX klingt eher einen Tick neutraler, der HiFi-Akademie einen Tick voller. Das sind aber Unterschiede, die man nur mit bekanntem Material nach mehrmaligem Umschalten einigermaßen sicher verifizieren kann - also in gewisser Weise akademisch.

Die Möglichkeiten der DSPs beim HYPEX und HiFi-Akademie sind absolut vergleichbar, sie verfoglen denselben Ansatz (Hintereinanderschaltung mehrerer sog. Biquads; Filter höherer Ordnung muss man sich "zusammenbasteln" etc.).

Die Software ist unterschiedlich, da gefällt mir die HiFi-Akademie etwas besser, da man gemessene, kalibrierte und mit Mikrofonkompensation versehene FREQUENZGÄNGE importieren kann (beim HYPEX nur IMPULSWIEDERGABE, bei denen KEINE Mikrofonkompensation angewendet wird).

Beim Hubert weiß ich nicht wie viele Biquads möglich sind, da gibt es ggf. Unterschiede (beim HYPEX sind es "nur" 12+12+6.

Der "Vorteil" des HYPEX in 2.1-Systemen ist, dass er auch noch einen Subwoofer-Kanal DSP-filtern kann.

Das Rauschen ist von beiden Verstärkern OK - solange man nicht ein HT-Horn mit 115 dB/2.83V/m Wirkungsgrad dranhängt, wie bei der HiLive ;-)

Beim HYPEX stören noch ein paar Kleinigkeiten (z.B. reicht es nicht das System am Netzschalter einzuschalten, man muss auch den Ein-/Austaster bedienen) -> bei uns bleibt der AS2-100 immer an. Vielleicht haben wir aber auch nur nicht den Trick gefunden . . .

Gruß Pico

"Beim Hubert weiß ich nicht wie viele Biquads möglich sind,.."
==>
16 frei programmierbare Filter pro Kanal
gefunden auf
http://hifiakademie.de/?id=6

Danke Pico für die Ausführung und Danke auch an Hubert für die Info.

Die Software ist unterschiedlich, da gefällt mir die HiFi-Akademie etwas besser, da man gemessene, kalibrierte und mit Mikrofonkompensation versehene FREQUENZGÄNGE importieren kann (beim HYPEX nur IMPULSWIEDERGABE, bei denen KEINE Mikrofonkompensation angewendet wird).

Ja, das hatte ich mitgenommen, allerdings hofft man da noch auf bessere Software, oder? ..... Zeit Hypex eine eMail zu schicken

Ich möchte ja gerade ein Mikro nutzten und da wäre der Import der Kompensationsdatei des Mikros sehr schick.

Also alles in allen empfehlenswert aber ein wenig kompromissbehaftet, Huberts DSP ist da eher die Luxusvariante obwohl "nur 2 Kanäle"... .

Nochmals Vielen Dank Pico auch für die Vorstellung des Teils auf eurer Seite.

mentox76 schrieb:

Huberts DSP ist da eher die Luxusvariante obwohl "nur 2 Kanäle"... . :prost

Du weisst aber schon, dass es bei der HiFi-Akademie nicht nur den "großen" DSP gibt, sondern auch Module für Vor- und Endstufen?

Die Software und somit die Möglichkeiten sind in allen Fällen die gleichen, und auc die kleinen arbeiten m.W, und im Gegensatz zur Hypex-Lösung mit 24Bit/96 KHz. Da wird dann enstprechendes Audiomaterial wenigstens nicht runterskaliert

Beste Grüße

Michael

Hi Michael,

hifi-selbstbau meinte wohl schon den Vergleich von AS2.100 mit meinem PowerAmp+dspModul.
Ich denke, der ist etwas unsportlich da mein PowerAmp doch um einiges teurer und leistungsfähiger ist. Außerdem ist er eher als eigenständiges Gerät und nicht als Einbau ausgelegt.
Dass hypex in ihrem Einsteigermodell nur mit 48kHz arbeitet finde ich in Anbetracht des Preises als verschmerzbar.

Bezüglich des von hifi-selbstbau angesprochenen Rauschens muss man die Leistungsklasse bedenken. Das AS2.100 liefert 2x70W, mein PowerAmp 2x250W. Das ist ein Unterschied von ca 6dB und entsprechend muss auch die Verstärkung höher sein.
Hypex gibt einen Rauschabstand von 100..104dB an, ich habe bei meiner Kombi etwa 104..109dB gemessen.
Der Abstand zwischen Vollaussteuerung und dem Restrauschen ist also vergleichbar, bei meiner Kombi etwas günstiger, wobei beides für klassiche HiFi-Anwendungen mehr als ausreichend ist.
Wenn in der Anwendung gerade bei Treibern mit extremen Wirkungsgrad das hypex weniger rauscht, dann liegt das wohl vor allem an der geringeren Leistung und dr damit verbundenen geringeren Verstärkung des AMP. Bei solchen Anwendungen würde ich auch eher das kleine hypex einsetzen denn 250W bei einem Wirkungsgrad von 115dB wäre ein Maximalpegel von knapp 140dB und das muss man sich nicht wirklich antuen wenn man auch hinterher noch funktionierende Ohren haben möchte.
Bei HiFi-üblichen Wirkungsgraden von 82..92dB und einem Rauschabstand von in beiden Fällen über 100dB kann man das Restrauschen hingegen wohl vergessen. Der max. Schalldruck liegt dann beim hypex um die 100..110dB und mit meiner Kombi bei 106..114dB

HiFi-Selbstbau schrieb:

... Die Software ist unterschiedlich, da gefällt mir die HiFi-Akademie etwas besser, da man gemessene, kalibrierte und mit Mikrofonkompensation versehene FREQUENZGÄNGE importieren kann (beim HYPEX nur IMPULSWIEDERGABE, bei denen KEINE Mikrofonkompensation angewendet wird). ...

Kann man eigentlich auch einfach in einem externen Programm (z.B. LSPCAD, Boxsim, etc.) die aktiven Filter simulieren/berechnen und dann nur noch per Datenabgleich (= manuelles Übertragen von Filtertyp, Güte, Frequenz) in die Hypex-Software bringen?

Wäre zwar ein Arbeitsschritt mehr, aber besser als eine nicht-Mikro-kompensierte Messung entzerren zu müssen...

AC-SB schrieb:

mentox76 schrieb: Huberts DSP ist da eher die Luxusvariante obwohl "nur 2 Kanäle"... . :prost Du weisst aber schon, dass es bei der HiFi-Akademie nicht nur den "großen" DSP gibt, sondern auch Module für Vor- und Endstufen? Die Software und somit die Möglichkeiten sind in allen Fällen die gleichen, und auc die kleinen arbeiten m.W, und im Gegensatz zur Hypex-Lösung mit 24Bit/96 KHz. Da wird dann enstprechendes Audiomaterial wenigstens nicht runterskaliert Beste Grüße Michael

Sicher, ich habe alle Module und Möglichkeiten von Hubert quasi schon fast auswendig gelernt. Bis zur Vorstellung des Hypex habe ich bereits mit Huberts Modulen geplant.
Und mit Hubert hatte ich diesbezgl auch schon PM/EMAIL-Austausch..

Beziehungsweise auch mit den leuten die Huberts Lösungen benutzten.. -> Beispiel ROBs Accuton/Mundorf AMT Projekt

"Kann man eigentlich auch einfach in einem externen Programm..."
==>
theoretisch ist das möglich. In der Regel bieten diese "externen Programme" aber nur extrem einfache Filterfunktionen an, berücksichtigen nicht die jeweilige Taktrate, können kein Delay .....
Außerdem versteht nicht jeder under Güte das gleiche da man sich hier nach sehr unterschiedlichen Dingen orientieren kann.

Ich gehe mal davon aus, dass die software von hypex früher oder später auch normale FRD einlesen können wird. Und wenn man nicht darauf warten will und undebingt externe Programme benühen möchte, dann sollte man eher aus dem kompensierten Frequenz- und Phasengang eine neue Impulsantwort berechnen und diese dann einlesen - ist sicher einfacher, wenn auch mit gewissen Ungenauigkeiten und Schwierigkeiten versehen.

(beim HYPEX nur IMPULSWIEDERGABE, bei denen KEINE Mikrofonkompensation angewendet wird).

Soweit ich das verstanden habe kann das Hypex keine Impulsantwort messen und ist somit auf eine Messung mit Fremdsoftware angewiesen.

HolmImpulse ist darauf spezialisiert Impulsantworten zu erstellen, die Exportmöglichkeiten sind vielfältig und auch die Kalibrierungsdateien für Micro und Soundkarte werden berücksichtigt.

Ob man es aber schafft die Datei in ein Hypex verständliches Format zu bringen weiß ich nicht.

Gruß
Sky

Hallo,

mich würde jetzt sehr interessieren, wie es bei dem AS2.100 aussieht, wenn man bei analogem Anschluß die Lautstärkeregelung vor dem Eingang platziert. Z. B. in einer Surroundanlage bliebe ja kaum eine andere Möglichkeit. Funktioniert das ohne große klangliche Einbußen, oder ist ein schwaches Eingangssignal schnell problematisch? Kannst du, Pico, vielleicht was dazu sagen? Falls es sonst jemanden gibt der das schon ausprobiert hat wäre ich für eine Einschätzung sehr dankbar.

Gruß,
10 BGS.

@ Tiki oder andere PSC2.400 User:

Wie sehen die bisherigen Erfahrungen bei Bedienung und Klang beim großen Hypex DSP Modul aus?

Das mit 400 W/8 Ohm PSC2.400 Modul weist neben gut viel Leistung auch das interessante Feature auf bis zu 4 verschiedene F-Gang Presets pro Kanal abspeichern zu können. Dazu gibt es auf der Mudulrückseite einen Schalter für die Auswahl des aktiven Presets. Meine Frage nun ist, ob nach dem Abspeichern der Presets via USB das Preset ohne PC-Verbindung via Tastendruck abgerufen werden kann.

Das Manual legt auf Seite 10 diese Vermutung nahe: "When the presets are installed they may be selected, the module will switch to the selected preset. The presets can be filled in the “Filter design” section."

Rüdiger

Fred hoch hol

Hi,

die 3-wege-version ist wohl doch nicht gekommen. Zumindest auf deren Website ist nix zu sehen. Weis einer da was?

Ist die Software mittlerweile ausgereifter?

Wie funktioniert die Lautstärkeregelung bei dem Teil (hoffentlich nicht digital durch Verringerung der Bit-Tiefe)?

Gruß

Oldi