8" PA-Coax

Autor

Beitrag

N8-Saber
Stammgast

#1 erstellt: 25. Dez 2009, 21:24

Hey.

Ich hab mal ne kleine Frage:

Und zwar würde ich mir gern 2 kleine LS bauen, die man ohne weiteres in die Ecke hängen kann und damit Hifi Genuß möglich ist.

Zuerst dachte ich an den 8" Sica 1100er. Der wärte in BR aber deutlich im Pegel limitiert.

Sub ist vorhanden: Eckhorn18.

Nun hab ich mich ein wenig nach 8" PA-Coaxe umgeschaut und bin auf den 8CX400F von 18sound gestoßen:

http://www.eighteens...view_product&pid=250

Ist sowas brauchbar? In der Simu geht der HT deutlich lauter als der Midbass. SChlimm?

Muss dazu noch eine passende Weiche entwicklet werden oder ist diese schon im Coax integriert?

Spielt die Kiste einigermaßen HiFi-like oder sollt ich doch besser beim Sica bleiben?

Bzw. gibt es noch andere brauchbare Coaxe?

Danke.

Beste Grüße,
Sebastian

Manni_L.
Stammgast

#2 erstellt: 25. Dez 2009, 23:05

Thomann hatte das Teil wohl mal in "the Box TI8CX" verbaut. Gibts aber nicht mehr.

vogeldrums
Stammgast

#3 erstellt: 25. Dez 2009, 23:52

Moin Sebastian,
von Beyma gab es auch mal Bauvorschläge mit 8er Coax. Die Dinger waren als Tops für den PA-Bereich gedacht. Vor 15 Jahren habe ich die mal im Proberaum eines bekannten gesichtet und den Bauvorschlag gibts noch - haben ihn zumindest im vergangenen Jahr auf der Homepage von Beyma gesehen, einfach mal googlen.
viel spass
Gruß
Frank

M@M!
Stammgast

#4 erstellt: 26. Dez 2009, 14:22

Hi,

oder du schaust dir mal die A&D Audio Koaxe an! Ich habe zwar den in einer Nummer größer (den 10"er) aber die Teile sind ihren Preis echt wert! Super Verarbeitung und der Klang ist auch gut. Gibt ja auch viele die auf die A&D Audio Bässe schwören

Grüße

NHDsilkwood
Inventar

#5 erstellt: 26. Dez 2009, 14:40

Irgendwann habe ich mal gelesen, dass der CT 235 als Top/Satellit-geschlossen gebaut, mit der Dynamik des Eckhorn 18 mithalten können soll. Ursprünglich war das mal ein Beta 10cx plus Horntreiber und die gibts jetzt bei Strassacker. Alternativ gibts noch bei BPA , wo der Bausatz ursprünglich mal herstammte, eine Version mit Celestion CDX1-1425 Treiber. Was das aber genau ist, kann ich auch nicht sagen. Soll aber besser sein, sagt BPA (Wer sagt das nicht von seinen Produkten

)

**TOM**
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Dez 2009, 14:49

oder du schaust dir mal die A&D Audio Koaxe an

Danke für den Tipp, das liest sich interessant.
Bin auch gerade ein wenig am stöbern nach Koax.

http://www.traumboxen.de/ad-audio/c8025p34.htm

http://www.traumboxen.de/ad-audio/bausatz/bvor05.htm

Gruss
TOM

[Beitrag von **TOM** am 26. Dez 2009, 14:50 bearbeitet]

Feldweg
Inventar

#7 erstellt: 26. Dez 2009, 14:51

Beim CT235 soll ja der AP-50 nicht so das wahre sein deswegen hat ihn BPA mit einem bessern ht ausgetattet, allerdings bewegt sich das ganze dann auch gleich in einem andern preisrahmen.

ich würde es mit dem 8CX400F versuchen. Pegeltechnisch kommt da weder der CT235 und noch weniger der sica mit. Und klingen sollten die auch ganz gut, hab sie aber leider nie gehört.

@M@M!
netter horn-sat.

A._Tetzlaff
Inventar

#8 erstellt: 26. Dez 2009, 17:00

Moinsen,

die A&D-Koaxe sind natürlich unschlagbar preiswert; es ist zwar schon länger her, Christoph Gebhard hat meine 8-Zöller freundlicherweise durchgemessen:

Hier, etwa ab dem oberen Viertel.
Für das Geld sind die Teile wirklich ok, aber wer mehr investiert, wird auch bessere Treiber bekommen (speziell die Resonanz- und Klirrprobleme der A&Ds).

Ich würde eher den 18sound nehmen, auch wenn der gut das Doppelte kostet. Für HiFi-Zwecke dürfte eine niedrigere Trennfrequenz wie angegeben (3kHz) sinnvoll sein, so etwa 2kHz, in der Hoffnung, dass der zerklüftete Frequenzgang des TTs über 1kHz nicht allzu übel ausschwingt oder klirrt. Das Teil könnte angesichts der TSP sogar fast ohne Subwoofer auskommen, wird dann aber mehr Volumen in BR benötigen.

Andere Koaxe in der Größe und halbwegs hohem Wirkungsgrad sind eher selten, z.B. B&C 8CX21 oder Beyma 8XC20, die aber noch teurer als der 18sound sind.

Christoph_Gebhard
Inventar

#9 erstellt: 26. Dez 2009, 17:04

A._Tetzlaff schrieb:

Hier, etwa ab dem oberen Viertel.

http://www.hifi-foru...d=10487&postID=24#24

Feldweg
Inventar

#10 erstellt: 26. Dez 2009, 18:33

von Beyma gibt es noch den 8BX siehe

http://www.hifisound...a80b94c5011.11511528

allerdings hat der kein wirklich guten wirkungsgrad mehr und was für pegel der kann weiß ich auch nicht.

A._Tetzlaff
Inventar

#11 erstellt: 26. Dez 2009, 19:54

Der 8BX scheint wohl eher auf HiFi abzuzielen, darauf deuten die weiche Aufhängung und Polypropylen-Membran hin. Leider braucht er in BR über 70 Liter (mit den TSP aus HH 2/02 simuliert), wenn auch mit akzeptablen Wirkungsgrad und ungewöhnlich tiefen Bässen (-3dB @ 31Hz!). Geschlossen braucht der Beyma zwar weniger, aber dann könnte es mit der Trennung zum Eckhorn knapp werden.

Von den Messungen (die aber auf anderen Messbedingungen fußen, da sehr lange her) macht er eine gute Figur, abgesehen von Störungen des TTs ab 1kHz; Klirr und Pegelfestigkeit sind jedenfalls im grünen Bereich.

Der B&C 8CX21 scheint mit dem damals ebenfalls getesteten Hi-Level RX200 baugleich zu sein, wobei der B&C eine gelackte Membran hat. Der Hi-Level sieht in den Messungen m.M. aber schon böse aus, erhebliches Nachschwingen um 1,5kHz (kann aber auch an den damals zugrunde liegenden Messbedingungen gelegen haben), hoher Klirr im Bereich um 400Hz.
Trotzdem hat Timmermanns das Teil erfolgreich in einem Wandhorn verbaut, abgesehen vom fehlenden Tiefbass und hohem Klirr im Grundtonbereich sind die Messungen einwandfrei, klirrarm trotz Trennung bei 1,3kHz(!) und top Ausschwingen.