HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Pensil 12 - Breitbänder Alpair 12 - ** FERTIGSTELL... | |
|
Pensil 12 - Breitbänder Alpair 12 - ** FERTIGSTELLUNG ***+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
wolkenlos
Stammgast |
00:23
![]() |
#1
erstellt: 07. Jan 2010, ||||
Hallo! Nachdem mir die Testberichte rund um die den neuen Alpair 12 gut gefallen haben und der Driver selbst eine Schönheit ist, habe ich mich entschlossen die "Pensil 12" zu bauen. Folge der Bauanleitung von Mark (Markaudio) - jedoch ohne Gehrungsschnitte. Link zum Originalthreat: ![]() Ich habe mit Genehmigung von Mark alle Infos zusammengetragen und in ein PDF verarbeitet. ![]() Beginne morgen mit dem Bau der Lautsprecher. Befinde mich noch immer im "Newbie" Status :-) Habe ein wenig Massivholz herumliegen, dass ich dazu verwenden möchte. Mal sehen wie das zusammenleimen funktionieren wird. Sofern es nicht klappt steige ich auf MDF oder 3 Schichtplatten um. Den Spaß ist es mir Wert :-) Freue mich schon drauf *gggggg* Preiskalkulation: ca. 350.- EUR für die 2 Breitbänder ca. 30.- EUR für Boxenzubehör Bilder werden nachgereicht. lg Wolkenlos |
|||||
georgy
Inventar |
00:34
![]() |
#2
erstellt: 07. Jan 2010, ||||
Kennst du dich mit Holzbearbeitung aus? Massivholz arbeitet gerne, was besonders bei Kisten zu Rissbildung führen kann. |
|||||
|
|||||
Loki2010
Inventar |
00:37
![]() |
#3
erstellt: 07. Jan 2010, ||||
Massivholz wird Dir später Probleme bereiten. Das Holz arbeitet und das ganze verzieht sich/Risse - besser ist da die querverleimte 3-Schichtplatte. Die habe ich selber eingesetzt und das klappt. Hat die Pensil keine FW? Wäre ansonsten noch schön wenn das im PDF wäre. Viel Spass mit dem BB-Virus ![]() PA-1S [Beitrag von Loki2010 am 07. Jan 2010, 00:38 bearbeitet] |
|||||
wolkenlos
Stammgast |
00:39
![]() |
#4
erstellt: 07. Jan 2010, ||||
Danke für deinen Tipp! Ja so halbwegs, habe aber einen Schreiner zur Seite... Frequenzweiche Nein benötigt keine FW. lg wolkenlos [Beitrag von wolkenlos am 07. Jan 2010, 00:40 bearbeitet] |
|||||
Granuba
Inventar |
08:36
![]() |
#5
erstellt: 07. Jan 2010, ||||
Hi,
naja! Ich habe den auch geordert und höre recht intensiv mit dem Gerät. Aber ohne Frequenzweiche geht der nicht wirklich, er spielt quasi unter seinen Möglichkeiten. ![]() Harry |
|||||
wolkenlos
Stammgast |
15:38
![]() |
#6
erstellt: 07. Jan 2010, ||||
hallo murray! dein posting verunsichert mich ein wenig - hast du vielleicht eine FW konzepiert? hast du vielleicht einen vorschlag? meine kenntnisse hinsichtlich boxenbau bzw.boxenabstimmung sind dafür viel zu gering.. freue mich auf deine antwort. lg wolkenlos |
|||||
Granuba
Inventar |
17:22
![]() |
#7
erstellt: 07. Jan 2010, ||||
Hi, fertig bin ich auch noch nicht. Er klingt bereits ohne FW ganz passabel, aber wie jeder(!) Breitbänder bracuhts halt etwas Entzerrung. Harry |
|||||
wolkenlos
Stammgast |
17:57
![]() |
#8
erstellt: 07. Jan 2010, ||||
hi murray! wäre dir sehr sehr sehr verbunden, wenn du deine ergebnisse teilen würdest :-) und den plan der FW öffentlich zugänglich machst :-) möchte aus den breitbändern natürlich das BESTE rausholen. danke im voraus lg wolkenlos |
|||||
Loki2010
Inventar |
18:18
![]() |
#9
erstellt: 07. Jan 2010, ||||
Schau mal bei ihm in der Signatur - ich glaube *räusper* Nordic-Audio ist seine HP wo er seine Projekte vorstellt ![]() PA-1S |
|||||
jhohm
Hat sich gelöscht |
11:40
![]() |
#10
erstellt: 08. Jan 2010, ||||
*räusper* verspricht vorzustellen ![]() ![]() ![]() |
|||||
Granuba
Inventar |
19:21
![]() |
#11
erstellt: 09. Jan 2010, ||||
Hi, welche Daten benötigst du? Harry |
|||||
georgy
Inventar |
19:30
![]() |
#12
erstellt: 09. Jan 2010, ||||
Na, welche braucht er wohl, hat doch jemand was von Frequenzweiche geschrieben... ![]() ![]() |
|||||
Granuba
Inventar |
19:33
![]() |
#13
erstellt: 09. Jan 2010, ||||
Die kosten Geld!* Harry
|
|||||
wolkenlos
Stammgast |
20:57
![]() |
#14
erstellt: 09. Jan 2010, ||||
hallo harry! verstehe ich dich richtig... du möchtest den bauplan der FW für die alpair 12 verkaufen (an welche summe denkst du da??) - ist diese FW für mein bauvorhaben die pensil 12 zu verwenden? lg wolkenlos [Beitrag von wolkenlos am 09. Jan 2010, 20:59 bearbeitet] |
|||||
Granuba
Inventar |
21:09
![]() |
#15
erstellt: 09. Jan 2010, ||||
Hi, nein, morgen gibts ein Datenpaket für Boxsim, in dem alle Rohdaten vorhanden sind. Sprich: Du simulierst Dir selber eine Weiche, muss ich mir die Arbeit nicht machen. ![]() Harry |
|||||
wolkenlos
Stammgast |
21:25
![]() |
#16
erstellt: 09. Jan 2010, ||||
hallo harry! danke für deine reaktion. ich befürchte die simulation mit boxsim übersteigt mein "Know How" - schade schade - wirklich schade - ich glaube ich werde ohne die FW auskommen müssen :-( danke für deine tipps!!!!!! lg wolkenlos |
|||||
Granuba
Inventar |
21:31
![]() |
#17
erstellt: 09. Jan 2010, ||||
Hi, keine Panik, Tips kann ich dir auch so geben, ebenso definitv andere Nutzer, die simulationswütig sind. ![]() Harry |
|||||
wolkenlos
Stammgast |
21:36
![]() |
#18
erstellt: 09. Jan 2010, ||||
Sehr fein :-) DANKE Werde mir die Software "boxsim" mal ansehen - ich hoffe die Simulation benötigt kein Messequipment. Wahrscheinlich eine gute Möglichkeit mein beschränktes Wissen ein wenig zu erweitern :-) lg wolkenlos |
|||||
Con-Hoolio
Inventar |
22:36
![]() |
#19
erstellt: 09. Jan 2010, ||||
Ich bin auf den Bauvorschlag im FAST gespannt.. ![]() |
|||||
Granuba
Inventar |
18:59
![]() |
#20
erstellt: 10. Jan 2010, ||||
wolkenlos
Stammgast |
00:28
![]() |
#21
erstellt: 11. Jan 2010, ||||
hi harry! herzlichen dank für die rohdaten - habe deine daten ins BOXSIM übernommen und meine gehäusedaten eingetragen. da ich nun ich armer tor und bin so klug als wie zuvor :-) habe die werte in ein PDF gepackt ![]() freue mich über jeden weiteren tipp. lg wolkenlos |
|||||
jhohm
Hat sich gelöscht |
10:57
![]() |
#22
erstellt: 11. Jan 2010, ||||
Harry, warum hast Du die Hälfte der Daten - nämlich die TSP - weggelassen? und warum hat das Chassis einen Pegel von 125dB? So sind die Daten nicht zu gebrauchen..... Gruß Jörn |
|||||
SonicSL
Hat sich gelöscht |
11:26
![]() |
#23
erstellt: 11. Jan 2010, ||||
Harry hat das elektroakustische Perpetuum Mobile erfunden, welches aus ner Kopfhörerbuchse Discopegel rausholt... ![]() Ich denke, es ist ihm als Gewerblichem schon anzurechnen, dass er Daten, die er für eigene Projekte zusammen misst, öffentlich macht. Da sollte man nicht erwarten, dass auch der Absolutpegel und andere Sachen dabei sind. Da ist ein 8" BB - erwartest Du 100 dB/W/m ??? Wenn die Daten von Markaudio stimmen, sollte er allerdings wirklich mittels 2er Sperrkreise im Oberbass und MHT entzerrt werden, sonst klingt´s topfig... ![]() Ansonsten ein sehr feines Teil... ![]() Gruß Sascha aka. SonicSL |
|||||
jhohm
Hat sich gelöscht |
12:51
![]() |
#24
erstellt: 11. Jan 2010, ||||
Hallo Sascha, wenn Harry schon die Daten veröffentlicht, dann sollte er es richtig machen, gerade als Gewerblicher - ist meine Meinung. Das ein Chassis mit 143cm² keine 100dB bringt, ist mir schon klar, aber es wäre doch wohl nett zu sehen, ob es nun 85dB oder 91dB sind... So sind die daten unbrauchbar; wie es richtig ginge, kann man bei Hifi-Selbstbau sehen am Beispiel des B200 - die Daten sind öffentlich, also ohne Abo einzusehen und runterladbar! Gruß Jörn |
|||||
georgy
Inventar |
13:04
![]() |
#25
erstellt: 11. Jan 2010, ||||
Ich finde die Datei auch unter aller Sau, keine Ahnung, was mein Lieblingsmoderator da gemessen hat. |
|||||
Granuba
Inventar |
18:04
![]() |
#26
erstellt: 11. Jan 2010, ||||
Hi, leider ist mir bei einem PC-Wechsel die gesamte Kalibrierung des Messsystems "hops" gegangen. Es tut mir also leid, daß dieser Datensatz, für den andere Magazine Geld verlangen, einen nicht kalibrierten Pegel hat. Warum die Daten so nicht zu gebrauchen sind, frage ich mich allerdings immer noch? Die TSP folgen noch und sind für diese Boxsimdatei auch nicht "wichtig".
Ja, toll. Der Rest der Datenblätter kostet aber mal eben Kohle, oder? Was grob 98% sind. Harry |
|||||
tiefton
Hat sich gelöscht |
19:22
![]() |
#27
erstellt: 11. Jan 2010, ||||
Kinder Kinder, ganz ruhig... ![]() Ich finde die Boxsim sehr dankbar, wenn auch nicht optimal. Aber die TSP kann ich auch selber eingeben und wofür brauch ich die hier denn? Außerdem wollte Harry nix verkaufen, sondern nur behilflich sein. verdienen tut er mit der boxsim hier grad nix... ![]() Die Bass Abstimmung sollte auch mit den gelisteten TSP gehen, das kann winisd eh viel besser. ![]() |
|||||
Granuba
Inventar |
19:25
![]() |
#28
erstellt: 11. Jan 2010, ||||
Hi, 19 Liter Bassreflex mit 40Hz Abstimmung! Sorry, hatte es vergessen zu schreiben, die Messung wurde in einem 24 cm breiten Gehäuse gemacht mit einer Bassreflexabstimmung, die in Boxsim ersichtlich ist. Die TSP von der Mark Audio Seite können blind übernommen werden, habe nur minimal abweichende Werte gemessen. Harry |
|||||
wolkenlos
Stammgast |
19:43
![]() |
#29
erstellt: 11. Jan 2010, ||||
hallo harry! deine hilfestellung hat ganz schön staub aufgewirbelt :-) ich habe wie bereits beschrieben deinen datensatz übernommen und die gehäusedaten geändert (--> pensil 12). ich traue mich ja fast nicht zu fragen... aber welche weichenkonfig. würde der pensil 12 mit dem alpair 12 chassis zu einem besseren klangbild verhelfen oder wie es du formuliert hast "der breitbänder benötigt ein wenig entzerrung" hoffe ich nerve nicht zu sehr - danke für deine unterstützung. lg wolkenlos |
|||||
jhohm
Hat sich gelöscht |
02:30
![]() |
#30
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Harry, schön das Du so großzügig bist, aber ich bezahle lieber 24,00 Euro im Jahr für vernünftig gemessene Daten incl TSP, als unvollständige Daten umsonst zu benutzen! Aber schön, das Du wenigstens einsiehst, das es kein Problem wäre, die gemessenen TSP mitzuliefern....... Gruß Jörn |
|||||
PokerXXL
Inventar |
03:00
![]() |
#31
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
jhohm schrieb:
Ho Bronco ![]() Ist es wirklich so ein Prob mal eben die paar fehlenden TSP-Daten nachzutragen? ![]() Es geht auf jeden Fall wesentlich schneller als den Frequenzgang händisch in BoxSim einzudengeln.;) Greets aus dem Valley Stefan |
|||||
SonicSL
Hat sich gelöscht |
03:00
![]() |
#32
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Mal ganz ehrlich... Ich finde solche öffentlichen Aussagen mehr als grenzwertig... Wenn ein Frischling ohne Hintergrund das liest, ist der bisher recht gute Ruf im Sack!!! Sorry, aber das musste raus... ![]() Gruß Sascha aka. SonicSL |
|||||
jhohm
Hat sich gelöscht |
03:09
![]() |
#33
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Sorry Sascha, aber mit solchen Datensätzen wird auch ein guter Ruf, nämlich der von Harry, nicht gerade aufgebaut... Ich weis nicht, warum Du da so Partei ergreifst; objektiv gesehen sind diese Daten nichts! und das ist auch mit ein Grund, warum UweG es nicht vorsieht, das aus allen möglichen Daten so einfach Chassisdateien für Boxsim erstellt werden können... Ich finde es viel Grenzwertiger, neuen Mitgliedern hier das Gefühl zu vermitteln, mit irgendwelchen Daten astreine Simus zu bekommen.... Aber auch Du scheinst es nicht zu verstehen, das zu einem anständigen Datensatz die GEMESSENEN!!! TSP gehören Gruß Jörn |
|||||
PokerXXL
Inventar |
03:30
![]() |
#34
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Wenn man das hier liest Harry schrieb:
und Harry`s Arbeiten schon etwas länger kennt,deutet diese Aussage auf Abweichungen innerhalb der Meßgenauigkeit hin. ![]() Also imho keinen Grund deswegen einen Sturm im Wasserglas zu provozieren. ![]() Und Nein ich gehöre nicht zum Harry Fan Club ![]() ![]() ![]() Greets aus dem Valley Stefan |
|||||
jhohm
Hat sich gelöscht |
11:19
![]() |
#35
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Um so schlimmer, das Harry die daten nicht gleich eingegeben hat...... Gruß Jörn |
|||||
Con-Hoolio
Inventar |
16:58
![]() |
#36
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Also langsam kommen wir hier auf Bierbuden-Niveau... [Philosophie] OK, das Internet an sich ist halt ein Schmarotzer-Medium. Es ist zur Zeit noch völlig selbstverständlich, dass man alle möglichen und unmöglichen Infos schon irgendwie im Internet findet. Das Problem dabei ist halt nur, dass man schon selber herausfinden muss, welchen Daten und Aussagen man trauen kann und welchen nicht... [/Philosophie] Ich bezweifle doch stark das es wirklich so unzumutbar ist, ein paar Messdaten von der Website des Hersteller abzuschreiben. Wem es nicht passt der kann entweder die Datensätze kommerziell beziehen (soweit verfügbar) oder halt selbst messen! Derartige Stürme im Wasserglas führen nämlich lediglich dazu, dass Leute wie Harry irgendwann einfach keine Lust mehr haben, ihr Wissen mit anderen Leuten zu teilen. ![]() [Beitrag von Con-Hoolio am 12. Jan 2010, 16:59 bearbeitet] |
|||||
Granuba
Inventar |
18:08
![]() |
#37
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Hi,
bekommst Du doch bis auf einen "fehlerhaften" absoluten Pegel?
Warum sollte ich die TSP eingeben, wenn die Simulation auf realen Messdaten beruhen und in einer Box gemessen wurden, die von den Schallwandeffekten der Pensil 12 entsprechen? Fazit: Demnächst keine Messdaten hier mehr. Harry |
|||||
georgy
Inventar |
18:23
![]() |
#38
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Dass die TSP fehlen war doch völlig ok, die sind wirklich schnell eingegeben. Mich hat der Pegel gestört, ausserdem wäre gut gewesen, du hättest Angaben zu den Messbedingungen geschreibselt. Ich hab noch keinen Alpair 12 Frequenzgang gesehen, der so heftige Aufs und Abs hat. |
|||||
Granuba
Inventar |
18:26
![]() |
#39
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Hi,
es ist ein 17er BB mit Metallmembran. ![]() Harry |
|||||
georgy
Inventar |
18:35
![]() |
#40
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Ich spreche nicht von Frequenzgängen im Allgemeinen, sondern nur von dem Chassis. Schon klar, dass die meisten geschönt werden. |
|||||
SonicSL
Hat sich gelöscht |
18:36
![]() |
#41
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Nachvollziehbar... ![]() Und wem´s nicht passt - selber messen... ![]() Gruß Sascha aka. SonicSL |
|||||
Granuba
Inventar |
18:40
![]() |
#42
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Hi, war nur ein Scherz. ![]() Also nochmal: Bis auf den falschen Absolutpegel sind die Daten korrekt und wurden in einem Gehäuse gemessen, was dem der Pensil 12 entspricht. Außer "Messung Raum" sind alle Daten gefenstert (~gültig ab 200Hz) und mit 1/24 Oktave geglättet. Harry |
|||||
Loki2010
Inventar |
19:11
![]() |
#43
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
@Harry So ganz nebenbei... Auf Deiner HP, zuerst anfixen mit BB und dann den Link gegen die Wand laufen lassen - das ist aber nicht die feine, englische Art ![]() Wann gehts denn weiter? PA-1S ...immer schön geschmeidig bleiben ![]() |
|||||
Granuba
Inventar |
19:58
![]() |
#44
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Hi,
jetzt, ist in der Mache. Harry |
|||||
KSTR
Inventar |
20:36
![]() |
#45
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
--------------:-------------- Und Harry soll sich nicht kirre machen lassen, er hat zwar vielleicht keine perfekte Aktion da abgeliefert, aber er hat, immerhin und überhaupt. Expliziter Undank ist da mE nicht angebracht. Wenn man sich ein bischen informiert über Marks Treiber dann wird einem mE schon recht schnell klar dass das ganz sicher kein Gerümpel ist, viele wichtige Sachen an seinen Chassis sehen mBMn sauber "zu Ende entwickelt" aus. F-Gang dezent anpassen kann man da gern dem Anwender elektrisch überlassen... Grüße, Klaus [Beitrag von KSTR am 12. Jan 2010, 20:37 bearbeitet] |
|||||
Christoph_Gebhard
Inventar |
20:41
![]() |
#46
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Hallo,
Kleiner Tip: Man gehe bei Boxsim auf Optionen -> Anzeigeoptionen und ändere die Frequenzachse auf den Bereich von 70db bis 140dB. Schon hat man die gewohnte, geschönte Boxsim-Harmonie ![]() Ich find Harrys Einsatz durchaus ok. Damit kann man doch schon etwas anfangen. Der falsche Pegel ist doch für die Weichenentwicklung des TE vollkommen unerheblich, das Motzen für den Thread nur kontraproduktiv (dabei beschwert sich gerade Jörn doch immer darüber, wenn Kritik an den Heftchen geäußert werden, irgendwie widersprüchlich zu seinem Auftreten hier ![]() @Wolkenlos: Ein erster Ansatz wäre das Begradigen des Mitteltonbuckels mit einem Sperrkreis. Der müsste so in der Größenordnung 3,9 Ohm / 47µF / 0,56mH liegen. Einfach mal in die Simu eingeben und ggf. noch leicht anpassen. Dann erstmal mit/ohne Sperrkreis hören und erfahren ob und wie er wirkt und ggf. anpassen. Dann muss vielleicht auch noch etwas im Hochton gemacht werden. Die Vorgehensweise ist die gleiche. Mit der Simu und einigen Hörtests aber eine reine Fleißaufgabe ![]() Gruß, Christoph |
|||||
blue_planet
Inventar |
21:12
![]() |
#47
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Hallo, eigentlich kann sich Harry Zeit lassen... Ab heute ist der Alpair 12 ausverkauft. Die neuen sind zwar unterwegs, es wird aber noch etwas dauern... Cheers, Nick |
|||||
wolkenlos
Stammgast |
21:30
![]() |
#48
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
hi christoph! danke für deine anregung - die konnte ich umsetzen. ohne sperrkreis sieht es so aus: ![]() (Datensatz von Harry + Übernahme Boxendim. der Pensil 12) mit Sperrkreis wie von dir beschrieben so: ![]() Da ich blutiger Anfänger bin, kann ich die Kurven nicht interpretieren. Wird es mit dem Sperrkreis besser? Welche Spitze müßte gegebenenfalls noch abgeglichen werden. DANKE!!! lg wolkenlos [Beitrag von wolkenlos am 12. Jan 2010, 21:36 bearbeitet] |
|||||
Granuba
Inventar |
22:31
![]() |
#49
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Hi Christoph, ergänzend: Der Buckel bei 3,9Khz muss noch irgendwie weg, was passiv schwierig, aber zu schaffen ist. Harry |
|||||
Christoph_Gebhard
Inventar |
22:45
![]() |
#50
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Hallo Wolkenlos, erstmal würde ich den Energiefrequenzgang und ggf. den Impedanzfrequenzgang ausschalten. Die lenken nur vom Wesentlichen ab. Der Frequenzgang sollte natürlich möglichst glatt sein, wobei der Bereich unter 200Hz wegen der gefensterten Messung von Harry keine Aussagekraft hat und deswegen ignoriert werden kann. Die Spitzen im Hochton kann man auch nicht alle einzeln entzerren. Wenn, dann vielleicht breitbandig oder aber nur die Spitze bei 3,9kHz, auf die Harry hinweist. Auf jeden Fall würde ich den Mitteltonbuckel begradigen und dann erstmal hören. Ein Sperrkreis lässt sich mit einem Handschlag überbrücken und in der Wirkung testen. So merkt man schnell, ob die Richtung und die Intensität des Sperrkreises stimmen. Bei der Abstimmung in Boxsim solltest du dir auch die anderen Winkel und die Raummessung anschauen und einen guten Kompromiß finden (mit Schwerpunkt auf den Abhörwinkel). So ein Breitbänder ist durch sein ungleichmäßiges Abstrahlverhalten nicht so leicht abzustimmen und in der Tonaliät sehr stark von der Raumakustik und dem Verhältnis von Diffus- zu Direktschall abhängig. Deswegen vereinfachen die Winkel- und Raummessungen von Harry die Abstimmung mit Boxsim etwas, können den Hörtest aber nie ganz ersetzen. Besser als ohne Sperrkreis wird aber schon mein quick&dirty-Vorschlag klingen ![]() Gruß, Christoph [Beitrag von Christoph_Gebhard am 12. Jan 2010, 22:51 bearbeitet] |
|||||
lui551
Hat sich gelöscht |
23:36
![]() |
#51
erstellt: 12. Jan 2010, ||||
Ich habe früher Frequenzgänge und alles weitere von Hand in Simulationen eingegeben um zu irgendwelchen Ergebnissen zu kommen. An verwertbare Messdaten, wie hier in diesem Fall von Harry zur Verfügung gestellt, war damals nicht zu denken. Undank ist der Welt Lohn ![]() Gruss Lutz |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Heimorgel-Breitbänder 12" WilliWinzig am 20.09.2006 – Letzte Antwort am 21.09.2006 – 5 Beiträge |
12" Breitbänder / Beyma 12 AG 100 rottwag am 16.11.2004 – Letzte Antwort am 09.04.2006 – 14 Beiträge |
Breitbänder 12" Erfahrung? Low-Budget Gnubeatz am 13.10.2007 – Letzte Antwort am 16.10.2007 – 20 Beiträge |
Neue Breitbänder von Mark Audio? madabout am 19.11.2009 – Letzte Antwort am 17.01.2010 – 14 Beiträge |
Wo sieben Markaudio Alpair 12 grey am günstigsten bestellen? Thrill-Seeker am 07.08.2010 – Letzte Antwort am 07.08.2010 – 5 Beiträge |
12" in TML mit 8" Breitbänder Roemhild am 30.06.2006 – Letzte Antwort am 13.07.2006 – 51 Beiträge |
Welcher Breitbänder für 12-Liter-BR-Box? Moea am 01.12.2008 – Letzte Antwort am 03.12.2008 – 22 Beiträge |
12" breitbänder als treiber für taktrix Erphwin am 28.06.2014 – Letzte Antwort am 28.06.2014 – 4 Beiträge |
Center mit Alpair 10 Breitband koltu am 19.11.2010 – Letzte Antwort am 20.11.2010 – 10 Beiträge |
Neues Chassis: Alpair 5 Aykman2008 am 06.08.2008 – Letzte Antwort am 07.08.2008 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedCFish
- Gesamtzahl an Themen1.554.317
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.317