Neuer Dipol geplant, bitte Meinungen!

Autor

Beitrag

cwurst
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 24. Jul 2010, 10:21

moin liebe dipolisten,

plane für den herbst/winter ein neues dipol-spaßprojekt auf basis dieses breitbänders:

http://oaudio.de/Lau...er/W5-1611::558.html und hätte gern ein paar kommentare von euch, ob das gehen könnte oder eher käse ist.

nachdem ich mit ordentlich breit bauenden dipolen aus fostex-fullrange fe 166e und aktivem 15-zoll-pa-bass super erfahrungen gemacht habe, möchte ich es mal mit einer schlanken, gut 1,10 m hohen schallwand mit mehreren kleineren hifi-basstreibern versuchen, etwa in dieser form:

für den bass schwebt mir der mivoc aw 2000 vor. würde je zwei chassis seriell und die paare dann parallel verschalten. der mivoc hat zwar einen niedrigen Qts, aber eine recht tiefe Fs und relativ viel Xmax. vier stück je seite hätten ungefähr die membranfläche meiner aktuellen 15er bässe, was für mich absolut ausreicht. mein sub-amp ist der reckhorn a-1000 mit aktivweiche s-1, die breitbänder steuere ich mit einem single-ended-röhrenamp an.

was meint ihr: könnte das funktionieren? danke schon mal für eure kommentare

die cwurst

Velocifero
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Jul 2010, 13:00

cwurst schrieb:

der mivoc hat zwar einen niedrigen Qts, aber eine recht tiefe Fs und relativ viel Xmax.

Ein hoher Qts währe besser, sonst fällt der SPl zu zeitig ab, was er ohnehin schon in der Dipolbauweise macht.

cwurst
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Jul 2010, 09:48

hi,
ja, der niedrige Qts ist nicht ideal, klar. meine aktuellen treiber haben laut hersteller einen Qts von 0,41, was ja eigentlich auch noch zu niedrig ist, aber mit boost und subsonic laufen die immerhin bis ca. 35 hz sauber runter. da der mivoc eine etwas niedrigere Fs hat, dachte ich, dass ich dann nicht so viel an tiefgang einbüße. falsch spekuliert?
und: wenn ich je zwei mivocs in serie schalte, erhöht das dann nicht den Qts? oder ist es genau andersrum?

was mich auch interessiert: wäre die "kombinierte" serien-parallelschaltung sinnvoll oder würden da irgendwelche probleme auftreten?

grüße

cwurst
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 25. Jul 2010, 12:03

was ist denn von diesem dayton-treiber zu halten?

http://www.intertech...8,de,6175,52554.html

grüße

edit: die Xmax-angabe ist natürlich falsch

der nächstgrößere hat laut intertechnik +/– 6 mm, dürfte bei dem 8er sicher etwas kleiner sein.