Günstigen Treiber für geschlossenes Gehäuse

http://www.monacor.d...id=3547&spr=DE&typ=u

Ist recht unempfindlich gegen das Volumen. 150 Liter wäre o.k..

Gruß

http://www.intertechnik.de/module/1381950.pdf

Spar lieber noch etwas und hol dir nen AWX 184, der hat entsprechende Reserven um eigendlich jeden im absoluten Lowcostbereich zu beglücken.

Hey danke für die Antworten

Also ich wollte schon einen geschlossenen Sub bauen, deswegen fällt der Mivoc für mich aus.

An Christoph_Gebhard: Vielen, vielen Dank für deinen Tipp! Perfekt, genau das hab ich gesucht!
Wen es interessiert, ich habe eine Messung des Chassis gefunden. Die Tsp´s stimmen aufs weitere




Gruß

Hab nochmal eine Frage an euch!

Also durch den Tipp bin ich auch auf den großen Bruder des Treibers den Dayton DC380-8 aufmerksam geworden.

Ich kann mich einfach nicht entscheiden, ob es besser wäre zwei 30er oder den einen 38er zu kaufen. Von der Fläche und vom simulierten Frequenzgang nehmen sich beide Lösungen nicht viel.

Ich tendiere eher zum 38er, da ich dann im Nachhinein noch einen zweiten Aufrüsten könnte (Impendanz). Meine Angst ist nur, dass der 15 zöller zu "langsam" ist auf Grund seiner recht hohen bewegten Masse (180g). Musik sollte nämlich der bevorzugte Einsatzbereich sein.

Wie schätzt ihr das ein?





Gruß

Was meinst du mit zu langsam?

Meinst du, dass die Membran den Bassimpulsen nicht folgen kann? Das Membrangewicht beeinflusst hauptsächlich den Wirkungsgrad (Lautstärke pro Watt) und senkt die obere Grenzfrequenz. Durch das große Membrangewicht sinkt die Eigenresonanz und fb im eingebauten Zustand, d.h. je größer das Membrangewicht, desto tiefreichender die Übertragung (bei gleichem Volumen). Jeder Tieftöner ist schnell genug, um den Frequenzen innerhalb seines Übertragungsbereich zu folgen. Eine andere Frage ist, ob die Q-Faktoren in Ordnung sind (Überschwinger, Ausschwingen).
Am besten man simuliert die geplante Box und schaut sich das Ergebnis an, dann sollte einer vernünftigen Musikwiedergabe nichts im Wege stehen.

Gruß Gerhard

Langsam- schnell... nur mal so zum denken:

Nehm ich nen "Kleines" Chassis was vermeintloch schneller ist (kleine Membran, wenig Membrangewicht...)... tolle Sache. Aber... öh.. dir ist schon klar das ein "kleine" Chassis viel Mehr Hiub machen muß, damit es die gleiche Menge Luft bewegt wie ein grosses Chassis... Auf dem langen Weg (Hub) den das kleine "schnelle" Chassis machen muss, gibt es viel Zeugs was passieren kann. Je mehr Hub, desto mehr kann man vom Weg abkommen (Nichtlinearitäten und Co).

Also selbst mit der verqueren High- End- Logik vom kleinen schnellen Chassis bzw großen und langsamen, selbst mit der verqueren HE_ Logik wird klar, das "schnell" und "langsam" so nicht stimmen kann, oder?

Gruss

@Square_1,

da ich dann im Nachhinein noch einen zweiten Aufrüsten könnte (Impendanz)

Diesen Satz möchte ich nicht so unkommentiert stehen lassen. Wenn du bei gleichbleibendem Volumen einfach einen zweiten Tieftöner dazu einbaust, dann erhöht sich die Einbauresonanz der beiden Treiber nicht unerheblich. Das bedeutet, dass du erheblich weniger Tiefbass haben wirst, zwar mehr Schalldruck im oberen Bassbereich und zusätzlich wird´s lauter, weil der Verstärker an 4Ohm doppelte Leistung hineinbrät (bei Parallelschaltung). Außerdem verschlechtert sich meist das Impulsverhalten.

Also, das Nachrüsten bei einer gut abgestimmten Box würde ich mir verkneifen.

Gruß Gerhard

Hallo Leute :),

danke für eure Antworten, ich geh mal chronologisch vor.

An Unipol: Also ich habe geplant im nachhinein vielleicht noch einen zweiten zu verbauen, allerdings in einem neuen Gehäuse dann. Vielleicht war das falsch rübergekommen ;).


Du sagtest ja:

Eine andere Frage ist, ob die Q-Faktoren in Ordnung sind (Überschwinger, Ausschwingen).

Also habe mich etwas mit dem Thema befasst und ich sollte für eine gute Musikwiedergabe eine Güte zwischen 0,5 bis 0,7 erreichen. Dann sind wohl die Überschwinger am geringsten, wie du schon schriebst. Mit dem Ausschwingen las jedoch vom genauen Gegenteil! Und zwar soll die größere Federkraft der in einem kleinen Gehäuses den Treiber zum schnellen Ausschwingen bringen, somit soll der Bass präziser klingen. Wozu würdest du mir raten, eine hohe oder kleine Güte zu verwenden?


Zu Sonicforby:

Nehm ich nen "Kleines" Chassis was vermeintloch schneller ist (kleine Membran, wenig Membrangewicht...)... tolle Sache. Aber... öh.. dir ist schon klar das ein "kleine" Chassis viel Mehr Hiub machen muß, damit es die gleiche Menge Luft bewegt wie ein grosses Chassis... Auf dem langen Weg (Hub) den das kleine "schnelle" Chassis machen muss, gibt es viel Zeugs was passieren kann. Je mehr Hub, desto mehr kann man vom Weg abkommen (Nichtlinearitäten und Co).

Okay das habe ich wohl nicht beachtet. Hab aber nochmal eine Frage. Angenommen ich baue mir kleine Breitbänder (zB die Needle), sollte ja problemlos bis 100Hz kommen. Nun will ich ab hier einen Sub spielen lassen. Du würdest mir also für diesen Einsatz ebenfalls so große Chassis ans Herz legen? Ich habe irgendwie Bedenken, dass das harmoniert...




Gruß

@Square_1,

zum Qtc:

0,5 klingt sehr sauber, schlank, fast steril
1,1 holt die meiste Energie aus einem geschlossenen Gehäuse,
schlechteres Ausschwingen, aber immer noch besser als
Bassreflex, auffälliger ist schon eine Überhöhung im
oberen Bassbereich (2db), kann nerven und verdeckt den
Tiefbass.

Alles zwischen 0,5 und 1,1 kann für bestimmte Zwecke toleriert werden, 0,7 bis 0,8 sind unkritisch.

Gruß Gerhard

An Unipol: Alles klar, genau das wollte ich wissen Danke!