CerAl 4.1 geschlossen?!

Autor

Beitrag

kokamola
Inventar

#1 erstellt: 23. Dez 2010, 21:29

Hey ihr Lieben, da ich mal wieder etwas Bastellaune hatte und immernoch nach DEM Schreibtischlautsprecher suche habe ich mal heute 2 alte geschlossene 2L-Gehäuse vom Boden geholt und ein Pärchen W4-657SC verbaut um zu Testen, wie diese in so kompakten Gehäusen funkionieren.

Da ich für den Schreibtisch bevorzugt kleine Lautsprecher bauen möchte und mir die Spielweise im GG sehr zusagt, habe ich diese mal im GG simuliert und möchte sie nach dem Test heute gern in 2,5L geschlossen verbauen mit jeweils einer halben Matte Sonofil. Laut Simulation liegt f3 so bei 115Hz, hört sich jedoch auch in 2L schon sehr brauchbar und ausreichend aus, den Rest mache ich dann mit einem Sub.

Mir geht es jetzt eigentlich nur darum, ob jemand diese schon einmal im GG verbaut hat, zwecks Weichenabstimmung (soll also eine komplette 4.1 werden). Würde mir einfach etwas Arbeit ersparen?!

LG Moe

k-ksen
Stammgast

#2 erstellt: 24. Dez 2010, 07:03

Hab ich noch nicht gesehen aber ich persönlich würde für den Schreibtisch eh Breitbänder bevorzugen oder? :O

Black-Devil
Gesperrt

#3 erstellt: 24. Dez 2010, 09:28

Warum Weichenabsitmmung? Die Weiche der 4.1 nehmen und gut!

herr_der_ringe
Inventar

#4 erstellt: 24. Dez 2010, 10:15

häää? der orginale 4.1-bausatz hat eh nur 5ltr volumen

weiche 1:1 zu verwenden, solange die front etwa gleich klein bleibt...die kannst eh nicht mehr viel verkleinern.
vlt ists auch ne lösung, das BR-gehäuse passend zu 4ltr volumen abzustimmen, ausführung mit schräger schallwand (auf ~hörposition) und in etwas geringerer tiefe...
...dann dürfte zudem die anbindung zum sub stimmiger ausfallen

[Beitrag von herr_der_ringe am 24. Dez 2010, 10:18 bearbeitet]

kokamola
Inventar

#5 erstellt: 24. Dez 2010, 17:05

Ich bevorzuge die 2,5L geschlossen. Der Wirkungsgrad wird im Geschlossenen wohl etwas geringer ausfallen + evtl. einen Überschwinger im unteren Bereich, muss ich dann mal schauen.

Die Ankopplung finde ich unabhängig von Trennfrequenz mit einem geschlossen verbauten Tieftöner immer schöner, da es weniger Phasenprobleme gibt.

Eine Anschrägung auf Hörposition ist eh geplant. Werde es mit der originalen Weiche mal anschauen und die Pegel anpassen.
Aber danke erstmal.

Black-Devil
Gesperrt

#6 erstellt: 25. Dez 2010, 14:45

Pegel anpassen wird nicht nötig sein! Der Wirkungsgradverlust ist nur im Bass vorhanden.

audiojck
Inventar

#7 erstellt: 11. Jul 2011, 00:52

Ich werde im Oktober noch einmal darauf zurückkommen, ich brauche noch Rears und 27cm sind mir einfach zu tief.