HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Erfahrung mit der DreiZwo von Hifi-Selbstbau | |
|
Erfahrung mit der DreiZwo von Hifi-Selbstbau+A -A |
||||
Autor |
| |||
ingo74
Inventar |
#1 erstellt: 16. Feb 2011, 10:28 | |||
nachdem ich mittlerweile öfters bei pico und theo zum probehören war (und ua auch die xtz 99.36 zuhause hatte) habe ich gestern die dreizwo mit nach hause bekommen (die hat mich schon beim ersten besuch fasziniert vom klang zu dem preis und der "größe"). ich werde die nächsten tage immer mal wieder meine eindrücke schildern, gestern konnte ich sie nur anschließen und kurz anhören. aber der erste eindruck ist top..! ich hab ein heco celan set, höre also die heco celan 700 gegen die dreizwo. optisch ist die dreizwo deutlich schmächtiger, kleiner und leichter, klanglich braucht sie sich aber keinesfalls zu verstecken, im gegenteil..! der bass reicht hör- und spürbar tiefer und ist etwas knackiger und straffer. der bass der celan ist zwar voluminöser aber schwammiger. in den höhen ist die dreizwo etwas klarer, ohne kalt und spitz zu sein, hier ist die celan etwas verhangener und weicher. im grundton ist die dreizwo im vergleich zur celan recht schlank abgestimmt. der wirkungsgrad der dreizwo ist im vergleich zur celan ein gutes stück schlechter, dh ich muss den receiver deutlich höher regeln um die gleiche lautstärke wie bei den celans zu bekommen. also mein erstes fazit - ein kleiner unscheinbarer lautsprecher, der klanglich viel mehr hergibt, als man glaubt. die dreizwo geht sehr tief runter, kann dabei sehr druckvoll aufspielen und zeichnet einen schönen und klaren hochton. es macht direkt spaß musik zu hören, die dreizwo nimmt einen direkt mit... gehört wurde mit einem pioneer sc lx72, dire straits brothers in arms sacd, yello sonderedition stereoplay, diana krall sacd, johnny cash sycd, tori amos und alphaville... hier ein paar bilder: [Beitrag von ingo74 am 16. Feb 2011, 10:30 bearbeitet] |
||||
sonicfurby
Stammgast |
#2 erstellt: 16. Feb 2011, 13:37 | |||
Die 3/2 ist in sich ein ordentlicher LS. Der Tangbandbass ist der Hit. Selbst Hersteller der DeLuxe Kategorie vertrauen auf die Bangtand- Ovalos (besonders diese Hersteller haben imhO ein untrügliches Gespür für möglichst wenig Geld und möglichst maximale Qualität für selbiges wenige Geld). Bei der Messe in Stuttgart war die 3/2 auch beeindruckend, ich sage vorsichtig "für 90% der Ansprüche geeignet" obwohl ab einem Punkt X langsam aber sicher die Überforderung des Koaxes eintritt (30m² und mehr und gehobene Lautstärke ...). Ich find das Ding schick für die Leute, die einen Bausatz brauchen eine halte ich die 3/2 für eine dicke Empfehlung. [Beitrag von sonicfurby am 16. Feb 2011, 13:40 bearbeitet] |
||||
|
||||
ingo74
Inventar |
#3 erstellt: 20. Jul 2011, 07:52 | |||
ich hab gestern mal wieder die dreizwo gehört und kann nur immer wieder schreiben wie begeistert ich bin, gerade zu dem preis kenn ich nichts besseres.. |
||||
hugaduga
Inventar |
#4 erstellt: 20. Jul 2011, 12:13 | |||
Der LS interessiert mich extrem, aber damit ich das Ding nachbauen kann muss ich mich bei denen anmelden (25€?) für ein Jahr. Die Seite ist für mich seit deren bestehen fast zu 100% nutzlos, da ich reiner Nachbauer bin. Dafür gebe ich das Geld, für einen Bauplan, nicht aus. |
||||
ingo74
Inventar |
#5 erstellt: 20. Jul 2011, 12:32 | |||
mmh, naja - die haben die dreizwo entwickelt und wer macht sowas schon umsonst..? wenn ich mir andere entwickler bzw bausätze anschaue, dann sind 25€ für eine hervorragend bebilderte anleitung, boxsim-modell, bemaßte gehäusezeichnung, absorptionsplan, weichenbild und kostenplan nicht wirklich viel (ausserdem erhält man noch einiges mehr mit dem abo)... |
||||
georgy
Inventar |
#6 erstellt: 21. Jul 2011, 10:48 | |||
Wenn man die 25 Euro zu den kosten für die Boxen hinzurechnet bekommt man immer noch eine Box mit sehr gutem Preis/Leistungs Verhältnis. Ausserdem kann es auch sein, dass du vielleicht doch mal die internen Chassistests, die Software u.s.w. brauchst. |
||||
hugaduga
Inventar |
#7 erstellt: 21. Jul 2011, 12:27 | |||
Hab da mal ein Zitat gelesen: "Die eine Hälfte der Menschheit drückt sich falsch aus und die andere Häfte missversteht es." Ich will den Plan nicht umsonst. Ich weiß wie hart das entwickeln ist. 25€ sind mir zu viel. 10€ wären absolut OK nur für den Bauplan. Und wie gesagt brauche ich keine Chassistests/Software etc., denn ich baue nach und entwickle kein Stück. |
||||
boarder
Stammgast |
#8 erstellt: 21. Jul 2011, 14:11 | |||
Hallo Hugaduga, die 25EUR sind gut angelegtes Geld für eine komplette Bauanleitung und aus meiner Sicht auch ein fairer Preis. Wenn es Dir das nicht wert ist, bau halt einen anderen Lautsprecher, ganz einfach. Hier um 15EUR zu feilschen halte ich für unsinnig. Schau einfach mal unter Lautsprechershop.de. Dort findest Du massig Bauvorschläge wo auch er Plan inklusive ist. [Beitrag von boarder am 21. Jul 2011, 14:12 bearbeitet] |
||||
hugaduga
Inventar |
#9 erstellt: 21. Jul 2011, 15:01 | |||
Irgendwie willst du mich nicht verstehen. Es geht mir nicht um Feilscherei. Ich kaufe doch auch nicht ein neues Fahrzeug, wenn mein altes sonst noch funktioniert, aber nur ein Ölwechsel fällig ist. |
||||
jhohm
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 21. Jul 2011, 16:36 | |||
Doch, willst DU! Schreibst ja selber :
Gruß Jörn |
||||
fzeppelin
Stammgast |
#11 erstellt: 22. Jul 2011, 07:07 | |||
Tach! Warum kaufst Du nicht den Bausatz über HSB bzw. Mindaudio? Das ist bei Theo und Pico sicherlich möglich. Schon mal darüber nachgedacht und die beiden gefragt? Dann bekommst Du alle Teile die Du benötigst und den Bauplan dazu. Aber wahrscheinlich sind die Chassis bei irgendwelchen Ebay-Händler 2,50 EUR günstiger! Die verlangen dann mehr Porto, aber ist ja egal, die Chassis waren günstiger! Weisst Du eigentlich wieviel Arbeit in einer solchen Entwicklung steckt? Support möchtest Du wahrscheinlich auch noch bzw. jemanden, den Du fragen kannst, wenn es an irgendeiner Stelle hakt. Wir reden hier über eine Differenz von 15 EUR für eine Entwicklungsleistung an der mindestens ein Dipl.-Ing. beteiligt ist. Selbstbauer wie Du sind schon ein komisches Völkchen. Ihre eigene Arbeit wollen sie bestmöglichst bezahlt bekommen, aber sobald es um Lautsprecher geht muss es möglichst zum EK sein, am besten sogar noch darunter sein. Werd' mal wach und komme in der Realität an! Hinter den Entwicklern stecken Menschen und Familien, die von der Entwicklung und dem verkauf der Chassis leben. Theo und Pico machen das zwar "nebenbei" müssen aber trotzdem Ihr Ladenlokal inkl. Werkstatt, Messraum und Hörraum bezahlen. Und einen Kaffee bekommst Du auch noch, wenn Du sie besuchst. Wenn Deine "Geiz-ist-geil-mir-das-Meiste-allen-Anderen-Nichts-Mentalität" jeder hätte, würden die Entwickler über kurz oder lang in die Insolvenz gehen bzw. ihren Laden dicht machen. Dann gäbe es niemanden mehr, der für Nachbauer wie Dich, die nicht dazu in der Lage sind, selbst zu entwickeln, die Vorarbeit leistet. Und dann? Guckst Du doof! Unwissenheit und Faulheit kostet nun mal! Ich kann mein Auto auch nicht selbst reparieren und bin daher froh, dass es andere für mich tun. Diese Dienstleistung kostet nun mal Geld. Genauso ist es mit der Entwicklung von professionellen Bausätzen. 25 EUR sind da geradezu ein Schnapp. Ein ordentliches Messmikro inkl. Verstärker kostet schon mehr - nahezu das Vierfache! Geistiges Eigentum ist einfach nichts mehr Wert, obwohl es mal der Grundstein für den Wohlstand unserer Republik war! Unfassbar, wegen 15 EUR so ein Gehampel! |
||||
crestfallen
Stammgast |
#12 erstellt: 22. Jul 2011, 07:46 | |||
Ich denke für jemanden, der nur eine Bauvorschlag gut findet ist es am einfachsten den Bausatz zu ordern. Das mit dem Abo und dann alles selbst zusammenstellen überfordert doch die meisten Anfänger. Schade, dass der mindaudio.de Shopbereich noch so in den Kinderschuhen steckt. crestfallen |
||||
hugaduga
Inventar |
#13 erstellt: 22. Jul 2011, 07:55 | |||
So, mal alle tief durchatmen. Es sieht bei mir so aus: Basschassis liegt bei mir rum, ebenso ein paar Bauteile für die FQ Weiche. Es fehlt lediglich der Bauplan, als auch der Koax. Und mal "Budder bei de Fische". Die Jungs machen eine gute Arbeit, aber es gibt z.B. Zeitschriften die ähnliches anbieten und wenn da mir etwas gefällt kaufe ich auch eine Zeitschrift ((nach) - ca. 5€). Ich will weder das die Bankrott gehen, noch das deren Familien verhungern. Ich möchte nur einen Bauplan. Und ich bin auch keiner dieser Typen "könnt ihr mir bitte das mal einscannen...". OK, jetzt kann man sagen, das ist Rosinenpicken. Das muss ich mir wohl gefallen lassen. Aber "Geiz ist geil" Mentalität mir anzudichten, ist schon ziemlich dreist. Zumal ich dafür bereit bin 10€ zu bezahlen (von mir auch aus 15€). 25€ kostet das Abo für 12 Monate und somit hätte ich mehr als 4 Monate bezahlt (theoretisch). Deswegen könnt ihr euch solch Kommentare sparen. Edit: Mal nur eine Idee - Wie wäre es wenn die einen eigen DL Bereich anbieten wo man Baupläne einzeln herunterladen kann. Das würde Umsatz generieren und Leute wie mich (Nachbauer) zufrieden stellen. Und so wie ich das hier im Forum beobachten kann bin ich nicht alleine. [Beitrag von hugaduga am 22. Jul 2011, 08:01 bearbeitet] |
||||
fzeppelin
Stammgast |
#14 erstellt: 22. Jul 2011, 08:36 | |||
Nur sind diese Zeitschriften werbefinanziert. Allein vom Verkauf der Hefte könnten weder die K+T noch die HH leben! Das einfachste ist, Du schickst Theo und Pico eine Mail. Die einzigen, die Dir eine verbindliche Aussage bzw. ein verbindliches Angebot machen können, sind die beiden. Alles andere ist Zeitverschwendung! |
||||
kboe
Inventar |
#15 erstellt: 22. Jul 2011, 09:03 | |||
@hugaduga: ich kann mir durchaus vorstellen, daß dir HiFi-Selbstbau den Plan für einen fairen Preis abgibt! mail die doch einfach mal an, die beissen nicht! gruß kboe |
||||
Manni_L.
Stammgast |
#16 erstellt: 22. Jul 2011, 12:52 | |||
Ich kann hugaduga durchaus verstehen. Bin auch reiner Nachbauer & Koax Fan und hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt mir ein CAST zu bauen. Da die Auswahl an solchen Lautsprechern doch sehr begrenzt ist bin ich auf die Dreizwo gestoßen. Für den Bauplan gleich ein Jahresabo abschließen zu müssen hat mich allerdings etwas abgeschreckt. |
||||
ingo74
Inventar |
#17 erstellt: 22. Jul 2011, 13:00 | |||
also ich finds recht merkwürdig, sich wegen 25€ so anzustellen, aber es wird ja keiner gezwungen die auszugeben, ausserdem sollte man sich vllt vorher mal bei pico und theo erkundigen, ob es auch andere möglichkeiten gibt, dennoch lohnt es sich eigentlich nicht, darüber weiter zu diskutieren... |
||||
synaesthesia
Stammgast |
#18 erstellt: 09. Nov 2011, 17:19 | |||
jetzt bei omnes audio als bausatz zu erwerben: http://oaudio.de/Lau...o-Bausatz::2434.html |
||||
blue_planet
Inventar |
#19 erstellt: 09. Nov 2011, 17:29 | |||
... und im Showroom. Nach Termin Absprache.... Cheers, Nick |
||||
ingo74
Inventar |
#20 erstellt: 09. Nov 2011, 18:54 | |||
wie schaut denn die dreizwo bei euch aus..? |
||||
blue_planet
Inventar |
#21 erstellt: 09. Nov 2011, 20:25 | |||
Hi Ingo, Anthrazit Front und Nussbaum Körper... Foto folgt.... Cheers, Nick |
||||
ingo74
Inventar |
#22 erstellt: 09. Nov 2011, 20:29 | |||
danke, bin mal gespannt |
||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
#23 erstellt: 10. Nov 2011, 21:48 | |||
Da bin ich jetzt aber auch gespannt, fand die DreiZwo schon richtig Klasse ( war der eindeutige Gewinner für mich bei dem Shootout), hätte ich was mit bauen am Hut und würde sie nicht so viel Leistung brauchen würde sie wahrscheinlich bei mir stehen. Das Ergebnis von dem Bauversuch hätte niemand sehen wollen Die DreiZwo ist ein richtig geiler Lautsprecher der mächtig spaß macht und auch Audiophil zufreidenstellen kann ! Gruß Tom |
||||
blue_planet
Inventar |
#24 erstellt: 15. Nov 2011, 09:47 | |||
Owel
Stammgast |
#25 erstellt: 15. Nov 2011, 11:54 | |||
Ich wusste gar nicht das die DreiZwo von BÜA ist, oder hat sich da wohl jemand vertippt?
|
||||
HiFi-Selbstbau
Inventar |
#26 erstellt: 15. Nov 2011, 12:49 | |||
Hi,
die DreiZwo ist von HSÜ ;-) |
||||
leinadx.
Stammgast |
#27 erstellt: 15. Nov 2011, 15:36 | |||
Hi Liebe Hifi Freunde, mann sieht die lecker aus.. mir wärs aber bissel zu dunkel. da ich koaxe mag bin ich echt am grübeln ob ich die nicht mal bauen sollte... ABER: ich hab Angst das mein technics SU VZ320 daran zu schlapp ist... was denkt ihr? ach ja ich höre doch vorwiegend leise... ja ja die nachbarn... Gruss Daniel |
||||
jones34
Inventar |
#28 erstellt: 15. Nov 2011, 16:13 | |||
Ach quatsch, das packt der Locker. Für Zimmerlautstärker reicht meist schon 1W |
||||
blue_planet
Inventar |
#29 erstellt: 15. Nov 2011, 16:28 | |||
Hi...
So ist es... Steht auch auf auf unserer Webseite... Ich finde die DreiZwo übrigens richtig gut Zur Leistung: Wir betreiben die an 2x 60 W ICEpower Modulen... Aufdrehen brauchen wir nicht. Cheers, Nick PS: Bei alten Verstärkern sollte man die Kondensatoren in der Endstufe austauschen. Die können austrocknen. Bitte beim Fachmann... |
||||
jones34
Inventar |
#30 erstellt: 15. Nov 2011, 16:33 | |||
Nicht! Die braucht man nur austauschen wen man wirklich etaws merkt, ansonsten ist das nur präventiv und nicht wirklich sinnvoll. |
||||
leinadx.
Stammgast |
#31 erstellt: 15. Nov 2011, 17:45 | |||
Hi Jungs, manno ihr macht es mir echt nicht leicht.... erfuellt die dreizwo doch so ziemlich alle meine vorgaben die im pflichtenheft standen... arrrrggghhh. koax, tiefer bass bis in den keller ohne sub.... ok, also mein technics geht, der ist frisch wie am ersten tag. da tausch ich erstmal nix. aber danke für den tipp! ich werde das mal checken lassen von nem kollegen... der hat da plan von. gibts nen rabatt wenn man ein paar statt einem stck. kauft? ;-)))) gruss daniel |
||||
ax3
Inventar |
#32 erstellt: 16. Nov 2011, 11:10 | |||
Hi Nick, wo ist die (größere) Dreiweg-Standbox mit dem Ovalbass geblieben? Komm nicht auf den Namen - aber die ist sehr gut und anscheinend nicht mehr im Portfolio. Grüße [Beitrag von ax3 am 16. Nov 2011, 11:11 bearbeitet] |
||||
ax3
Inventar |
#33 erstellt: 25. Nov 2011, 22:08 | |||
Typus 3 war's Danke für die schnelle Antwort |
||||
herr_der_ringe
Inventar |
#34 erstellt: 26. Nov 2011, 07:48 | |||
da fehlt noch einiges mehr im protfolio... schlimmer noch: es fehlt auch so manche information im vergleich zur alten HP - irgendwie wollen sich wohl grad alle verschlimmbessern |
||||
CologneCrunch
Stammgast |
#35 erstellt: 26. Nov 2011, 09:37 | |||
Gestern habe ich kurzfristig nach einer Hörsession bei Hifi-Selbstbau nachgefragt. So massiv mich in der ersten Session auch die Rocket beeindruckt hat, ich glaube das ist für den Anfang und nur eine Woche Bauzeit etwas arg ambitioniert. Eigentlch hatte ich eine Kombination aus Take:Five und der LittleWatt im Gehäuse einer Breitbänder-TQWT im Sinn Also nicht wirklich ein klares Konzept im Kopf. Empfangen wurden wir gewohnt herzlich aber mit der Prophezeiung, dass wir wahrscheinlich mit vielen im Kopf heimgehen werden. Es kam alles ganz anders. Zunächst wurde die Take:Seven gehört. Die hat mich durch eine entspannt-druckvolle Darstellung ziemlich begeistert. Ich hatte immer das Gefühl, dass die Box problemlos 10x so laut spielen könnte, wenn man wollte. Es war immer mächtig Schub da und durch die schmeichelhafte Abstimmung ist alles irgendwie samtig. Wenn es die diskutierte 120cm-Variante der Take:Five gibt, stehe ich jederzeit als Tester bereit! Dann die Duo DXT. Ich selbst kann die Schilderungen nicht mehr lesen von wegen "Wahnsinn, wie genial so eine kleine Box aufspielen kann". Solche Phrasen landeten bei mit immer im akkustischen Killfile. Bis ich die Duo DXT gehört habe. Die rockt wirklich was weg und bleibt messerscharf präzise. Interessanterweise fand meine Freundin, die normalerweise eher auf die großen Bässe steht und deshalb auch unbedingt die Duetta wollte statt der SB 417, die Duo deutlich geschmackiger und realer. Bleibt die Frage, wie man fetten Bass in die Duo bekommt. Ne Mischung aus Duo und Take:Seven, das wärs. Dann könnte man auch Bier drauf abstellen. Wie schon beschrieben kam es alles anders und es wurde testweise die DreiZwo angesteckt. "Ich geh dann mal heim" dachte ich, weil ich die DreiZwo nie ansatzweise auf der Liste der erstrebenswerten Boxen stand. Viel zu schmal, so ein kleines Koaxteil, Ovalbass an der Seite. Eine Kombination all dessen, was ich glaubte nicht wollen zu dürfen. "Pack da einmal Ramstein drauf und die Koaxmembran fliegt durch den Raum". Dachte ich. Es folgte die große Überraschung: Was die DreiZwo auf die schmalen Füße stellt, ist der Hammer. Ich hätte nie gedacht, dass eine "schmale Mädchenbox" so fett Rammstein und Tool durch die Gegend ballern kann aber jederzeit so präzise bleibt. Ach ja: Ich war bislang strikter Verfechter des Prinzips "Stereomusik ist von Stereoboxen an Stereoverstärkern abzuspielen, etwaige Heimkinosysteme sind davon strikt zu trennen, diese beiden Welten gehen nicht zusammen" aber ich kann mir mit dem Koax der DreiZwo echt stimmige Heimkinoanlagen vorstellen. Bleibt die Frage welche Box man nimmt. Mich hat die (vor dem Hören absolut uninteressante) DreiZwo richtig umgehauen. Ich hätte nicht gedacht, dass eine Box die auf den ersten Blick aussieht wie eine "schmale Mädchenbox" wie sie zu tausenden überall rumstehen (und deren Sound noch schmäler ist als die Optik) so richtig guten Männersound machen. Der meiner Freundin noch besser gefällt als mir. Man will es wirklich nicht glauben, dass die DreiZwo angesteckt ist, so beeindruckend war der Sound. Egal ob leise, laut oder richtig laut. Egal ob Klavier, Gitarre, Frauenstimmen, Männerstimmen, Schlagzeug, Bass, sie ist richtig schön aber trotzdem präzise. Ich glaube, die DreiZwo wird es. In Köln sind die Biergläser schmal genug, da passen schon ein paar drauf. |
||||
Mighty_Mike
Stammgast |
#36 erstellt: 26. Nov 2011, 11:11 | |||
geile freundin ... gib mir mal name und teleofnnummer, und wir tauschen, dann kannst du meine perle haben... und darfst dir sogleich die nette, kleine, mimosenhaft wirkende dreizwo zulegen, so sie denn nicht so klobig und gewalitg ist für meine alte - und deine neue - usche . ...anonsten, schöner bericht, lasse mal durchblicken, für welches schätzchen du dich nun entschieden hast (bezieht sich auf die speaker, ist klar ), würde mich interessieren . |
||||
CologneCrunch
Stammgast |
#37 erstellt: 26. Nov 2011, 12:47 | |||
Ich hatte ja schon als wir nach Bochum gefahren sind befürchtet, dass sie eher schlanke Mänchenboxen will und ich sie zu einer Größe á la SB 417/MiDu mühsam überreden muss. Aber wir hatten IHRE Musik (Boena Vista Social Club) dabei, die hat sie aufgelegt, knusprig laut aufgedreht, Chan Chan einmal auf SB 417 und einmal auf Duetta gehört, dann sagte sie: "Du, ich will die Duetta. Wir wollten doch ohnehin den Schrank der neben der Stereoanlage steht wegwerfen, dann passen die Boxen prima rein. Aber ich will sie eckig." Mal sehen was wir uns sonst noch so anhören. Aber die DreiZwo macht eigentlich ales was wir wollen und wir können beide unsere Musik super drüber hören, was will man mehr? |
||||
Owel
Stammgast |
#38 erstellt: 26. Nov 2011, 12:58 | |||
Schöner Bericht. Sehr lebhaft geschrieben. Die DreiZwo Stand auch mal auf meinem Radar, aber ist eben ne Mädchenbox. Außerdem stell ich mir Center und Rear damit ziemlich schwer vor. Was mich interessieren würde: Warum wirds wohl nichts aus Bochum? Was hat dir da weniger gefallen? |
||||
CologneCrunch
Stammgast |
#39 erstellt: 26. Nov 2011, 13:37 | |||
Rear und Center sind auch noch nicht fertig, wenn ich es richtig verstanden habe. Aber von dem was mir die Jungs so gesteckt haben klingt das richtig, richtig gut. Im Sinne von: Handlich klein, qualitativ top und einfach ideal passend. Geldmäßig auch für 9-Kanal problemlos bezahlbar. Die Duetta werde ich wohl am Wochenende nochmal "in freier Wildbahn hören" und stelle gerade eine sinnvolle Test-CD dafür zusammen. Mit den besten Medleys aus Sinustönen und pink Noise. Neee, Unsinn, nur ganz normale Musik die bei uns im Dauerbetrieb läuft. Also Buena Vista Social Club, Metalica, Pink Floyd, etc. Final entschieden ist es dann, wenn ich Holz und Bausatz bestelle. Und dann auch erstmal nur für die erste Box. Zur DreiZwo: Ich habe sie auch immer ignoriert. Dann habe ich sie gehört. Das war echt beeindruckend. Nix Mädchenbox. |
||||
ingo74
Inventar |
#40 erstellt: 26. Nov 2011, 14:58 | |||
das was du geschrieben hast, kann ich ganz genau nachvollziehen und bestätigen und deswegen hab ich mir quasi die dreizwo in erwachsen mit dem thiel koax gebaut.... |
||||
CologneCrunch
Stammgast |
#41 erstellt: 26. Nov 2011, 18:15 | |||
Jau, von denen habe ich gestern auch gehört. Für mich als Anfänger ist es aber ganz gut, einen erprobten Bauplan zu bekommen. Die nächste wird wohl mehr Freestyle. Zum Thema Mädchenbox: Klar ist die DreiZwo eine Mädchenbox. Für Mädchen wie Regina Halmich. |
||||
Owel
Stammgast |
#42 erstellt: 26. Nov 2011, 19:36 | |||
hrhr ich musste echt lachen - Regina Halmich, super Ich will mir eigentlich auch n SB Heimkino von Udo bauen. SB 240 als Front, dann SB36 Center und die SB 18 als Rear. Wenns allerdings was tolles mit dem Koax gäbe, wärs ne Überlegung wert.Koax is einfach toll für Heimkino. Solange es aber eben nur die Fronts gibt, keine Option. Man man, is aber auch schwierig da das passende zu finden. Problem is ja auch, die ganze Sache soll dann n paar Jährchen stehen. Jedes Jahr was bauen, nur weil man was anders gefunden hat, is leider ned drin. Wie soll ich mich bloß entscheiden? |
||||
CologneCrunch
Stammgast |
#43 erstellt: 26. Nov 2011, 19:59 | |||
Was tun? Probehören! Wann es das komplette Heimkino-Set von Hifi-Selbstbau gibt, keine Ahnung, ich bin mit denen weder verwandt noch verschwägert, ich habe lediglich in zwei sehr beeindruckenden Hörsessions ne Menge geniale Musik genossen. Die Pläne hören sich für mich aber sehr verlockend an - erstmalig habe ich es überhaupt in Erwägung gezogen, Stereo-Standboxen als Fronts zu verwenden. Und Regina Halmich passt IMHO ganz gut - die gibt auch mal Kerlen, die sich unbedingt mit ihr hauen wollen (Stefan Raab o.ä.) ordentlich eins auf die Zwölf. Meine aktuellen Männer-Standboxen haben zwar locker dreimal soviel Volumen und deutlich mehr Membranfläche, aber ich glaube ein direkter Vergleich ginge sehr schnell sehr eindeutig aus. Mal sehe was die morgige Hörsession so ergibt. Die CDs sind schon vorbereitet. Edit: Typo [Beitrag von CologneCrunch am 26. Nov 2011, 20:00 bearbeitet] |
||||
ingo74
Inventar |
#44 erstellt: 26. Nov 2011, 20:33 | |||
frauenbox - männerbox ist eigentlich quatsch, die dreizwo ist zwar kleiner in den maßen als andere boxen, aber klanglich zeigt sie vielen wo es langgeht. wobei ich den vergleich mit der duetta etwas unfair finde, da die deutlich teurer ist, die wäre ein vergleichskandidat mit den thiels (wenn es um koaxe geht)...
bei ernsthaftem interesse bin ich mir sicher, dass pico und theo die pläne für die rears und center schneller fertig habe als die fronts fertig gebaut sind
also der bausatz der thiels ist schon sehr oft erprobt worden, das ist im grunde der des thiel neo one point, dieser wurde einfach im bass ergänzt. insgesamt ist das gehäuse sogar einfacher vom aufbau her.. |
||||
CologneCrunch
Stammgast |
#45 erstellt: 26. Nov 2011, 21:42 | |||
Obacht: Ich habe sie nie mit der Duetta verglichen, das werde ich auch nicht tun! Mich hat es lediglich verwundert, dass ein ansonsten eher Duetta-präferierender Geschmack die Duo deutlich einer Take:Seven vorzieht. Das htte ich so keinesfalls erwartet. Ich würde mir kein Urteil darüber anmaßen was besser ist. Ich bin lediglich momentan sehr oft Probehören, da ich die unterschiedlichen Arten der Boxenentwicklung kennenlernen möchte. Die Heimkinotauglichkeit fand ich äußerst beeindruckend. Schon mit den beiden Fronts, ohne irgendwelche Subwoofer, hat uns Godzilla mächtig Angst eingejagt. Hätte ich mich schon final für die DreiZwo entschieden und gäbe es die restlichen Heimkino-Lautsprecher, ich würde sie sofort dazubestellen. |
||||
HiFi-Selbstbau
Inventar |
#46 erstellt: 26. Nov 2011, 22:09 | |||
Hallo CologneCrunch
Das ist doch einfach.... Du baust die Gehäuse, bringst sie zu uns und wir machen die Abstimmung. Eine Session nur Pico und ich, dann kommst Du dazu. Dann bist Du im Februar mit dem Kino-Set durch und wir haben den Bauvorschlag fürs Magazin. Nette Freundin, viele werden Dich beneiden ;-) Keine Diskussion ob überhaupt, wenn ja warum nicht und wie groß.............. :-) Theo [Beitrag von HiFi-Selbstbau am 26. Nov 2011, 22:10 bearbeitet] |
||||
sayrum
Inventar |
#47 erstellt: 26. Nov 2011, 22:11 | |||
sprichst du von der dreizwo oder der gerade zur hifi-messe entwickelten duo? hast du die take:drei gehört? |
||||
CologneCrunch
Stammgast |
#48 erstellt: 26. Nov 2011, 22:32 | |||
Ist gebongt - wenn es die DreiZwo wird, brauch ich nur noch ne Ansage wie ich die restlichen Boxen bauen soll!
Jep - der Wunsch nach kühlschrankgroßen Boxen mit fett Bass und Pegelreserven ("Die müssen richtig laut gehen! Und ich will sie eckig!") kommt eher selten von Frauen. Ich bin mir des Glücks sehr bewusst und dafür erdulde ich es auch, dass sie manchmal ganz seltsame "Musik" hört. Jeder Jeck is anders. |
||||
CologneCrunch
Stammgast |
#49 erstellt: 26. Nov 2011, 22:43 | |||
Ja, ich spreche von der Duo Dxt die zur Messe entwickelt wurde. Das kleine Prachtstück hat mich fies beeindruckt, mit einer Bassergänzung wäre das Stück evtl. genau das Gesuchte. Standalone ist die Duo in Anbetracht der Größe natürlich ein richtiger Kiefer-nach-unten-Klapper, aber jetzt (!) für mich und meinen Geschmack (!) einfach nicht passend. Man kann es sich ja zum Glück aussuchen. Wir hatten dann größen- und soundmäßig etwas zwischen der Duo und der Take:Seven gesucht. Das die DreiZwo das sein kann, hätte ich vorher nie erwartet. |
||||
Owel
Stammgast |
#50 erstellt: 26. Nov 2011, 22:55 | |||
Was hörste dir dann an? Auf jedenfall berichten!
Also da hätte ich ganz starkes interesse! Darfst mich da gerne mal per PM oder Mail kontaktieren! Ich bin dabei! |
||||
Christoph_Gebhard
Inventar |
#51 erstellt: 27. Nov 2011, 06:42 | |||
Werde doch selber kreativ! Z.B.: Der Center bekommt rechts und links zwei kleinere Langhubbässe, die die Membranfläche und untere Grenzfrequenz des W69 haben, die Rears bekommen jeweils einen. Optisch und technologisch würde sich dieser anbieten: http://oaudio.de/Lau...nd-W5-876SA::38.html Für den Center müssen sie ggf. in Reihe geschaltet, weil der Wirkungsgrad des Koax nicht reichen könnte. Gruß, Christoph |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Dreizwo; fehlende Mitten #Angus# am 14.05.2015 – Letzte Antwort am 16.05.2015 – 10 Beiträge |
DreiZwo oder TriplePlay für mein Zimmer? maggus_zuki am 19.04.2012 – Letzte Antwort am 24.02.2014 – 35 Beiträge |
Dreizwo mit altem Yamaha Verstärker? Spide am 28.06.2013 – Letzte Antwort am 19.01.2014 – 26 Beiträge |
RED von Hifi Selbstbau ducmo am 02.01.2008 – Letzte Antwort am 03.01.2008 – 13 Beiträge |
VeraTwo von HiFi-Selbstbau psone am 18.10.2005 – Letzte Antwort am 22.10.2005 – 9 Beiträge |
HiFi Boxen in Selbstbau PapiC am 10.01.2007 – Letzte Antwort am 10.01.2007 – 2 Beiträge |
Shootout Imagination 2 / Heco Celan 500 / Monitor-Audio RX-8 und HSB DreiZwo HiFi-Selbstbau am 25.02.2011 – Letzte Antwort am 28.05.2014 – 363 Beiträge |
Hifi-Selbstbau gehackt? hugaduga am 17.07.2010 – Letzte Antwort am 19.07.2010 – 6 Beiträge |
Lautspracher-Selbstbau: Hifi-Wand Malcolm am 14.12.2006 – Letzte Antwort am 13.01.2007 – 38 Beiträge |
Hifi LS Boxen Selbstbau Gamesplayer am 04.01.2008 – Letzte Antwort am 07.01.2008 – 28 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedstevieallan7320
- Gesamtzahl an Themen1.555.907
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.278