Bassreflexrohr = Mitteltonresonanzen /-verfärbungen?

Im Subbass gibts 6 relevante Begrenzungsflächen (Raummoden). Darüber entscheidet die Bündelung, die Rückwand wird zuerst ausgeblendet, der Tisch wirkt bis in den Mittelhochton.

Die 6 gelten für alle Kisten, aber in deinem Fall ist schon mal garantiert das sich Box und Hörer im Druckmaximum mindestens einer der tiefsten Moden befindet. Die wird die untere Grenzfrequenz vorgeben - fast egal wie du abstimmst. Wenn du bis 50Hz kommen willst kann ich nur sagen - das Ziel kannst du nicht verfehlen sofern der Raum groß genug ist um ihn betreten zu können anstatt ihn anzuziehen.

Die anderen beiden Bgrf. werden die sorgsam ausbalancierte Abstimmung ordendlich auf die Streckbank legen. Sofern die Kiste nicht genau für diese Aufstellung abgestimmt wurde muß man da sowieso nochmal ran. Zum Glück sind nahe Begrenzungsflächen berechenbar - Messung wäre dafür nicht zwingend erforderlich. Bei den Moden gibts ohne Messungen gemischte Ergebnisse, aber mit etwas Geduld und Augenmaß ist das auch zu schaffen.
Zusätzlich ist der Hörabstand gering - der Wirkungsgrad auf 1m daher nichtmal relevant.


Genau die Bestückung hatte ich für meine Schreibtischboxen auch angedacht - bis ich zum Schluss kam das ein Coax wesendlich gutmütiger auf die doch recht heftigen Änderungen des Abhörwinkels reagieren dürfte. Ist natürlich ein Kompromiss, im Grenzbetrieb verursacht die hubende TMT Membran eine starke Modulation des HTs. In meinem Fall nur eines von vielen Überlastungssymptomen, Klirr und Kompression schlagen fast gleichzeitig mit der Modulation zu - aber ich bin da zugegebenermaßen Großzügig. Wenn man auf Hn. 3dB wert legt kann man auch anderst argumentieren.

Im Endeffekt wäre ein Sub-Sat System auf Basis eines Coax das wohl kompromissärmste System für Schreibtische.

Worauf ich hinaus will - wenn du (so wie ich) besonderen Wert auf die Lokalisation legst bräuchtest du imho 2m Abstand zu einem Mehrweger. Um die Präzision die das Nahfeld bietet voll nutzbar zu machen sind imho Coax der einzig sinnvolle Weg. Wobei es auch Meinungen gibt, daß auf 2m ein Coax immer noch punktgenauer abbildet. Bzw. das 1m für Mehrweger reicht. Am Tisch hat man oft nur 50cm, ich glaub da kann man sich schon fast drauf einigen das Coax im Vorteil ist.

in denen das kanalbrett schräg gestellt wird und zusätzlich einen "modischen" oder eher "anti-modischen" V-auschnitt bekommt. kennt das jemand?

Aus dem Stand würde ich sagen das dürfte wohl mehr eine Variation als eine Innovation darstellen.

Hohlräume bestehen auf ihre Moden. Weniger werden sie nur wenn man sie zusammenlegt - das reduziert aber nicht ihre Wirkung, es summiert sie.
Man kann sie maximal aufteilen. Die Energie jeder einzelnen Mode wird dabei reduziert, und irgendwann kommt man in Bereiche wo sie unbedeutend werden.
Das Problem bei Ports ist - es sind die Längsmoden die Probleme machen und da besonders die tiefste. Egal was man der in den Weg stellt, die Störung kann nicht so groß werden das die Mode das beeindruckt ohne das man den Port so stark verengt das er kaum noch funktioniert. Er muß ja auch noch den Gesetzen der Aerodynamik genügen. Ich bin zumindest geneigt die Strömungseigenschaften als sehr wesendlich einzustufen. Immerhin baut man BRs um mehr Pegel zu erreichen als ohne Resonator möglich wäre. Da ists teilweise erschreckend wie früh die Strömung zusammenbricht.

Die wirkliche Lösung - wenn man trotz der Aufstellung am BR festhält - wäre eine Passivmembran. Den Wirkungsgradüberschuss kann man ja wegfiltern, die Hubentlastung bleibt. Wie immer steht am Ende die Frage wieviel man ausgeben will / wie laut es werden soll.

PS:


Messung meiner Schreibtischboxen am Hörplatz - Ausblenden kann man die Reflexionen nicht, von daher wird man am FG niemals erkennen können wie die Abstimmung des Treibers aussieht. Die 2. Kurve zeigt einen Ausschnitt des Ausschwingverhaltens, auch da dominiert die tiefste Mode das Bild im relevanten Bereich.