3D-Druck für Gehäuse?

https://www.thomann.de/de/the_box_cabinet_pa300_front.htm
fragt sich, wie stabil das Ding ist.
als Front ggf. nicht ganz uninteressant

Die Front muss ja gar nicht so stabil sein, durch die Verschraubung mit dem Chassis ist das ja selbst bei geringen Stärken sehr steif.

Für Stabil und Leichtbau würde ich mich einfach mal bei Segelflugzeugen umschauen --> Faser-Verbund Werkstoffe.

So große Boxen zu drucken ist auch technologisch sehr schwierig. Große Strukturen neigen zum Verzug und das ist auch für nen Drucker der 2 Millionen kostet ein Problem. Abgesehen davon kann man als Anfänger kein Gehäuse designen, das sinnvoll Druckbar ist. Einfach in Sketchup was zeichen ohne Konstruktionsrichtlinien zu beachten geht da einfach nicht mehr.

herr_der_ringe (Beitrag #44) schrieb:

ich hatte da letztens im bauhaus extrem leichtes sperrholz gesehen... ...ich könnte da im laufe der woche nochmals vorbeigehen...

bin da am samstag nochmals vorbei. hab zwar keine bilder, aber es handelt sich in der tat um balsa-sperrholz. vertrieben wird es dort unter dem markennamen "banova".
12mm, 2,5kg/m², 29,90/m²
18mm, 3,9kg/m², 44,90/m²
30mm, 6,0kg/m², 59,90/m²
(die suchmaschinen spucken dazu noch mehr infos aus)

jehe (Beitrag #45) schrieb:

...ist wohl das leichteste, allerdings auch das empfindlichste Material. Da kann man ohne große Anstrengung mit dem Fingernägel Kerben reindrücken...

es handelt sich bei dem verwendeten balsa um die etwas zäheren sorten. es ist jetzt zwar nicht so, daß man sich über gebühr anstrengen muss, aber multiplex ist da natürlich schon um einiges unempfindlicher.

Hmm, das Banova ist vom Gewicht her ( Dichte 0,2kg/dm³ ) schon interessant... Es fehlt halt der Biege E-modul, der ist sicher deutlich niedriger als bei MPX oder selbst Kiefersperrholz, daher wirds garantiert nicht " 50-70% leichter...."

Matrix aus dünnem Sperrholz oder Sandwich, die Modellflugzeugbauer machens seit eh und je....