Neutrale Nahfeldmonitore

Hi,

da fällt mir als erstes Gerät am Platze die TAFAL ein.

Ganz spontan fällt mir hier ein kleiner Breitbänder von MarkAudio ein. Ich habe ihn auch in meinen Needles verbaut.
Ich spreche vom AP6.2, kostet etwa 80 das Stück. Die Needle würde ich mit diesem Chassis durchaus als auf "Monitor" bezeichnen. Wirklich eine sehr detailreiche und räumliche Reproduktion.
Wenn dir die Needle zu groß ist, dann findet sich bestimmt auch eine BR Konstruktion. Wenn du die Schallwandbreite der Needle beibehältst kannst du die gleiche Weiche wie in der Needle benutzen.
Den Bausatz gibt es bei Spektrum.

LG Hajo

Danke für die Vorschläge.
Aber scheinbar ist es mit den neutralen Monitoren doch recht schwierig.

Was würdet ihr mir empfehlen wenn ich die Suche allgemeiner Formuliere:
Nahfeld geeignete Kompaktboxen mit kleinerem Volumen. Die neutrale Abstimmung lassen wir auch erstmal bei Seite.

Grüße

Hallo Cybel,

Schau dir mal die CT227 XT an. Hat auch ein sehr gutes Abstrahlverhalten für einen 2 Weger.
Grüße

Die CT227 XT scheint ja das zu sein was ich suche.

Nur was macht man mit diesem Abflussrohr?

Na das ist das Gehäuse für den HT!

Bisschen angelehnt an die hier:

Bei dem Gelb des TMTs der B&W musste ich gerade an die Swans M1 denken!
Da gibt es auch schöne Bausätze.
Die M1 ist ein guter und preiswerter Monitor.
Wo es den Bausatz gibt weiß ich gerade nicht, aber google ist allwissend

Die M1 sind super! Ich würde allerdings alles einzeln kaufen, da man so günstiger weg kommt (knapp 300€ für das Paar ohne Holz).
Ich bin gerade dabei etwas abgewanderte Variante zu bauen.

Der eingekapselte Hochtöner erinnert aber mehr an Swans Tempus
unter dem Link ist die komplette Bausatz-Beschreibung


Der passende Hochtöner heißt Swans Hivi TN28

Das ist ja unglaublich! Offenbar habe ich damals eine tolle Box gebaut und es nicht einmal gewusst

Gruß Udo

Black-Devil schrieb:

Na das ist das Gehäuse für den HT!

Das war mir schon klar. Ich habe mich nur gefragt, wie man das optisch ansprechend gestalten kann/soll.

sysrec schrieb:

Die M1 sind super! Ich würde allerdings alles einzeln kaufen, da man so günstiger weg kommt (knapp 300€ für das Paar ohne Holz). Ich bin gerade dabei etwas abgewanderte Variante zu bauen.

Ich wußte gar nicht, dass es die Swans auch als baussatz gibt. Ich habe vor ca. einem jahr mal eine Kompakte von swans gehört. Leider weiß ich das Modell nicht mehr. Die war klanglich super aber optisch nicht mein fall (Leopardmuster).

Ich habe grade gegooglet und diese Seite hier aufgetan:
http://ehighend.de/s...b75ce83617ea60e85339

Dort wird ein kompletter Bausatz mit Holz der M1 für 360 € verkauft.
Hat jemand erfahrungen damit?

Das Holz im Bausatz muss man um eine dickere abgeschrägte/abgerundete Schallwand erweitern, sonst ist sie zu breit und sieht nicht so gut aus. Außerdem kostete der Bausatz mit Holz um die 200€ pro Seite, zumindest noch letzte Woche. Wie ich schon sagte, die Chassis kann man zurzeit sehr günstig einzeln beziehen z. B. hier und die Weichenteile z. B. hier
Bei Interesse an M1 schau dir diesen Thread an. Dort gibt's auch die Baupläne.
Fürs "Holz" der Swans habe ich mir einfach ein Paar günstige gebrauchte Heco Victa 300 besorgt - optisch und vom Volumen her passen sie super.

M1 ohne Holz: http://ehighend.de/s...b75ce83617ea60e85339 (war vor Weihnachten noch günstiger)

M1 mit Holz: http://ehighend.de/s...b75ce83617ea60e85339


im Sommer gabs die noch mit Weiche zum selbst löten für 130€/LS ohne Holz

130 ohne Holz wäre akzeptabel. Aber vielleicht lässt der Shop-Besitzer mit sich reden.

das ist doch der shop den ich grade selbst verlinkt hatte. Zu empfehlen?

manchmal ist fertig billiger

http://www.thomann.de/de/behringer_b2031p_truth.htm

Wenns doch Selbstbau sein soll:

http://www.jobst-audio.de/Entwicklungen/easter/easter.htm

hab ich am PC

Ich stöber mal wieder durch das Forum und sehe die Schwarz/Gelben von sysrec ... boar sind die hübsch !

So unterschiedlich sind die Geschmäcker...

ich hab die Behringer B2030P im Heimkino, super Preis/Leistung und guter Klang
Kamm Lautsprecher kann ich empfehlen, sehr freundlicher Kontakt und unkompliziert (und die lassen auch ein bisschen mit sich handeln)

Was für abmessungen hat denn die m1 und wie verhält sie sich im Nahfeld?
Vielleicht konnte ja auch jemand die M1 gegen die ct227xt höhren?

Hallo,

wenn Du nicht unbedingt selbst bauen möchtest, guck mal hier...

http://www.hifi-selb...tsprecher&Itemid=169

vielleicht könnte das etwas für Dich sein - kosten dafür nur knapp die Hälfte Deines veranschlagten Budgets.

maschineneinrichter schrieb:

Ich stöber mal wieder durch das Forum und sehe die Schwarz/Gelben von sysrec ... boar sind die hübsch !

Danke Aber die gibt's momentan nur auf dem Papier bzw. als 3D-Modelle.

cybel schrieb:

Was für abmessungen hat denn die m1 und wie verhält sie sich im Nahfeld? Vielleicht konnte ja auch jemand die M1 gegen die ct227xt höhren?

Hast du meine Links nicht verfolgt?
edit: sorry, hab doch keinen direkten Link eingestellt. hier ist er.

Also die Messungen sprechen für die CT227 XT. Schaut euch mal die Skalierung der SPL Kurve an. Der Wasserfall sieht auch nicht so toll aus.

Ich bin jetzt auch noch auf die new orange gestoßen. sieht auch ganz gut aus

http://www.oaudio.de...ge-Bausatz::717.html

Schau mal bei Audax, vllt findet sich da was

noch ein paar feine Monitore:

"Wavemon 152" aus Hobby hifi 2/2011
"GT" und CT254 aus K+T 4/2011 (aus der gleichen Ausgabe wie die New Orange)
"Legno MKII" aus K+T 1/2012 (ebenfalls ein F.A.S.T. Monitor wie die New Orange)

Extrem linearer F-Gang auf Achse, aber schwach im Bass: "The Voice 3" aus Hobby hifi 3/2009

Die Voice 3 ist aber nicht mehr kompakt, und schon garkein Minimonitor!
Dennoch sehr gut und auch der Tiefgang reicht für handgemachte Musik.

sorry, ich habe die The Voice Kompakt gemeint
im Heft steht unter dem Weichenbauplan "The Voice 3"

danke für die nun doch zahlreichen vorschläge. einige sind aber zu teuer oder sagen mir nicht zu.
trotzdem ist die auswahl verdammt schwierig. Im moment schwanke ich vorallem zwischen der ct227xt und und der new orange.
Die ct finde ich von der optik nicht so toll. Die orange ist dagegen fast zu groß.
Probehören wäre hier sowas von hilfreich ...

Was gefällt dir an der Optik von der CT nicht? Das HT-BR-Rohr? Das kannst du auch weglassen und dir was anderes ausdenken.

Wenn du noch zwei, drei Wochen warten kannst, dann kann ich dir auch einen Hörbericht der Microbe XT liefern.

So sieht sie z.B. aus.

Du kannst die Schallwand der CT doch oben verändern. Ob da jetzt ein Rohr sitzt oder eine runde Schallwand dürfte fast egal sein.

Ok ihr habt recht. Ich kann das natürlich anpassen, nur wonach entscheide ich dann.
Probehören beider Boxen wäre ideal, aber dass werde ich nicht realisieren können. Also muss ich aus dem Bauch raus entscheiden und damit tue ich mich grade schwer

Na die Konzepte sind ja schon sehr unterschiedlich. Hast du denn schon mal einen Breitbänder gehört? Manchen gefällt das nicht.

Wenns nach der Größe geht, bleibt nur die CT. Wenns nach den Messungen geht, auch!

Also die MIcrocube XT sieht doch schon vielversprechend aus.

ich werde wohl die ct bestellen, passt vom Platz einfach besser!
Hat jemand Design vorschläge?

Ja, habe ich! Ich kann mir den HT statt Abflußrohr in einem Gehäuse a-la Canton Reference vorstellen ;). Ob sich der Aufwand lohnen würde, ist ne andere Frage. Alternativ könnte ich mir so etwas wie die B&W vorstellen, wo der HT in einem schicken eigenen Gehäuse sitzt. Die Frage ist halt wo man sowas finden kann. Aber das Rohr der CT geht gar nicht!

So die ct ist auf dem Weg zu mir. Wahrscheinlich werde ich das Ht-Rohr aber so belassen und es nur lackieren. Der Aufwand für eine andere Form ist mir zu hoch.

Eine andere Form wäre wohl auf eher nachteilig, denn der CT ist abstrahlungstechnisch doch recht gut optimiert und die Trennfrequenz relativ tief. Somit werden der Durchmesser wie auch die Länge des Rohrs ihren Einfluss haben.