Breitboxen

PA, ist zur Unterstützung von großen Line Arrays.

ich fand es nur passend da mittlerweile auch im privaten Haus und Heim auch viel und besser ohne Bassreflex gemacht werden kann. Ich mag das Prinzip nicht mehr!

bizarre schrieb:

9x 50cm² machen auch schon was her

Vor 40 Jahren gab es so manche komische Konstruktion. Die 901 sind grottig, zur damaligen Zeit aber bei weitem nicht das Schlimmste auf dem Markt.
Ich hab die mal gehört, naja, sie können ziemlich laut spielen. Heute gibt die Breitbandtechnik aber so viel mehr her, man bräuchte nicht mal einen Equalizer, um ein besseres Ergebnis zu erzielen.
Immerhin hatten die Kisten nur einen Weg und fast 500cm² Membranfläche.
Ich hab sie gehört (Generation3), bin nicht überzeugt worden

Frank,

nee, brauchst Du nicht, ich glaube ich habs. Die Belastung ist tatsächlich recht hoch. Ist doch manchmal besser man rechnet das mal nach, statt gröbst zu überschlagen.

Aber Deine Meinung zu BR kann ich nicht teilen. Wie immer gibt es natürlich die Möglichkeit, sowas richtig schlecht zu machen. Ich habe selber oft genug den Fehler gemacht und die Nichtlinearitäten des Bassports ignoriert => Bassrohr zu dünn und/oder zu lang. Dann hat man zwar vielleicht ne tolle Abstimmung, im Betrieb ist die aber für den Fuß, weil die nichts, aber auch wirklich gar nichts mit dem gewollten zu tun hat. Im schlimmsten Fall ist das Rohr bei hohen Pegeln quasi zu, und Du hast plötzlich ein geschlossenes Gehäuse, was das Chassis meist ziemlich überraschend findet (nachzulesen u. a. bei Klippel).

Ich verteufle Reflexlautsprecher nicht grundsätzlich, wenn es passt kann man das durchaus machen. Ich würde nur davon Abstand nehmen, wenn der Port bei ausreichendem Querschnitt zu lang wird.

Sag mal so - wenn man das eine gehört hat will man das andere nicht mehr. Mir ist das auch bei der letzten Prosound in Frankfurt aufgefallen.

Mit 128 Chassis ist man aber weit weg von den Breitboxen, das ist schon eher Überbreite
Wenn man das aufstellen kann ists sicher ne super Sache, aber wie siehts dabei mit dem Amping aus?

Frank,

um ne Kiste Maibock dass das hörbare Ergebnis mit BR das gleiche gewesen wäre?

Das ist natürlich hypothetisch, dann mit BR lässt sich sowas nur schwer aufbauen. Aber einen Versuch wäre es wert. Intern wird nicht viel Volumen verschoben, allerdings sind die Gehäuse recht klein. Muss man ein bisschen mit den Parametern spielen. Naja, ich machs nicht, ich hab hier eh kaum noch Platz.

Giustolisi schrieb:

Wandlautsprecher waren noch nie populär, vielleicht kommt auch mal deren Zeit.

Mal 'ne dumme Frage: Kann man Wandlautsprecher eigentlich mit Boxsim simulieren?

Ich habe jetzt mal eine 1 km hohe und breite Schallwand eingestellt und eine Weiche darauf abgestimmt. Wenn ich dann auf ein Gehäuse im Wandlautsprecherformat wechsele (z.B. 60 x 50 x 10 cm) bekomme ich aber wieder lauter Gehäuseartefakte in den Frequenzverlauf, weil man Boxsim ja auch nicht beibringen kann, dass das Teil an der Wand steht.

Oder kann ich einfach die Weiche welche ich auf die Riesenschallwand abgestimmt habe, übernehmen?

[quote="Gelegenheitshörer"][quote="Giustolisi"]
Oder kann ich einfach die Weiche welche ich auf die Riesenschallwand abgestimmt habe, übernehmen?[/quote]

Wenn ichs richtig verstanden hab, JA...

Also es ist schon erstaunlich was man auf der Wand mit vergleichsweise billigen Treibern für Frequenzgänge und Wirkungsgrade hinbekommen kann:



Das ist jetzt ein Visaton W130S (4 Ohm) und ein SC10N in einem 23-Liter-BR-Gehäuse mit einer ziemlich simplen Parallelweiche 2. Ordnung. Sieht schon geil aus, wie der Frequenzgang konstant bis auf 50 Hz runter geht und dann in scharfem Winkel abfällt. Und das ganze bei einem durchaus brauchbaren Wirkungsgrad.

Wenn man berücksichtigt, dass Otto Normalbürger ohnehin dazu tendiert, Lautsprecher aus Platzgründen wandnah aufzustellen, sind Wandlautsprecher eigentlich ein ziemlich vielversprechendes Konzept.

Viele Grüße
Alexander

direkt in oder an der Wand haben Lautsprecher zwar schön viel GrundtonWirkungsgrad,
doch verhageln einem dann die direkt angeregten Raummoden oft die Freude daran.

Die Raummoden gilt es eben zu beachten, am besten baut man eine Bassfalle für jede Mode.
Ein Wandlautsprecher hat so viele Vorteile, ich frage mich, warum es nicht mehr davon gibt.

http://visaton.de/vb/showpost.php?p=235395&postcount=30

http://visaton.de/vb/showpost.php?p=235404&postcount=31

Die kenne ich schon, ich finde sie gelungen. Was am Markt noch fehlt, wäre eine Wandbox mit großem Tieftöner. Das würde mich mal interessieren, nur frage ich mich, wie man das optisch annehmbar unterbringen kann. Ich muss mich wohl mal damit beschäftigen, vielleicht kommt ja was dabei raus.

Giustolisi schrieb:

Die kenne ich schon, ich finde sie gelungen. Was am Markt noch fehlt, wäre eine Wandbox mit großem Tieftöner. Das würde mich mal interessieren, nur frage ich mich, wie man das optisch annehmbar unterbringen kann. Ich muss mich wohl mal damit beschäftigen, vielleicht kommt ja was dabei raus.

Wie wäre es mit so einer Art Wandstandbox? Also eine hohe Standbox, aber ganz flach und breit. Könnte ich mir optisch ganz attraktiv vorstellen, wenn man z.B. einen Fernseher dazwischen hängt. Dartunter wäre dann noch Platz für den passenden Wand-Center.

Das hätte was, ich habe auch schon in diese Richtung gedacht. Ich denke gerade darüber nach, wie sowas aussehen könnte. Man muss ja auch auf das nötige Volumen kommen, schön aussehen soll es auch.

http://visaton.de/vb/showthread.php?t=15451

Andreas (AH) hat große 3-Weg-Wandboxen gebaut (10" 4" 1"). Ich habe sie mal gesehen, gibt aber leider keine Doku darüber.