needle aus acrylglas was meint ihr ?

Stell ich mir optisch nicht so dolle vor (wegen der Dämmung im "Keil"),an deiner Stelle würde ich mir da etwas kleineres ausdenken.
Wie wäre es mit dem CT 209?Könntest du eventuell sogar die Dämmung weglassen und man hätte eine schöne Sicht auf das Chassis?!

ich finde es nicht schlimm wenn man die Dämmung und kabel sieht, eher interessant, aber es kann auch gut sein, dass das andere anders sehen.
Falls es am Ende wirklich blöd aussieht kann ich auch mit Folie die Hälfte der Box abkleben, oder die Ganze.
außerdem wollte ich die Needle schon länger bauen.

Die CT209 wäre die bessere Wahl allerdings kostet die das 3 fache.
Die CT242 wäre meiner Meinung nach am besten geeignet, aber die sagt mir überhaupt nicht zu von daher bleibe ich wohl bei meiner Idee.

Schau mal hier http://www.openair-s...icht/durchsicht.html

Heiko

@Heiko

Die sehen echt gut aus, aber ich will etwas eigenes bauen und außerdem sind die viel zu teuer.

Die CT 209 kosten das dreifache?Wolltest du die Visaton Needle bauen?Wenn du schon schöne Gehäuse baust würde ich dir auch zu einem schönem Chassis raten,sprich Tang Band W3 315 bzw 871...

Ja will die billigste Variante bauen
eventuell rüste ich die später noch nach wenn ich mit dem Klang gar nicht zufrieden bin.

Wie hoch sind eigentlich deine Kosten für das Acryl?

das bekomm ich gratis,
aber denk mal 50 euro oder mehr

Wenn du das Acryl gratis bekommst,kannst du doch ruhig etwas Geld in vernünftige Chassis anlegen
Der Unterschied ist schon recht hoch (zwischen FRS 8 und den W3 von TB),hast du schonmal Gehäuse aus Acryl gebaut?

nicht für Lautsprecher, aber habe viele andere Sachen daraus gebaut.

an Geld mangelt es halt als Schüler deshalb das billigste.

Du wirst dich halt irgendwann ärgern, den Aufwand für das Gehäuse für so eine sagen wir mal "limitierte" Box betrieben zu haben.
Die Needle klingt erstaunlich für's Geld. Punkt. Aber mehr halt nicht. Der Wunsch nach Subwoofer wird kommen und irgendwann der nach mehr Punch.
Wenn schon Needle, dann auf Basis eines besserer Chassis. Auch Schüler haben Weihnachten ...

Gruß

Ich denke auch, dass du den Tangband schon noch finanzierz bekommen wirst. Ohne Sperrkreis kostet der bummelig 25€.
Alternativ geht vielleicht auch der hier:
http://oaudio.de/Lou...-W3-665SC::4552.html

Der sollte definitiv im Budget liegen und ist zum 871 wohl bis auf Membranfarbe und Korb identisch.

gefällt mir optisch nicht so wie der Visaton, aber ist der klang deutlich besser ?
falls ja kann ich darüber hinwegsehen

Ich kenne die Needles mit beiden Chassis,die Tang Bänder sind wirklich klar besser.Der finanzielle geringe Mehraufwand lohnt sich wirklich.

Ich würde behaupten ja, auch wenn die Visaton Needle eine der weniger Versionen ist, die ich noch nie gehört habe

Sonst bau doch einfach die Visaton. Die sind ja auch okay. Nur viele hier (inklusive mir) denken halt, dass es ein bisschen Schade ist, so ein hochwertiges Gehäuse mit Low-Budget-Chassis zu bestücken. Die sind zwar für ihren Preis gut, aber wären sie wirklich spitze, dann würden sie auch nicht so wenig kosten

Tu das, was du für am besten hältst. Ich baue auch gerade ein viel zu aufwendiges Gehäuse für ein Paar Tenöre. Bei mir ist es mehr oder weniger nur ein bissche handwerkliches Training, bei dir eben auch, weil eben irgendwas passieren muss.

Ich vermute mal das du die Chassis nicht einfräsen möchtest,daher bau sie dir doch erstmal mit den FRS 8 und wenn dir klanglich etwas fehlt rüstest du mit Tang Bändern nach.Die Einbauöffnung ist gleich das wäre kein großer Aufwand,ob die Löcher zum anschrauben gleich sind weiß ich aber auch grad nicht

Und stellt gleichzeitig seine Needles in den Biete-Bereich

Richtig Sind aber nicht meine,wie du ja bestimmt gelesen hast

Jo,
habe ich schon gesehen

Und die Chassis wirst du wohl auch nicht einzeln abgeben. So aber zurück zum Thema...

dann nimm wenigstens die neelde mitm peerless. chassis nur unwesentlich teurer, klanglich ne liga höher.

kaber schrieb:

Du wirst dich halt irgendwann ärgern, den Aufwand für das Gehäuse für so eine sagen wir mal "limitierte" Box betrieben zu haben. Die Needle klingt erstaunlich für's Geld. Punkt. Aber mehr halt nicht. Der Wunsch nach Subwoofer wird kommen und irgendwann der nach mehr Punch. Wenn schon Needle, dann auf Basis eines besserer Chassis. Auch Schüler haben Weihnachten ... Gruß

Die Needle mit einen Subwoofer erweitern zu wollen macht doch das ganze Konzept zunichte. Man quält das Chassis doch nicht mit der TL so weit nach unten um dann doch einen Subwoofer einsetzen zu wollen. Dann kann man gleich auf ein Sub/Sat-Konzept umschwenken oder zwei Nummern größer auf die Stella umschwenken .. die alles eine Klasse besser macht.

Also wenn man schon eine Needle bauen möchte, sollte man sich damit abfinden relativ geringe Pegel fahren zu können aber dafür einen "Vollbereichslautsprecher" zu haben.

FreigrafFischi schrieb:

Ich vermute mal das du die Chassis nicht einfräsen möchtest,daher bau sie dir doch erstmal mit den FRS 8 und wenn dir klanglich etwas fehlt rüstest du mit Tang Bändern nach.Die Einbauöffnung ist gleich das wäre kein großer Aufwand,ob die Löcher zum anschrauben gleich sind weiß ich aber auch grad nicht :.

ich mache es vorerst mal so

V.I.B schrieb:

Die Needle mit einen Subwoofer erweitern zu wollen macht doch das ganze Konzept zunichte. Man quält das Chassis doch nicht mit der TL so weit nach unten um dann doch einen Subwoofer einsetzen zu wollen. Dann kann man gleich auf ein Sub/Sat-Konzept umschwenken oder zwei Nummern größer auf die Stella umschwenken .. die alles eine Klasse besser macht. Also wenn man schon eine Needle bauen möchte, sollte man sich damit abfinden relativ geringe Pegel fahren zu können aber dafür einen "Vollbereichslautsprecher" zu haben.

Naja, im echten Tiefbass kann das trotzdem Sinn ergeben, Die Needle geht ja nun auch nicht bis 40 Hertz runter, sondern eher bis 60-70. Im geschlossenen Gehäuse wird aber eher bei gut 200 Hz Schluss sein. Ich sehe da also durchaus einen Sinn, auch wenn die Needle alleine schon sehr gut spielt. Durch die mögliche tiefere Trennung wird auch die Ortbarkeit des Subwoofers geringer.

Aber ich stimme insofern mit die überein, dass die Needle schon als vollwertiger alleinstehender Lautsprecher entwickelt wurde (vermutlich).

so lang lang hats gedauerd aber die 2 sind endlich fertig
nachdem sich mein praktikumsleiter eingemischt hat sind sie jetzt rot und leuchten, ist nicht ganz so schön wie durchsichtig hat aber auch etwas.





den klang von den billig visaton chassis ist meiner meinung nach ausreichend und überraschend gut

Hmm,

klingen viel zu warm... Kann man da noch etwas blau reinmischen??

PS: die schönsten Gehäuse, in denen jemals FRS8 wohnen durften

Danke, aber sie kommen auf dem bild auch besser rüber, da man die ganzen kleinen fehler nicht sieht

meiner meinung nach wären sie perfekt für einen puff da die farbe echt stimmung macht

das wär vlt. ne geschäftsidee