machbar? Flat 5 F.A.S.T. mit offener Schallwand

Autor

Beitrag

gandl
Stammgast

#1 erstellt: 18. Jan 2013, 14:17

Hallo zusammen,

ich habe ein wenig im Forum gesucht und auch das ein oder andere 'Fast' mit dem Tang Band W5-1611 gefunden, jedoch nie so wie ich mir das vorstelle:
Man nimmt quasi die Flat 5 als Vorlage für die Schallwand und setzt den Breitbänder wie im Original ein. Dann kommen darunter ein oder zwei Tieftöner und das ganze dann als offene Schallwand.

Funktioniert der Breitbänder dann noch oder ist auch ein Gehäuse notwendig, wenn er nicht tief spielen soll?
Gibt es passende Tieftonchassis mit denen das machbar wäre?
Ich weiß, die Bassausbeute wäre nicht gigantisch, aber wären wenigstens so etwa 40Hz drin?

Gruß

cwurst
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Jan 2013, 15:07

Moin gandl,

bei ausreichender Bassentlastung sehe ich da kein Problem. Durch die rückwärtig abgestrahlten Schallanteile mag der Summenfrequenzgang ein wenig anders verlaufen als bei der Gehäusebox, aber ich denke nicht, dass das in der Praxis groß stört. Nach hinten sollte reichlich Abstand zur Wand sein, aber das weißt du sicher.

Als TT würde (auch optisch) ein Pärchen Peerless SLS 12 (http://www.lautsprechershop.de/pdf/peerless/peerless_sls12.pdf) pro Seite sicher gut passen. Den Bass würde ich auf jeden Fall aktivieren. Mit Entzerrung geht's dann auch deutlich tiefer als 40 Hz.

gandl
Stammgast

#3 erstellt: 18. Jan 2013, 17:45

Wie aktiviere ich die Klamotte denn am besten? Mini DSP oder wäre für den Bass was anderes zu empfehlen?

cwurst
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Jan 2013, 18:26

Der miniDSP ist ein Weichen- und Einmessmodul ohne Verstärker, das du zwischen Pre-Out des Vollverstärkers und einer Subendstufe einschleifst. Die sollte schon einigermaßen potent sein, da du aufgrund des schwachen Wirkungsgrades im Bass ordentlich Leistung brauchst. Sowas z.B.

http://www.thomann.de/de/behringer_a500_studioendstufe.htm

Vor den Tangband hängst du ein passives Hochpassfilter, mit Trennfrequenz um die 200 Hz, würd ich sagen. Dann schließt du ihn ganz normal an die LS-Klemmen des Vollverstärker an. Wäre also ein halbaktives System: Bass aktiv, MHT passiv.

blue_planet
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2013, 20:29

Hi..
Der Peerless wird zu leise sein, wie schon bemerkt. (Gerade mal 90 dB in unendlicher Schallwand).

Meine Alternative:
Eminence Modell (12 oder 15 Zoll) mit hohem Qt... (Die können auch passiv getrennt werden bei ca. 500 Hz.)
Ein DSP geht natürlich auch, allerdings empfehle ich dann lieber die Hypex Module.

Als Anfänger geht auf jeden Fall eine passive Weiche. Bei 500 Hz ist die Trennung auch einfach zu gestalten.

Wir hatten mal einen Vorschlag als Power Flat... Der W5-1611 wird richtig laut wenn er vom Bass befreit ist..

Cheers,
Nick

gandl
Stammgast

#6 erstellt: 18. Jan 2013, 20:40

Meinst du sowas wie den Eminence Alpha 15A oder 12A?
Die passive Trennung gefällt mir prinzipiell gut, aber ich nehme an, dass ich dazu die TSP messen muss, richtig?

//Edit: Eine Frage noch zum Wandabstand: Mir ist klar, dass der deutlich größer sein muss als bei klassischen Boxen, aber von welchem Abstand spricht man hier? 1 Meter? 2 Meter? mehr?

Gruß

[Beitrag von gandl am 18. Jan 2013, 20:45 bearbeitet]

cwurst
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 21. Jan 2013, 12:23

Moin,
Nick meint sicher den Alpha 15A, ein beliebter TT für OB. Eine imho wertigere und technisch mindestens ebenbürtige Alternative wäre:

http://www.traumboxen.de/ad-audio/r1524.htm

Trotzdem würde ich die aktive Variante weiter im Blick behalten. Eine entsprechendes Aktivmodul mit flexiblen EQ- und Boostfunktionen vorausgesetzt, kannst du den Bass viel einfacher an deinen Raum anpassen und mehr Tiefgang rauskitzeln. Der geringere Pegel des Peerless wäre dann auch kein Problem: Einfach die Sub-Endstufe höher aussteuern. Wenn man einen den Hub begrenzenden Subsonic z.B. bei 30 Hz setzt und es mit der Lautstärke nicht übertreibt, verkraften das die TT auch.

Je mehr Wandabstand, desto besser. 1m nach hinten sollten es mindestens sein, und auch zur Seite solltest du viel Luft einplanen. Aber das musst du letztlich durch Rumschieben rausfinden. Hier im Forum betreiben manche DIYler ihre Dipole erfolgreich auch mit weniger Abstand zu den Wänden – wobei dann wiederum der Aktivbetrieb von Vorteil ist, da sich damit gewisse Unzulänglichkeiten (in Grenzen) kompensieren lassen.

Schau auch mal bei

http://www.dipolplus.de rein, es lohnt sich.

2eyes
Inventar

#8 erstellt: 21. Jan 2013, 18:03

cwurst schrieb:

Nick meint sicher den Alpha 15A, ein beliebter TT für OB. Eine imho wertigere und technisch mindestens ebenbürtige Alternative wäre:

http://www.traumboxen.de/ad-audio/r1524.htm

Dazu ein erhellender

Vergleich in Reply #3 zwischen Alpha 15A, AD 1524 und

AE Speaker IB 15. Der Alpha 15A kommt zwar in OB mit etwas weniger EQ aus, ansonsten würde ich hierzulande immer den AD 1524 vorziehen. Habe selbst den Vorgänger.