Joogies Bastelbude: Aktuell Mobilbox gebastelt

Moin Joogie

Das mit der Bastelwut kenne ich doch irgendwoher.
Welche Variante der Eastern willst du denn in Angriff nehmen?
Es gib ja 2 Möglichkeiten die Schicht oder die Biegeversion?

Greets aus dem Valley

Stefan

Die Testbox wird die normale eckige Version.
Im Endstadium soll die Easter mit einem (in BR) bis zwei (CB mit elektrischer Entzerrung) Tangband W69 zur Standbox verheiratet werden. Ob ich mir das antue und für ne Standbox n ovales Gehäuse baue weiss ich noch nicht.

Sollten jedoch die Rears folgen werde ich diese in der originalen Easter Form mit Schichtaufbau und den geilen Stands von Jobsti aufbauen

Die Bastelwut ist echt schlimm, ich habe vor ca 18 Monaten damit angefangen Lautsprecher für die Wohnstube zu bauen und danach stand der Fräser kaum still.. Mobile Box, Pa... es fällt einem schon was ein

Moin Joogie

Wie heißt das nochmal so schön?
"Es kommt der Tag ,da muß der Fräser fräsen"

Die Kombi mit dem TB kommt mir irgendwie aus dem Forum bekannt vor.
Eine Standbox mit den Rundungen der Easter dürfte imho optisch einiges hermachen und den Aufwand lohnen.
Bei den Subs bieten sich ja viele Möglichkeiten an,abhängig von deinem Pegelanspruch.
Ich habe die gleiche Treiberkombi ja in der Cinetor,welche "gegen" 2x 18" in meinem Tischlein spielt.

Die Stands von Jobst sind wirklich rattenscharf,deshalb überlege ich auch schon eventuell meine Cinetors in das Gehäuse der Eastern zu verpflanzen.
Allerdings frühestens im nächsten Jahr,da ich ja noch was mit meinen HTH Koaxen und TQWT vorhabe.

Dann viel Spaß beim Späne fliegen lassen, meinen Sessel habe ich ja jetzt in deinem Thread plaziert.

Greets aus dem Valley

Stefan

Kleines Update: Habe in meinem Fundus noch zwei Leergehäuse von zwei Jamo Kompaktboxen aus den 90ern (die Bestückung habe ich zu einer Mobilbox verwurstet ). Diese Passen vom Volumen prima, jedoch sind sie möglicherweisse zu niedrig und die Schallwand müsste nach oben etwas Überstehen. Aber als Testgehäuse geht das klar

Die ursprüngliche Schallwand der Jamo - Gehäuse lies sich mit sanfter Gewalt entfernen. Etwas kann man mit Sicherheit sagen: kein DIYler würde sich so ein "Pappgehäuse" zurechtschustern, die Schallwand war mit irgend nem flexinlen Kleber eingeklebt, von Stabilität keine Spur...





Sonst gehts erst mal nicht weiter, der Bausatz ist noch nicht da. Zudem hab ich bei meinem Nokia Lumia das Display geschrottet, das verschlingt auch mal wieder Geld

Moin Joogie

die Schallwand war mit irgend nem flexinlen Kleber eingeklebt

Gröns erschreckend was die früher fertig verkauft haben.
Und so günstig waren die glaube ich damals auch nicht,wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.

Das mit dem Display ist natürlich ärgerlich,aber vielleicht hast du ja Glück das du ein günstiges Ersatzdisplay findest.

Greets aus dem Valley

Stefan

Will mal n kleines Update raushauen:

1. mein Handy läuft wieder, selber repariert Youtube sei dank, quasi betreutes Schrauben

2. Hab mich doch dazu durchgerungen den Easter n gescheites Provisorium zu bauen. Leider hab ich mich in der Eile (morgens vor meiner letzten Bachelor-Klausur ) vor dem Holz einkaufen vertan und die Seitenwäne und die Schallwand einfach mal spontan falsch aufgeschrieben. Habe die Innenhöhe als Außenhöhe verwendet Ich wollte eigentlich aus Zorn alles der thermischen Verwertung im Scheitholzkessel zuführen, habe mich jedoch entschieden zu "Improvisieren". Hab n Massivholzbrett aufgeklebt und Bündig gefräst.
Die ganze Aktion hat das Gehäuse nicht grade schöner werden lassen, soviel zu dem Theme "gescheites Provisorium" ^^



N besseres Bild lade ich zum Eigenschutz nicht hoch
Da das Ding im WoZi stehen wird hab ich noch paar Reste Wandfarbe und Klarlack sowie bisschen DCfix Folie auf die Gehäuse gehauen. Chassisauschnitte mache ich erst wenn der Bausatz da ist, vertraue den Angaben online nicht


Frage: Wie kann ich n Link in meiner Signatur einfügen ohne das diese als URL Angezeigt wird sondern als frei Wählbarer Text? Ich bekomms nicht gebacken, irgendwie musses aber gehen da einige Nutzer im Forum das sohaben

Bastelzeeiiiiiiit!
Am Freitag ist das Paket von Jobst gekommen

Natürlich hab ich das "tolle" Wetter genutzt und hab den Lötkolben geschwungen, die Weichen für eine Seite sind fertig. Hab mir mühe gegeben das ganze halbwegs ordentlich zu machen.

Hier sind sie:



und nochmal von unten



Wenn man beim Weichen bauen geübter ist, bekommt man das ganze bestimmt auch kompakter hin. Ich finds für das erste mal aber ok

Moin Joogie

Sieht doch OK und schön übersichtlich aus.
Dann kannst du ja bald Probe hören.

Greets aus dem Valley und frohes Wasteln noch

Stefan

Frohes Wasteln, hoffentlich gefallen dir die Kisten

Oh der Chef Persönlich Die Easter spielen seit gestern in Stereo, bis jetzt gefallen sie mir sehr gut! Jedoch scheint mir der eine HT etwas lauter zu sein. Muss die Weichen nochmal kontrollieren, schließe dort aber n Fehler fast komplett aus. Inwiefern beeinflusst der Magnet der Chassis die Weiche? Kann sein das die Weichen in jedem Gehäuse etwas anders montiert sind... Oder kann es daran liegen das die Treiber unterschiedlich lange eingespielt sind?

Noch mal paar Bilder:


Fertig montiert!


Ja, hier kann man erkennen wie grottig die Gehäuse geworden sind


Bitte Platz nehmen und auf ein harmonisches Zusammenleben ! Die Easter auf nem Tang Band W69. Jedoch ist jetzt schon klar wer die Hosen an hat


Soo, die Arbeit hat jetzt erst mal ein Ende. Noch bisschen aufräumen und dann wird erstmal ordentlich Musik gehört.
Eine Klangbeschreibung möchte ich in der ersten Euphorie noch nicht abgeben, die folgt dann in einiger Zeit.

In meinem Kopf sind natürlich schon haufenweisse Ideen für das richtige Gehäuse, die müssen noch sortiert werden und Machbarkeitsstudien durchgeführt werden. Darüberhinaus bin ich mir sicher das es mir bald in den Fingern jucken wird und ich mit dem Bau beginnen werden

Moin Joogie

Falls du die Möglichkeit zum Messen hast,solltest du vielleicht mal die beiden HT`s pur miteinander vergleichen.
Bei den DT-300 scheint es wohl eine etwas größere Serienstreuung zu geben,die du vielleicht etwas angleichen mußt.

Greets aus dem Valley

Stefan

Also so groß sollte die Streuung nicht sein, bei mir stehen auch 5 der Kisten, da tut sich wenig bis garnix,
Chassis wurden auch nicht zeitgleich bestellt.

Dennoch kann und sollte man nix ausschließen ;-)

Einfachster Test: Hochtöner vertauschen, also in die jeweils andere Box, dann weißte ob's Weiche oder HF ist.
Wenn das wirklich so krass sein sollte, werde ich künftig paarweise sortieren!

ich hab nur das einfache Mikro vom AVR, dem traue ich einfache Messungen zum Bass entzerren am Hörplatz zu. Aber Hochtöner korrekt zu vermessen traue ich dem Dingens dann doch nicht zu.

Ich will jetzt auch die "Pferde nicht verrückt machen", ich gehe mal auf Fehlersuche

Das mit dem Hochtöner tauschen wäre jetzt auch mein erster Schritt gewesen. Die Speaker hab ich schon getauscht um einen Raumeinfluss auszuschliessen, da hat sich das Problem von links nach rechts verschoben.

Ich werde berichten!

Hallo,
soooo schlecht sind die AV-Mikros nicht.
Für eine Vergleichsmessung sollte es locker reichen.
HT genau Mitte und immer gleichen Abstand (20cm oder 30cm)

Ich würde das Mikro auf Höhe zwischen HF und TMT positionieren, denn auch so wurde die Kiste entwickelt,
so gehört sich auch im Idelafall aufgestellt.

Mit den AVR Mikros wäre ich immer vorsichtig, die nehmen ja jeden Raumeinfluss mit auf und wollen diesen ausgleichen,
das schaut in der Messung dann mal linear aus, heißt aber lange net, dass es auch klingt.

Ich persönlich lasse alles immer so linear wie es ist und drehe dann die Kisten evtl. nen Stück weiter ein,

Moin Joogie und Jobsti

Hier mal ein Link zu dem HT und der Streuung.
Link
Bei meinen HT`s in der Cinetor hatte ich auch Glück.

Greets aus dem Valley

Stefan

Vielen Dank für den Link.

Bei der nächsten Order bestell ich direkt mal nen ganzen Haufen der HFs mit und mach ebenfalls mal eine Messreihe,
baue mir aber ein HF-Mikro Gestell, damit immer absolut 100% identisch vermessen wird.

Hab die Kisten jetzt nochmal paar Stunden gehört und meine das die Beiden jetzt gleich klingen. Der erste Einsatz in stereo fand bei 0,5 zu ca 10 Betriebsstunden statt. Evtl war das schon des Rätsels lösung. Versuchen zu messen werde ich trotzdem mal.

Moin Joogie

Prima das es sich gebessert hat.
Und wie gefällt dir die Treiberkombi fürs erste?

Greets aus dem Valley

Stefan

Hab das "Messmikro" grade geschwungen.

Zuerst hab ich die Lautsprecher mitten im Raum aufgebaut, das Mikro wie Jobsti sagte mittig zwischen HT und TMT, ca 20cm von den Treibern entfernt. Das Mikro habe ich mit Gaffa an der Zimmerdecke befestigt, frei baumelnd Vor die Lautsprecher (standen auf den nicht aktiven Subwoofern) hab ich ne dicke Wolldecke gelegt gegen Reflektionen.
Danach alle Klangverbieger am Laptop und AVR ausgeschaltet. Dann habe ich erstmal drei, viermal gemessen. Die Messkurve wollte jedoch nicht gleich ausfallen - bis mir aufgefallen ist, das mein Nachbar ständig mit seinen Rollläden rumfuhrwerkt. Nachdem er fertig war, waren auch die Messkurven Reproduzierbar
Dabei ist aufgefallen das der eine Lautsprecher ab 2KHz ca 1,5 dB lauter war und auch der gesamte Frequenzgang nicht wirklich mit dem anderen Lautsprecher übereinstimmte. Die Messung habe ich zwar gespeichert, jedoch "merkt" Carma sich offensichtlich nur die aktuelle Messkurve und nicht die Overplots der vorherigen Messungen Daher kann ich nur die eine Messkurve posten, was aber einfach nur aussagelos wäre... Also spare ich mir das Mal..

Danach habe ich die Treiber ausgebaut und die Weichen in jedem der beiden LS an dem gleichen Platz montiert. Dabei ist mir aufgefallen, das ich bei einer Weiche den HT an die Input Seite angeschlossen hab Ich schätze mal das war mein Fehler. Trotzdem habe ich die Hochtöner noch getauscht um mein Experiment zu beenden.

Alles wieder zusammenbauen und nochmal messen:



Die beiden Lautsprecher produzieren jetzt einen nahezu identischen Frequenzgang! Die ganze Aktion hat sich also gelohnt. Das einzige was ich hätte machen müssen, wäre die LS aufzuschrauben und den HT richtig anzuschließen

Naja, Ende gut alles gut! Das nächste mal besser aufpassen

@ Poker: im vergleich zu meinen Breitbändern deutliche steigerung, gerade die unteren Mitten haben mir immer etwas gefehlt beim BB. Rammstein hat sich damit einfach nur fade angehört. Gerade da langt die Easter ordentlich zu, spricht mich sehr an! Auch bei elektronischer Musik mir nicht zu tiefen Bässen (Discoboys - For You) geht sie Solo sehr gut. Aber bei tiefbasslastiger Musik kommt ohne Sub keine Freude auf. Das ist aber von vorneherein Klar gewesen, dafür ist sie ja auch nicht konzipiert.
Also ich bin begeistert, vor allem Pegel ohne Ende. Und das absolut gelassen und ohne Nervig zu werden

20cm Abstand erklärt den massiven Hochtonabfall in der Messung, 1m sollte Minimum sein,
zum Vergleich beider Kisten in deinem Fall aber völlig ausreichend.

Fehler gefunden und alles funktioniert, einwandfrei!
Vielen Dank für deinen ausführlichen Beitrag der Fehlersuche und -Beseitigung
Solche Sachen sind jedem schonmal passiert.

Joa den Frequenzgang hab ich so eh nicht ernst genommen, ging mir ja nur um den Vergleich. Ich hatte den Hochtonabfall jetzt auf das Mikro geschoben.

Bin froh das es meine eigene Dusseligkeit war und mit dem HT alles in O rdnung ist

Moin Joogie

Prima das du den Fehler gefunden hast.

Yöpp das mit dem Bedarf nach Subunterstützung kenne ich auch von den Cinetors her je nach dem was grad an Musik spielt.
Ebenso wie die Pegelfestigkeit der Kombi,die man ihr beim ersten Ansehen her gar nicht so zutrauen mag.
Wenn dann aber die ersten Töne mit richtig Pegel erklingen,fällt einem am Anfang fast die Kinnlade herunter.
Dann noch viel Spaß beim Musik hören

Greets aus dem Valley

Stefan

Hast du deine Cinetors eingedreht auf den Hörplatz? Hatte ich die ersten Tage, hab grad mal bisschen rumgerückt. Jetzt guckt mich der DT300 zwar nicht mehr richtig an, jedoch ist durch diese Maßnahme die loslösung von den Lautsprechern wesentlich besser geworden.

Habe heute das erste Experiment für die neuen, schöneneren Gehäuse gemacht. Ich möchte unter anderem Furnieren, auch Rundungen. Wollte sehen ob das hält, also kurz getestet.

Verwendet habe ich die Pattex Methode. Das Furnier ist Buche, hatte ich noch rumliegen.
Also mit dem Fräser (Radius 9mm) kurz was Abgerundet und drauf mit dem Furnier.



Damits an der Rundung auch hält hab ich mit Gaffa nachgeholfen, denn was für Gehrungsgehäuse gut ist kann beim furnieren auch nicht schaden



An der rundung ists bisschen "Ausgefranst", lässt sich aber mir bisschen schleifen gut entfernen.



Test erfolgreich

Moin Joogie

Ich hatte die Cinetors nur ganz leicht auf mich ausgerichtet, im Gegensatz zu meinen Sica BB`s die sich ca. 50cm vor meiner Nasenspitze gekreutz hatten.
So hat es für mich sehr gut gepaßt.

Greets aus dem Valley

Stefan

Hallo,

hab mich mal mit Sketchup an die Planung des endgültigen Gehäuses gemacht, ganz ordentliches Spielzeug







Die Easter wird mit BR Schlitz gebaut, Länge und Querschnitt des Kanals sind gleich geblieben. Die Schallwandbreite ist die der Easter. Der Waveguide wird leicht angefräst.

Die Subwoofer landen auf der Rückseite, DSP für die Korrektur evtl. auftretender Schweinereien ist vorhanden (Omnitronic DXO 24). Aufstellungstechnisch ist ca ein Meter Wandabstand vorgesehen.

Ist die Verstrebung so ausreichend? Geplant ist 16mm MDF.

Wird also ne schöne schlanke Standbox mit cleaner Front. Dennoch sollten die Bassqualitäten für Verwunderung sorgen Damit kann ich Besucher dann genauso gut verblüffen wie Poker mit seinem Tischlein
Und WAF hat das Teil auch noch, muss zwar keiner Frau damit gerecht werden (die ist ziemlich Tolerant diesbezüglich!), jedoch hab ich auch selber einen Anspruch an das Design.

Bedenke den Korrekturfaktor falls du von rundem Port auf Boden (Deck)-Port umrechnet.
Hier kannste grob 15% Länge abziehen, manchmal auch 20%, bei identischer Portfläche.

Moin Joogie

Schick das Design gefällt mir.
Vielleicht wäre ein abrunden der Kanten auch nicht verkehrt,grad was das optische Erscheinungsbild angeht, hat mir das bei meinen Cinetors sehr gut gefallen.

Greets aus dem Valley

Stefan

@ jobsti: ich habe die Portlänge und den Querschnitt aus deinem Plan für das runde Gehäuse. Muss ich da trotzdem kürzen? Weil bei diesen Gehäusen endet der Port ja auch am Deckel.

Rundungen sind geplant, die Kanten zwischen,Schallwand und Deckel/Boden werden mit Radius 20 abgerundet. Die Schallwand und wird dann zusammen mit Boden und Deckel in einem Stück furniert. Die Seiten will ich folieren. Somit sind die Stoßkanten mit Furnier verdeckt und nur Flächen ohne Stoß werden Foliert. Dieses Finish sollte mir spachteln und schleifen zum größten Teil ersparen. Und genau das ist auch Sinn der Sache

Etwas kürzer muss es da ebenfalls werden, da der Port im "runden" Gehäuse ja nicht an die Wände geht,
bei dir wird er jedoch über Deckel und 2 Seitenwände verlängert.

Von daher würde ich vielleicht mal grob mit 10% Verkürzung bei dir rechnen,
genau kann ich das aber nicht sagen.
Evtl. kannst du ja mal die Impedanz messen.

Impedanz messen kann ich leider nicht. Aber wenn ich den Port mit Carma messe ist die Tuningfequenz doch da, wo es am lautesten ist? Werde dann mal rund 10% kürzer bauen.

Hab mir noch zwei neue Ovalos bei eBay geschossen, somit wäre die Bassabteilung zumindest Treiberseitig schonmal fertig


Seit Tagen zermartere ich mir jetzt schon den Kopf ob ich die Lautsprecher wie geplant einteilig baue oder ob die Easter und der Subwoofer separat ausgeführt werden, die Easter würde dann auf dem Subwoofer stehen wie jetzt auch.

Für Einteilig spricht:
- bessere Optik, sieht nach weniger Technik aus... einfach aufgeräumter
- "Hemmschwelle" was neues zu bauen ist höher da nicht einfach mal Tops oder Subwoofer ausgetauscht werden können
- ich muss nur ein Gehäuse bauen
- standsicherer

Für Zweiteilig spricht:

- flexibel, Tops und Subwoofer ohne weiteres austauschbar (gefahr von spontanen Bauten erhöht sich^^)
- in zukünftigen Räumen könnte die Aufstellung schlechter sein, extreme Raummoden oder gar Basslöcher am hörplatz Dies könnte mit anderer Aufstellung der Bässe kompensiert werden. Andererseits hab ich halt das DSP was zumindest bei Raummoden prima funktioniert...

Alles nicht so einfach..
Wenn noch Jemand noch ein stichhaltiges Argument für oder gegen eine der beiden Ausführung der Gehäuse hat so möge er sich bitte zu Wort melden

Soo, der Bau hat begonnen.

Dieses mal hatte ich mir fest vorgenommen, das die Gehäuse gut werden. Deshalb verleime ich immer nur ein Brett, dafür aber bei beiden Seiten parallel.
Das ganze dann morgens und abends, fast wie Medizin

Als Leim verwende ich Ponal Fix & Fest, damit kann man ohne Zwingen verleimen was mir sehr entgegen kommt. Beim verzwingen verrutschen mir sonst immer die Bretter oder stehen nicht mehr im rechten Winkel.
Gestern am frühen Abend habe ich mit dem ersten Brett begonnen, heute steht schon das "Ausengerippe":



Die Platten für Seiten habe ich rundum mit Übermaß zuschneiden lassen, die Schallwand und den Rücken nur etwas länger. Ich habe dem Holzmann bei Obi erklärt das die Breite der Teile mit dem Innenmaß der Gehäuse sehr genau werden muss, er jedoch bei den anderen Maßen nicht so genau sein muss. Meine beiden Wünsche hat er mir erfüllt, die Teile welche Innenbreite haben müssen, unterscheiden sich im Maß kaum. Bei den anderen Maßen war er echt nicht zimperlich, 5mm Abweichung sind keine Seltenheit Aber immerhin hat mein "Bestechungsversuch" funktioniert, den Rest macht der Bündigfräser

Beim bau bin ich nach der Anleitung von Michael Uibel (soweit ich weis hier im Forum als "MBU" unterwegs)vorgegangen: Bei Tutourials auf Gehäusebau
An dieser Stelle herzlichen dank an deine Anleitung, hat meine Fähigkeiten im Gehäusebau stark verbessert!
Damit verliert auch ein ungenauer Zuschnitt seinen Schrecken, einfach mit etwas Überstand verleimen und dann bündig fräsen.

So sollte das dann aussehen:



Heute abend oder morgen gehts dann weiter mit den Innenteilen

Moin Joogie

Prima das der Startschuß bei deinem Gehäusebau gefallen ist.
Dann noch frohes

Greets aus dem Valley

Stefan

Da haste aber nen schlechten OBI erwischt.

ich hatte den gleichen wunsch wie du (auch OBI). Und die innenteile waren perfekt dank anschlag und guter säge. Bei unterscheiden sich kaum bis 5 mm hat er eindeutig was falsch gemacht.

mfg

Moin Black Vectra

Wahrscheinlich hast du es überlesen,der Sägemann hatte die Anweisung mit etwas Überhang zu schneiden.
Dadurch kann man prima hinterher alles mit dem Bündigkeitsfräser plan ziehen und erspart sich viel Schleifarbeit.

Greets aus dem Valley

Stefan

Moin PokerXXL

Wahrscheinlich hast du es überlesen.

joogie (Beitrag #33) schrieb:

Soo, der Bau hat begonnen. Die Platten für Seiten habe ich rundum mit Übermaß zuschneiden lassen, die Schallwand und den Rücken nur etwas länger. Ich habe dem Holzmann bei Obi erklärt das die Breite der Teile mit dem Innenmaß der Gehäuse sehr genau werden muss, er jedoch bei den anderen Maßen nicht so genau sein muss. Meine beiden Wünsche hat er mir erfüllt, die Teile welche Innenbreite haben müssen, unterscheiden sich im Maß kaum. Bei den anderen Maßen war er echt nicht zimperlich, 5mm Abweichung sind keine Seltenheit Aber immerhin hat mein "Bestechungsversuch" funktioniert, den Rest macht der Bündigfräser

mfg

Moin Black Vectra

Gröns das mit den zusätzlichen 5 mm ist aber trotzdem kein Problem mit der OF und dem Bündigkeitsfräser.

Greets aus dem Valley

Stefan

Bei innenteilen aber schon.

Moin Black Vectra

Das stimmt natürlich aber Joogie schrieb ja.

Meine beiden Wünsche hat er mir erfüllt, die Teile welche Innenbreite haben müssen, unterscheiden sich im Maß kaum.

Bei den Innenmaßen ist es immer von Vorteil wenn man das beim Schreiben der Zuschnittsliste berücksichtigt und alle Bretter mit der Innenbreite direkt untereinander aufschreibt.
Dadurch kann der Mann an der Säge alle diese Bretter mit dem gleichen Maß sägen.
Hat bei meinem Bauhaus immer sehr gut geklappt.

Greets aus dem Valley

Stefan

Wenn man aber mehrfach das selbe mass mit festem anschlag und sauber geführter säge hat, finde ich ein unterscheidet sich kaum schon als schlampig.

Die frage ist nur wie eng das der TE sieht.

sollte eigentlich von mir nur ein satz zum baumarktzuschnitt werden.

bündigfräser an die macht!

mfg

Ich habe es gemacht wie poker sagt, die teile mit Innenmaß alle untereinander geschrieben damit es der sägenmann leicht hat. "Unterscheiden sich kaum" heisst in dem Fall ca die dicke von Papier (80g/m2) als unterschied. Das ist definitiv ok für mich! Bin eigentlich hoch zufrieden mit dem zuschnitt, sorry wenn ich n anderen Eindruck erweckt habe.

heute mal ohne groß und kleinschreibung, ist aufm Smartphone eher mühsam

Normal fragt man, gerade im Baumarkt vorher, wie genau der Zuschnitt wird.
Baumärkte sägen idR. auf 0,5mm genau, was aber bei Kistnebau schon sehr viel
aus machen kann, je nachdem an welcher Stelle.

Also ich mein Holz damals auch noch im Baumarkt habe schneiden lassen,
ging das bei ~1mm Differenz schon zurück.
Klar, gab Kostenfrei neuen Zuschnitt, aber nervig ist das dennoch!

Die Teile die passen müssen stimmen ja auch genau, war ja so abgesprochen. Der Zuschnitt war ja drauf ausgelegt, das später der Rest per Fräser in Staub verwandelt wird

Das stimmt, 0,5mm an der falschen Stelle zu viel oder wenig und schon hat man n Haufen arbeit

Kleines Update:

Die vordere Kiste ist soweit fertig um die Seitenwand zu verleimen, möchte nur noch die Löcher für Kabel bohren. Der hintere Lautsprecher ist in zwei weiteren Brettern auf dem gleichen Stand



Hier nochmal ein Bild auf dem man die Verstrebung ganz gut erkennen kann. Ringversteifungen aus einem Brett aussägen wäre naürlich etwas eleganter gewesen, auf meine weise ist aber günstiger und man ist nicht auf 100%ig genauen Zuschnitt angewiesen. Die zwei Holzstückchen, welche noch nicht durch Streben mit der gegenüberliegenden Seite verbunden sind, werden später noch durch die Chassisöffnung ergänzt mit Streben. Die Teile muss ich dann entsprechend anpassen, damit die Tangband w69 auch in ihre Behausung passen.



Wäre schön wenn jemand mal was zur Verstrebung sagen könnte, ob das so ausreicht oder ob ich noch bisschen mehr einleimen sollte (Die Verstrebungen sind 14cm voneinander entfernt, freitragende Fläche ist maximal 12*26,8 bei 16mm Material).

Wären getrennte kammern für die w69 nicht besser?

Hmm hab ich mir noch gar keine Gedanken drüber gemacht Bin auch garnicht auf die Idee gekommen.. Was sagt der Rest dazu?

Sollte doch Wurscht sein, solange net einer abraucht

Gute Dokumentation. Vielen Dank!

Ich setze mich mal still in eine Ecke und gucke weiter zu.

Wenn einer abraucht hab ich ne feine Passivmembran

@ enoelle: Danke! Ich lese hier so gerne die Bauberichte mit vielen Bildern, da wollte ich einfach mal was zurück geben