HH vs. K+T IHA ja oder nein.

+A -A
Autor
Beitrag
NHDsilkwood
Inventar
#1 erstellt: 28. Sep 2015, 06:11
In Hinblick auf mein Projekt suche ich so langsam nach geeigneten Spielpartnern im grösseren Format. Deshalb studiere ich gerade sehr intensiv den Artikel der Ephedra. Und siehe da, kein IHA und der Port ist auch noch vorn. Warum schwört Timmi dann so vehement auf den IHA, wenns offensichtlich auch wunderbar ohne geht? Macht Timmi also das Problem grösser, als es tatsächlich ist?
--_Noob_;-_)_--
Inventar
#2 erstellt: 28. Sep 2015, 09:19
Moin,

Impedanzmessung machen und selber schauen. Ist die Impedanzkurve glatt, dann brauchst Du auch keinen IHA.
Die Ephedra kommt von K+T und nicht von Timmi. Außerdem ist die Box eh nur ein Kompromiss.

Ich persönlich mag keine 2-Weger mit Bassreflexrohren auf der Vorderseite. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. Da spielen mir geschlossene Lautsprecher (2-Wege) einfach etwas sauberer. Die Kunst besteht darin, den "Müll" aus dem Rohr unterhalb der Wahrnehmbarkeitsschwelle zu halten.

Bei 3-Wegen klappt das sehr viel besser, da die Weiche den Bass früh trennt.
Big_Määääc
Inventar
#3 erstellt: 28. Sep 2015, 12:18
ok über die Ephedrea braucht man sich nicht unterhalten,
am besten es würde "Gras" über die Kiste und die Komponenten wachsen


früher, ja früher, da hat man einfach auf 1/4 Gehäusehöhe einen Dämpfungsmaterial-Pfrofen eingesetzt,
und das hat die GehäusehöhenReso genügend bedämpft.

und kurz oberhalb davon kam der BR-Kanal,
der auch ruhig nach vorne darf,
weil bei 1m hohen Kisten wäre er ca 30cm überm Boden,
wenn jucktzzz da
es sei denn die Kiste ist, wie Strassacker PA-typisch empfiehlt, ohne jegliches Dämmaterial versehen
(das mach niemand, nirgens, nicht mal PA Bauer !! )
kboe
Inventar
#4 erstellt: 28. Sep 2015, 18:41
ich hab das selber mal probiert mit dem IHA.
fazit: er wirkt

und mal ganz ehrlich: 1 Brett im inneren der box mit einem loch drin ( BR-Rohr brauchst nicht, wenn du richtig dimensionierst, dann reicht die dicke des brettchens )

WAS SPRICHT DA DAGEGEN???

just my 2 cts
Black-Devil
Gesperrt
#5 erstellt: 28. Sep 2015, 20:36
Nick, schau dir mal ton-feiles Röhrenabsorber an - ist imho der einfachste Weg und kann man auch ganz einfach testen.
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 28. Sep 2015, 20:55
@Big Määäc
Ob du es glaubst oder nicht - wir sind dem Rätsel des Frequenzgangseinbruchs des Hochtöners auf der Spur. Der ist eigentlich für den MRD-180 Treiber völlig untypisch. Es scheint so zu sein das die Titanmembranen dieser Charge um Mikrometer dünner sind und es daher zu diesem Verhalten kommt. Es besteht nicht der geringste Anlass diese Box unter den Teppich zu kehren!
Big_Määääc
Inventar
#7 erstellt: 28. Sep 2015, 22:04
das ist natürlich ärgerlich, wenn der Hersteller das nicht selber kontrolliert.

komisch nur, das der Erbauer der Ephedra diese Untypischkeit im F-gang blind,
und schon fast mit der Aussage " it's not a bug, it's a feature" schönredet.

und nicht "Teppich" sondern "Gras" ,
denn die Ehedra ist ne Pflanze aus dem Mittelmeerbereich ( Spassssss )
NHDsilkwood
Inventar
#8 erstellt: 29. Sep 2015, 20:08

Frank.Kuhl (Beitrag #6) schrieb:
@Big Määäc
Ob du es glaubst oder nicht - wir sind dem Rätsel des Frequenzgangseinbruchs des Hochtöners auf der Spur. Der ist eigentlich für den MRD-180 Treiber völlig untypisch. Es scheint so zu sein das die Titanmembranen dieser Charge um Mikrometer dünner sind und es daher zu diesem Verhalten kommt. Es besteht nicht der geringste Anlass diese Box unter den Teppich zu kehren!

Ich hoffe dazu gibt es ein Feedback. Der Treiber steht bei mir auch auf der Liste der Kandidaten. Ich frage mich nämlich auch, warum dieser Einbruch. Ich denke nicht, dass es am Horn liegt. Ich bin neugierig...
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 04. Jun 2016, 16:45
Ja gibt es - z.B. in der neuen Klang+Ton. Der MRD-180 wurde durch den Celestion CDX1-1747 ersetzt. Meiner Einschätzung das er genauso tief ankoppelbar ist wie der MRD-180 hat sich bewahrheitet. Die neue Klang+Ton ist gestern raus. Das Schöne ist das nur ein Kondensator gewechselt werden muß.
Der MRD-180 wird nicht mehr upgedatet - da kommt dann was ganz Neues.

Gruß Frank Kuhl


[Beitrag von Frank.Kuhl am 04. Jun 2016, 16:49 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Capella (HH) vs. Mivoice 1 (K&T)
Robhob am 14.01.2006  –  Letzte Antwort am 14.01.2006  –  3 Beiträge
HH Debüt vs K+T Duetta Top
franky_boy1 am 19.12.2006  –  Letzte Antwort am 20.12.2006  –  37 Beiträge
Geh.simu. K&T & HH
maybe am 03.04.2005  –  Letzte Antwort am 06.04.2005  –  16 Beiträge
IHA-Dimensionierung?
Spatz am 07.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  4 Beiträge
K+T oder HH. Was findet ihr besser?
Robert_K._ am 22.11.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2005  –  47 Beiträge
Suche Messungen von Vifa PLW11 aus HH oder K+T
mehlsack am 17.01.2008  –  Letzte Antwort am 18.01.2008  –  2 Beiträge
Wie berechnet man IHA?
LinnDidi am 05.10.2004  –  Letzte Antwort am 05.10.2004  –  3 Beiträge
Übersicht über Chassistests in HH und K&T
Ars_Vivendi am 08.02.2012  –  Letzte Antwort am 23.02.2015  –  22 Beiträge
BR Rohr vs. Kanal - oder: komische BR Konstruktions Logik von K+T und HH
HaHa am 29.11.2005  –  Letzte Antwort am 29.11.2005  –  11 Beiträge
Cheap Trick vs K&T "normal"
RobotBender am 05.02.2005  –  Letzte Antwort am 06.02.2005  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedOntae
  • Gesamtzahl an Themen1.554.875
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.842

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen