Wo bekommt man bestes Material Boxen-Abdeckung (klangschonend!)

Keine Tipps?

...Lautsprecher Bespannstoff...

3 sec bei Google

source

auch wenn du einen Unterschied mit/ohne Bespannung hörst heißt das ja nicht das es ohne besser/richtiger sein muss.....

.... viele Entwickler lassen bei der Weichen- bzw- Lautsprecherentwicklung die Auswirkungen der Bespannung in die Abstimmung des Lautsprechers mit einfließen.....

Die Suchmaschine habe ich bei zwei vorigen Bestellungen schon sehr „strapaziert“.
Es ist aber so, dass man:
1) Erstens nicht sieht wie gut ein Stoff ist, bevor es eingebaut ist und man einen direkten Vergleich hat. Deswegen hoffe ich auf Erfahrungen wo man ein Minimum an Hindernis gefunden hat. Es geht um „Insider Tipps“ die ich hoffe zu bekommen.
2) Zweitens, sind alle meine Boxen ziemlich gehoben (wie zum Beispiel Dynaudio Confidence 5 oder Crafft oder meine Selbstbauten und diese zeichnen schon sehr viel auf. Man nimmt beim richtigen Hören meistens die Bespannung herunter, nur, wenn ich halt „nur so“ hören will, möchte ich immer noch die feinen Nuancen genießen – soweit es geht. Ich bin sicher, dass Dynaudio diese „hellere“ Abstimmung nicht macht, sondern alles aus den Boxen heraus holt um einen Top-Klang zu bieten – auch, wenn man ab und zu die Bekleidung herunter nehmen soll.

Ich habe bisher besten Erfahrungen mit folgendem Stoff gemacht:
CHP Akustikstoff schwarz (75x150cm)
Hochwertiger Akustikstoff mit sehr guter Schalldurchlässigkeit und feinmaschig.
https://www.sound-pressure.de/CHP-Akustikstoff-schwarz-75x150cm
Super dünn, nur ich höre die Unterschiede trotzdem und suche etwas noch besseres.

Freue mich auf weitere Tipps

Stoff ist im Großen und Ganzen sehr gut Schalldurchlässig. Bei den ganzen Akustikstoffen wirst du keine Dämpfung feststellen können. Es gibt dazu immer mal wieder Messungen und solang nicht was falsch gemacht wird ist der Stoff irrelevant.

Also, ich höre den Unterschied eindeutig - auch im Blindtest.
Bei manchen Boxen mehr, bei anderen weniger.

Der Rahmen der Bespannung spielt eine große Rolle. Je dünner, desto besser und ist auch gut, wenn man seitlich am Rahmen (falls dicker gemacht) Öffnungen /Schlitze hat.

die klangveränderung ist nicht unbedingt durch den stoff, sondern durch den rahmen. die seitenteile etc auf der schallwand ändern dir den frequenzgang, das kann durchaus hörbar sein.
ein richtiger blindtest wäre es, einen normschallwand-großen rahmen zu bauen und komplett zu bespannen. an den rahmen wird innen ein absorber montiert, damit reflektionen nicht zustandekommen.
dann direkt vor die lautsprecher.

wenns um billige stoffe geht, feinstrumpfhose ist ein geheimtipp
allerdings konnte ich bisher auch noch nie den akustischen einfluss des bespannnstoffes feststellen, auch nicht bei vollaktiven, dsp-korrigierten boxen im 1k€ segment

Vielleicht ist es wirklich der Rahmen. Eine wirklich gute Überlegung.

Ich habe bei meinem letzten Selbstbau in D’Appolito viel mit dem Rahmen bei oberen Oktaven ausprobiert und starke Unterschiede gemerk. Beim Bass war es egalt.
Ich würde auch dafür stimmen, dass der Rahmen einen stärkeren Einfluss als der Stoff hat.