2"-Treiber (5 cm) für Kleinstlautsprecher gesucht

Hi Michael,

leider reduziert "rund" die Anzahl möglicher Kandidaten extrem ... Ansonsten hätte ich den Fountek FR58EX vorgeschlagen..

LG, Manfred

Hi Manfred,

mit "merkwürdigen" Korbformen findet man schon einige Treiber, aber man muß nicht unbedingt einen 1 Liter Lautsprecher haben. Wenn ich so einen baue muß der auch gut aussehen. Gefunden hatte ich in einer alten HH den Vifa/Peerless 6NE125/4. Der ginge eigentlich, aber evtl. gibt es noch Alternativen ...

Hallo Michael,

Der Scan Speak 5F/8422T01 könnte passen...

Grüße Achim

Auch wenn der Korb nicht rund ist, würde ich den Peerless FR2 mal ansehen. Der könnte ernsthafte Konkurrenz für den 6NE sein.

@wing787: Sorry - rund ist Muss!

achgila (Beitrag #4) schrieb:

Der Scan Speak 5F/8422T01 könnte passen...

Sehr interessant! 53 Hz aus 1,6 Litern - zwar nur 80 dB, aber das würde mir reichen. Herzlichen Dank für den Tipp!

Habt ihr weitere Vorschläge?

Der Scan "opfert" ja alles für eine tiefe untere Grenzfrequenz....insgesamt besser sind mMn:
http://www.spectrumaudio.de/breit/celestion/celestionAN2075.html
http://www.spectrumaudio.de/breit/tectonic/tectonicBM35.html
http://www.spectrumaudio.de/breit/tectonic/tectonicEBM46.html

Viel Erfolg,
Christoph

Der Schönste ist der SPX-20M. Einfach einkleben und gut ist. War und ist der Mitteltöner der Raduno und zeigt dort extrem geringen Klirr.

Nochmals zur Erinnerung meine Anforderungen:

MBU (Beitrag #1) schrieb:

Nutzbarer Frequenzbereich (Baßreflex): 80 Hz bis über 12 Khz Membrandurchmesser: 2" (5 cm) Qts > 0,4 lineare Auslenkung (Membranhub) > 1,5 mm SPL: > 80 dB 1 Watt 1 Meter Korbform: rund ...

Der Über-Treiber wäre mir nicht gut genug, wenn dieser nicht rund ist, genauso macht ein Breitbänder mit weniger als einem Millimeter maximalem Membranhub oder einer Resonanzfrequenz deutlich größer 100 Hz Sinn. Ich möchte einen Fullrange-Lautsprecher in einem Liter umbautem Raum bauen. Wenn ich keinen geeigneten Treiber finden sollte lasse ich es einfach, aber ein Kompromiss kommt nicht in Frage.

Jo,
möglichst viel netto vom brutto, geht am besten mit runden Formen, da vergleichsweise dünne Wandstärken möglich sind....

Bei einer runden Box würden eckige Körbe die Optik total verhunzen.

Dann nimm doch den Scan Speak - wo ist das Problem?

Kein Problem - in der Auswahl sind derzeit der Vifa und der Scan Speak, aber vielleicht hat jemand noch einen besseren.

Hm, T1-1942SB von Tang Band...
Braucht kein Gehäuse.
Aber eckiger Korb...

Gruss,
Nick

blue_planet (Beitrag #13) schrieb:

T1-1942SB von Tang Band...

Irgendwie erklärungsbedürftig - wie funktioniert das und für welchen Anwendungszweck gedacht?

Moin Michael,

Tante Google hilft. Schau Dir mal den Lautsprecher in der zweiten Reihe von oben an. Na?!
http://www.tb-speaker.com/products/list/31

Das von Nick empfohlene Modul trägt die Passivmembran "huckepack". Hier noch besser zu sehen:
http://www.tb-speake...y%202015)_S01(3).jpg

EDIT(besser Link): http://www.tb-speaker.com/products/t1-1942sb#tab-114

Viele Grüße,
Christoph

@Nick: Kann man das Bluetooth KIT0041, welches im verlinkten Test von Vance Dickason zu sehen ist, auch über Dich beziehen?
http://www.tb-speaker.com/products/kit0041

Hi Christoph,

vielen Dank für die Links. Jetzt ist mir das klar - Treiber, Gehäuse und Passivmembrane "am Stück". Die untere Grenzfrequenz von 75 Hz liegt leider bei -10 dB, was dann absolut 75 Hz @ 72 dB sind.



Bei 4 Watt Belastbarkeit kommt da nicht viel dazu - ist mir zu leise.

Ich glaube, du verlangst physikalisch Unmögliches:

http://www.lautsprechershop.de/tools/t_lautsprecher.htm

Rechne mal nach. Vielleicht habe ich dich auch falsch verstanden....


Gruß SRAM

Hi,

@Nick: Kann man das Bluetooth KIT0041, welches im verlinkten Test von Vance Dickason zu sehen ist, auch über Dich beziehen? [url]http://www.tb-speaker.com/products/kit0041

[/url]

Nein. Es ist sehr interessant wegen eines verbauten DSP der mit C programmiert wird. TB legt aber nicht offen wie und was etc...
Deswegen wird es das nicht bei uns geben.
Ich bin ein Dickkopf und verkaufe nur wo ich einen Nutzen sehe. Einen fest programmierten DSP will ich nicht...
Ich bin auch kein Freund von diesen Chip Amps.
Einen günstigen DSP mit 96 kHz testen wir gerade...da wird es was geben. Amps wenn dann nur von ICE Power. Die taugen was.

Den T1-1942SB muss man hören. Das Ding rumpelt richtig und macht Bass. Problem: wir haben es in einem Holzbrett mit Fuß verbaut. Es hoppelt über den Schreibtisch wenn es nicht fixiert wird... Lustige Sache...
Kling auch noch gut...


Gruss,
Nick

SRAM (Beitrag #17) schrieb:

Ich glaube, du verlangst physikalisch Unmögliches

Stimmt - so unrecht hast du damit (leider) nicht:



Obige Tabelle gilt zwar für ein geschlossenes Gehäuse aber man kann für Baßreflex überschlägig drei dB addieren.

blue_planet (Beitrag #18) schrieb:

Den T1-1942SB muss man hören. Das Ding rumpelt richtig und macht Bass

Ich hatte gerade gesehen, daß der Preis für ein Pärchen der Treiber gilt. Zu dem Preis probiere ich die aus. Bestellung ist raus.

https://www.soundimp...ll-range-driver.html


Gruß SRAM