CT293 Klang&Ton

Die Schallwand kannst du mmn. auch aufsetzen, das macht nicht viel.
Beim Kombinieren beider Module in ein Gehäuse ändert sich die Schallwandbreite im MHT-Bereich.Nicht erstrebenswert.

Die Büchsen sind doch eh kein *HaiEnd* und so groß ist der Breitenunterschied wirklich nicht ... das Original hat ja schon genügend störende Kanten durch die zurückgesetzten Fronten ! Wenn das Top auf Sub Schallwandbreite gebaut wird mit bündiger Front einfach die Kanten entsprechend weiter / größer abrunden oder 45Grad abfräsen und fertig ! Das Bassreflex der Tops sollte man beibehalten und als Rohr auf die Gehäuse Rückseite verlegen ... ob / wie man das dann nutzt oder verschließen kann oder so kann man dann immer noch sehen ...

P@Freak

Danke für die schnellen Antworten,
ich dachte ich kann das Top teil als geschlossen machen denn die frequenzweiche wird doch auch geändert?

Ob das BR des Tops komplett oder nur teilverschlossen ist sollte man da erfragen wo man die Bausätze kaufen kann !
Auf der Klick ! Seite zieht da was gestopft aus ... kann also durchaus ganz zu sein.

P@Freak

Richtig, Top-Teil ist in der Kombi geschlossen.

Wenn es die Chassis sein sollen, kannst Du alternativ auch HIER schauen. U_Do 4 oder U_Do 16 kommen Deiner CT-Wahl recht nahe - und sind einiges günstiger - bei mehr Membranfläche.

Danke für die Links ist sehr interessant die frequenzweiche ist gegenüber der CT293 aber sehr einfach warum denn das bei den fast gleichen Lautsprecher.

Ich kenne die Weiche der CT293 nicht. Was meinst Du mit "sehr einfach"? Zählst Du die Bauteile von CT292 und CT293 zusammen?

also beide Top und Sub von der ct293 sind ja viel mehr als bei der U_Do4.

Vielleicht liegt es daran, daß die Duo_16 als kompletter Lautsprecher entwickelt und nicht nachträglich ein Zweiweger um einen Bass ergänzt wurde.

Weiß man denn, ob Bauteile aus der 292-Weiche vielleicht entfallen oder durch 293-Bauteile ersetzt werden?
Der 4-Zöller aus der 292 wird in der Kombi mit dem 7-Zöller ja früher abfallen müssen, dort wo der Entwickler die neue Übernahmefrequenz festgelegt hat. Also möglich, dass die 292-Weiche nicht 1:1 verbleibt.
Ich meine, Weichen sagen eher etwas über den Entwickler als die Qualität des Lautsprechers aus. So bügelt z.B. der eine vielleicht zwei kleine Überhöhungen mit zwei Saugkreisen aus, das sind dann 6 zusätzliche Bauteile und ergibt sicher messtechnisch einen lineareren Frequenzgang auf Achse. Der andere spart sich das, weil die Buckel unter 15° Hörwinkel von alleine verschwinden und ihm dies vielleicht wichtiger ist.

Ja denke da sind schon ein paar Saugkreise drin so wie ich das beurteilen kann.

Weiß nicht was ich jetzt bauen soll?

Naja, man kann sich entweder nach Bauchgefühl entscheiden oder eher rational, darunter fielen dann Argumente wie Kosten oder Membranfläche.
Was die Weichen betrifft ist es meinem Bauchgefühl halt lieber, wenn das Musiksignal auf seinem Weg zum Chassis möglichst wenige Bauteile passieren muss. Und Spulen kosten Geld, Widerstände kosten Wirkungsgrad.
Wenn Dich das eher irritiert oder verunsichert, kannst Du einfach zu #1 zurückgehen: „Ich möchte die CT293 bauen …“
Ich habe diese SB-Chassis in verschiedenen Lautsprechern gehört und finde die super für den aufgerufenen Preis. Mit denen kannst Du mMn nicht viel falsch machen, egal in welcher Box.