BMS 4552ND Stereolab SL1khz

+A -A
Autor
Beitrag
LTSmash
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Jan 2018, 03:04
Moin,
Ich habe ein Pärchen BMS 4552 ND gebraucht gekauft.
Leider fehlt da die Moosgummischicht.
IMG_2973
Wie wichtig ist diese beim Anflanschen an das Stereolabhorn?
Ich habe überleg ob ich versuche heißkleber dazwischezubabsen und dann schell die schrauben anziehen.
Alles was nach innen an Heißkleber übersteht bzw. herausquiilt kann ja recht easy mit nem messer entfernt werden.

Was meint ihr ???
Wave_Guider
Inventar
#2 erstellt: 11. Jan 2018, 04:01
Hi LTSmach,

es ist halt wirklich Schieße:

Du baust einen Lautsprecher und musst schon wegen der Abdichtung eines Treiber-Flansches fragen.

Wo soll das enden?

Davon ab: ich würde ganz normales LS-Dichtband verwenden.

Grüße von
Thomas
LTSmash
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 11. Jan 2018, 11:49
Das ist tatsächlich das erste mal das ich einen Druckkammertreiber in der Hand halte an dem die Abdichtung fehlt.
Das geht doch sicherlich auch etwas weniger von oben herab oder ???
swanoop
Stammgast
#4 erstellt: 11. Jan 2018, 13:20
Jaja manchmal sind die Leute hier auch ein wenig harsch unterwegs... .

Aber um beim Thema zu bleiben, warum machst du dir mit doppelseitigem Klebeband oder normalem Kleber nicht einfach eine neue Moosgummischicht oder Bastelfilz Unterlage auf den Treiber.
So nackerlich würde ich den auf jedenfall nihct an das Hörnchen hängen da auch wenn die Stereos aus Kunststein bestehen, so richtig hart ist das nicht und verträgt jetzt auch nicht übermäßig Kratzer und Stöße. Jedenfalls kann ich das von meinen Sl 400'tern so berichten.

Ich rate dir, das du was zwischen packst, den Aufwand wirst du denke ich nicht bereuen.

Gruß Swany.
P@Freak
Inventar
#5 erstellt: 11. Jan 2018, 14:19
Hier gibt es ja scho wieder "Probleme".

Das wurde wahrscheinlich entfernt weil auch das SchutzGitter aus Kunstfasern für HaiFay weg sollte ...
Im übrigen für das WinzHorn sicher keine gute Wahl der Treiber ... da hätte sicher ein 4524 mehr als gereicht ... funktionell und klanglich sowieso und gerade wenn passiv getrennt werden soll / muß. Danach hätte man erst mal den 4538 oder bei zu viel Geld den 4540 nehmen können ... die großen Stereo Labs Hörner die man eigentlich für den 4552 nehmen sollte sind dann schnell *raus* schon ab "SL600" wegen Bündelung / Länge / Abstrahlwinkel der Hörner ! Da gibt es dann deutlich Feineres am Markt wenn man über 60 Grad Nominal und ohne beamende Höhen hören möchte ...

P@Freak


[Beitrag von P@Freak am 11. Jan 2018, 20:04 bearbeitet]
LTSmash
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 11. Jan 2018, 21:14
Joa auf die idee mit dem Dichtband bin ich natürlich auch zuerst gekommen.
bin halt unsicher ob ich das so präzise hinbekomme....

werde maln paar sachen ausprobieren
Big_Määääc
Inventar
#7 erstellt: 12. Jan 2018, 00:49
da kann "iwas" zwischen.

hauptsach es dichtet ab,
und sorgt für keine Sprungstelle oder Fuge.
LTSmash
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 14. Jan 2018, 00:21
Moin,
Ich habe den Treiber jetzt ohne dichtung an das horn geflanscht.
Da der Vorbesitzer der Treiber die Schutzdinger abgemacht hat, ist da jetzt ein beinahe Bruchloser Trichter.
Die winzige entstehende Fuge, habe ich dann mit nem finger voll silikon eingeschmiert um sie abzudichten.
Bin mit meiner Arbeit recht zufrieden
IMG_3000

Der Helle ring ist eben der flansch des Treibers aber eigentlich ist da keine Kante.
Das hat nur an der Stelle den Blitz reflektiert, deswegen sieht das so fett aus.
Liebe Grüße
LTSmash
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 14. Jan 2018, 00:22
Klingt übrigens fantastisch und Misst sich beinahe noch besser
quecksel
Inventar
#10 erstellt: 14. Jan 2018, 00:24
Zeig mal her
LTSmash
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 14. Jan 2018, 00:39
Das war heute nur Quick an dirty...
Ich mach das die Tage nochmal ordentlich und laden Screenshot hoch.
Aber Tatsächlich satte 3db Lauter und auch alles etwas glatter als der 18Sound 1095.
Wave_Guider
Inventar
#12 erstellt: 15. Jan 2018, 05:21
Ja, bin auch gespannt darauf:

auf Messungen so richtig mit in der Box, die auf dem Dienstplan steht.

Und wenn man wünschen dürfte, dann auch noch einen Vergleich,
wie sich ein Paar dabei verhält.

Grüße von
Thomas
rs-qt
Stammgast
#13 erstellt: 11. Dez 2018, 15:30
Was ist denn draus geworden?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kugelwellenhorn StereoLab
Sentinel3 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  4 Beiträge
BMS 4510ND
ax3 am 08.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  10 Beiträge
BMS 4580ND
ax3 am 05.09.2010  –  Letzte Antwort am 22.05.2011  –  3 Beiträge
BMS 4590 und 4592
--_Noob_;-_)_-- am 24.04.2007  –  Letzte Antwort am 26.04.2007  –  17 Beiträge
BMS 4590 anschrauben
alexanderdergroße am 01.09.2007  –  Letzte Antwort am 01.09.2007  –  3 Beiträge
Alternative zu BMS 12S330
Praktikant am 18.08.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2008  –  9 Beiträge
Triaxial Lautsprecher von BMS
"Martino" am 26.01.2010  –  Letzte Antwort am 26.01.2010  –  2 Beiträge
Horn für BMS 4590
s(acoustics am 08.04.2012  –  Letzte Antwort am 09.04.2012  –  8 Beiträge
bms-4590 ohne Horn?
DieterK1 am 20.10.2014  –  Letzte Antwort am 21.10.2014  –  6 Beiträge
BMS 4590 Aktivierung
LTSmash am 06.12.2016  –  Letzte Antwort am 15.10.2022  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedYosi2000
  • Gesamtzahl an Themen1.554.366
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.719

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen