taxi-race am 10.03. in wien

Hallo, sehr interessant eure Beschreibungen. Gibt es zur "White Star" von Harry einen Entwicklungs- Baubericht oder zumindest Bilder oder ähnliches? Dieser Lautsprecher interessiert mich sehr und ich suche noch für ein befreundetes Musikerpaar einen Satz Kompaktboxen, die ich dann irgendwann im Frühjahr bauen würde.

zu den Kommentaren sag (..bei mir kann man eigentlich immer sehr laut hören, wenn man will ) ich nix... ausser danke, dass ihr gekommen seid.

@Erno
die Box ist sowohl optisch als auch im Weichenbau der Omnes audio Exclusive 3/8 sehr, sehr ähnlich , nur dass ich sie geschlossen CB+GHP gebaut habe und aus optischen Gründen den Visaton AL170 verwendet habe.

Vielleicht, wenn ich Lust habe, mache ich ein Bau-thread,.... aber im Moment hab ich Elektronik Projekte im Kopf (ESP// ESP-Now usw.....)

und meine Bruder will, dass ich ihm seine Sonus Faber Venere 1.5 --Pimpe

Mich würde die Doku auch interessieren, da ich den CX3.1 jetzt schon in zwei Gehäuse verbaut hab und mit der "Leistung" überhaupt nicht zufrieden bin. Das unstetige Abstrahlverahlten des Koax höre ich gefühlt immer raus. Ich hab es mit einem breiten Gehäuse probiert und einem schmalen mit zusätzlichen Phasen, mit und ohne DSP und habe mit verschiedenen Trennfrequenzen experimentiert, aber egal wie, war es immer schein schwanken zwischen einer unangenhmen Schärfe im Klang oder einem matten leicht hohlem Klang.
HIer mal die Messungen der passiven Beschaltung unter 10 Grad, wo es ja echt okay aussieht (Bitte den Bereich unterhalb von 500 Hz und den kleinen Messfehler bei 8kHz ausblenden):


Und dann guckt man sich die Winkelmessungen mal an und sieht das Drama, was der Koax veranstaltet (und ich meine das auch genau so zu hören)


Mich würde also die gewählte Abstimmung sehr interessieren!

Edit: Die Messungens sind mit1/48 Smoothing, deswegen sehen die noch wilder aus, als es dann wirklich ist und das Gate ist mehr als grosszügig gewählt.

_ES_ (Beitrag #132) schrieb:

Macht was draus..

Ich zitiere mich mal selbst, als Erinnerung und aufgrund der zurückgegebenen Beiträge.

_ES_

Edit: Überflüssig wegen eingreifen von ES - Danke!

@DIYHarry
Danke!

@larseickmeier

Leicht OT, aber mit dem CX geht schon was:



0-160 Grad, bis 50 Grad in 5 Grad-Schritten.

Um den Thread nicht länger mit OT zu verschandeln, werde ich zu dem CX 3.1 einen eigenen Thread aufmachen, in dem ich mich über ein paar Erfahrungen und Austausch freuen würde. Komme aber leider erst morgen dazu.

Hallo Beisammen

Zu Disco/LYC

Ich denke es ist wichtig festzustellen, daß die Disco-M das Original, und die LYC ein Nachbau ist...

Viper780 (Beitrag #134) schrieb:

auf der anderen Seite messen sich mehrere DT-254 anders als die von donhighend veröffentlichten Messungen.

Das könnte durchaus viel von den Klangeindrücken erklären. Wir sprächen dann schlicht von Serienstreuung im Hochton.

Letztendlich müsste man wohl mal beide Probanden auf exakt den selben Frequenzgang hin entzerren.
Da das Abtrahlverhalten der Beiden äusserst ähnlich ist könnten dann bei einem direkten Vergleich (Am besten blind!) Faktoren wie Pegelfestigkeit/Verzerrungen, oder auch dies ...

Viper780 (Beitrag #134) schrieb:

Einerseits ist das WG durch die Einfräsung und geringe Wandstärke nur schwer dicht zu bekommen

...

zu tragen kommen.

Viele Grüße
Alexander

Heissmann-Acoustics (Beitrag #144) schrieb:

Hallo Beisammen Zu Disco/LYC Ich denke es ist wichtig festzustellen, daß die Disco-M das Original, und die LYC ein Nachbau ist... Viele Grüße Alexander

Interessante Wahrnehmung:

Vor einiger Zeit habe ich die Little Yellow Cab von Alexander Gresler alias donhighend nachgebaut. Ein sehr guter Kompaktlautsprecher, der mich in vielerlei Hinsicht überzeugen konnte und der mich noch immer stets fasziniert. Ich wollte verstehen, warum dieser Lautsprecher so gut funktioniert. Ich wollte für mich klären, welche Parameter die entscheidenden sind, die schlussendlich einen mitreißenden Lautsprecher ausmachen. Dabei entstanden ist die „DISCO M“, die als Hommage an die LYC verstanden werden kann. Hier der Aufbau- und Entwicklungsbericht dazu. Viel Spaß beim Lesen!

Von der Homepage von felbi.at, dem eigentlichen Initiator der DISCO M. Aber ich gehe jetzt einfach mal davon aus, das du es andersherum meintest.
Ansonsten sind da echt ein paar interessante Gedanken drin. Gerade den Waveguide haben viele wohl nicht vernünftig abgedichtet - allerdings denke ich das Felbi das schon gemacht hat, so sorgfältig und liebevoll wie seine Lautsprechern immer umgesetzt sind.

Alex meint es sicher genau so wie geschrieben und ganz ohne Wertung.
Die Disco M die wir gehört haben ist exakt jene (mit den Treibern) mit der Alex diesen Bausatz entwickelt hat.

Die LYC ist aber nicht auf die Treiber eingemessen, sondern "nur" 1:1 die Bauanleitung mit Bauteilen aus anderen Chargen gebaut.

Die Ursprungsgeschichte ist etwas komplizierter als hier dargestellt. Aber ja es sind beides 2 Weger mit Waveguide, großen Phasen und relativ großen TMT. Da gibt's aber auch einige anderen.

@Lars

Faszinierend mit welcher hartnäckigkeit Du es schaffst am eigentlich geschriebenen "vorbeizulesen".
Ich hatte mit meinem Post die LYC verteidigt. Über die Entstehung der beiden LS hatte ich rein gar nichts geschrieben.

Und bevor wir hier anfangen über die Entstehung der LS zu diskutieren würde ich vorschlagen das lieber an anderer Stelle zu tun. Hier geht es um einen klanglichen Vergleich der Beiden, oder?

Viele Grüße

Edit: "gar" eingefügt

Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass du dich sehr unpräzise ausdrückst?! Es tut mir wenn ich dich falsch verstanden habe