Focal 25A4 in CB

hallo christoph,
darf ich fragen, weshalb bei einem 25er-chassis auf vier wege gesetzt werden soll?

und wie sähe die restliche bestückung der box aus?

Hallo Martin,

ja, du darfst fragen
Aber ich will die Frage gern beantworten: In vielen technischen Bereichen ist es so, dass es für jede Anwendung einen Spezialisten gibt.
Ich bin der Meinung, dass aufgrund der Abstrahlcharakteristik, dem Membrangewicht usw. eines 25ers die obere Grenzfreqenz nicht allzu hoch liegen sollte. Es gibt natürlich Ausnahmen mit hart aufgehängtem 30er Bass und tief angekoppeltem Hochton(horn) in 2-Weg-Anordnung, was gut klingt - vor allem weil ein großer Anteil der Oktaven von nur einem Treiber dargestellt wird. Da als Hochtöner ein Omnes Audio (Blue Planet) AMT 50 eingesetzt werden soll, der hoch angekoppelt werden muss, benötige ich dazwischen aber mindestens einen weiteren Spielpartner.
Zunächst würde ich das daher einfach gern mit 4 Wegen testen. Die anderen Chassis-Kandidaten sowie entsprechende Endstufen sind nämlich schon vorhanden.
Ein 25er scheint mir ein guter Kompromiss aus Tiefgang, Dynamik und wohnraumkompatiblen Abmessungen zu sein.

Damit komme ich zu deiner zweiten Frage.
Der Tiefmitteltöner soll ein Omnes Audio LoCo 6.1 sein, der Mitteltöner ist ein Vifa D75MX-30. Die beiden anderen habe ich ja schon genannt.
Einige werden jetzt sagen, das ist Unsinn. Wenn es allerdings nur Meinungen sind und keine auf physikalisch belegbaren Tatsachen beruhende Widersprüche, dann gehe ich gern das Risiko einer suboptimalen Lösung ein.

Aber ich lerne gern dazu, also immer her mit Kommentaren.

ich habe eher den eindruck, daß hier "auf teufel komm raus" ein vierweger gebaut werden soll, anders kann ich mir die chassisauswahl nicht wirklich erklären...

königsfrage: wieviel erfahrung hast du im entwickeln von passiven frequenzweichen?
"ist doch unerheblich, da ich das ganze eh mit dem messmikro mache"?
irrtum! denn auch bei aktiven weichen muss man wissen, "was" man eigentlich macht. jeder weiter weg bringt z.b. zusätzliche schwierigkeiten mit der akustischen phase mit sich - meines wissens lässt sich diese z.b. mit dem umik-1 nicht messen...

einfach nur einen spezialisten zu küren ist hier zuwenig. drei wege sind bereits königsklasse der weichenentwicklung, die allermeisten bekommen nichtmal einen zweiweger entwickelt...und du willst dir die absolution für einen vierweger "auf dicke hose machen" abholen?
sorry, träum mal schön weiter

aus meiner sicht wäre es ad hoc günstiger, klanglich mindestens ebenbürtig sowie zielführender, einen 5" BB als TMT zu verwenden sowie beim HT auf ein chassis zu setzen, welches die tiefere trennung auch mitmacht...

Ist ja interessant, was einem so hineininterpretiert wird ...

Auch habe ich kein UMIK-1, aber davon unabhängig kann man mit FIR Filtern (z.B. OpenDRC) die Phasenverschiebung mit einbeziehen.

Seimalanders (Beitrag #3) schrieb:

Da als Hochtöner ein Omnes Audio (Blue Planet) AMT 50 eingesetzt werden soll, der hoch angekoppelt werden muss, benötige ich dazwischen aber mindestens einen weiteren Spielpartner.

-> Deine Argumentation hier führt doch zu drei und nicht vier Wegen?

Ich denke Martin wollte hier bestimmt nichts unterstellen. Aber

ich habe eher den eindruck, daß hier "auf teufel komm raus" ein vierweger gebaut werden soll, anders kann ich mir die chassisauswahl nicht wirklich erklären...

dieser Eindruck ist halt nicht von der Hand zu weisen. Und deswegen seine "Königsfrage" nach deinen bisherigen Entwicklungserfahrungen. Nicht um zu diffamieren oder dergleichen, sondern um das Risiko zu minimieren, dass du nach Vollendung des Projekts unzufrieden bist. Ich meine, du suchst hier im Forum anscheinend nach Hilfe, oder zumindest das jemand dein Vorhaben abnickt. Wenn dir dann einer der renommiertesten Selbstbauer/Entwickler im Forum antwortet und auf dein Konzept eingeht, sollte man sich das schon durch den Kopf gehen lassen Auch wenn Martins Antwort sicher etwas harsch formuliert ist. Btw: ich würde auch eher auf einen 4-5"BB als TMT in einem 3Weger setzen.

knutolafson (Beitrag #6) schrieb:

Ich meine, du suchst hier im Forum anscheinend nach Hilfe, oder zumindest das jemand dein Vorhaben abnickt.

Hallo knuolafson,

das war tatsächlich nicht der Hintergrund. Die Eingangsfrage war ja eine ganz andere: Wie ist das Preis/Leistungsverhältnis des Focal Basses einzuschätzen (Mms, Cms etc. in Relation zu den anderen Parametern) bzw. sind Car Hifi Tieftöner für solche Zwecke sinnvoll einsetzbar?
Auch Dir danke ich für die freundliche Unterstützung. Das hilft mir bei der weiteren Konzeption. Ich werde mir die Empfehlung von erfahrenen Selbstbauern gerne zu Herzen nehmen.

Gruß, Christoph

sind Car Hifi Tieftöner für solche Zwecke sinnvoll einsetzbar?

ja, allerdings nicht alle: es ist immer der einzelfall zu betrachten.

sollte beim focal machbar sein, je nach gehäusegröße bis 25~30hz sinnvoll nutzbar. ohne aktive anhebung ist auch GHP möglich (~25ltr/~28hz/~990µF).
bei 95db/28hz ist unter halbraumbedingungen in CB beim maximalpegel "ende gelände".

Danke für die Einschätzung, habe mir jetzt mal 2 dieser Treiber bestellt, welche ich zunächst mal als reine Subwoofer teste.