Monacor SP-262PA Horn oder .

Autor

Beitrag

Malice-Utopia
Inventar

#1 erstellt: 04. Mrz 2022, 15:42

Guten Tag meine HiFi-Freunde.

Mein jetziges Vorhaben bezieht sich auf die folgenden Chassis: Monacor/Monarch SP-262PA. Diese sind als "Baßlautsprecher" deklariert worden. Jedoch bin ich etwas skeptisch bezüglich der Bezeichnung, weil der lin Hub +/- 2mm oder 4mm beträgt (Gibt zwei unterschiedliche Angaben, ich weiß nicht welche Angabe richtig ist), der Maximalhub ist mit +/- 8mm angegeben. Ich habe sie kurz mal Freeair laufen lassen, die Hubfähigkeit ist gegeben, sie konnten uneingeschränkt auch 2cm Hub machen. Eine TSP Messung werde ich vornehmen, sobald die Chassis eingespielt sind.
Mir geht es unter anderem um die Verzerrungen. Da der Lautsprecher eine Unterhangkonstruktion aufweist, steigen bekanntermaßen die Verzerrungen immens an wenn die Spule die Luftspalte verlässt. Ich kann mit meinem Mikrofon bzw meiner Räumlichkeit leider keine Verzerrungsmessungen vornehmen.
Daher meine Frage, welche Hubangabe ist richtig? 2mm linear oder 4mm linear? Ich hoffe an dieser Stelle kann mir geholfen werden.

Dann zur zweiten Sache, was mache ich mit den Dingern? Ich bin auf der Suche nach einer Herausforderung und dachte mir, entweder eine 3-Wege Box entwickeln, diese Chassis als (Tief-)Mitteltöner nutzen, zusammen mit den passenden 15er bzw 18er Tieftönern (muss ich erproben). Die zweite Überlegung wäre, da die Parameter das tatsächlich hergeben, ein Backloaded (TML-BR) Horn dafür zu konstruieren, sie als Tiefmitteltöner einzusetzen und mit den passenden (Mittel-) Hochtöner zu kombinieren.

Zusammengefasst, meine Fragen:
-2mm oder 4mm linearer Hub?
-3 Wege als (Tief-)Mitteltöner mit Bassunterstützung oder 2 Wege Horn

BTW wirklich laut höre ich im Alltag zwar nicht aber es gibt Momente wo ich den Regler etwas mehr hochdrehe.

Ich freue mich auf die Antworten.

Viele Grüße
Mat

[Beitrag von Malice-Utopia am 04. Mrz 2022, 16:42 bearbeitet]

not0815
Inventar

#2 erstellt: 05. Mrz 2022, 13:19

Ausweislich der Herstellerangaben (Unterhangspule mit 8 mm Wickelhöhe, Luftspalthöhe 10 mm) beträgt der lineare Hub nur +/- 1 mm (!).
Dieses PA-Chassis ist m. E. nur als tief übernehmender MT sinnvoll einsetzbar, ggf. vielleicht auch in einem passenden höher ausgegten Horn als TMT.

Malice-Utopia
Inventar

#3 erstellt: 05. Mrz 2022, 14:04

So ähnlich habe auch auch gedacht. 10mm-8mm=2mm/2=1mm pro Weg. Nur weiß ich nicht ob dann die Energie in der Luftspalte tatsächlich direkt abfällt, sodass die Verzerrungen immens ansteigen, oder ob prozentual noch genug Energie vorhanden ist, dass man einen gewissen Weg darüber hinaus noch als linear deklarieren kann.
Nicht jede Unterhang Konstruktion ist auch absolut, nicht jede ist auch verzerrungsarm. Aber grundsätzlich hat du recht, sobald ein Teil der Spule die Spalte verlässt sollten die Verzerrungen hoch gehen. Qualitativ haben wir das erfasst aber eine quantitative Erfassung wäre für mich sehr interessant. Verzerrungsmessungen oder Klippel-Messungen kann ich jedoch nicht machen, daher fällt diese Option weg.

Da ich aber sowieso noch ein Pegel-Projekt starten möchte, kommen mir die Chassis als (T)MTs eigentlich super gelegen.
Gedacht war, wie schon erwähnt, einen passenden 12/15er und einen passenden Hochtöner damit zu kombinieren und bei Bedarf auch Pegeln zu können.
…

Hmm schade ein bis 35/40hz tief gehendes Horn wäre meine erste Wahl gewesen….

Beste Grüße
Mat

[Beitrag von Malice-Utopia am 05. Mrz 2022, 14:40 bearbeitet]

Malice-Utopia
Inventar

#4 erstellt: 06. Mrz 2022, 18:08

Sooo ich melde mich jetzt nochmal.

Habe gestern in der Zwischenzeit etwas Lektüre gelesen, Hornresp runtergeladen, die Funktionen recherchiert und einpaar Testsimus gemacht.

Ich bin wirklich kein Hornprofi, ich habe jedoch viel probiert und den Hornverlauf zu ca. 2/3 exp. und 1/3 con entworfen jeweils mit VK, dadurch hat sich der mittlere Abschnitt etwas linearisiert. Ob das überhaupt taugt, dürfen mir gerne die Hornprofis sagen....... das sind die Resultate:

Ach ja, das Gehäusevolumen ist fast nebensächlich, mein HiFi Zimmer hat genug Platz.

Hier die etwas effizientere Version, trotzdem relativ Breitbandig:

Hier die Version die etwas tiefer geht natürlich mit etwas weniger Wikrungsgrad.

Der Hub sollte hier absolut unkritisch sein. Die Treiber werden zudem an sehr wenig Leistung laufen.

Was meint ihr? Taugt oder ein Satz mit X?

Beste Grüße
Mat

[Beitrag von Malice-Utopia am 06. Mrz 2022, 19:41 bearbeitet]

Michael_Burger
Stammgast

#5 erstellt: 12. Mrz 2022, 18:15

Ich persönlich finde diese extrem niedrigen Halsflächen für HIFI eigentlich nicht notwendig.
2/3 der Membranfläche tut's auch

Malice-Utopia
Inventar

#6 erstellt: 20. Mrz 2022, 17:59

habe ich hauptsächlich gemacht um mehr "Bandbreite" zu erlangen. Die Simu sieht mit diesem Flächenverhältnis zur Membranfläche besser aus als >0,5.