HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » ordentliches fast-konzept gesucht | |
|
ordentliches fast-konzept gesucht+A -A |
||
Autor |
| |
Gelscht
Gelöscht |
16:49
![]() |
#1
erstellt: 09. Jul 2005, |
nachdem meine frage nach einem ordentlichen bb-horn (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=2&sort=lpost&forum_id=104&thread=3888) das echo ziemlich verhalten war, sieht's mit einem fast-konzept vielleicht besser aus? die anforderungen: - 40 bis 16 khz (+/- 3 db) - gruppenlaufzeit im bassbereich unter wahrnehmungsschwelle - gleichmässiger bündelungsmassverlauf - klirrverzerrungen < 200 hz k2,k3 < 5%; 200 hz bis 4 khz k < 1%; > k5 < 0,1 % max. schalldruckpegel, abmessungen und preis sind zweitrangig. |
||
2eyes
Inventar |
17:20
![]() |
#2
erstellt: 09. Jul 2005, |
Hallo markus, ich setze mal "ordentlich" mit "günstig und außergewöhnlich" gleich. ![]() Hier mein Vorschlag: Von 40-200/250 Hz pro Seite zwei Visaton W250 8Ohm als H-Dipole. Darüber je ein Cantare 5FR Mk II, wahlweise ebenfalls als Dipol oder geschlossen. Trennung aktiv mit 24 dB/8, gerne z. B. mit Behringer CX2310. Deine Anforderungen an Gruppenlaufzeit und Bündelungsmaß sollten bei der Dipolvariante einigermaßen erfüllt sein, +/- 3dB sind oberhalb 4 kHz eine Frage des Aufwands. Deine Klirranforderungen sind übrigens etwas unvollständig formuliert (vor allem über 4 kHz). Gruß Rudolf |
||
|
||
Gelscht
Gelöscht |
17:28
![]() |
#3
erstellt: 09. Jul 2005, |
danke für den vorschlag, allerdings wird eine trennung mit 24 db die gruppenlaufzeiten in den hörbaren bereich schieben? |
||
2eyes
Inventar |
17:52
![]() |
#4
erstellt: 09. Jul 2005, |
Ob das z. B. bei 250 Hz wirklich noch ein Problem ist, wird häufig überbewertet. Frag vielleicht mal AH dazu. Im übrigen würden es 18 dB sicher auch tun. So ein CX hat halt nur 24 dB. ![]() |
||
Neutz
Stammgast |
18:20
![]() |
#5
erstellt: 09. Jul 2005, |
@markus767: Frag mal Herbert hier ausm Forum, der hatte mir auch mal ein Link geschickt wo es um ein FAST Konzept ging. Ich habe den Link leider nicht mehr, war glaube ich aus einem anderen Forum ![]() |
||
Granuba
Inventar |
18:33
![]() |
#6
erstellt: 09. Jul 2005, |
![]() ![]() Ob dieses Konzept ohne Impedanzkorrektur so passt, ist eine andere Frage... ![]() Murray |
||
Gelscht
Gelöscht |
13:05
![]() |
#7
erstellt: 10. Jul 2005, |
gibt's im netz vernünftige messwerte zum 5fr? unter cantare-as.de ist leider nichts zu finden. |
||
2eyes
Inventar |
14:06
![]() |
#8
erstellt: 10. Jul 2005, |
[quote="markus767"]gibt's im netz vernünftige messwerte zum 5fr?[/quote] HobbyHifi 5/2004 und Klang&Ton 6/2004. War aber wohl noch der Mk I. Vielleicht mailst Du mal Andreas Guhde an. Sein Forum ist bei blue planet: http://bpa-forum.de/index.php?c=6 [Beitrag von 2eyes am 10. Jul 2005, 14:08 bearbeitet] |
||
Gelscht
Gelöscht |
22:28
![]() |
#9
erstellt: 10. Jul 2005, |
wie wäre es mit einem grösseren breitbänder, wie z.b. den b 200 von visaton, um ein gleichmässigeres bündelungsmass zu erhalten? |
||
geist4711
Inventar |
22:39
![]() |
#10
erstellt: 10. Jul 2005, |
ich habe mir mal ein FAST -system gebaut das mit BG13 und W300 bestückt war. BG13 sass dabei in einer schallwand und der W300 im dafür abgestimmten bandpass-gehäuse. war nicht schlecht, nur der breitbänder war bei höherer leistung der begrenzende faktor. sowas, nur eben mit BG17 oder BG20, würde ich heute dem aufbau mit BG13 bei einem FAST-aufbau vorziehen.. mfg robert |
||
Gelscht
Gelöscht |
22:55
![]() |
#11
erstellt: 10. Jul 2005, |
mir schwebt so etwas wie ein fast-dba vor: tieftöner in halber wandhöhe über dem breitbänder (auf 1 m höhe) angebracht. die gehäuse in anlehnung an us quasi-wandeinbau (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=104&thread=1&back=&sort=&z=1). an der rückwand die selben 2 tieftöner. das ganze ist über den behringer dcx2496 ansteuerbar. über konstruktive beiträge zu solch einem vorhaben würde ich mich freuen. im ersten abschnitt könnte man sich ja erst einmal die front vornehmen? |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
08:08
![]() |
#12
erstellt: 11. Jul 2005, |
Hallo Markus, Nimm dir einen 4 bis 8 Zoll BB und einen 12 oder 15 Zoll PA-Bass und aktive Trennung und los gehts, überleg nicht lang, Erfahrungen kann man nur in der Praxis machen. BBs können sein: Fostex, Veravox, Visaton, Vifa Bass können sein Eminence, RCF, Beyma und und und, Wenn du Aktiv ansteuerst ist so und so der Rest sehr gut aufeinander abstimmbar. Gruß Timo |
||
Granuba
Inventar |
12:13
![]() |
#13
erstellt: 11. Jul 2005, |
Dem kann ich nur zustimmen! ![]() Ich werde das Konzept aus meinem Link weiter oben nachbauen, zuerst passiv, gegen Weihnachten wirds (teil)aktiviert mit Brösels Weiche aus dem Visatonforum. Modularer Aufbau wie in diesem Fall: ![]() Falls mal mehr Geld da sein sollte, wird ein "besserer" Bass verbaut... ![]() Zutaten wären der Fostex FE206e (Stück um 95 Euro) sowie der Eminence Delta 12LF (Fängt ab 60 Euro an). Der Eminence ist kein wirkliches Basswunder, soll aber ordentlich Spaß machen und ab 40Hz im dementsprechend großen BR-Gehäuse spielen bei ordentlichem Pegel! (93dB) Das solltest du immer im Auge behalten: Ein großer BB hat einene hohen Wirkungsgrad, in einer passiven Variante verschenkst du bei HiFi-Chassis viel Wirkungsgrad und musst den BB im Pegel absenken... Was ich ungern machen würde, aber selbst in diesem Fall ist der Bass zu leise! Aktiv betrieben (z.B. mit der Weiche von Broesel oder dem Behringer DCX 2496 (Viel mächtiger, aber auch wesentlich teurer! ![]() ![]() Deswegen mein Rat: Großer BB gepaart mit PA-Chassis, du verzichtest zwar auf abgrundtiefe Bassorgien, hast aber jede Menge Spaß, das Chassis spielt sauber und es spricht nichts dagegen, mal ein Eckhorn zu basteln... ![]() Murray Edit: Bevor jetzt jemand fragt, warum ich das mache, obwohl ich ein Jerichohorn besitze: Das Horn ist toll, macht einen tollen Bass, wenn das Musikmaterial dann ausreichend gut ist... ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Granuba am 11. Jul 2005, 12:30 bearbeitet] |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
13:14
![]() |
#14
erstellt: 11. Jul 2005, |
Ein Basstip sind die beiden Brüder Beyma 12K200 und 15K200, der letzere läuft bei mir in BR bis 35 Hz im Halbraum und das in 70 Liter, da läßt sich noch eine schöne Standbox draus machen. Auch der kleine Bruder lauft bis 40 Hz in 70 Liter, das dürfte für viele ausreichend sein. Wieso nicht in Kombination mit dem B200, da erreicht man dann eine Superbox, die schwer zu toppen sein wird, Aber auch viele Fostexe eignen sich von den TSPs dazu eine Fast aufzubauen ohne großen Weichenaufwand, Einfach den Fostex in 10 oder 15 Lier CB, und den Bass in CB oder BR. und los geht der Spass Gruß Timo |
||
Gelscht
Gelöscht |
13:22
![]() |
#15
erstellt: 11. Jul 2005, |
ein eckhorn kommt auf keinen fall in frage: das ist ein raumakustischer alptraum. da müssten mächtige absorber her, um die durch das eckhorn zielsicher angeregten raummoden unschädlich zu machen. im bass soll's eine geschlossene box werden. welche pa-chassis kämen für cb ab 40 hz in frage? wie gesagt: quasi-wandeinbau. |
||
Gelscht
Gelöscht |
13:27
![]() |
#16
erstellt: 11. Jul 2005, |
ah timo, seh' gerade deine basstipps - danke! werd' mich 'mal schlau machen. |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
13:27
![]() |
#17
erstellt: 11. Jul 2005, |
Aktiv entzerrt passen da viele Basschassis, zwei habe ich schon angesprochen, es sollten eben welche mit großem linearen Hub sein. Bei RCF gibt es auch den einen oder anderen guten Basstreiber, und auch bei Oberton gibt es super 18 Zoll Treiber die in weniger als 60 Liter CB aktiv entzerrt super tief gehen. Gruß Timo Edit hier der Oberton in BR, der läuft aber auch in CB ordentlich tief, mit Bassboost bei 40 Hz von 6 dB ![]() ![]() und hier der Beyma ![]() ![]() Gruß [Beitrag von timo_bau am 11. Jul 2005, 13:38 bearbeitet] |
||
Gelscht
Gelöscht |
13:45
![]() |
#18
erstellt: 11. Jul 2005, |
meinst du der 15k200 macht die notwendigen 10 db anhebung mit? übrigens: gehäusevolumen kann ruhig gross werden. ist der treiber noch erhältlich? hab ihn nur unter "oldies" gefunden. |
||
Granuba
Inventar |
13:45
![]() |
#19
erstellt: 11. Jul 2005, |
NUR aktiv entzerrt! ![]()
10dB ist schon eine Menge Holz! Die Endstufe sollte dementsprechend dimensioniert sein! Zudem ist es fraglisch, ob der Beyma das mitmacht, aber grundsätzlich sind die Teile sehr sehr robust! Murray [Beitrag von Granuba am 11. Jul 2005, 13:51 bearbeitet] |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
13:53
![]() |
#20
erstellt: 11. Jul 2005, |
Hallo Markus, du brauchst 6 dB bei ca. 45 Hz um eine neutrale Abstimmung mit f3 von ca. 40 Hz zu bekommen, und dann macht der Beyma den doppelten Hub bei 45 Hz also bei Kennschalldruck statt einem mm also 2 mm bei 96 dB, was schon ganz ordentlich ist. Also dürfte er selbst geschlossen weit über 105 dB abkönnen, für die meisten völlig ausreichend, alledings würde ich persönlich den Beyma in BR bauen. Habe den in CB 55 Liter und in BR 80 Liter getestet. Die BR-Variante ist kaum schlechter und spielt um einige Hz tiefer ohne Bassboost, da sind 115 dB im Raum kein Problem und zwar ohne Bassboost. CB oder BR macht bei den hartaufgehängten PA-Chassis kaum einen klanglichen Unterschied. Auch CB ist möglich wie du möchtest..... Gruß Timo |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
13:56
![]() |
#21
erstellt: 11. Jul 2005, |
Wenn für dich Innenvolumen kein Thema ist gibt es von Eminence, also ab Delta, schon einige günstigere Alternativen Gruß Timo |
||
Granuba
Inventar |
13:57
![]() |
#22
erstellt: 11. Jul 2005, |
Liest keiner meine Beiträge? ![]() |
||
Gelscht
Gelöscht |
13:59
![]() |
#23
erstellt: 11. Jul 2005, |
du weisst ja, ich will die gruppenlaufzeiten im rahmen halten, deswegen cb. aber, was spuckt die simulation in sachen gruppenlaufzeiten für br aus? |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
14:02
![]() |
#24
erstellt: 11. Jul 2005, |
doch ich Ich wollte doch nur ein paar Alternativen liefern die teils erheblich präziser klingen, also aussuchen sollte Markus dann schon selbst. Chassisvorschläge hat er ja jetzt genug Gruß Timo |
||
Gelscht
Gelöscht |
14:02
![]() |
#25
erstellt: 11. Jul 2005, |
och das arme murray... ich lese IMMER, ALLE deine beiträge ![]() |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
14:15
![]() |
#26
erstellt: 11. Jul 2005, |
Hallo Markus, Mach doch den Versuch den ich auch gemacht habe ohne viel drüber nachzudenken. Bau dir eine CB mit bassboost in 55 Liter und bau dir einen Zweiten Würfel mit 80 Liter und BR ohne Bassboost. Vergleiche durch umschalten der Konzepte, nur so kannst du direkt vergleichen. Ich habs mit dem Beyma so gemacht und könnte gehörtechnisch keinen negativen Dinge in BR heraushören, im gegenteil, ohne Bassboost ging BR erheblich tiefer, so hab ich dann in Multiplex 70 Liter Br verwirklicht. Manchmal kommt man eben vor Prototypen nicht umhin sie zu bauen. Meine Skepsiss war riesengroß mal eine Br zu bauen, Jahrelang hab ich nur CB gebaut mit Bassboost, bis ich nun auf Pa-Treiber gestoßen bin, sie sehr sauber und exakt klingen. Gruß Timo |
||
Gelscht
Gelöscht |
14:27
![]() |
#27
erstellt: 11. Jul 2005, |
timo, das mit dem hören ist so eine sache: da kommen dann gerne mal klangerzeuger, statt schallwandler heraus. wie du aus anderen diskussionen weisst, will ich einen ls, der möglichst exakt das wiedergeben kann, was ihm zugeführt wird. und nicht das, was ich gerne hören will. aber du hast recht. ich werde wohl nicht umhin kommen, mir einen prototypen zu bauen, den ich dann vermessen kann. ich denke, das könnte mir sogar spass machen - wenn ich schon beim musikhören keinen hab ![]() ![]() |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
14:35
![]() |
#28
erstellt: 11. Jul 2005, |
Hallo Markus, Du hast mich nicht verstanden, Ich hab die CB und die BR-Variante beide gebaut und konnte kaum einen Klangunterschied feststellen und auch nicht messen. lediglich f3 war bei BR um ca. 15 Hz tiefer angesiedelt. Also beide Prototypen bauen, das ist mein Tip, die PA-Treiber verzerren bis 100 dB sehr viel weniger als die Schwabbelsubs der einschlägigen Presse, ala Ravemaster und Co. Gruß Timo |
||
Granuba
Inventar |
14:37
![]() |
#29
erstellt: 11. Jul 2005, |
Darf man denn mal fragen, was du vom Eminence Delta 12LF hälst? Mein Studentenbudget ist wie immer knapp... ![]() Murray |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
14:44
![]() |
#30
erstellt: 11. Jul 2005, |
den Delta 15 LF, also den großen Bruder habe ich schon gehört in 80 Liter CB, ich glaube der kostet soviel wie der 12-Zöller, weiß ich aber nicht mehr so genau. Der klingt nicht ganz so sauber wie der Beyma ist dafür aber 60 bis 70 Prozent günstiger also durchaus eine Alternative. Dann aber mit ordentlichem Bassmodul und Bassboost. Dann klappt auch mit dem Nachbarn. Gruß Timo |
||
Gelscht
Gelöscht |
23:46
![]() |
#31
erstellt: 11. Jul 2005, |
jetzt war ich schon gedanklich den 15k200 am einschrauben, muss aber feststellen, dass das teil nicht mehr zu bekommen ist ![]() ![]() der 15k200 fängt bei ca 340 hz zu bündeln an, richtig? |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
10:00
![]() |
#32
erstellt: 12. Jul 2005, |
Der 15K200 wird in der Tat nicht mehr produziert, viele haben den aber noch auf Lager, es wird noch Jahre dauern bis der nicht mehr verfügbar ist. Ich hab auch noch zwei bekommen. Einer gebraucht und einer neu. Probbiers mal bei ![]() Der Einsatz, beschränkt sich auf bis ca. 400 Hz, je nach BB würde ich persönlich den bis 200 oder gar 300 Hz laufen lassen, dann der 8 Zoll BB, aber achtung, das muß schon ein recht großer Brocken sein, so ein Fostex 8 Zoll oder den B200 von Visaton in CB, bei Trennfrequenz um die 200 Hz macht bei kennschalldruck der BB kaum Hub und auch bei 110 dB bei 200 Hz stößt der BB noch nicht an seine Grenzen, Also würde ich beide mit 12 dB aus dem Rennen nehmen, das geht am besten mit einem hoch getrennten Submodul. Dann hat man sich die Teils sehr großen Passivbauteile gespart. Gruß Timo |
||
Cpt._Baseballbatboy
Inventar |
10:13
![]() |
#33
erstellt: 12. Jul 2005, |
Moin,
Im Gegenteil: Du hast es immer noch nicht verstanden. Markus möchte nicht mit dem Gehör entwickeln, sondern sich auf harte Fakten berufen. Ob Du keine Unterschied zwischen BR und CB gehört hast ist dabei in etwa so wichtig wie wenn in China nen Fahrrad von nem Reissack getroffen wird. Gruß Cpt. |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
13:31
![]() |
#34
erstellt: 12. Jul 2005, |
Hallo Kollege CPT, erst mal genau lesen bevor so ein Mist kommt Zitat: Ich hab die CB und die BR-Variante beide gebaut und konnte kaum einen Klangunterschied feststellen und auch nicht messen. also und auch nicht messen............... Gruß |
||
Cpt._Baseballbatboy
Inventar |
13:50
![]() |
#35
erstellt: 12. Jul 2005, |
Hallo Kollege timo, wenn Du keinen Unterschied zwischen CB und BR hörst ist das eine Sache, die sogar möglich ist. Wenn Du aber keinen Unterschied misst, dann hast Du da was falsch gemacht. Wie und was hast Du denn gemessen? Gruß Cpt. |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
14:06
![]() |
#36
erstellt: 12. Jul 2005, |
Ich versuche hier als langjähriger Entwickler immerhin schon 25 Jahre einige Praktische und Theoretische Erfahrungen weiterzugeben. Ich werde nicht mehr auf deine Antworten reagieren Gruß |
||
Cpt._Baseballbatboy
Inventar |
14:15
![]() |
#37
erstellt: 12. Jul 2005, |
Irgendwie hab ich geahnt dass das Thema wieder kommt. Schön für Deine 25 Jahre. Da Du mir nicht mehr antworten willst, brauche ich Dich ja nicht weiter zu fragen wie Du es hinbekommen hast, dass sich CB und BR absolut gleich messen. Würd mich aber echt mal interessieren. Gruß Cpt. |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
14:22
![]() |
#38
erstellt: 12. Jul 2005, |
Zitat: Ich hab die CB und die BR-Variante beide gebaut und konnte KAUM einen Klangunterschied feststellen und auch nicht messen. |
||
Granuba
Inventar |
14:36
![]() |
#39
erstellt: 12. Jul 2005, |
Seid lieb, sonst hole ich den ![]() ![]() Ich werde wohl den Eminence Delta 12LF und auf das letzte bischen Präzision verzichten... ![]() Primär gehts mir eigentlich darum, eine Menge Spaß mit dem Lautsprecher zu haben... ![]() Murray |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
15:27
![]() |
#40
erstellt: 12. Jul 2005, |
Hallo Murray, eine Alternative den 15 zoll fürs gleiche geld. Dann aber so umgesetzt: Bass als seitenbass in 80 Liter Cb und den Fostex wie beschrieben, und Trennung bei ca. 200 Hz, auf keinen Fall höher. Das macht der Fostex auf jeden Fall mit. Vorteil: Pegelfester und schlankeres Design Gruß Timo Ach eins hab ich noch vergessen, den BB auch mit einer 12 oder 18dB weiche aus dem Rennen nehmen, das begrenzt den Hub doch ganz gewaltig. [Beitrag von timo_bau am 12. Jul 2005, 15:29 bearbeitet] |
||
Granuba
Inventar |
15:39
![]() |
#41
erstellt: 12. Jul 2005, |
Hast du vielleicht einen Impedanzgang vom 12LF oder 15LF? Primär interessieren mich die Werte bei 1 und 10Khz... ![]() ![]() Murray, dem CB entgegen kommt... ![]() Edit: Zudem würde mich interessieren, wie tief denn der 15LF in 80 Liter geschlossen spielt? Seitenbass kommt für mich aus mißtrauischen Gründen nicht in Frage, Schallwandbreite ist aber mit 40cm eh eingeplant... ![]() [Beitrag von Granuba am 12. Jul 2005, 16:09 bearbeitet] |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
07:52
![]() |
#42
erstellt: 13. Jul 2005, |
Hallo, Kurzsimulation ![]() ![]() Leider kommt er passiv nicht sehr tief, ich habe ihn in 70 Liter CB mit aktiver Entzerrung von 6 dB und 50 Hz gehört und da kommt er bis f3 ungefähr 40 Hz. Der von mir angesprochene 15K200 kommt passiv in gleichem Volumen ähnlich tief. Vielleicht kann man ja beim Delta 15 LF mal einen Hochpasskondensator probieren. Gruß Timo |
||
Gelscht
Gelöscht |
16:34
![]() |
#43
erstellt: 14. Jul 2005, |
da hatte jemand einen ähnlichen gedanken: ![]() das ganze bitte jetzt noch ohne br ![]() |
||
timo_bau
Hat sich gelöscht |
08:14
![]() |
#44
erstellt: 15. Jul 2005, |
Hallo Markus, das ganze ist nicht BR, schau nochmal genau nach.... Pico und Theo würden sich dringlichst beschweren wenn du ihre Konzeption als BR bezeichnest. Gruß Timo |
||
Gelscht
Gelöscht |
10:15
![]() |
#45
erstellt: 15. Jul 2005, |
hallo timo, im frequenzgang wurde eine br-öffnung gemessen: ![]() |
||
Gelscht
Gelöscht |
18:33
![]() |
#46
erstellt: 17. Jul 2005, |
nochmal zu den vorgeschlagenen basstreibern: der eminence kommt nicht tief genug (cb f8 von 68 hz; br f3 von 52 hz). auch der beyma 15k200 bringt in br nur eine f3 von 51 hz. also doch lieber eine beschwabblung durch einen tw 3000? f3 = 35 hz in br hört sich lecker an ![]() |
||
geist4711
Inventar |
18:46
![]() |
#47
erstellt: 17. Jul 2005, |
ich würde mal statt dem delta den gama-15 zur simu nutzen, der hat eine tiefere reso. dazu kann man dann noch mit dem volumen für diesen 'spielen'. mfg robert |
||
Gelscht
Gelöscht |
21:23
![]() |
#48
erstellt: 17. Jul 2005, |
nee, bringt och nix: f3 bei 51 hz cb. aber der delta-15 lf wär' vielleicht etwas: f3 von 26 hz in br. allerdings ein boxenvolumen von 606 l ![]() |
||
geist4711
Inventar |
21:45
![]() |
#49
erstellt: 17. Jul 2005, |
bis wohin wolltest du den 'runter' kommen und für welchen zweck -ehr heimkino oder musik? evtl eignet sich da ja ehr ein ganz anderer treiber. mfg robert |
||
Gelscht
Gelöscht |
22:20
![]() |
#50
erstellt: 17. Jul 2005, |
40 hz würden mir schon reichen. |
||
geist4711
Inventar |
23:37
![]() |
#51
erstellt: 17. Jul 2005, |
da dürfte ein Gama-15 mit 250L gehäuse und BR-abstimmung auf ca40hz doch hinkommen? mfg robert |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
ordentliches breitbandhorn gesucht am 07.07.2005 – Letzte Antwort am 15.07.2005 – 11 Beiträge |
Gehäuse zu klein? Hurly am 08.04.2010 – Letzte Antwort am 09.04.2010 – 2 Beiträge |
FAST + DSP Konzept Asci-F am 08.03.2016 – Letzte Antwort am 05.04.2016 – 27 Beiträge |
FAST - Konzept: "TangTon", FAST - Ziel, Philosphie bombelescha am 28.04.2005 – Letzte Antwort am 21.05.2005 – 21 Beiträge |
ist das 3d-spiral-horn konzept bassreflex überlegen? venomizer am 18.06.2005 – Letzte Antwort am 23.06.2005 – 21 Beiträge |
Lautsprecher/Konzept gesucht. stoske am 31.05.2010 – Letzte Antwort am 06.06.2010 – 21 Beiträge |
Welche Oberfräse ist gut/günstig? josen am 27.05.2007 – Letzte Antwort am 29.05.2007 – 11 Beiträge |
Konzept-Diskussion hermes am 14.06.2005 – Letzte Antwort am 14.06.2005 – 15 Beiträge |
Lautsprecherabdeckung für Kompakt LS ? Tony-Montana am 14.07.2008 – Letzte Antwort am 15.07.2008 – 4 Beiträge |
frage zu klirr - verhältnis von k2 zu k3 zu k5 eoh am 24.07.2006 – Letzte Antwort am 26.07.2006 – 10 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedYosi2000
- Gesamtzahl an Themen1.554.364
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.670