2-Wege-Regalbox mit Scan SpeaK 930000

Hallo, ich "opfere" mich mal............
Du solltest einen Bauvorschlag nachbauen, der Deinen Hochtöner enthält. Das hast Du wahrscheinlich nicht erwartet, aber es bringt Dir nichts, wenn ich Dir eine zusammengewurstete Weiche vorschlage! Das liefe auf eine Dauerbaustelle ohne Erfolg aus. Wenn Du natürlich Messequipment, Bauteile und gute Ohren hast, kannst Du versuchen, durch Ausprobieren eine Weiche zu erarbeiten. Ich kann Dir weitere Vorschläge zum Tieftöner machen, wenn Du etwas konkretere Angaben machst. Passen tun beide, der Monacor bräuchte allerdings ein größeres Volumen, als Du Dir vorstellst (zumindest in BR). Der Vifa bräuchte wahrscheinlich eine einfachere Weiche, da er eine weichere Kunststoffmembran hat(und somit keine scharfen Resonanzen).

Ja, erstmal Danke für das Opfer, auch wenn ich mich nicht als Gott sehe - jedenfalls nicht im Bereich Boxenbau. Das ist wirklich zu viel der Ehre.

Ich habe schon mit einem Vorschlag dieser Art gerechnet, denn die Ariel wird mit dem Scan Speak 950000/980000 gebaut, wobei es im Netz eine Anpassung der Weiche für den 930000 gibt. Diesen Teil der Weiche würde ich für den HT übernehmen.

Selbst eine Weiche zu entwefen, würde mir im Traum nicht einfallen, weil ichs nicht kann, und einen arbeitsaufwändigen Vorschlag vom Forum erwarte ich auch nicht.

Was mich beschäftigt, ist die Frage, ob es prinzipiell möglich ist, die Weichen-Teilbereiche für HT und TMT aus 2 Bauvorschlägen zu übernehmen und daraus eine neuen Weichen-Bastard zu bauen: also aus z.B. den Weichenteil der Ariel für den HT und den TMT-Weichenbereich z.B. aus einem passenden Vifa-Bausatz mit einer ÜF von 2Khz. Alle anderen Parameter wie Volumen, BR-Rohr, Füllung etc. würde ich aus dem Bausatz mit dem TMT übernehmen. Das müsste doch - abgesehen von metaphysischem Geächze über überproportionale Auswirkungen von Kleinigkeiten- gut gehen. Oder?

Gruß
Volze

okay, mal Metaphysik mal außen vorgelassen, der Part des TMT ist im wesentlichen auf den HT aus seinem bauvorschlag abgestimmt, evtl. ist sogar eine andere Trennfrequenz mit unterschiedlicher Flankensteilheit bei den Weichenzweigen vorhanden.

Dies bedarf also eingehenden Studiums der Weichen... und dann wieder wie Tetzlaff sagte, Messequipment, Bauteile und gute Ohren. Läuft also eigentlich auf komplett neu entwickeln hin, auch wenn du schon richtlinien hast...

Grüße,

Alex

Das mit der zusammengewürfelten Weiche würde ich lassen, denn: Die Schallwandgeometrie verändert den Frequenzgang eines LS, und das wird bei der Weichenentwicklung vorgesehen. Gut, das könnte noch passen, solange beide LS identische Schallwände haben.
Viel problembehafteter ist, dass die abfallenden Kurven nicht automatisch zusammenpassen müssen! Nur weil in Box A und B z.B beide Hochtöner mit 12dB beschaltet sind, sind sie längst nicht tauschbar. Die LS drehen ebenfalls an der Phase und dem Kurvenverlauf, sodass am Ende ganz andere Flankensteilheiten und Bauteilwerte nötig sind!
Es tut mir leid, Dir keine wirkliche Antwort geben zu können, aber es ist nicht in meinem Interesse, Dir falsche Hoffnungen zu machen.

Na schön, ich beuge mich der versammelten Kompetenz (zähneknirsch)und werde mich dann doch wohl lieber auf einen abgestimmten Bausatz stürzen. Falls jemand von euch zufällig 2 Scan Speak 930000 für -sagen wir mal- 99,- EUR haben möchte: PM an mich.

Vielen Dank für Eure kritischen Tipps, die mich wohl vor einer Enttäuschung bewahrt haben, was heißt: bin offen für andere ;-)

Gruß
Volze