Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . Letzte |nächste|

TL 25 JM - Top oder Flop ?

+A -A
Autor
Beitrag
TG_Steve
Stammgast
#901 erstellt: 08. Okt 2007, 09:48
Hallo,

die Bretter dienen nur der Versteifung,
solange du sie nicht quer montierst bleibt es mehr oder weniger egal
würde sie in der Mitte ausrichten, wie auf dem Bild.

MfG Steve
MD-Michel
Inventar
#902 erstellt: 09. Okt 2007, 18:51
Ok, danke

Hab noch nicht wirklich Efahrung im Boxenbau
therealmatrix
Ist häufiger hier
#903 erstellt: 13. Okt 2007, 19:13
Also ich hab die dinger gebaut. War nen übler Aufwand.
Das eine Gehäuse (das erste) ist gedübelt mit Flachdübel. Das 2. hab ich dann mehr oder weniger brachial verschraubt. :-) das ging schneller. :-)

Vom klang her kann ich nur sagen dass sie den Preis auf jedenfall mehr als Wert sind. Man kann ca. 40m² gut mit Mussik füllen. Sie haben nen knackigen bass, der allerdings nicht all zu tiefen spielt.

Zur Zeit bin ich dran die Gehäuse fertig zu machen. Leider hatte ich sie bisher weder geschliffen, noch gespachtelt, noch lakiert. :-) Doch mittlerweile bin ich beim grundiren angelangt. :-) Bilder folgen selbstverständlich.

Jetzt allerdings zu einer Frage. Ich habe vor die Front mit nem Tuch zu bespannen, nur weiß ich nicht genau wie ich da vorgehen soll.
- Kann man den Tunnel mit bespannen?
- was für Stoff nehme ich am besten dafür?
- woher bekomm ich den stoff in reinem weiß

Soll schlussendlich der passende Kontrast zum schwarz glänzenden Gehäuse sein.

Gruß Michael
othu
Hat sich gelöscht
#904 erstellt: 14. Okt 2007, 11:11

therealmatrix schrieb:

- Kann man den Tunnel mit bespannen?


Ja


therealmatrix schrieb:

- was für Stoff nehme ich am besten dafür?


Lautsprecher Bespannstoff


therealmatrix schrieb:

- woher bekomm ich den stoff in reinem weiß


Lautsprecher Bespannstoff (einfach mal nach googlen) bekommst du z.B. bei Conrad, ob auch in weiß kann ich dir aber nicht sagen.

Grüße
Otto
therealmatrix
Ist häufiger hier
#905 erstellt: 16. Okt 2007, 18:44
Das ist der Stand meiner beiden (mein erster Boxenbau).
;-)

Gruß MiKe

ps. kann mir jemand für die nächsten was empfehlen? Ich würde gern mal nen Paar so glänzend wie der Lack auf kalvierflügel oder so haben.



[Beitrag von therealmatrix am 16. Okt 2007, 18:53 bearbeitet]
Tomacar
Inventar
#906 erstellt: 16. Okt 2007, 20:09

therealmatrix schrieb:
Das ist der Stand meiner beiden (mein erster Boxenbau).
;-)

Gruß MiKe

ps. kann mir jemand für die nächsten was empfehlen? Ich würde gern mal nen Paar so glänzend wie der Lack auf kalvierflügel oder so haben.



Was sind denn kalvierflügel Bitteschön???
Is des woas zum eessen???

Falls Du Klavierflügel meinst, da gibt es mind. 2 Möglichkeiten:

-schleifen, spachteln, schleifen, und dann weitermachen mit polieren, polieren, polieren,....

- Machen lassen, weil für klavierlack-ähnliche braucht es professionelles Gerät nebst Lackiererkabine, das bekommt man privat in der Garage/Hobbykeller/etc einfach nur bedingt hin, evtl. im Bad, wenn man vorher, mit der Dusche schön heisses Wasser hat laufen lassen, und alle Staubteilchen vorübergehend gebunden wurden..

- Nimme ne schwarze Hochglanzfolie, ist aber auch alles andere als schön, weil die Schnittkanten nicht sauber werden...
Highbeam
Ist häufiger hier
#907 erstellt: 31. Okt 2007, 09:31
Hi,


da unser Katerchen meinte meine boxen als Kratzbaum mißhandeln zu müssen bin ich am überlegen die Boxen nicht nochmals zu bauen.

Diesmal allerdings als BR !

Hat schon jemand den DIREKTEN vergleich der Mivocs gehört? TL -> BR, wo liegt der Unterschied beider Versionen?

An der TL find ich den doch recht knackigen Bass sehr nett, kommt da in der BR Version noch bissel was rüber?

Aktueller Stand:
2* TL 25JM als Front
1* 25JM im Gehäuse des Mivoc 150C als Center
1* AW300 in 125L BR als Sub
2* Teufel Als Rear

geplant:
2* 25JM BR als Front
3* 25JM IM 150C Gehäuse als Front und Rears
1* AW300 als Sub

(Fronten und Center mit mod. Weiche)

BR wäre aufgrund der größe eine Überlegung wert, damuß ich das Funier nicht stückeln auf der Seite und es wäre Frauenverträglicher


Was haltet Ihr davon?


grüße
Sascha
gitte
Stammgast
#908 erstellt: 02. Nov 2007, 01:48
Hallo!

Habe die Böxchen mal in ein ca. 20l-Gehäuse gewastelt, klang auch sehr nett
Du hast natürlich nicht den "anspringenden" bass der TL, dafür fand ich ihn etwas "runder", wenn man das so sagen kann. Also weniger Welligkeit. Muss dazu sagen, daß ich die BR-Version nur in der großen Werkstatt gehört habe und nicht zu Hause.

Insgesamt war der Bass voll da, aber halt auch etwas schwammiger als bei den TLs.

Ich persönlich würde für die Fronten TLs nehmen und für den Center die BR-Version, für die Rears 12l geschlossen oder 8l-GHP.
Wenn Du gerne Musik-DVDs hörst würd ich die Rears auch als BR bauen. Kannst die echt ganz gut in 18-20l bauen mit entsprechendem Rohr/Kanal und dann so abgestimmt, daß sie zum Bass seicht abfallen. Das kann man dann so dimensionieren, als wenn Du die TL auf Höhe des TL-Austritts absägst, also als "Regal-Variante".

Hoffe, das hilft,

Richard
Highbeam
Ist häufiger hier
#909 erstellt: 02. Nov 2007, 10:05
Hi,

also der Center bleibt wie er ist, der 150C hat 16L Brutto, abzüglich Chassis und Weiche hat der auch nciht viel mehr als ein 12L Gehäuse....das passt schon irgendwie.

Ging mir nur darum die fronten eventuell mal als BR zu bauen....
Falls es total grotte ist kann ich immernoch die TL´s neu funieren.
Frage ist nur ob es sich lohnt die BR zu bauen
gitte
Stammgast
#910 erstellt: 02. Nov 2007, 15:32
Nun ja, gegenüber den TLs sind die BRs imho im Nachteil.

Wenn Du also die TLs schon gebaut hast und "nur" neu furnieren musst, würde ich das auch tun.

Wenn Du wirklich ein neues Gehäuse bauen musst/willst, kannste das ja mal mit BR versuchen, ist dann weniger Aufwand. Vor allem kannste halt auch was Kompakteres draus machen, wenn Du magst.

Aber in Anbetracht der Tatsache, daß die Speaker sich von den Parametern her in einer TL wohler fühlen als im BR, "lohnt" es sich eigentlich überhaupt nicht jetzt extra neue BR-Gehäuse zu bauen.

Steck das Geld fürs Holz und den Krams besser in ein neues tolleres Boxenprojekt.
tiefton
Hat sich gelöscht
#911 erstellt: 10. Nov 2007, 16:38
Hall Leute,

ich soll die guten Dinger (BR)einem freund bauen,
habe allerdings noch ein paar Frage.
Ich hab mich zwar durch den thread gewühlt, aber nix gefunden dazu...

1. Brauch in der BR Version zusätzliches Dämmmaterial,bzw. ist ausreichend dabei für die BR Version?

2. Die WS138 wedren ja unterschiedliche beschaltet und der obere ist im Mittelton ja mit dabei, der untere nicht (oder?)
Kann ich den HT nach oben versetzen (Ohrhöhe) und den TMT in die Mitte, oder ist die Weiche für eine erhöhte Hörposition ausgelegt (Pegel)?


3. Gibt es Tipps zur Bedämpfung im BR - System, oder habt ihr alle einfach probiert?

Danke schonmal an alle,
Grüße Thomas
Tomacar
Inventar
#912 erstellt: 10. Nov 2007, 17:28

tiefton schrieb:

Kann ich den HT nach oben versetzen (Ohrhöhe) und den TMT in die Mitte, oder ist die Weiche für eine erhöhte Hörposition ausgelegt (Pegel)?


Hallo Thomas,

also von Dir hätte ich eine solche Frage nun nicht mehr erwartet... (Du siehst, ich zähle Dich schon zu den nicht mehr Kleinen)

Ob jetzt allerdings die Weiche dieses Bausatzes soooo auf die Einbauposition abgestimmt ist....

Könnte man ja mal mit einer doppelten Frontwand ausprobieren, also sich die Option offen halten, dass man hinterher durch austauschen der Front den TMT wieder oben hat...

Hmh, glaube das hat Dir nicht besonders geholfen... oder doch?
tiefton
Hat sich gelöscht
#913 erstellt: 10. Nov 2007, 17:49
Naja, ich stell auch mal Fragen...

Ich hab mir das schon gedacht, dass die Treiberposition nicht festgelegt ist, allerdings hab ich diesen Gedanken noch nirgend gelesen, deswegen meine Frage.
Und da ja am Hochton immer rumgemacht wurde (kondensator, widerstand) hatte ich die Möglichkeit im Hinterkopf:
Vielleicht ist die Überhöhung zwecks "unter Ohrhöhe" so gewollt und ein Abstimmungskonzept?

Ich lass mir durch den Selbstbau ja alle Optionen offen...
TG_Steve
Stammgast
#914 erstellt: 10. Nov 2007, 17:49
Hallo,

was sich am meisten auswirken wird, ist, dass der Hochtöner näher an der Oberkante liegt.
Mehr Kantenreflexionen etc...

Und sieht komisch aus

MfG Steve
tiefton
Hat sich gelöscht
#915 erstellt: 10. Nov 2007, 17:51
Durch den kleinen Hornvorbau düfte die Richtwirkung doch recht groß sein, oder?
Ich hab leider die HH nicht in der sie vermessen wurde (06/2005 glaub ich)
DerTao
Inventar
#916 erstellt: 10. Nov 2007, 17:59
Also irgendwie bin ich da auch immer etwas verunsichert, da Udo bei der Box mit dem internen Bandpass meinte, man könne den Hochtöner ruhig auch nach oben tun, das würde nix ausmachen, und er verstehe nicht, warum da immer so viel tamtam gemacht wird. (das ist kein Zitat sondern aus dem kopf, ich hab allerdings gerade nicht die Zeit den Thread zu suchen, sollte aber nicht schwer sein)
gruß Tao
tiefton
Hat sich gelöscht
#917 erstellt: 10. Nov 2007, 18:03
So bin ich auch unterwegs...
Ich denke, das wird eine Optiksache und die Frau des Hauses muss dann dort auch mitreden...

Wie ist das mit dem Sonofill, reicht das auch für den BR aufbau?


Ach ja, hat jemand die HH Messungen und kann die einscannen...?
gitte
Stammgast
#918 erstellt: 10. Nov 2007, 18:35

tiefton schrieb:

Wie ist das mit dem Sonofill, reicht das auch für den BR aufbau?




Da ist so ne durchsichtige Matte dabei, die bestimmt kein Sonofil ist. Die reicht nicht im Ansatz für die TML, bei BR könnte es reichen. Zumindest in meiner Kompaktversion tat es das.
Bei einer Standbox würde ic eine zusätzliche Matte echtes Sonofil empfehlen.
TG_Steve
Stammgast
#919 erstellt: 10. Nov 2007, 19:05
Hallo,

der Hornvorsatz bauscht eigentlich nur den Bereich bis 5khz auf.
Richtwirkung, keine Ahnung, ob da was verändert wird

Für die TML-Version habe ich pro Box 1 Packung Sonofil benötigt.

MfG Steve
tiefton
Hat sich gelöscht
#920 erstellt: 10. Nov 2007, 19:06
Super, Danke für Eure Infos!

Gibts sonst noch was besonderes zu beachten?
hugaduga
Inventar
#921 erstellt: 13. Nov 2007, 13:40
Hätte eine Frage. Warum haben bei dem Bau des LS die Chassis so große Abstände? Wenn ich das minimiere, ist dann eine Neuabstimmung der Weiche fällig?
Highbeam
Ist häufiger hier
#922 erstellt: 13. Nov 2007, 14:52
Hö?

also ich finde nun wirklich nicht das die Chassis zu weit auseinander wären.

Ansosnten, es wird sicher einige geben die sagen neu Abstimmung muß sein.... denke das man eine Veränderung durchaus messen kann, ob mans hört sei dahingestellt.
Gerade bei den diesen Billigboxen wirds nicht wirklic hauffallen wenn du die Chassis nen cm versetzt.
Kanns mir wirklich nciht vorstellen.

Ich meine wie viele (mich eingschlossen) haben den Bausatz in ein geschlossenes Gehäuse eingebaut, in einen Center umgebaut in dem der Hochtöner aus der Mittelachse gewandert ist usw usw....zufreiden sind trotzdem alle, obs nun Meßtechnisch passt oder nicht sollte in diesem Fall egal sein

grüße
Sascha
gitte
Stammgast
#923 erstellt: 13. Nov 2007, 21:33

hugaduga schrieb:
Hätte eine Frage. Warum haben bei dem Bau des LS die Chassis so große Abstände? Wenn ich das minimiere, ist dann eine Neuabstimmung der Weiche fällig?


Ähmm, meine stehen gerade bei meiner Freundin, deswegen kann ich nur schätzen, daß es nicht mehr als zwei cm von Chassis-Rand zu Rand ist.

Optisch ergibt das eine schöne Front und da das System ja kein wirkliches d'Appolito ist - egal. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß bei diesem billigst Bausatz irgendwas besser klingt durch Verringerung des Abstands der Chassis.

Also, bei der TriplePlay kann ich die Duskussion ja nachvollziehen, da d'Apollito (wie isses nu richtig? ) mässig "gefahren" wird und der HT ja mit Waveguide 17cm hat, aber bei der TL25JM mit dem Mini-HT?

Nee, mach Du mal ruhig die Abstände geringer, wenn Du Bock drauf hast, bringen tut das nüscht und verschlechtern erst recht nicht. (Auch wenn man messtechnisch vielleicht irgendwas erkennt - hören wird man das nicht)
tiefton
Hat sich gelöscht
#924 erstellt: 13. Nov 2007, 22:27
Aha, na dann mach ma mal try & error

Weiß jemand, wann das Jubiläum von Mivoc vorbei ist, oder gibts den Bausatz in 2 Jahren auch noch...
Die Jubeln ja lange...
hugaduga
Inventar
#925 erstellt: 14. Nov 2007, 10:22
Ich werde die Mivocs nur für den Übergang zimmern. Ich erhoffe mir eine kleine Verbesserung zur PicoLino1, die ich bisher hatte. Zu Vergleichszwecken werde ich mir dann mal die Omnes Audio BB3.01 dazu wasteln. Mir geht es nicht um Schalldruck sondern um den Klang (Ansonsten werde ich mir die CT225 bauen). Mal sehen was daraus wird.

Die Mivocs werde ich auf jeden Fall sehr Kompakt und geschlossen aufbereiten, d.h. die Chassis werden so eng wie möglich stehen.
gitte
Stammgast
#926 erstellt: 14. Nov 2007, 22:07
Naja, kannst die Mivocs doch nicht wirklich mit nem MiniBB vergleichen

Aber ich denke, daß die Picolino 1 durchaus mehr Tiefgang zu bieten hat als die Mivocs in geschlossen. Du wirst mehr Höhen warnehmen aber die Auflösung und Räumlichkeit wird bestimmt NICHT besser.

Ansonsten kannste damit eigentlich nicht viel falsch machen wenn Du die hinterher als Rears oder so einsetzen willst.

Viel Spaß beim
Infineon
Stammgast
#927 erstellt: 18. Nov 2007, 19:33
Hi!

Nachdem ich mich nun durch das ganze Thema gewühlt habe und bezüglich der Weiche nicht wirklich schlauer bin, frage ich nun mal wie die Weiche endgültig am besten klingt.

Der HT'er sollte, nachdem er anscheinend recht schrill sein soll, doch etwas mehr gedämpft sein.
Desweiteren erhoffe ich mir dadurch, das ich den AVR zwar lauter stellen muss, aber die Mitten hörbarer werden.

Hatte auch schon überlegt, ob es eventuell nicht interessant währe, den TMT gekapselt laufen zu lassen in einem eigenen gehäuse. Hat das schon jemand probiert?

Das wars erst mal und hoffe auf Hilfe!

Grüße Inf


[Beitrag von Infineon am 18. Nov 2007, 19:33 bearbeitet]
Micha85
Stammgast
#928 erstellt: 18. Nov 2007, 20:13
Hi!

Bin gerade dabei für einen Bekannten die Sb´s zu bauen.
Habe mich für die BR Version entschieden und diese heute zusammen geleimt.
Ich wollte nun morgen zu Conrad gehen um die Weichenteile zu besorgen. Meine Frage ist jetzt gerade, ob sich der Cap lohnt, oder ob auch nur der Widerstand vor dem Hochtöner reicht.

Welche genauen Werte haben die Bauteile? In der Anleitung steht ja nur 1-1,5 Mlp Kondensator und 1,5-4,7 ohm Widerstand.

Ich danke eucht schonmal!

Gruß Micha
tiefton
Hat sich gelöscht
#929 erstellt: 19. Nov 2007, 10:17
Am besten bestellst Du den Bausatz komplett,
da ist eine fertige Weiche dabei und alles was Du brauchst.

Zudem ists Billiger als die Einzelteile

Dazu fehlt nur noch ein Paket Sonofill, weil die Originalversion ist ja für TL ausgelegt.
Micha85
Stammgast
#930 erstellt: 19. Nov 2007, 10:47
Bausätze sind schon zu Hause,und das BR Gehäuse ist schon geleimt.
In der Anleitung ist doch eine getunte Version der Weiche gezeigt. Welche genauen Werte haben die benötigten Tuningteile? Braucht man das?

Gruß Micha
tiefton
Hat sich gelöscht
#931 erstellt: 19. Nov 2007, 11:00
Also, wenn Dir der Sound nicht gefällt., kannsr Du mit der geänderten Weiche folgendes machen:
- den Hochton etwas leiser machen,
Widerstand vor den HT (Werte von 1,5/3,3/4,7/5,6 Ohm senken jeweils um 1/2/3/4db ab)
- den Bereich um 2-4 Khz etwas anpassen, mit Kondesnatorwerten
von 0,68/1,5uF paralell zum C3(3,3uF)

Ich würde das ausprobieren, kann aber - je nach Raum auch nicht soooo toll sein.

Ist alles im Bereich von +/- 3db, also im Bereich Geschmackssache
Micha85
Stammgast
#932 erstellt: 19. Nov 2007, 11:24
Hast du noch die Angaben wie Watt beim Widerstand und Volt beim Kondensator für mich?

Gruß Micha
tiefton
Hat sich gelöscht
#933 erstellt: 19. Nov 2007, 11:32
5 watt Zement/MOX (da Hochton)
MKP langt auch der kleine Kondensator 400Vdc

Aber das Conrad eine Apotheke ist, weißt Du, oder?
Micha85
Stammgast
#934 erstellt: 19. Nov 2007, 11:45
Ja weis ich Ist leider immernoch billiger als der orts ansässige Elektrohöker...

Danke für die Infos!
Infineon
Stammgast
#935 erstellt: 19. Nov 2007, 19:07
So, nu hab ich auch angefangen....

Hier ein paar Bilder einfach um meinen Stolz auszudrücken das ich meine erste Box baue und es alles super klappt
Was ich nur zum durchdrehen finde ist, dass der Baumarkt hier nicht ums verrecken die 92mm Platte sägen wollte weil technisch nicht möglich. So ein schwachsinn....

Ich weiss..., mein Sub ist etwas zweckentfremdet, aber da er auch noch nicht fertig ist...., egal gg

Die obere Platte hab ich noch nicht mit verleimt. Ist nur zum Andrücken gedacht.

http://img514.imageshack.us/my.php?image=19112007002rp7.jpg

http://img514.imageshack.us/my.php?image=19112007005lf2.jpg

http://img514.imageshack.us/my.php?image=19112007007rm5.jpg

http://img514.imageshack.us/my.php?image=19112007008dk6.jpg



Greez Inf


[Beitrag von Infineon am 19. Nov 2007, 19:11 bearbeitet]
Tomacar
Inventar
#936 erstellt: 19. Nov 2007, 22:41
So weit sieht das doch schon mal nicht verkehrt aus...

zum Zuschnitt-Problem:

Da musst Du halt ein Brett so bestellen, dass das eigentlich gewollte Verschnitt ist... und dann ganz dumm fragen, wieso das nicht gehen soll??

Naja, die haben halt Ihre "Vorschriften" und wollen keinen Kleinkram zuschneiden, weil dann der Arbeitsaufwand zu hoch ausfällt im Vergleich zum m²-Preis...

Gibt auch Baumärkte wo sie fürs Ablängen von Regalböden oder ähnlichem 1-2 Euro pro Schnitt verlangen...
MD-Michel
Inventar
#937 erstellt: 20. Nov 2007, 14:15
Also ich hatte noch nie probleme. Hab sogar schon deutlich kleiner Teile gesägt bekommen.
Micha85
Stammgast
#938 erstellt: 20. Nov 2007, 14:43
So, die Weiche ist getunt und der Hochtöner hat nen Widerstand bekommen. Jetzt brauche ich nurnoch meine Stichsäge und dann wird die Box fertig zusammen geleimt!
Bin gespannt, wie der Bausatz so klingen wird.

Gruß Micha

PS: Muss man bei MDF vor dem Lackieren grundieren, oder reicht anschleifen?
Infineon
Stammgast
#939 erstellt: 20. Nov 2007, 18:37
Was ich bis jetzt so mitbekommen habe brauchst du etwas damit das MDF nicht alles aufsaugt.
Da gibt es auch was aber da können dir die anderen mit sicherheit besser helfen ;-)

Greez Inf ( Der grad mit der 2. angefangen hat...., und zwar mit Holz vom Holzgroßhandel. *schwärm*)
castorpollux
Inventar
#940 erstellt: 21. Nov 2007, 15:05

Micha85 schrieb:


PS: Muss man bei MDF vor dem Lackieren grundieren, oder reicht anschleifen?


In den FAQ gibt es einen kompletten thread, nur übers Lackieren, nur mal so als Hinweis...dafür heissts ja FAQ

Grüße,

Alex
Micha85
Stammgast
#941 erstellt: 21. Nov 2007, 15:14
Besten Danke!
Gleich mal lesen!
gitte
Stammgast
#942 erstellt: 22. Nov 2007, 03:49
Hihi,

habe eine Anzeige von Tannoi glaub ich gestern gesehen, in der die neuen Billigst-Monitore von denen vorgestellt werden - powered bei Mivoc. Und was sehe ich da: es ist der WPP138 mit unserem ach so heissgeliebten Hochtönerchen... Würd mich jetzt nicht wundern, wenn genau die gleiche Weiche verbaut wird, halt nur mit einem TMT...

Das Pärchen für 99.-

"Hervoragende Durchsichtigkeit gerade im Mitteltonbereich, keine anstrengenden Höhen..."

Also
Micha85
Stammgast
#943 erstellt: 30. Nov 2007, 19:57
Hi Leute!

Habe gerade eine Email von Speakertrade bekommen, in der sie die folgende Fertigbox anpreisen: nullKLICK
Ist das nicht die SB25TL in BR Ausführung? Wenn ja, habe ich gerade viel zu viel Geld dafür ausgegeben diese Boxen zu bauen...


Gruß Micha
castorpollux
Inventar
#944 erstellt: 30. Nov 2007, 20:05
Hi,

Ist doch okay, nicht? 40€ für den Päärchenbausatz und 40 eur für eine fertige Box das Stück, ich weis nicht, was da nicht stimmen soll

Davon ab - wer weis, was er will, kommt mit dem fertigkaufen eben doch durchaus günstiger weg, außer er betreibt komplett DIY

Grüße,

Alex
TG_Steve
Stammgast
#945 erstellt: 30. Nov 2007, 20:46

castorpollux schrieb:
Hi,

Ist doch okay, nicht? 40€ für den Päärchenbausatz und 40 eur für eine fertige Box das Stück, ich weis nicht, was da nicht stimmen soll


Hallo,
ich bin mal so frei und zitiere von lautsprechershop.de:

Preis Mivoc SB25JM pro Stück ohne Gehäuse: EUR 36,00

Das Angebot für 39€ inkl. Gehäuse von Speakertrade ist meiner Meinung nach sehr gut.
Der Versand ist auch nicht teuer!
Es wurde aber 100% an der Frequenzweiche gespart

MfG Steve
Granuba
Inventar
#946 erstellt: 30. Nov 2007, 21:11
Was erwaret ihr denn? Die Fertig-LS gibts schon länger als den Bausatz, Qualität kostet nun mal!

Harry
Infineon
Stammgast
#947 erstellt: 30. Nov 2007, 22:19
Hi Leude!

Bin total begeistert. Nachdem ich heute meine TL endlich zuende bauen konnte, war ich sehr überrascht über den Klang und die Tiefe der LS.

Hätte weis Gott für 39 euro nicht diese Leistung erwartet.
Kenne da Jemanden der ein Paar Visaton Vox 252 hat die, wie ich finde, zu Dumpf klingen. Und der 25er TT kommt auch nicht so gut wie diese LS von Mivoc.
Dem Werd ich erstmal das fürchten Lehren :-)

Habe natürlich die Weiche gleich Modifiziert.
Einen 1 microfarat MKP und einen 2,2 Ohm Wiederstand in Reihe für die HT.

Klingt einfach nur Klasse.

Kann jedem nur sagen das er sich diese LS auch Bauen soll.
Macht mehr Spass und ärgern kann man sich auch zwischen durch mal ;-)

Greez Inf

http://img80.imageshack.us/img80/1254/30112007002ev4.jpg


[Beitrag von Infineon am 01. Dez 2007, 11:21 bearbeitet]
castorpollux
Inventar
#948 erstellt: 30. Nov 2007, 22:42

Preis Mivoc SB25JM pro Stück ohne Gehäuse: EUR 36,00


Umm, okay, wer lesen kann... hab in der Mivoc Doppelseitenanzeige nur bis "39 öcken / SET" gelesen.

Grüße,

Alex
PhoenixMC
Schaut ab und zu mal vorbei
#949 erstellt: 02. Dez 2007, 14:11
kann sein das es schonmal gefragt wurde:

Sind die chassis des bausatzes die gleichen wie die der standbox SB 238?
FloGatt
Inventar
#950 erstellt: 02. Dez 2007, 14:28
Ja, das sind sie...
TG_Steve
Stammgast
#951 erstellt: 02. Dez 2007, 17:51
Hallo,

ob es Änderungen an der Weiche gibt im Vergleich zur Bausatzversion habe ich am Freitag gefragt,
bin gespannt auf die Antwort!

MfG Steve
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Systembausatz TL 25 JM
Feshi am 14.04.2011  –  Letzte Antwort am 14.04.2011  –  6 Beiträge
Mivoc TL 25 JM
Evil_Samurai am 24.09.2005  –  Letzte Antwort am 25.09.2005  –  5 Beiträge
Erfahrung mit Tl 25 JM?
zwaps am 19.11.2005  –  Letzte Antwort am 21.11.2005  –  12 Beiträge
Mivoc TL 25 JM Umbau
Furby am 02.03.2008  –  Letzte Antwort am 03.03.2008  –  6 Beiträge
Rears passent zu Mivoc TL 25 JM
Versus2k am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 11.03.2006  –  31 Beiträge
Baubericht TL 25 JM / Meine Erste =)
hifi-packman am 31.07.2006  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  31 Beiträge
Zeit nach der TL 25 JM !
N8wandler am 13.07.2009  –  Letzte Antwort am 15.07.2009  –  8 Beiträge
DIY-Alternative zu Mivoc TL 25 JM
supastah2003 am 24.09.2010  –  Letzte Antwort am 25.09.2010  –  12 Beiträge
Boxenfund! TOP oder FLOP?? + Fragen
6sic6 am 11.02.2005  –  Letzte Antwort am 12.02.2005  –  15 Beiträge
Cams 32: Top oder Flop?
Cinch-Master am 19.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.10.2005  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.077 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedJeff1000
  • Gesamtzahl an Themen1.557.368
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.677.861