"Vernünftige" Standboxenkonstruktion

Autor

Beitrag

allgemeinheit
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 11. Mrz 2004, 21:16

Hallöchen,

bin (mal wieder) auf der Suche nach einem interessanten Bausatz - des bastelns wegen.

Aber wenn ich mich schon anstrenge, soll auch was 'bei rauskommen, dessen man sich nicht schämen muss, d. h.

eine solide konstruierte box.

- max. 150 Euro für Material je Stück.
- vernünftiges Abstrahlverhalten (bitte keine bündelnden 30cm-PA-Breitbänder) und Frequenzgang (recht linear, bitte)
- ordentlicher Tiefgang (aber bitte keine dröhnenden Bässe)
- max. Schallwandbreite 25cm (soll ja auch schön sein, auch wenn's akkustisch nicht das Optimum (das wäre eh Wandeinbau) ist)
- Höhe: ca. 100cm - akkustisches Zentrum etwa auf Ohrhöhe
- vernünftige Verzerrungswerte auch bei 90db Pegel

Was ich bisweilen gefunden habe:
- CT 206 (Mivoc HGH 258 FN - hat der einen "Hornvorsatz"? Bündelt der richtig?) (Aufgesetzte Front gefällt mir nicht so)
- Flatline (21cm-Peerless Tieftöner; ist der nicht ein bisschen "gross"?), wirkungsgradarm => Maximalpegel???
- Mivoc SB 180-II (wirklich ab 35 Hz (-3db)??? wahnsinn! Kann mir jemand die Beschreibung (gegen Bezahlung) einscannen?)
- CT 188 (schön monströs, aber ich erinnere mich an recht hohe Verzerrungen bei 2-4 KHz?)

Hat sonst noch jemand Anregungen/Tipps/Vorschläge?

qnorx
Stammgast

#2 erstellt: 11. Mrz 2004, 21:48

Die Picolino ist ein interessanter Bausatz vom Konzept her. Und das Preis-Leistungsverhältnis stimmt meiner Meinung nach gut. Nur, sie ist halt schon überall nur Mittelmass, teilweise gar weniger. Und dennoch: die Konstruktion und was das rausgeholt wird finde ich überraschend positiv und interessant.

Die Flatline habe ich noch nie gehört, aber ich schätze, die bietet auch viel mehr als man ihr zutrauen würde.

PS: Uppsss, hatte überlesen dass Du eine Standbox suchst... da scheidet die Picolino aus... sorry

[Beitrag von qnorx am 11. Mrz 2004, 21:49 bearbeitet]

SV650
Stammgast

#3 erstellt: 12. Mrz 2004, 09:39

Flatline halte ich auch für ein sehr interessantes Projekt.
Ein Freund wird sie sich demnächst bauen.
Weiss aber nicht genau wie lange das noch dauern wird.
Kann ja mal drüber berichten wenn du es nicht zu eilig hast.

Gruss Ralph

allgemeinheit
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Mrz 2004, 10:10

Das mit dem Mivoc SB 180-II hat sich vereits relativiert:

bis 35 Hz runter (-3db) läuft der wohl eher nicht, da lt. mivoc-Homepage "Frequenzbereich" 35-..., aber nix von wegen -3db.
Könnten also auch -20db (oder noch schlimmer) sein.

das_n
Inventar

#5 erstellt: 12. Mrz 2004, 10:29

die wird wie jede andere standbox ihrer größe so bis etwa 40-50hz linear spielen und dann langsam leiser..........
soll übrigends nen echt gut klingender bausatz sein, hab noch nix negatives drüber gehört............

[Beitrag von das_n am 12. Mrz 2004, 10:30 bearbeitet]

tim1999
Neuling

#6 erstellt: 12. Mrz 2004, 12:45

Hallo

bin noch nicht solange beim hifi-bauen, hab aber schon par nette sachen gemacht: habe Buschhörner mal so ohne Computersimulation solange verändert bis die gut klangen. Bisher waren alle musikliebhaber hin und weg welches spectrum und prilianz ich aus den ministandboxen herausgehohlt habe.
sind halt total billig und sag viel arbeit wenn sie genau werden sollen.
Grundlage waren die MK2 mit 12cm Bretterbreite, bei dehnen habe ich einen TB w3-871S verbaut und im Resonanzkasten das Horn um 25cm nach vorn verlängert (vorn 10mm hinten 14mm Hornspalt). Zudem sind alle kurven ausgearbeitet um den kanal optimal zu gestalten. bei mittlere lautstärke bringen die nun Bässe wie ein Sup. echt klasse.

Grüße Tim

allgemeinheit
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Mrz 2004, 13:29

@tim1999:

Gibt's davon auch Messungen?