theorie und praxis dba?

Autor

Beitrag

Gelscht
Gelöscht

#1 erstellt: 18. Jan 2006, 20:15

wie genau muss die position der subs in einem 2fach-dba (also 2 subs vorne und 2 subs hinten) eingehalten werden, damit die wirkung erhalten bleibt? hat jemand erfahrungswerte dazu? nubert hatte wohl mal ein dba präsentiert, bei dem die subs am boden standen. soll wohl trotzdem funktioniert haben oder war das nur eine wirkung nach

http://www.harman.com/wp/pdf/multsubs.pdf ?

elefantino
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Jan 2006, 23:45

markus767 schrieb:

nubert hatte wohl mal ein dba präsentiert, bei dem die subs am boden standen. soll wohl trotzdem funktioniert haben oder war das nur eine wirkung nach

http://www.harman.com/wp/pdf/multsubs.pdf ?

Ist nicht wirklich aufschlußreich, aber besser als nichts:

http://www.nubert.de/downloads/dba.pdf

Gruß,
Peter

sakly
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 19. Jan 2006, 09:48

Die Position der Subs muss schon zumidest komplett an der Wand sein, wenn sie schon nicht mittig auf der Fläche platziert werden. Ansonsten sollte an jeder Stirnwand der Aufbau identisch sein, damit das Prinzip funktioniert.
Wie stark sich da Ungenauigkeiten in der Aufstellung auswirken, zeigt die Messung des PDFs ja etwas.
Trotzdem, dass die Aufstellung für ein DBA sehr suboptimal ist, werden schon starke Verbesserungen erreicht.
Der wichtigste Faktor für das DBA ist vermutlich die korrekt ermittelte Laufzeitverzögerung.

Zweck0r
Inventar

#4 erstellt: 19. Jan 2006, 12:15

Hi,

ich schätze, bei den großen Wellenlängen kommt es bei der Position nicht so auf den Dezimeter an. Die Nubert-Subs sind ja auch im Prinzip eine halbe Sub-Breite von der Wand entfernt.

Zwei eventuelle Fallstricke sind IMHO noch erwähnenswert:

- Der Frequenzgang der Subs inklusive Phasenverlauf sollte möglichst gleich sein. Besonders die starke Phasendrehung bei Bassreflexboxen im Bereich der Tuningfrequenz könnte üble Folgen haben. Wenn ich meine Subs doch noch aus Gründen der Pegelfestigkeit auf BR umstelle, versuche ich, die Tuningfrequenzen bei allen Subs möglichst gleich einzustellen.

- DSP-Systeme haben auch schon bei auf 0 eingestelltem Delay eine Durchlaufverzögerung. Ich habe mir jetzt gerade einen Behringer Shark gekauft, der hat nach verschiedenen Quellen eine Durchlaufzeit von 11,4 ms. Vermutlich kommt die hohe Laufzeit durch die steilflankigen Feedbackdestroyer-Filter zustande und wird auch beim Abschalten der Filter konstant gehalten, um die Delay-Einstellung nicht zu verändern. Ich werde das demnächst nachmessen, Ergebnisse dann in einem neuen Thread.

Grüße,

Zweck

sakly
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 19. Jan 2006, 21:56

Naja, der Frequenzgang muss natürlich identisch sein, das ist Voraussetzung.
Die Durchlaufzeit der DSP-Systeme ist natürlich zu berücksichtigen, daran habe ich nicht gedacht. Eine reine Verzögerung wäre zwar in "Echtzeit" möglich, aber meistens wird ja mehr bearbeitet, entzerrt etc.
Da muss man schauen, ob Front und Rear-Array gleiche Verzögerungswerte im DSP-System aufweisen.